河合塾マナビス 鴨居校の口コミ・評判一覧
河合塾マナビス 鴨居校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
66%
3
0%
2
0%
1
33%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
33%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
66%
その他
0%
絞り込み
1～8 件目/全 8 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年12月12日
河合塾マナビス 鴨居校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
受験者本人の志望校合格に向けて、親身に対応してくれたこと、また、授業のカリキュラムが受験者本人に合っていたこと、他の塾であった場合、もっと上の学校が望めたのでは、と考えることから、上記評価としている。
この塾に決めた理由
過去に長女が通塾しており、偏差値が向上するとともに、志望校に合格することが出来たため。また、先生方も受験者に親身になって相談してくれたため。
志望していた学校
日本体育大学 / 帝京大学 / 桐蔭横浜大学
講師陣の特徴
当時２７～３０歳くらいだと思われるが、現在の受験状況について、保護者に対して詳細に説明をしてくれるとともに、受験者本人だけでなく、保護者も受験にどの様に取り組むかについても 説明してくれた。一見若そうであったが、受験のことを熟知しており、安心して相談することが出来た。
カリキュラムについて
実施されるカリキュラムについての詳細は、受験者本人にしか分からないが、受験者本人が志望する大学および学部の合格に向けて、本人のレベルに合わせたカリキュラムであったと記憶している。 偏差値をどの様にしてアップさせるか、受験本人と意識合わせしていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から徒歩３分。また、最寄り駅から自宅間にあり、通塾しやすい環境だった。
回答日：2025年1月17日
河合塾マナビス 鴨居校 保護者 の口コミ
総合評価：
1
学費が高い。講義はビデオだけでコストがかからないのに何故高いのかわからない。その分指導が良ければ良いのですが人も能力も足りていない。面談も数回しかなく場当たり的な対応に終始している。
志望していた学校
東京海洋大学 / 東海大学 / 水産大学校
回答日：2024年10月13日
河合塾マナビス 鴨居校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
映像授業を受け、その小テストや確認を塾の講師と行うというものでした。授業は分かりやすく、映像授業の講師が合わないと感じた場合は、同授業の別講師に変更することも可能でした。また、映像授業に回数制限などは無く、分からなかった箇所や苦手分野は何度も見返して復習をすることが可能でした。
志望していた学校
都留文科大学 / 法政大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は河合塾マナビス全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年4月20日
河合塾マナビス 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
成績がすごく伸びているから。しかし、少し多すぎて、テスト前やテスト期間中もテスト範囲外の単元を受講するのが少しストレスだが、それはどこの塾に行っても同じだと思うので、仕方がないことだと思う。この塾はいちばん私にあっている塾だと感じる。出会えてよかった。
この塾に決めた理由
予定の変更がしやすく、その中でも有名な先生の授業を聞くことができるから。また、塾長が面白く、来たいと思えそうな塾だったから。
志望していた学校
慶應義塾大学 / 法政大学 / 実践女子大学
講師陣の特徴
とても分かりやすい先生もいればたまに分かりづらい先生もいるが、アドバイスタイムの際に大学生のチューターに質問すれば理解することができる。チューターは文系の人もいれば理系の人もいるので、理系の教科は理系の先生を探すか社員さんに聞くしかない。
カリキュラムについて
自分のレベルに合わせて授業とテキストがあり、だんだんとレベルが上がっていきながら 授業を受けている。教科書レベルよりは断然難しいが、大学受験用に用意されているものなので、信頼して、授業な取り組んでいる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
塾のアクセスはとてもよく、駅を直進して30秒。周りは対して治安は悪くない。
回答日：2026年4月17日
河合塾マナビス 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
日々の授業や授業システムについてはとても良いとおもうけど、大学入試情報が学校情報と塾情報に相違があり、現地まで行って確認するはめになり、結局学校が正しかったので、この塾のデータベースに疑問を感じた。情報アップデートがうまくなされてない気がします。
この塾に決めた理由
自宅や駅から近く、夜でも明るくて人通りも都内ほどではないにしろまあ多いのと、斬新に思えた映像授業をやっていた為。
志望していた学校
東京都市大学
講師陣の特徴
学生と若い社員で授業は基本オンラインで行われる為、質問に答える為に講師がいた。みんな若くて、これは昭和のパワハラモラハラタイプを避ける目的があったと思われる。また若い方が生徒から見て親しみやすいということも考えられる。
カリキュラムについて
レベルについてそんなに考えたことはありませんが、学校と同じペースで授業が進められてたと思います。特に子供から不満は聞いていないので、問題はなかった、というより学校に合わせてたような気がします。季節講習は別テキスト使ってたと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から徒歩10分、自転車で3〜4分と至近。競合する塾も多く、人通りもままある。
通塾中
回答日：2026年4月16日
河合塾マナビス 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
特になし。対面の塾ではないため子供の考えにあっていると思います。自分で考えスケジューリングする癖もつけることができるのでよいとおもいます。しいていうならもう少し家からちかいとよいなと思います。 それいがいは特にありません。
この塾に決めた理由
子どもが決めた。 複数人で対面の塾は嫌だったのと時間を自分で決めて受講できるところがよかったそうです。
志望していた学校
東京外国語大学
講師陣の特徴
若い先生が多いように感じました。最初にお会いした先生も少し頼りない感じもしました、、、。が、子供にとっては優しくてよい先生のようです。対面の塾ではないためそこまで関わりはないと思いますが、真摯に向き合ってくれる先生は多いと思います。
カリキュラムについて
最初にシミュレーションでカリキュラムを作成いただきました。やっていくなかで途中で変更できるところがよかったと思います。 こちらも対面の塾ではないので動画視聴のカリキュラムを作成いただくという感じだったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から少し遠い
回答日：2026年4月16日
河合塾マナビス 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
費用はそれなりかかったが、志望校に合格したためにそれなりに評価はしている。オンライン授業については本人のやる気次第で成績は反映されて来ると思うので、人によっての評価は大きく変わると思う。総合的には良かったと思っている。
この塾に決めた理由
家から自転車でも通える距離であることや、合格実績があることなどを踏まえて選択した。また、市内中心部であることも考慮した。
志望していた学校
関西大学 / 近畿大学 / 松山大学
講師陣の特徴
オンライン授業だったため、自分の受けたい講師の授業を好きな時に好きなだけ受けることができたため、それはそれでよかったと思う。しかし、分からない問題については、その場で解答できないことが多くて、ストレスを抱えることも何度かあった。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、自分で授業を選択したため、苦手な教科や、自分が伸ばしたい科目を繰り返し行うことで、得点アップに繋がった。やはり、繰り返し問題を解くことが記憶の定着に繋がり、試験対策のテクニックを身につけることができたと思う。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
市内中心部だから、アクセスも良く、食事の面でも困らなかった。
回答日：2026年4月16日
河合塾マナビス 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
リモート形式の映像授業がメインでしたので、その中で、子供も講師も頑張ったと思わせていただきます。不都合な点もありましたが、自由な環境下での子供の成長はとてもよかったのではないかと思わせていただきます。
この塾に決めた理由
中学時代の塾の講師からの紹介でしたし、子供がそこがいいといいました。保護者としては子供の意見を優先しました。
志望していた学校
大阪工業大学
講師陣の特徴
専属の講師は事務手続きがメインで、塾の講師はリモートからの講習でした。映像での授業でしたので、質問などは後からまとめてするといった形式だったと思わせていただきます。授業はとても分かりやすかったといっていました。
カリキュラムについて
カリキュラムは数学、英語がメインで、国語、社会、理科など5教科の教材があったと思います。 リモートでの映像学習につきましては、数学と英語がメインでした。そのほかは、教材とプリントなどでの自主形式であったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
ほぼ国道沿いにあり、車の駐車場も広いので送迎もしやすい。
回答日：2026年4月15日
河合塾マナビス 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
総合的にみて、自分の性格や生活リズムに合っていたと思うし、先生たちも親切にしてくれたので良かったと思います。厳しく怒ったり、塾に来ることを強要したりする雰囲気はなかったので、自分でモチベーションを持って頑張れる人に合うと思います。
この塾に決めた理由
通いやすい場所にあったから。また、体験で入った時にわかりやすく教えてもらったり、そうだんにのってもらったりして、この塾なら続けられるかもしれないと考えたから。
志望していた学校
静岡大学
講師陣の特徴
社員も大学生もいました。社員は詳細な質問にもていねいにこたえてくれました。大学生は簡単な質問や学校の悩みについて聞いてくれました。ベテランの人が多くて安心感がありました。静かだったので聞きにくい時もありましたが、みんな親切でした。
カリキュラムについて
主に映像授業で、自分のペースでさくさく進めていくことができるカリキュラムでした。塾のパソコンでトップ講師と呼ばれるような授業が上手な人のこうぎをきくことができました。テキストがあったので、大事なポイントや復習予習のポイントについても困ることはありませんでした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
この塾は駅前にあったので、電車のアクセスがよく、学校帰りにも、家からでも通いやすい環境にありました。
回答日：2026年4月10日
河合塾マナビス 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
受験大学の細かい情報までは知らないと言うか知らなさすぎるので驚きました。上辺の情報だけしかデータベースには無いのでそこは全然ダメです。映像授業はこの頃新しかったので先進性は評価できるものの、ならもう少し授業料安くして欲しい、季節講習はぼったくり。
この塾に決めた理由
立地、大学受験対応、駅近で安全性が非常に高い。また、映像授業は時流に合ってると考えたので。自宅からは徒歩10分、自転車3〜4分。
志望していた学校
東京都市大学
講師陣の特徴
近所に住む大学生が多い、昭和のスパルタを避けるためか年配の講師はいない。質問すれば何でもわかるまで教えてくれるが、その場では理解しても後日忘れていると言うことがよくあった。映像授業の講師はプロっぽかったような気がする。
カリキュラムについて
レベルは高い方じゃないかと思うが定かではない。カリキュラムはテスト対策が多かったような、特に何も言ってなかったので学校の授業や教科書には合ってたと思います。詳しい事はわかりませんが、どこの塾も同じようなものじゃないですか？そこで差別化はしていないような。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で明るく人通りも多いので夜も安心
