塾の総合評価：
回答日：2026年6月21日
順天堂大学に合格した河合塾マナビス 幕張本郷校の通塾体験口コミ（保護者 / totochanさん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
千葉県
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
河合塾マナビス 幕張本郷校
通塾期間：
2021年3月〜2022年11月
通塾頻度：
週5日以上
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（不明）
卒塾時の成績/偏差値：
65
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：
700,001~1,000,000円
塾にかかった年間費用の内訳
内訳についてはできかねるが、年間受講料は約80万、月額は7万前後、夏季、冬季の特別講義、模擬試験等に追加料金が発生したと記憶しています。
この塾に決めた理由
同級生の紹介で本塾を知ったようです。学校から自転車で通塾しやすいこと、個別指導形式で志望校対策に有効と判断し入塾を決定しました。
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師は、正社員の他、大学生等のアルバイト社員もいたかと思います。指導状況は特に問題なく、指導レベルも高かったと認識しています。本塾は個別指導形式であり、講師のレベルの相乗効果により、本人のレベル(偏差値)の向上が図られたと考えています。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業形式は、集合授業が週に数回実施されてしましたが、メインは個別形式指導でした。授業の流れ(集合授業→個別指導 等)の詳細については不明ですが、雑然性ははなく落ち着いた雰囲気で、問題なく学習できてものと考えています。また、適宜講師への相談ができる環境とのことでした。
テキスト・教材について
テキストのメーカー等は分かりませんが、実際に使用した科目は、数学、英語、社会(公民)だったと記憶しています。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムについては、志望大学の受験科目に応じてカスタマイズする形式であり、本人の学習状況により、随時更新・変更されていたようでした。本人は志望校を絞っていたため、実際に学習(受験対策)した科目は3〜4科目であったと記憶しています。
定期テストについて
塾内テストの実施頻度は不明ですが、月に2〜3回は実施されていたようです。
宿題について
宿題は都度与えられていたようですが、量、頻度については分かりかねます。本人は部活も兼ねて受験対策していましたが、宿題に対する問題はなかったようです。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
半年に1回
塾から保護者への連絡は半年に1回のペースで実施されていました。連絡内容は、本人の学習状況、偏差値状況、その後の志望校対策や必要に応じたカリキュラム変更それに伴う料金について連絡を受けていました。
保護者との個人面談について
半年に1回
保護者への連絡と共に個人面談が実施されていました。本人は、入塾後、順調に学習を積み重ね、成績・偏差値が向上していましたので、我々からの相談は特にはしませんでした。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
入塾以来、優秀な講師による個別指導形式により、順調に成績・偏差値が向上しており成績不振になったことはなかったと記憶しています。万が一、成績不振になった場合にも、講師により適切なアドバイスがなされていたと創造しています。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
・設備：集合形式の教室、個別指導用ブース、自習スペースで構成 ・騒音対策：ビジネス街に立地されていたが、防音対策は施されており、学習環境は問題なし。 ・衛生面：概ね良好。 ・広さ：基準は不明だが、狭いなどといった印象はなし。
アクセス・周りの環境
入塾した河合塾マナビスは、ビジネス街に立地しているため、通勤時間帯はにぎやかです。ただし、この時間帯以外は、落ち着いている印象です。
総合評価へのコメント
総合的な満足度
塾そのものの評価は星5つ付けても良いと考えています。優秀な講師群、個別指導形式と志望校に応じた適切なカリキュラム設定(カスタマイズ)については文句の付けようがないです。1点、本人にとっては自宅からの通塾について不満を呈しており、この理由から星を一つ減らしました。自宅から通いやすい場所に塾があれば、間違いなく星5つです。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
本塾は、本人にとっては合っていたと思います。入塾後の学習状況は問題なく、成績も徐々に向上していることを確認しました。個別指導形式と優秀な講師の指導によるものと考えています。一点、学校からの通塾は問題ありませんでしたが、自宅からの通塾は距離や交通手段(自転車のみ)の関係により、少々不満を訴えていました。