お気に入り0

開成教育セミナー 西田辺本部教室の口コミ・評判一覧

開成教育セミナー 西田辺本部教室の総合評価

3.8

通っていた目的

  • 中学受験 33%
  • 高校受験 50%
  • 大学受験 16%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

16%

4

50%

3

33%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

50%

週3日

33%

週4日

0%

週5日以上

16%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 17 件(回答者数:6人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2024年1月15日

開成教育セミナー 西田辺本部教室 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 西田辺本部教室
  • 通塾期間: 2017年4月~2019年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

志望校に合格させるという事が塾の役目だと思うので、決して甘やかさず、諦めかけた時でも励ましてくれたりしながら結果志望校に合格できたので、本人もお勧めできる塾と言っていたので、保護者としては大満足な塾でした。 後日談として、大学生になった今では、アルバイトで塾講師をしているのですが、自分が生徒で塾に通っていた時の先生像が今の本人のお手本になっているんじゃ無いかと思います。 それぐらい本人的には印象深い塾だったんではないかと思います。

この塾に決めた理由

口コミが良く、周りの親御さんの話などを色々聞いてみて、本人も入塾テストや、担当の講師の先生などお話しをして、本人の希望でこの塾に通うことになった。親としても予算や立地などを考慮して納得できたので

志望していた学校

関西大学第一高等学校 / 利晶学園大阪立命館高等学校 / 桃山学院高等学校

講師陣の特徴

結論から言うと、志望校に合格させて頂いたので、教え方が上手いと思う。 懇談などの時にも本人の考えをしっかり尊重して話をさてくれたし、弱気になっている本人を励ましてくれたりして、教育以上の人間的にも信用できる人柄で、親からするととても信頼できるし、安心して子供を預けられました。

カリキュラムについて

カリキュラム的にはレベルは高いと思うが、常に本人の理解の少し上のような内容があり、担当の講師の方に分からないところは質問や相談をして内容を理解すると言うような丁度良いレベル感。 分からないところを分からないままにしない癖がついて、教え方としてはとても上手にされていると感じました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / その他

アクセス・周りの環境

家からとても近く、自転車で通える。 明るい通り沿いの立地なので、夜遅くなっても親としてはとても安心。

口コミアイコン

回答日:2023年7月28日

開成教育セミナー 西田辺本部教室 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 西田辺本部教室
  • 通塾期間: 2003年4月~2007年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

大人数がクラスにいる形式なので、友達がたくさん出来て、楽しんで子どもが通ってくれる点は良かったが、私の子供の性格上、恥ずかしがり屋や気の弱い部分があり、なかなか先生に質問をしに行けないこともあったので、個別での対応もサポートしてくれる塾だったら更に良かったと思いますので、性格に合っていたら、この塾だけでよかった子どもも多いと思うからです

この塾に決めた理由

自分の家から中学受験用の塾があまりなく、開成教育セミナーの中学受験用の塾が家から一番近かったため。また通ってる人がいて評判が良さそうだったから

志望していた学校

近畿大学附属中学校 / 大阪薫英女学院中学校 / 初芝富田林中学校

講師陣の特徴

塾の講師は教科によってバラバラで、子供の偏差値によってクラスが分けられていたため、子供にとっては勉強しやすい環境であったかと思います。ただ急に怒り出す講師もいたため、怖がっている場面もありました。また、変わってる講師もいて、他の子供の親から担当を変えられている講師もいました。

カリキュラムについて

カリキュラムについても、子どもの偏差値によってクラスが分けられていたため、難易度も子供が少し背伸びするくらいのものでやりやすかったかと思います。ただ、2.30人のクラスだったので、少し遅れていくとその子はだんだん授業についていけない環境であったので、工夫が必要かだと思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅は御堂筋の西田辺駅から徒歩1分圏内で、小学生が通うのにはピッタリな環境でした

通塾中

口コミアイコン

回答日:2021年10月1日

開成教育セミナー 西田辺本部教室 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 西田辺本部教室
  • 通塾期間: 2017年2月~2021年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

中学受験のために通い始めました。 2校受験しましたがそのうち第一志望校以上のいわゆるチャレンジ校の方に合格でき、進学しました。

志望していた学校

清風中学校

カリキュラムについて

四谷大塚のカリキュラムを導入しており、それに沿ったテキストや公開テストや模試、クラス分けがありました。 それとは別に受験直前には個別で居残り授業をしてくださり、受験中学校の過去問題で不得意な分野を徹底的に補強してもらえました。合格できたのはこのおかげだと思っています

アクセス・周りの環境

通塾バスが運行されていますが、コースが自宅から離れておりかえって時間がかかるので、結局電車で通いました。交通量の多い幹線道路に面してはいましたが、窓を閉めたら騒音はしなかったようです。地下鉄の駅からは徒歩5分程度で昼夜人通りも多いので治安の面では安心です。

口コミアイコン

回答日:2024年9月27日

開成教育セミナー 西田辺本部教室 保護者 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 西田辺本部教室
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

生徒数の減少にともないクラス分等が教室によって異なることがあり、教室間の授業内容に差が出てくることがあり、同じ授業料を支払っている点からの不満が残る。結果家から少し離れた教室に通うことになり負担が大きくなっている。

志望していた学校

大阪府立高津高等学校 / 大阪府立春日丘高等学校 / 大阪府立住吉高等学校

口コミアイコン

回答日:2024年9月20日

開成教育セミナー 西田辺本部教室 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 西田辺本部教室
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生が熱心に指導してくれる。カリキュラムも良いと思う。受験対策の研究も熱心なので安心して任せている。立地も良く、夜遅くても気にならないので良い。設備も綺麗で良い。月謝は標準だと思う。

志望していた学校

大阪府立大阪ビジネスフロンティア高等学校 / 大阪府立都島工業高等学校

口コミアイコン

回答日:2024年9月15日

開成教育セミナー 西田辺本部教室 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 西田辺本部教室
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

英語に特化した指導が受けれた、友人も数人居たので受験ストレスも少しは解消され、指導者もフレンドリーで親しみ安く好感も持てたようであり、授業も過去問を重点的に習い、受験練習問題も何度復習して頂き、気持ちも自信に繋がったと親も感じました。

志望していた学校

関西学院大学

この教室の口コミは以上です。

※以下は開成教育セミナー全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年1月7日

開成教育セミナー 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年4月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

自分にとっては、1年間通い続けることもできて、その上でしっかりと成績も上げることができたのでとても良かったとおもう。ただ、当時通っていた全員が成績を上げたわけではなく、志望校に落ちた人もいたので結局のところ人によるのではないかと思う。

この塾に決めた理由

中学校の同級生が既に通っていて誘ってくれたから。家からも近く、自転車でも徒歩でも通いやすかったから。

志望していた学校

大阪府立春日丘高等学校 / 追手門学院高等学校

講師陣の特徴

バイトはいなく、全員が社員だった。若い人もいたが、全員教えるのが上手で分かりやすかった。それぞれに担当教科がありその教科を基本は教えてもらっていたが、自習している時などに他の教科のことを聞いても大体は答えてくれた。

カリキュラムについて

学校の授業の予習となるように、塾の授業は進んでいたため進度は学校より少し先を行っているくらいだった。基本は最終的に高校入試に焦点を当てていたので、授業のレベルは学校と比べたら高いものになっていたとおもう。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から近い

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年12月28日

開成教育セミナー 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

水都国際と咲くやこの花を受験するのであれば適切な塾であると思っています。受験だけでなく普段の学習サポートだけでも非常に有益な塾であると思っています。先生の経験値が高いので非常に信頼しています。また、生徒の雰囲気もいいので、おすすめできます。

この塾に決めた理由

家から近いのと、当初受験を検討していた学校の進学実績が豊富であるとの評判だったので、この塾に決めた。他の塾でかなり厳しい塾も候補には上がったが、本人の特性上、厳しすぎる塾には向かないと思い、ここに決めた

志望していた学校

大阪府立水都国際中学校

講師陣の特徴

比較的ベテランの講師が多い印象。水都国際や咲くやこの花の受験に強い先生が多いと聞いていて、実際にその二校の受験の合格ノウハウを有していると思います。学生バイトは使っていないと思うので、割としっかりとした経験のある講師を配置していると思います。相談にも親身になってくれるので、非常に頼りにしています。

カリキュラムについて

カリキュラムの特徴としては水都国際と咲くやこの花に特化した入試対策を実施しているところ。それら二校の傾向と対策について、しっかりと普段から授業の中で取り入れて、自然と受験対策を行なっていると言う印象を持っています。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅から近くアクセスはいい。駐輪スペースが狭い。

口コミアイコン

回答日:2025年12月24日

開成教育セミナー 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年4月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

自分にとってはかなり合っていたと思う。基本的には自分だけではなくほとんどの人にとって合っているいい塾だとは思うが、当時通っていた全員が快適そうに勉強していたわけではなく、成績も全員が上げたわけではなかったので必ずしも全員にいいとは言えないと思う。

この塾に決めた理由

同じ中学校の友達がすでにその塾に通っていたから。また、家から近かったため、徒歩や自転車などで通いやすかったから。

志望していた学校

大阪府立春日丘高等学校 / 追手門学院高等学校

講師陣の特徴

教師にはバイトはおらず、正式な社員が教師として授業を行ってくれていた。平日は基本的に3人体制で授業を行なっていた。休日は4人体制で授業を行なっていた。全員教えるのは上手で、わかりやすく解説してくれていたように思う。

カリキュラムについて

平日は学校の予習となるように授業を行なっていたため、学校の少し先の進度で授業が進んでいた。内容は学校と比べると高かったと思う。休日には難関校を受験する人専用のコースがあり、そこで入試演習を主にする授業が実施されていた。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅から近く電車でも通いやすかった。

口コミアイコン

回答日:2025年12月12日

開成教育セミナー 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年4月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

自分にとってはかなり合っていていい塾だったように思うが、当時塾に通っていた全員が成績を上げていた訳ではなかったので相性の良し悪しはあると思う。ただ、駅も近くスクールバスもあって通いやすかったため、そういうことも含めておすすめできる。

この塾に決めた理由

同じ中学校に通っていた友達からおすすめされたから。家からも近く、徒歩や自転車で十分通える距離だったことも理由

志望していた学校

大阪府立春日丘高等学校 / 追手門学院高等学校

講師陣の特徴

教室は全員社員であり、新人らしい人はいなくほとんどがベテランだったと思う。人数は日によって違うが3人から5人くらいだった。教えるのは上手く、適度に雑談なども挟んでいたこともあって楽しい授業を行なっていた印象がある。

カリキュラムについて

学校でそのとき習っている内容の予習になるように、学校の進度から少し先をいくようなカリキュラムになっていた。受験のことを意識した授業を行なっていたこともあって、学校の授業と比べると高いレベルになっていたように思う。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅近くでコンビニなどもありとても良かった。