代々木教育ゼミナール 本部佐世保校の口コミ・評判一覧
代々木教育ゼミナール 本部佐世保校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 40%
- 高校受験 60%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
40%
4
60%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
80%
週3日
20%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2026年2月21日
代々木教育ゼミナール 本部佐世保校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
中学受験についてはやはり合格者数がトップなので、持っておられるデータ量が圧倒的に多いと思います。 通塾生が多いのは、学校でもある程度のコミュニティができるので安心です。 また講師の先生方が常にサポートしてくださるので、正直代々木に通い始めてから子どもの勉強に口を出したことはありません。本当にありがたい限りです。
この塾に決めた理由
毎年、子どもの第一志望の学校への合格者数が市内で1番多かったから。わが子だと思ってお預かりします、と説明会で言われたのが印象的だった。
志望していた学校
長崎県立佐世保北中学校
講師陣の特徴
・子どもたちはみんな先生が好き ・教え方も上手だし、子どもの気持ちを惹きつける術をよくご存知なのだと思う ・今教わっている先生2人は、40代〜くらい ・若い20〜30代の先生もいらっしゃる ・保護者面談で「大学の名前(難関大が否か)で決めるのではなくて、その中身を見て何を勉強したいかを考える方が大事」と言われ、子どものことを本当に考えていただけている気がして安心した。
カリキュラムについて
カリキュラムはわかりませんが、佐世保北中学校の受験コースと、合格した後の北中コースは、他のコースとは完全に別になっています。受験コースは北中を受ける子どもだけが、北中対策のためだけの授業を受けますし、合格後も実際の授業の進み具合をみながら塾も進みます。北中の子どもたちには全面的にフォローしてもらえます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅からは少し距離があるが、バス停は目の前にある国道沿い。市役所や佐世保北中学校・高校の敷地を出て数百メートルの徒歩圏内のため、受験後も引き続き通いやすい。 保護者の送迎車を停めるところがないのがネック。
回答日：2025年6月5日
代々木教育ゼミナール 本部佐世保校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生方は生徒に親身になって教えてくれて、わからない問題は何時間でも解説してくれた。アクセスがいいため通いやすく、周囲の生徒も穏やかな生徒が多く大きな問題が起こることもなかった。もう少し実戦形式の授業や塾内模試があればよかったと思う
この塾に決めた理由
家が近かったため通塾が容易であったため。また、友人が通塾しております良い評判を聞いていたため。アクセスが良く通いやすかったため
志望していた学校
長崎県立佐世保北高等学校 / 西海学園高等学校
講師陣の特徴
先生は教科ごとに特化した先生がおり、皆わかりやすかった。特に英語の先生は中学生に分かりやすいようにかみ砕いた言葉で英語の文法を教えてくれたため、英語の姓先が大変伸びたように感じる。また、分からない問題があると授業時間外であっても快く教えてくれた
カリキュラムについて
自分で指定された課題を解いていき、授業内で解説するスタイルだった。課題の難易度量はちょうどよく、解説もプリントが用意されていたためスムーズでわかりやすかった。冬期講習の際は過去問を解いて解説を聞く授業も会った。全体的にちょうどよい難易度、量
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセスが良い
回答日：2023年10月8日
代々木教育ゼミナール 本部佐世保校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
親としては大満足の塾でした。 先生方に対して、何も不満がありませんでした。 第一印象から、対応の良さに驚き、生徒1人1人に寄り添ってくださる姿勢が感じられましたし、ちょっとの変化なども報告してくださいました。 ただ、途中で息子が塾をやめる選択に至ったことから、星５つにはできませんでした。
この塾に決めた理由
何校か見学するつもりで、知名度が高い順に見学していこうと、一校目が代々木教育ゼミナールでした。 最初に対応してくださった担任予定の先生が、とても好印象で、息子が、この先生に習いたいと言ったから。
志望していた学校
長崎県立佐世保北中学校 / 長崎県立諫早高等学校附属中学校 / 長崎県立長崎東中学校
講師陣の特徴
志望校への合格実績があると看板や広告でうたっている塾で、講師陣もプロばかりだと噂で広まっていました。 中学受験の時は、国語と算数を受け、それぞれ先生が1人ずつ、見学や面談の時の印象では、お二人とも生徒一人一人の性格を理解しようと努めてくださっている様子が伺え、厳しくされると萎縮してしまう息子には、褒めて伸ばす教え方を実践してくださいました。丁寧でわかりやすく、信頼できる先生と、よく息子が言っていましたし、順調に成績は上がっていきました。学習以外でも、学校や友達についての悩みがないかなどの声かけや、家庭での学習面と生活面でのリズムの整え方やの時間の工夫など、親子共々への配慮が素晴らしかったです。
カリキュラムについて
受験に向けての時は、ハイレベルのように感じました。少し遅れて入った状況でしたが、組んであるカリキュラムに追いつけるように、最初からフォローがあり、すぐ、他の子と同じレベルで授業を受けられるようになりました。 授業、テスト、宿題というスタイルで、理解に乏しいところがあれば、少人数授業の時に補習してくださいました。 志望校に入学後は、学校の授業スピードが早いので、さらに上をいく教え方とフォローがしっかりできているようでしたが、保護者との面談の回数は減り、疑問を持った時に、親から尋ねるということもありました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
送迎バスがありましたが、マイカーで送迎しました
回答日：2024年11月9日
代々木教育ゼミナール 本部佐世保校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
とにかくどうしても受けたかった志望高校でしたので、自信はまったくもってありませんでしたが、目的は達成できたことに満足と、感謝をしています。かなり厳しい状況から取り組みがとても合っていたようで、飲み込みも早かったように思いました。
志望していた学校
佐世保工業高等専門学校 / 佐世保実業高等学校
回答日：2024年10月26日
代々木教育ゼミナール 本部佐世保校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
もっと早めに行けばよかったと思った。個別指導をしてもらえたので学力アップに繋がった。冒頭でも言った通りもっと早めに行けば結果は違ったと思う為惜しいことをした。指導方法はとても良かった為、他の人には勧めたい。
志望していた学校
長崎県立佐世保工業高等学校 / 西海学園高等学校
回答日：2024年8月17日
代々木教育ゼミナール 本部佐世保校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
毎週の塾の休みが少く、送り迎え(送迎)をきちんとされていて、授業中はユーモアもある先生たちが生徒が勉強意欲を引き立てる様な話し方もされていて塾に行きたいという気持ちが強くなったと伺える。生徒が自ら勉強したいという気持ちが高まっていて、自ら勉強したいと思う。
志望していた学校
長崎県立佐世保北中学校 / 佐世保市立祗園中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は代々木教育ゼミナール全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年2月21日
代々木教育ゼミナール 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
中学受験についてはやはり合格者数がトップなので、持っておられるデータ量が圧倒的に多いと思います。 通塾生が多いのは、学校でもある程度のコミュニティができるので安心です。 また講師の先生方が常にサポートしてくださるので、正直代々木に通い始めてから子どもの勉強に口を出したことはありません。本当にありがたい限りです。
この塾に決めた理由
毎年、子どもの第一志望の学校への合格者数が市内で1番多かったから。わが子だと思ってお預かりします、と説明会で言われたのが印象的だった。
志望していた学校
長崎県立佐世保北中学校
講師陣の特徴
・子どもたちはみんな先生が好き ・教え方も上手だし、子どもの気持ちを惹きつける術をよくご存知なのだと思う ・今教わっている先生2人は、40代〜くらい ・若い20〜30代の先生もいらっしゃる ・保護者面談で「大学の名前(難関大が否か)で決めるのではなくて、その中身を見て何を勉強したいかを考える方が大事」と言われ、子どものことを本当に考えていただけている気がして安心した。
カリキュラムについて
カリキュラムはわかりませんが、佐世保北中学校の受験コースと、合格した後の北中コースは、他のコースとは完全に別になっています。受験コースは北中を受ける子どもだけが、北中対策のためだけの授業を受けますし、合格後も実際の授業の進み具合をみながら塾も進みます。北中の子どもたちには全面的にフォローしてもらえます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅からは少し距離があるが、バス停は目の前にある国道沿い。市役所や佐世保北中学校・高校の敷地を出て数百メートルの徒歩圏内のため、受験後も引き続き通いやすい。 保護者の送迎車を停めるところがないのがネック。
通塾中
回答日：2025年12月25日
代々木教育ゼミナール 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
なにより子どもが愚痴や文句を言わずに通えており、日曜も自ら自由参加型の塾へ通っているため、とてもあっているのだと感じている。また、自宅から車で近いため、大変満足。仕方はないが強いて言えば授業料が高い。あと2ヶ月なため、頑張って支払う。
この塾に決めた理由
見学会で印象が良かったからということ。また、授業スタイルも良かった。立地も自宅から車で10分くらいで近くで良かった
志望していた学校
長崎県立清峰高等学校 / 九州文化学園高等学校
講師陣の特徴
丁寧な説明でわかりやすい。また、静かな環境であるため、勉強もしやすい。田舎ということもあり送迎もしやすい場所にある。 講師については良くも悪くも一般的で普通。ただ、頭ごなしに説明してくることがないため、学びやすく理解もしやすい。
カリキュラムについて
だいたいは2時間授業が基本であるがたまに3時間授業があり、大変ではあるが、入試という目標があるため、いたしかたなく合格のためには少しきついことも頑張るしかない。日曜は中心部の行ける生徒がいくというのがあるが、やる気のある生徒がくるので、こういうのを増やしてほしい。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
静かで学習に集中しやすい。
回答日：2025年6月5日
代々木教育ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生方は生徒に親身になって教えてくれて、わからない問題は何時間でも解説してくれた。アクセスがいいため通いやすく、周囲の生徒も穏やかな生徒が多く大きな問題が起こることもなかった。もう少し実戦形式の授業や塾内模試があればよかったと思う
この塾に決めた理由
家が近かったため通塾が容易であったため。また、友人が通塾しております良い評判を聞いていたため。アクセスが良く通いやすかったため
志望していた学校
長崎県立佐世保北高等学校 / 西海学園高等学校
講師陣の特徴
先生は教科ごとに特化した先生がおり、皆わかりやすかった。特に英語の先生は中学生に分かりやすいようにかみ砕いた言葉で英語の文法を教えてくれたため、英語の姓先が大変伸びたように感じる。また、分からない問題があると授業時間外であっても快く教えてくれた
カリキュラムについて
自分で指定された課題を解いていき、授業内で解説するスタイルだった。課題の難易度量はちょうどよく、解説もプリントが用意されていたためスムーズでわかりやすかった。冬期講習の際は過去問を解いて解説を聞く授業も会った。全体的にちょうどよい難易度、量
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセスが良い
回答日：2025年5月11日
代々木教育ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生の質は全体的に良く、教室は綺麗で、周りの生徒も頑張る雰囲気ができていたため比較的勉強しやすい環境であったと思います。周囲に駐車場等無く送り迎えが遠方の場合不便であると思う。テキストの数がそこまで多くなかったので、制度によってはもっと必要であったとおもう。
この塾に決めた理由
家が近く通塾しやすかったため。知り合いが通塾しており、良い評判を聞いていたため。冬期講習のみの参加が可能であったため。少人数であったため。先生の印象が良かったため。
志望していた学校
長崎県立佐世保北高等学校
講師陣の特徴
教科によって先生の質にばらつきがあったと思う。英語の先生は中学生に分かりやすくかみ砕いた言葉で文法を教えてくれてとてもわかり易かった。理科の先生はテキストの内容が難しすぎてついていけなかった印象。国語の先生は授業に関係のない話を時折挟んでおり、受験間近の講習でも同じであったので少々不満だった。
カリキュラムについて
異なる高校を志望する生徒が同じ授業を受けるため、生徒によって難易度にばらつきがあったと思う。冬期講習は模試の成績に基づいたクラス分けが行われたため良かったと思う。自分のレベルに応じた講習を受けることができた。テキストはちょうと講習期間で終わり、復習しやすい形式であったためよかったとおもう。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
通いやすい