SAPIX小学部 中野校の口コミ・評判
SAPIX小学部 中野校 保護者（父親）の口コミ・評判【2014年03月から週4日通塾】（3722）
総合評価
4
- 通塾期間： 2014年3月〜2017年2月
- 通塾頻度： 週4日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 早稲田大学高等学院中学部
総合評価へのコメント
総合的な満足度
成績の良い子供に囲まれて刺激を受けながら切磋琢磨できる環境は必要だと思う。前に通っていた塾は、教師が複数教科兼任だったり、アルバイト講師が不足して、クラス分けができず、後ろで鉛筆など投げあっている子供もいる中での勉強がかわいそうだった。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
うちの子供は受け身になりがちなので、SAPIXの自主性を重んじるやり方で最低限の勉強で済ませようとしてしまうと、なかなか相対的な成績向上に結びつかないと感じ、かなり親が介入して管理指導した。早稲田アカデミーにいたときは山のような宿題が出て、ひたすらそれをやればよかったので、違いを感じた
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
SAPIX小学部 中野校
通塾期間：
2014年3月〜2017年2月
通塾頻度：
週4日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（早稲田アカデミー）
卒塾時の成績/偏差値：
65
（SAPIX模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：
50万円程度
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
アルバイトではなく、難関校の試験傾向を知り尽くしたプロでベテランの講師陣が、各教科専任で担当しており、安心、安定感があった。各講師は経験を踏まえたポイントを押さえた分かり易い解説で子供の目線からの評価も高かった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
授業後に質問のある生徒は自由に聞ける環境で子供によってはかなり長い時間対応してくれていたようだった。一方でそのようなときは帰りが遅くなるので気にはなった。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
十人程度の集団学習形式。飽きさせないようなプロの話術や記憶事項の覚え方などのテクニックがあると感じた。一方で小テストなどでの緊張感の維持にも気を配って授業を引っばってくれた。子供も積極的に参加し和気あいあいとやっているようだった。
テキスト・教材について
かなり高い偏差値の学校の入試に合わせた難易度の高い教材だった。毎回独自教材を配って指導していた。相応に難易度が高く、量もそれなりのボリュームをこなしていた。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムは、まず入試に必要な学習範囲をかなり早目に一旦学習を完了し、その後、同じ単元を難易度を上げながら計3回ほど繰り返し学習して、仕上げていく形だった。スパイラルな形での学習は自分の弱いところを認識したり、記憶の定着が得られることから、保護者としても安心感が得られた。
定期テストについて
隔週のテストを受ける必要があり、結果次第でクラスが落ちるので、生徒によってはシビアに感じるかもしれない。
宿題について
宿題として指示される最低限の問題範囲の指示はあるが、応用問題などに手を付けるかはそれなりの自主性を必要とするようなハードルの高さがあった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
各教科の生徒の理解状況とそれを踏まえた今後数ヶ月の自宅学習での対応方法など、各教科の専任講師が詳しく説明してくれた。また、直近の入試問題傾向、難易度、人気状況など志望校選択の参考となる説明も伺えた。
保護者との個人面談について
半年に1回
本人の成績の推移と授業への参画状況、これからの学習に向けたアドバイスと、現実的な現時点での志望校選択に対する評価などを頂いた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
特に強くダメ出しをされたことはなかったが、更に上の学校に合格するために足りていない点についてはアドバイスをもらったりした。
アクセス・周りの環境
最寄りの教室が隣の駅だったが駅前だったので、問題なく通えた。また校舎は雑居ビルを複数棟借りている形だが、不都合はなかった。駅からの徒歩ルートは安全な順路の指示があり、帰りは駅まで引率してくれるなど配慮があった。
家庭でのサポート
あり
自分が中学入試を経験していたので、相当踏み込んで、教えていた。副教材なども選定し、スケジュールを組んでやらせていた。