成基の個別教育ゴールフリーの口コミ・評判一覧 （3ページ目）

講師は近くにある阪大や関大の学生が多くて、子供は分かりやすかったと言っていた。合わなかったら変更してもらえたり、勉強以外にも高校や、その先の大学受験のことまでもいろいろと相談にのってもらったようです。

先生は大学生がほとんど。近い年齢であることで親近感もあり、1人目の子どもなので、年上の賢いお兄さんのイメージ。本を読むのが得意な先生や、数学の教え方がわかりやすい先生など、強みを活かされた先生たちで、親としても安心して預けられます。

教師は大学生だったり、社員の方だったりします。 個別指導なので丁寧にみてもらえて、学校よりもわかりやすいと言っています。 雰囲気はとてもやさしいようです。穏やかな講師が多いようなイメージがあります。

指導者のほとんどが現役大学生。男女比は半々ぐらい。理系文化いろいろ、得意分野、在学中の大学もいろいろ。当たり外れはあると思う。年頃の女子が嫌うような、デリカシーのない発言をする男の先生もいた。相談してすぐ担当を外してもらった。

小学生の頃は、副塾長(正社員？)の方が教えてくださり、中学生からは大学生のコーチが教えてくださっていたようです。 好きなコーチがいても、大学を卒業とともにコーチも卒業され就職されるので、数年でコーチ変わってしまい、残念でした。ですが、色んな人と出会えて良かったかなと思います。我が家は変更していませんが、苦手なコーチだと、変更も可能とのことで説明を受けました。

若い先生で、子供からすると お兄さん的存在で 話しやすく相談しやすかったみたいで 学校の出来事や受験についての不安な気持ちをよく聞いてもらっていたと思います。 塾長さんもすごい素敵な方で、4年？5年？たいへんお世話になりました。 夏休みの宿題も、毎日もっておいでとおっしゃっていただきすごい助かっていました。夏休みの大量の宿題を学校に提出できていたのは塾のおかげです。

講師は大学生だが塾長がベテランで子どもに合う講師の選定や親身になって対応いただき良かったと思う。

大学生が個別について勉強を教えてくれる場合が多いと感じます。講師の指導力は個人差があると思います。塾職員がレベリングしてくれるようです。集団授業が苦手、もしくは個別の指導に魅力を感じた生徒が通っているイメージがありますがケースバイケースだと思います。

先生が子ども一人一人を理解しようとしてくれる。親の要望や心配事もしっかり理解してくれ、本人に話をしてくれる。良いもの悪いもの、学校やプライベートにも親以上に親身になってくれる。親以上に子どものことを真剣に考えてくれている。卒業した後でも気にかけてくれる。

大学生が教科ごとで個別に対応してもらえる。ときには、同級生のきょうだいもいるなど、身近な目標としても親しみやすい存在。講師のレベルは、在学中の大学でみると一定以上はキープしているかと思われる。しかし、苦手科目を高偏差値大学在籍の大学生に教えてもらう時は、「なぜわからない」のか理解してもらいづらい面があるようであった。教職を目指している、教育学部在学などの方が良いのかどうかはわからないが。

先生の数は少し少なく、選択肢は少なめてしたが、それぞれが一生懸命おしえてくれ、熱心に教えてくれる先生がほとんどでした。わからない部分も丁寧に教えてくれたので、苦手なかもくの克服ができました。フレンドリーな方が多く、子供にはあっていたと思います。

スタッフは大学生。わからないところがあれば、親切に教えてくれたし、時給は発生しないけれども、教室に残って教えてくれた。 私が通っていたころ、塾長が本当に親切に生徒のことを考えてくれていて、的確なアドバイスをもらってた。 だから、モチベーションが下がらずに勉強に取り組めた。

学生の街、京都なので大学生アルバイトの講師。常に同じ講師から教わる訳ではなく、得意科目、不得意科もありそうと感じる。ただ、丁寧に教えてくれており、質問にもこころよく答えてくれているとのことで、授業後にも気軽に質問できる雰囲気とのことです。

授業は受けていないが、生徒に小中学生が多いからか全体的に親しみやすい印象を受ける講師が多い。志望校や志望分野についてなどの面談は適切に行われ、コミュニケーションが適切に取られ相談しやすい雰囲気がある。

大学生の講師がほとんどです。話しやすく質問もしやすい講師が多い印象です。年齢が近いので話もしやすく、授業外でも軽く話したりすることができるところがいいと思います。熱心に教えてくださる講師が多いので、とても楽しく授業を受けることができています。

塾の講師は社員とアルバイトの先生がいたという話。ベテランの先生もいれば、新人の先生もいた。ただ、新人の先生とは若干友達感覚で話をしていた感じが否めなく、先生から教えてもらっていると言う感覚が乏しかったように思われる。

通常の学習は、大学生バイトのコーチに指導を受けた。コーチの都合で代打コーチになったり担当交代などもあった。ただ、教室の中では最上位クラスの生徒だったのでコーチの手配が難しく曜日が変わったこともあった。また、進路指導や年間計画的な指導は教室長の社員が全体的に把握されていた

優しい大学生がほとんどでした。 通っている大学、学部もわかりましたので、子供の将来目指す道のヒントになる先生が多くおられて、とてもよい経験になったとおます。 塾の講師としては、素晴らしい方ばかりでした。

アルバイトの大学生講師。 ベテランか新人かはわからないが、子供曰く、わかりやすく教えてくれるという。 相性は良かったと思う。 女性講師希望とお願いをしていたが、たまに男性の講師にも当たるようです。

大学生の講師。毎週固定で授業を持ってもらっていたようでした。 子どもも先生が面白いと気に入っていました。 夏期講習や冬期講習もありましたが、強制ではなく、希望制で、ほぼ受けていませんでした。 たまに勉強している内容を聞くことがありましたが、「しらん」や「おもしろい」しか返ってこず、本当に通わせる意味があるのか心配になることもありました。

大学生か、大学院生かわかりませんが、学生さんのアルバイトが基本ではないかと思います。その他に社員さんはいらっしゃるとはおもいますが、割合まではわかりません。学歴については関西は大学がおおいのでおそらく高い方が多いのではないかとすいさつされます。

質問をする形式が主であったため、人による差異があった。相性が合う、合わないがあるを含めて、いい時と余り良くない場合がある。 進路指導は、マニュアル通りの感じで一人ひとりの特性に合わせた指導はできてないと思う。

大学生の学生アルバイトが多かった印象があります。 わからない問題の解き方を教えてくれる感じでした。 ひたすら問題を解くだけでしたので授業という感じはしませんでした。 中には教え方の下手な講師もいて不満があったこともありました。 コロナ禍になりオンライン授業にも対応していたので親もその授業内容を聞くことができてよかったと思いました。 通わせる手間が省けてよかったと思いました。 頼りない講師も中には存在していました。 わかりやすい教え方をする講師もいました。 当たり外れがあると思いました。

アルバイトとはいえ、講師として教育されている感じ レベルは高い 出身大学もそれなりに名前の通った大学で、申し分ないと思う もともとゴールフリーの塾生で、適正のありそうな子を大学合格の時点で講師にスカウトしているパターンもあるらしい 他塾の

個人指導のため、当たり外れがあると思う。また、生徒との相性の合う合わないがある。個人指導の場合、ある程度仕方がないが、学生アルバイトのため、高望みはできない。ビデオ学習はレベルが担保されるため、いいと思うが、レベルに合わせた講義はできない。

講師の方はそれなりに親身になって対応はして頂いたとは考えています。 ただし、子供の性格や人間性に向き合っての対応までして頂けたのかは少し疑問が残るかなぁといった印象を最終的には思いました。 内向的な子供への向き合い方は少し不足しているような気はします。 あとはもう少し参考情報などをいただけると助かりました。

京都市内と言う立地柄、大学生が多い。息子の目線に立ち丁寧に教えてくれていると感じることが多い。中学受験をした講師が多いので、徐々に中学受験の体験談なども聞けると良いと考えている。もう少し低学年への指導に長けた人がいるといい。

個人指導のため、合う合わないがある。合わない場合には、相談できたと思う。ビデオ等の教材が中心で個別の質問に対応してもらうのが、中心になっていたと思う。やる気を出すように接してくれるような教師はあまりいない印象。

基本的には親身になってくれる講師の方が多いと感じます。また授業中も2対1での指導なのでよく見てくださっているとは思います。定期的に保護者も含めた面談も実施して頂き子供の塾での様子なども細かく教えてもらえる。

大学生 担任制ではなく毎回講師が変わります 講師によって教え方は当然異なり、指導範囲等にも差がありました。 志望校に特化した対策ではなく、テキストを使用した汎用の対策となり、本人の希望には添えない内容でした。