鷗州塾 津島校の口コミ・評判一覧
鷗州塾 津島校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
0%
3
100%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
66%
週3日
33%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 22 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2026年1月29日
鷗州塾 津島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
まだ入塾して半年ほどであり、評価できるほどの結果も得ていないため。 ただ、成績はわずかながら上がってきており、自宅学習の習慣がなかなか定着しない我が子には、定期テスト前の対策などは功を奏しているように思う。
この塾に決めた理由
学校からも自宅からも通いやすいこと。 知人からの紹介。部活動との両立に負担のないカリキュラム。体験授業を受講して本人が決めた。
志望していた学校
岡山県立岡山操山高等学校
講師陣の特徴
他の塾を知らないため比較ができないが、文系講師と理系講師の2名体制なので、講師の層が薄い気がして、その点は少し不安に感じる。やはり各教科に専属の講師がいた方が、苦手科目の重点対策のためには良いように思う。
カリキュラムについて
カリキュラムの特徴については不明。レベル的には普通くらいだと思う。 定期テスト前に対策授業があり、自宅学習が苦手なタイプの我が子にはありがたい。中3になり、本格的な受験対策が必要な時期に入る頃には授業数が増える。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
学校からも自宅からも通いやすい。 大通りに面しており、夜間でも比較的安心できる。
通塾中
回答日：2025年12月5日
鷗州塾 津島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
まだ通い始めて数ヶ月なので、評価できるほどの良い結果も得られていないため。受験もまだ先なので。ただ、入塾前よりは、勉強する時間が必然的に増え、定期テストの結果も少し上向いて来ているので、今後に期待したいと思っている。
この塾に決めた理由
知人からの紹介。体験授業を受けて、本人が気に入ったから。部活動との両立に無理がないカリキュラムだと思ったから。
志望していた学校
岡山県立岡山操山高等学校
講師陣の特徴
まだ通い始めて数ヶ月なので、わからない。 面談などもまだないので、今は評価できない。 入塾前にいろいろ問い合わせた時の対応は良かった印象。ただ、その後特に連絡いただくこともないので、他と比較もできないが、こういうものなのかなと思っている。
カリキュラムについて
まだ通い始めて数ヶ月なのでよくわからないが、比較的緩め？なのかと感じる。定期テスト前には対策授業があったりと、自宅学習では身が入らないタイプの我が子には、そういった時間を設けていただけて助かっています。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
学校からも自宅からも近く、交通量も多い通りに面しており、夜でも明るく人通りもあり、安心できる。
通塾中
回答日：2025年11月7日
鷗州塾 津島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
まだ通い始めて間もないため、評価できるほどの成果を得られていないから。 ただ、自宅学習の習慣がなく、定期テスト前でも勉強に身が入らないタイプの子なので、テスト対策授業などで、サポートして下さるのは助かっている。結果も少し上がりつつあるので、今後に期待したいと思っている。
この塾に決めた理由
知人の紹介で良いと聞いたから。学校から近く、通塾がしやすいと感じたから。部活動との両立に無理がないカリキュラムであると思ったから。体験授業を受けて、本人が気に入ったから。
志望していた学校
岡山県立岡山操山高等学校
講師陣の特徴
まだ通い始めて間もないため、よくわからない。入塾前に電話で問い合わせをした時には丁寧に対応ぃただけたので、印象は良い。子どもも話しやすいようだが、自分から質問に行ったりはしていないようなので、授業以外での接点はほぼ無いように思う。塾での本人の様子について、はじめの頃に一度電話で報告を受けたが、それきり。
カリキュラムについて
まだ通い始めて間もないため、よくわからないが、特にハードではない。他を知らないので比較はできないが、割と緩い方なのではないかと思う。定期テスト前に対策授業があるので、自宅学習が苦手なタイプの我が子には助かっている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
学校からも自宅からも通いやすい。 大通りに面しており、夜間でも安心できる。
通塾中
回答日：2025年10月5日
鷗州塾 津島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
まだ通い始めて間もないため、何らかの結果に繋がっているかが目に見えて分からないため、評価ができない。ただ、学校の授業以外でまったくと言っていいほど机に向かう習慣がなかった子なので、塾に通うことで、強制的にでも学習に取り組む時間が増えた点は、親として多少の安心材料になっているかと。
この塾に決めた理由
知人の紹介で決めた。実際その知人の子どもが、良い結果を出していたことから、任せてみようかなと思えた。また、自宅からの通いやすさと学校からの通いやすさもちょうど良かったので。費用面も比較的良心的なように感じる。
志望していた学校
岡山県立岡山操山高等学校
講師陣の特徴
電話でお話ししたのみだが、明朗で丁寧な印象です。子どもも話しやすい様子で、楽しく通えているので良い。今のところ特に要望はありませんが、今後気になることが出てくるようなら、都度確認させて頂こうと思います。
カリキュラムについて
よく分からない。 週二回なのでボリューム的には多くなく、部活との両立にも無理がない程度かと感じている。塾初心者なので、いきなりハードな環境に身を置くことに抵抗があったため、これくらいが我が子には丁度良いように感じている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近い
回答日：2025年2月8日
鷗州塾 津島校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
自分から受験したいと言って行きだしとこともあり、授業の前後に自習室に行ったり自主的に勉強するようになった。カリキュラムや先生の指導は志望校にあったものでありためにはなったと思うが、合格者数は同じクラスからもほとんどいなかったので、どうなのかなと思うところはある。
志望していた学校
岡山県立岡山大安寺中等教育学校
回答日：2024年9月27日
鷗州塾 津島校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
子どもひとりひとりに対して作文や面接練習などを丁寧に指導してくれて、実際に作文の能力がついたり、中学に合わせた受験対策をしてくれたことがありがたかった。子供が自主的に勉強するようになったこと、結果として勉強する習慣がついたことがよかった。
志望していた学校
岡山県立岡山大安寺中等教育学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は鷗州塾全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年4月18日
鷗州塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
いろんな生徒にフレキシブルに対応してくれるいい塾だった。内装もキレイで勉強に集中できた。大きな駅近くにあったのに騒音も気にならなかった。自習室がもう少し充実していればもっと嬉しかったが、何よりも私を志望大学に合格させてくれたのでとてもおすすめしたい。
この塾に決めた理由
中学生の時に友達が誘ってくれた。家から自転車ならすぐの距離で、歩いても20分ぐらいだったので即決した。
志望していた学校
大阪大学
講師陣の特徴
数学と英語を教えて貰っていたが、どちらも分かりやすかった。もともと数学がとても苦手だったが塾で先生と演習を重ねるうちに問題がスムーズに解けるようになり、解き方も分かってきた。模試での偏差値も少しずつ上がっていった。
カリキュラムについて
塾で渡してもらったテキストをそのまま解き進める時期があり、難易度は共通テストぐらいだった。共通テストや私立を受ける人は塾のテキストをカリキュラム通りに解き進めるとまず問題ないと思う。授業も途中で何分か息抜きを挟むとより効率よく勉強できた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車で通うと近かった
回答日：2026年4月3日
鷗州塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業も分かりやすく、人数もあまり多くないため、一人一人へのサポートが充実していると感じたから。テストや講習などもそこそこあり、現時点での学力を把握する手段もあり、苦手な部分を克服するためのサポートもあるから。ただ、授業の雰囲気があまり好きではなかったため、星4としました。
この塾に決めた理由
友人が通っており、体験授業に行った際も分かりやすく、サポートも厚く、家からも通いやすい距離に位置していたから。
志望していた学校
近畿大学附属広島高等学校東広島校
講師陣の特徴
広島大学を卒業して歴もそこそこある講師だった。理系文系で講師が分かれており、2名で担当していた。講師が少ない分、わからないところなどを聞きやすかった。授業後、個別にわからない部分を聞くことができた。生徒と距離が近く話しやすかった。
カリキュラムについて
テキストを利用して解説→問題を解くといった、基礎を定着させていくスタイルだった。学校での授業で抜けているところを補っていき、応用問題を解けるようにいていく。定期的に塾内テストが行われ、現時点での学力をはかることができる。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の近くではあったが、車での送迎が多く、車を止める場所がないため周辺は混んでいた。
通塾中
回答日：2026年4月1日
鷗州塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
まず、授業では、先生の教え方がとても分かりやすい。だが、宿題の量は人によっては、割と多めかもしれない。先生には、空いた時間などに質問することができる。また、自習室の環境も良く、私語厳禁となっているので、いつでも落ち着いた環境で自習することができるから。
この塾に決めた理由
家からも近くであり、先生の指導もわかりやすそうだったから。また、友人の紹介もあったので、入塾することにした。
志望していた学校
山口県立山口高等学校 / 野田学園高等学校
講師陣の特徴
教室は、ベテランの方から若い先生まで、幅広い人材がいる。私が今まで担当していただいた先生方は、お世辞ぬきで、本当にわかりやすく、また、それぞれの先生に特徴的なおもしろさがあり、非常に良かった。成績が上がったのも、そうした先生方のおかげだと思う。
カリキュラムについて
ほぼ学校の教科書通りの順番で、授業をしていただいていた。学校ごとの授業進度を度々聞き、それに合わせて、授業内容を調整してくれていた。難易度については、学校の内容のレベルと一緒であり、たまに、高校の内容につながるような発展的な内容も教わることがあった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅が近くにあり、人通りも多いので、通塾は割と安全だと思う。
通塾中
回答日：2026年3月31日
鷗州塾 保護者 （その他） の口コミ
総合評価：
4
現在の学習内容、どの程度理解しているか、どこが苦手ポイントでどんな取り組みを行えばいいか。集中できる環境づくり、声かけの仕方のアドバイスを書いてくれる。個性を理解してくれ、その人その人に合った接し方や問題や宿題の出し方を工夫してくださる。できないことも楽しく感じられ塾へ行くと毎回ステップアップできそうな気がする。
この塾に決めた理由
口コミがよくまわりの人も通っており評判がよかった。家から近く通いやすい。駅も近く買い物も便利。親も昔通っており塾の雰囲気を教えてくれて楽しそうだなと思った。説明会の担当の方が丁寧でわかりやすかった
志望していた学校
広島県立広島皆実高等学校
講師陣の特徴
新人であったがとても生徒一人一人に優しく向き合ってくれた。丁寧であるため心が落ち着かない時も助けられた。この先生たちがいるから頑張ろうと思える、温かい塾であった。なかなか伸びないときも時間をかけて丁寧に教えてくださったり、問題を解けた際は一緒に喜んでくださったり友達のような親しみのある先生であった。合格の際も自分のことのように喜んでくださり心から嬉しかった。この塾に通えて良かったと思う。
カリキュラムについて
一人一人のレベルに合わせた内容であり助かった。自信のないときは繰り返して問題をとき理解を深めた。なにより先生たちが優しく丁寧に教えてくださりメンタル崩壊しそうなときも助けられた。理解できれば次のステップへと個人が負担にならないような工夫や落ち着いて学べることができた。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅に近い
