代々木個別指導学院 伊勢原校の口コミ・評判一覧
代々木個別指導学院 伊勢原校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 20%
- 高校受験 80%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
0%
3
40%
2
40%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
80%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 24 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年12月6日
代々木個別指導学院 伊勢原校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
星2つか3つか迷いました。 先に述べたとおり、事前説明の内容と実際の指導スタイルは異なります。 時間軸での進捗を好むならSTEPなどの集団指導塾がよいし、本当の個別指導を求めるなら家庭教師でよいかと思いました。 当塾は個別指導を謳いながら、集団指導塾のようなことをやるので中途半端な立ち位置だと思います。
この塾に決めた理由
単なる詰め込み教育ではなく、理解するまでとことん行い、優しい指導ではなく厳しく、本人のためになる指導をいただけるとのことでここに決めました。
志望していた学校
立花学園高等学校
講師陣の特徴
ほとんどが、大学生によるバイト講師だったと記憶しております。 理想は高いと事前説明されていましたが、結局は学生で責任感のない指導だったと記憶しています。プロ意識がないという意味でガッカリしました。 プロ意識の欠如からか、勉強なんかやらなくたってよいなどというバイト講師もいたようです。
カリキュラムについて
単なる詰め込みではなく、分かるまでとことん行い、理解するために優しい指導はしないと説明受けていましたが、結局息子本人は理解しておらず詰め込みでやっていたと思います。 さらに宿題も出されていましたが、時々出来なかった日もあって息子にあうバランスの取れたものではないと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
伊勢原駅に近く、通塾させやすいのですが、親御さんのお迎えによる路駐がひどい。
回答日：2025年1月1日
代々木個別指導学院 伊勢原校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
設備としては良くも悪くもないという感じです。自習室がなく、授業中に空いている机を使っていいよというスタイルなので、がっつり勉強したい人は向いていないかもしれないです。 ただ、たくさん先生のほうからもコミュニケーションをとってくれるので、初めての受験の不安をかなり拭ってくれていたと思います。
この塾に決めた理由
自宅から近く通いやすそうだったためです。また、集団の塾は自分の予定を合わせにくいと思ったため個別の塾を選びました。
志望していた学校
神奈川県立希望ケ丘高等学校
講師陣の特徴
おそらく社員と大学生の方がいたと思います。授業ごとに講師が変更することもありましたが、どの講師にあたっても優しく教えてくれました。 多くの講師がおり、合わないと感じたら変更を申し出ることもできたので、自分に合った先生に教えてもらうことが出来ました。
カリキュラムについて
一問一答のようなプリント形式でした。 インプットしたら、講師による口頭確認の問題がいくつか出され、その後問題を解く方式でした。 レベル的には基本レベルから少し応用のものもあったと思います。単元終了後、応用問題のプリントがあったと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
大通りに面していたため、行きやすかったです。
回答日：2026年2月2日
代々木個別指導学院 伊勢原校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
あまり勧めません。 先にも説明しましたが、時間優先で理解していなくてもドンドン進むし、試験の成績悪くても塾側の責任はありませんのスタンスです。年間120万円払ってこんな態度なら私が指導した方が効率的だったと思いました。
この塾に決めた理由
クラスの男の子が通っていて、成績アップできたのと、そのママ友からいい塾で勧められたことからここに決めました。当時の下馬評も良かったです。
志望していた学校
立花学園高等学校
講師陣の特徴
コロコロ入れ替わるので、先生そのものが不安定ですが、先生は大学生バイトが多かったと思いました。 教え方は上手いと思いますが、やはり時間に追われているのか、生徒が理解していなくともドンドン進んでいるようでした。
カリキュラムについて
カリキュラムそのものは私自身よく見ていませんが、おおむねわかりやすく作られていたと思いますが、教え方が良ければ誰でも理解出来るテキストだったと思います。先の設問でも述べましたが、息子が理解していなくとも、ドンドン進んで理解していない量が増えていったのでもったいないですね。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
伊勢原駅から徒歩数分の位置にあるため、比較的通いやすかったと思いました
回答日：2025年12月27日
代々木個別指導学院 伊勢原校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
個別指導塾の特徴やメリット、ポリシーを熱心に説明頂けていますが、実行に移さずに、ただただ、時間な追われて、生徒が理解せずともカリキュラムを進めていたので、親としてはガッカリ感が大きいし、100万以上ここに費やしてしまった判断を悔やんでいます。
この塾に決めた理由
子どもの友人が通っていて、教え方が丁寧なので良いとの推薦をうけた。 わかるまで丁寧に教えてくれ、わかるまで次のチャプターには進まないというポリシーを掲げていたのは素晴らしいと思いましたが、実際にはじかんに追われて、生徒が理解せずとも先に進んでいました。
志望していた学校
立花学園高等学校
講師陣の特徴
講師は常に大学生のアルバイトだったと思います。 人にもよるのでしょうが、講師にプロ意識はあまりなく、やりたくないならやらなくて良いと息子に告げ口していた。 親にしてみれば、高い授業料払ってこの程度の指導なので、正直ガッカリした。
カリキュラムについて
カリキュラムは学校の勉強の進む時期に合わせて、 塾の授業がセットされており、学校で理解出来なかった内容は塾で拾い上げるポリシーだったので、内容的には良いものだと思います。 ポリシーどおり、生徒が理解するまでちゃんと丁寧にやってくれれば本当に素晴らしかっただけに実に残念だと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
伊勢原駅から徒歩圏内にあります。 アクセスはよいが、交通量が多い場所にもかかわらず、授業終わる頃に各親御さんがクルマで迎えにくるので常にごちゃごちゃしてる印象です。
回答日：2024年11月28日
代々木個別指導学院 伊勢原校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
専用のカリキュラムによって確実にステップアップできる。現状維持で満足しがちだった子が、自分から上を目指すようになり、当初の予定よりレベルの高い中学に合格できた。宿題を増やして家庭学習頼りにせず、あくまでも塾での丁寧な指導をメインにしてくれたので、親が無理して勉強を見る必要がなかったのも良かった。
志望していた学校
横浜国立大学附属横浜中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は代々木個別指導学院全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年8月25日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分のスピードで進められる、自分にあった先生を担当してくれる、テストが上手くいかなくても沢山褒めてくれる、先生やさしい、話しやすい、はじめましての先生でも優しく接してくれる、間違った問題を詳しく教えてくれて不正解から正解に繋げてくれている
この塾に決めた理由
雰囲気がよかったし体験で見に行った時集中していてすぐ集中がきれちゃう自分でもできると思ったから。後は友達もいたし自分1人より行く気になれるかなって思ったから
志望していた学校
東京都立高島高等学校 / 東京都立板橋高等学校 / 東京都立板橋有徳高等学校 / 東京都立足立新田高等学校
講師陣の特徴
優しい人がたくさんいて友達みたいに接してくれてわからなかった問題などをすぐ聞きやすい自分に合った先生をやってくれるからそこがとてもいい部分だと思います。勉強をしていると疲れてくる時に先生がお話をしてくれて少しの休憩を与えてくれてその時間帯が楽しい時間になり先生のこともよく知れて自分の話もできてお互いに知ることができてとてもいいです
カリキュラムについて
自分の進路について塾長がたくさん調べてくれて自分が後どのくらい内心をあげたらいいかとかどのくらいの点を取れば内心点があがるとか色々教えてくれるからその志望校に行くために塾長のおかげで頑張らないとって思う気持ちになる
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
集中できる
回答日：2026年8月22日
代々木個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
駅近で。立地条件も良く、環境的にも恵まれていることや、本人の無理なく、楽しく通塾したいスタンスとも合っていたので、この評価にした。また、本人の学力や志望校に応じて、指導、サポートしてくれたので、お勧めな塾だと思っている。
この塾に決めた理由
本人が友人とこの塾に通いたいという希望があり、他の塾と比較しても評判が良かったことから決めることになった。
志望していた学校
日本大学
講師陣の特徴
講師はベテランも若手もいて、バラエティに富んでいる旨を聞いている。人当たりもよく、やさしい講師が多かった印象がある。特に問題がある講師は、いなかったし、指導方法も無理なく進める感じの講師が多かったので安心感があった。
カリキュラムについて
本人の学力や志望校に合わせたカリキュラムで、無理なく進める印象だった。詰め込み式やスパルタ式ではなかったので、本人も無理なく続けて通塾出来た。本人もやる気を継続出来るカリキュラムだったので、問題なかったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
西八王子駅近くで便利
回答日：2026年8月19日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先生は多分お願いすれば変えられるので、本人がちゃんと先生を判断して意思表示出来れば多分いい先生に出会えます。とにかく塾長がいい方なので星3にしました。あと最終的に成績は上がったのでよかったです。校舎は綺麗で立地もいいと思います。
この塾に決めた理由
家から近く、自転車で行けるから。母が調べてくれたから。行ってる人が友達に居たから。ネットで知ったと思います。
志望していた学校
東京都立竹早高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
講師陣の特徴
優しくて面白い方が多かった。みんな大学生です。体験して選べると言うよりは、決められちゃうのでそこはあんまりだったかもです。中学生からしたら、そりゃあやさしいせんせいえらんじゃうので。先生によると思います。厳しい先生もいた気がします。
カリキュラムについて
個別塾って感じでした。大学生が横で教えてくれて宿題を出してくれる。夏休みの夏期講習とかだと小テストがありました。 塾のプリントを主にやってたかなって感じです。あとワークをやってました。理社もワーク貰えます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
小中学生が多かった
通塾中
回答日：2026年8月17日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
今の塾は結構良くて勉強にぴったりな空間だしいつも楽しく学べます。特に塾の先生が優しくて工夫をして教えてくれるのが嬉しくて、あと駅の近くだから行きやすいし家から近いってことですかね。あとは自分たちに塾がよりそってくれていつも相談乗ってくれることです。
この塾に決めた理由
口コミが良かったからもありますし、友達がそこの塾に入っていて「入りなよ！楽しいよ」と言われたので入りました。
志望していた学校
国分寺市立第一中学校 / 国立市立国立第一中学校
講師陣の特徴
新人の優しい先生でいつも面白くて授業が楽しいです！ 大体大学生から23歳くらいまでの先生が多いです。怒鳴りもせずに今時の教え方ですごくわかりやすいです。わからないときは優しくわかりやすく図など工夫して教えてくれるのですごくわかりやすいです。
カリキュラムについて
教育目標を達成するためにまず基礎のことからしっかり固めることを意識して授業を進めていきます。主に学校進度に合わせていきますが受験生はもちろん学校進度もそうですが復習を大々的にやっていきます！ どんどん進んでいきますが追いつかないというスピードではないので気軽に楽しく学べます！
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前でいい
回答日：2026年8月16日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生方が優しい。かつ塾長の雰囲気がいいこと。個別だということ。自分の進度で自由に進められ、人と比べられることなく、気ままに進められることから。また、質問にいつでも答えてくれるなど、対応もすぐにしてくれるからこの評価にしました。
この塾に決めた理由
先生方がとても優しく、丁寧に教えてくださったから。もともと集団塾に通っていたが、合わず、個別のほうが良かったから。
志望していた学校
埼玉県立所沢西高等学校 / 埼玉県立豊岡高等学校 / 狭山ヶ丘高等学校
講師陣の特徴
基本大学生が教えてくれる。ただし、5教科ならその教科全てを1人の先生がやるのではなく、教科ごとに得意としている先生が教えてくれます。あと、先生は年ごとに変わるときもあれば変わらないときもあります。特別講習は変わりやすいです。
カリキュラムについて
個別なので常に自分のペースで進められる。カリキュラムは基本、公立中学校の授業の順番通りだと思う。「テスト範囲などで変更したい」もしくは、「ここが苦手だから集中的にやりたい」などあれば、塾長に言えば自由に変更は可能。難しい問題をやることも可能。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自分の家からは近かった。駅からも近いのでわりと行きやすいと思う。
