代々木個別指導学院 狭山校の口コミ・評判一覧
代々木個別指導学院 狭山校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 16%
- 高校受験 83%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
16%
4
16%
3
66%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
50%
週2日
50%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年5月22日
代々木個別指導学院 狭山校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾長さんが、とても良かったので、その人が戻ってくるなら、友達や兄弟、知り合いにおすすめしたい。 だだ、金額は高いと思う うちのコが、あまり成績が上がらなかった事を考えると、どこまでお金を出すべきか、悩む。 結局、どんな塾に行っても、本人がやる気がなければ、意味もなく、合う、合わないは、結局、結果でしか分からないです。 塾に通っているときには、良くわからずで、しんじるしかなかった、というのが本音
この塾に決めた理由
塾長がていねいで、とても良い人だった。 子供の気持ちを理解して、たくさん話しを聞いてくれた。 保護者にも対応が良く、話を聞いてくれたり、相談日をすぐにきめてくれたりした。 今その塾長がいないとのことで残念てす。
志望していた学校
大宮開成高等学校 / 狭山ヶ丘高等学校
講師陣の特徴
大学生もいたり、丁寧に教えてくれる人もいれば、イマイチの人もいると言っていた。自分のレベルに合わない人もいて、その人に当たりたくない、と、よく言っていた。 先生は、毎回同じではないところが残念だったようす。 先生も決められたらよかったのに、と、思っていた。 教え方が上手な方もいて、自分のレベルと合っている先生は、とても良かった様子
カリキュラムについて
カリキュラムは、よかった。自分のレベルに合った内容にしていってくれたので、勉強しがいがあった様子。 テスト前なども、しっかりカリキュラムを組んてくれた。 特にテスト前では、学校ごとに合ったカリキュラムを組んでくれていたので 学校単位で教わっていたと思います。 なので、少し楽しみながらも勉強することができたようです。 授業がわかりやすくなり、 自分でできることが増えた ある程度達すると、うちのコに合ったプリントをコピーしてくれたり、もっと先の勉強をしてみては、と、一緒に考えてくれたりしていたようで、本人も、自分も、それに対しては満足していた。 子供に合った勉強方法も教えてくれて、本人も、よく聞いてやり切ることができていた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近いがために、駐車場、駐輪場がなく、不便。 駅ナカなので、明るく、危険はない感じ。 コンビニ近いので、便利
回答日：2023年8月3日
代々木個別指導学院 狭山校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
何より子どもが楽しく学べたことが一番評価したいです。 勉強時間の前後で和気藹々と講師と話す楽しみもあったのでしょう。 しかし授業が始まるとスイッチが切り替わり メリハリのある時間でした。 たまに講師も頭を悩ます難しい問題を聞き 『先生も宿題にしてくるね』と返答されるのを楽しんでいました。 講師の方々も飾らずの性格が良かったです。
この塾に決めた理由
評判が良かったです 同じ高校を目指す友達が通っていたからです 交通の便が良かった 月謝金額はリーズナブルな方です
志望していた学校
埼玉県立川越高等学校 / 川越東高等学校 / 大宮開成高等学校
講師陣の特徴
わかりやすい説明です 理解できるまで、時間惜しまず教えてくれました 説明での相性が思わしくなかったら 相性良いと思うまで講師を選べました 講師がフレンドリーで信頼関係にも繋がりました 塾長がイケメンで雰囲気も良かったので 女子生徒や保護者にも人気がありました。
カリキュラムについて
その子に応じたカリキュラムを設置してくれます。 集団の弱点では、ないので 個別弱の最もメリットと言えます。 他の塾へ通ったことがないので 比較することは出来ませんが 他所に通う保護者からは羨ましいと言われた記憶があります。 都度、その子にあったカリキュラムに変更してくれる。と聞いたこともあります。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前の新しく綺麗な設備
回答日：2023年6月14日
代々木個別指導学院 狭山校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
講師陣と生徒の信頼関係が上手く機能していなければ、当然やる気も出ないし、勉強する気にもならない。宿題を忘れたなら嫌味を言うのではなく、一緒に勉強したら良い信頼関係が出来たかも。子供のやる気を引き出してくれる塾ではない。やる気があり費用があり、メンタルの強い子供が行く塾である。
この塾に決めた理由
口コミが良かったから
志望していた学校
埼玉県立川越工業高等学校 / 東野高等学校 / 埼玉県立川越初雁高等学校
講師陣の特徴
教師の方はプロの人だと思います。一見すると人当たりが良さそうだが、子供のやる気が無ければ突き離すような対応をする。やる気のある子にはしっかり指導する。極端なやり方だと感じた。子供のやる気を引き出してくれるような感じでは無かったです。
カリキュラムについて
ある程度は自分で自由に決められる。 決められるが、夏期講習などの費用がとても高く、なかなか受けられない。少ない費用でカリキュラムを組めば、学習効果は半減するし、選択が難しいところ。費用を出せば授業をたくさん受けられる訳で、結局他の塾と比べても費用対効果は大して変わらないような気がする。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くて便利
回答日：2025年2月11日
代々木個別指導学院 狭山校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
この塾は、先生の熱心な指導と分かりやすい解説が印象的でした。授業の雰囲気も明るく、質問しやすい環境で、子供の学習意欲を高めてくれました。カリキュラムも充実しており、基礎から応用までしっかりと学べました。料金も良心的で、コストパフォーマンスに優れていると感じました。総合的に見て、この塾はとても良いと感じました。
志望していた学校
白梅学園清修中学校
回答日：2024年11月18日
代々木個別指導学院 狭山校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
個別なので向き不向きがある。特定の分野の克服には向いているかもしれないが、全体の底上げを目的なら集合授業の方が良いと思う。子供の性格と何が目的なのかを明確に塾の選択が必要。
志望していた学校
埼玉県立川越南高等学校 / 星野高等学校 / 狭山ヶ丘高等学校 / 山村学園高等学校
回答日：2024年9月27日
代々木個別指導学院 狭山校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
個別なので結局は個人のやる気次第進むペースも個人、勉強する範囲も個人、苦手分野に絞るのであればいいかも。漠然と塾に通おうと思っている人には不向き。
志望していた学校
埼玉県立川越南高等学校 / 星野高等学校 / 狭山ヶ丘高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は代々木個別指導学院全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年5月13日
代々木個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
個別であることと、立地や先生方の対応、雰囲気、授業の進め方、授業料など、総合的にこちらの塾であるから長く続けてこれた気がします。足りないと思うところは、家で課題を見つけて多少家のフォローが必要だとは思います。
この塾に決めた理由
子供のペースでやって欲しいため個別がよかったことと、塾の雰囲気、塾長や他の先生の感じもよく、価格も他より低めだったため。
志望していた学校
桜丘中学校（東京都）
講師陣の特徴
先生は大学生のようです。また、先生が単元を教えるのではなく、生徒がテキストを読み問題を解いて、間違ったところや分からないところを先生が解説するスタイルのため、生徒や先生によって授業の質は変わりそうです。
カリキュラムについて
塾長との面談で決めます。子供に合わせて考えてくれ、こちらの要望もある程度聞いてもらえます。ある程度中学受験用のカリキュラムで対応してくれてますが、子供の理解度などによって、多少調整してくれてる気がします。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
商店街の中で危なくなく、駐輪場もあったのがよかった。
回答日：2026年5月13日
代々木個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
集団ではなく個別指導が合っている人にとっては入りやすい塾だと思います。 また、先生は合う合わないがあると思いますので、先生も何人も在籍していると思うので、合わないと感じた場合は相談すると良いかと思います。 長く付き合っていく方が合っている人には合っていると思います。
この塾に決めた理由
通いやすい立地だったことと、個別指導で親切丁寧に勉強を教えてもらえる教室だったので子供に合っていると感じたから
志望していた学校
東京都立王子総合高等学校
講師陣の特徴
先生は大学生が中心であたりはずれはあるかなと思いますが、担当の先生は途中で変わることもなく長くお付き合いしていただけて、とても良かったです。子供も慣れていったこともありますが接しやすく勉強に取り組みやすい関係だったと思います。
カリキュラムについて
テキストやプリントを使っての学習が中心だったかと思います。 問題を解いて、間違ったところを教えてもらったり、模擬テストを実施して、結果の振り返りを実施したりしていました。 定期テスト前は授業でならってきたことの不明点なんかを聞いたりもしていたと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からも駅からも近くて良い
回答日：2026年5月12日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
勉強できる内容的には、全然目標が高くても頑張っていけるような塾だと感じたから。また、自分は不合格だったけど、前に比べたら問題等がかなりスラスラと解ける状態になっていたので、もう少し早く塾ができていれば合格も夢じゃなかったかもしれないと思うくらいには良かったから。
この塾に決めた理由
学校区域内にあり、近くて通いやすい場所にあったから。また、学校の友達がすでに通っていて、その友達からよい評判を聞いていたため。
志望していた学校
東京都立昭和高等学校
講師陣の特徴
個別指導だからなのかもしれないけど、基本的にどのセンセイも丁寧で優しく接してくれて、親しみやすい環境だった。また、最初はランダムで色んなセンセイに教えてもらっていたけど、一定期間が経つと、担当の先生が固定されていたイメージがある。
カリキュラムについて
大体は学校の授業より１−２カ月ほど予習が進んでいるようだった。テスト前は一旦予習もやるけど、範囲の復習をしてくれて助かった。また、人によって進度も全然違って、１年でテストの点数が見るからに上がった子もいた。内容的にはそんなに高難易度じゃないけど、できる子は少し難しめの問題を多く解いていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
砂川七番駅の目の前
通塾中
回答日：2026年5月9日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的にワイワイしていてアットホームな感じ。 年齢層は曜日によってちがうが大体一限、二限は小学生率多めだから騒がしい プリント形式なので紙ゴミがめっちゃたまるからそこの管理ができない子はやめといた方がいいと思う ワークを使うことがおおく、受験対策に関してはまあまあいい。
この塾に決めた理由
家から近く、当時の塾長がすごく良さげな人だったから。 堅苦しい塾の雰囲気が苦手だったのでアットホームな感じがすきだった。
志望していた学校
東京都立府中東高等学校
講師陣の特徴
新人とベテランの差は激しいと思う。 大体の子が1:2のコースなのだが、時間配分が下手くそな人が多かったイメージ 個人情報の管理についてはしっかりしていた。 講師の年齢も言わないし下の名前も公表していなかった。 だが、講師同士が仲良すぎて休み時間ギリギリまで話してたりしてたのは気になった
カリキュラムについて
基本プリント、ワークを進める レベルは普通 学校の進度をその都度聞いて、それに合わせて進めていた。 また、定期考査前などは苦手科目をやらせてもらえたり急な授業科目変更にも対応してくれた。それと、定期考査後にはテスト点数を記入するシートがあってそれを見て成績どのくらいとれるかとかを判断していたとおもう
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
調布駅徒歩5分ほど
