お気に入り0

昴 鴨池校の口コミ・評判一覧

昴 鴨池校の総合評価

3.8

通っていた目的

  • 中学受験 28%
  • 高校受験 57%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 14%

総合評価

5

28%

4

57%

3

0%

2

0%

1

14%

通塾頻度

週1日

28%

週2日

28%

週3日

0%

週4日

28%

週5日以上

14%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 26 件(回答者数:7人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

通塾中

口コミアイコン

回答日:2023年4月13日

昴 鴨池校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 国立
  • 教室: 鴨池校
  • 通塾期間: 2021年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

特に問題なし。自宅で親が教えるより子ども本人も聞く耳を持つし、成績が上がることで自信がついたように思う。自宅から近く送迎がいらなかったことも助かった。ただもっと上の学校を目指すならもっと厳しい塾に通わせた方がいいと思う。

この塾に決めた理由

近所だから

志望していた学校

鹿児島大学教育学部附属中学校 / 池田学園池田中学校 / ラ・サール中学校

講師陣の特徴

親身になって取り組んでくれた。年に2回保護者面談もあったので、苦手なところやお友達とのトラブル等、勉強は勿論だか生活態度まで教えてくれた。特に不満はなかった。ベテランの先生が担任になってくれたので、安心できた。

カリキュラムについて

テキストを塾に置いて帰ってくるため詳細不明。持って帰ってくるものは宿題のプリントのみだったので、その日に何をしたのか、どういうカリキュラムに取り組んでいるから分からないしくみだったので詳細は分からないが、特に気にならなかった。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

自宅から近く通塾に問題なかった

通塾中

口コミアイコン

回答日:2023年9月25日

昴 鴨池校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 国立
  • 教室: 鴨池校
  • 通塾期間: 2021年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

バス停、電停が近く通いやすいこと、大通りに面しており、交番も近くので治安のよい場所にあるところは人におすすめできる塾である。 ただ、学校の授業と教えてもらえる内容が変わらないため、偏差値の高い学校、特に私立の学校を受験したいお子さんを持つ親御さんにはおすすめできるかは微妙なところである。

この塾に決めた理由

自宅から近く、1人で通塾できる距離であること。帰りが夜間の場合は、お迎えに行きやすいこと。通いやすさ重視で決めました。

志望していた学校

鹿児島大学教育学部附属中学校 / 池田学園池田中学校 / 志学館中等部

講師陣の特徴

講師は担任制で、一応、担任の先生はいるが、全ての授業につくわけではなく、大学生のアルバイトが授業をすることもある。二者面談や三者面談の際には担任が担当し、子供の近況やウィークポイントを説明してくれるする。講師に関しては、特に不満はなし。

カリキュラムについて

学校の授業の進み具合より少しだけ先を学ばせるカリキュラムである。予習のような形になっている。うちの子に限っては特に不満はないが、あくまで学校に沿っているので、学校の授業以上が入試ででるような私立受験には向かないかもしれないなあと思っている。

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

暗い道はなく、通いやすい。近くに交番もあるため安心して通わせることができている。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2023年10月9日

昴 鴨池校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 鴨池校
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

上にも書きましたが他の塾に通ったことがないので比較できないが、勉強家来の子供が文句も言わずに通っているのでこの塾で良かったと思います。 迷っている家庭がいたら、是非すすめてみたいと思っている。 今のところは100点だとおもいます。

この塾に決めた理由

家から近く合格実績が良かったことがある。 また、知り合いまも多く在籍していたから。  マンツーマンなのも決めた理由の一つです。

志望していた学校

鹿児島県立鶴丸高等学校 / 鹿児島県立川辺高等学校 / 鹿児島市立鹿児島商業高等学校

講師陣の特徴

教師はベテランから大学生まで幅広く在籍しており、子供たちの評判もたいへん良いです。 学校よりも分かりやすく分からない所を質問できるような雰囲気を大切にしていると感じる。 また誉めて伸ばしてくれる指導もしてくださっています。

カリキュラムについて

完全マンツーマンなのでその子に合った指導を、してくださると思う。 1人1人に合ったオーダーメイドカリキュラムとなっており弱点克服と成績アップにつながっている。 とても良いので他の教科も増やそうか検討中です。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

アクセスの利便性がよく安心して子供をあすげることができる。

口コミアイコン

回答日:2026年4月2日

昴 鴨池校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

1

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 鴨池校
  • 通塾期間: 2023年7月~2024年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

おすすめはできない。プリントはほんとにおすすめしたいくらいだが、先生が自分的に嫌な人だった。あとは学校の友達がいなかったから通塾したくなかった。通塾してて成績が上がったり勉強が楽しかったり頭良くなりたいとか思っていれば通塾できるかもしれないが、全部思わなかった。

この塾に決めた理由

父が昔通っていたことと、通塾しやすかったこと、姉も父が通っていた影響で昴で、自分もその後だったことから。

志望していた学校

鹿児島工業高等専門学校 / 鹿児島県立鹿児島中央高等学校 / 鹿児島実業高等学校 / 鹿児島情報高等学校

講師陣の特徴

若い人もいたし、ベテランもいた。 聞きやすい人もいれば聞きにくい人もいて、わかりやすい人もいればわかりにくい人もいた。 学校と同じ感じで授業するのであまりがっこうよりわかりやすいなどはなかった。だが、予習のときはなにこれ?ってなっても学校では、あーこれね、となってそれが自分のモチベに上がったりもしたが成績はさほど変わらなかった。むしろさがったかもしれない。

カリキュラムについて

わからないが、普通だと思う。特に厳しくも甘くなく、学校と同じ感じだった。だが、テスト前になるとテスト対策でプリントを解いたり課題を終わらせるための日もあったのでそれでテストの点が上がったこともあったが、全体的に見ると成績は変わっていない。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

電車もありアクセスしやすい

口コミアイコン

回答日:2024年6月26日

昴 鴨池校 保護者 の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 鴨池校
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生方が熱心でした。立地も良かったです。子供は塾に通い見事に難関校に合格することができました。最初は個別指導塾に通っていましたが成績が伸び悩んでました。そんな中、昴塾に出会い、成績がぐんぐん伸びましま。本当にこの塾を選んで良かったです。

志望していた学校

鹿児島県立鶴丸高等学校 / 鹿児島高等学校

口コミアイコン

回答日:2025年1月9日

昴 鴨池校 保護者 の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 鴨池校
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の先生方の雰囲気がよく、一生懸命指導してくれた感じがした。また、面談の時も、子どもの特性をよく見てくれているのを感じた。お任せしてヨカッタです。学校の先生の面談より信頼がおけた。昴を選んで間違いなかったと思います。

志望していた学校

甲南高等学校

口コミアイコン

回答日:2025年2月11日

昴 鴨池校 生徒 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 鴨池校
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

どの科目も総合的に学力が上がったと感じている。先生方の説明も分かりやすく、質問がしやすい環境で、わたしの学力の基礎となった。個人的には数学の授業が楽しかった。1つ嫌なところをあげるとするなら独房のような汚い見た目。頑張ってほしいと思っている。

志望していた学校

鹿児島県立鹿児島中央高等学校

この教室の口コミは以上です。

※以下は昴全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年6月13日

昴 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年5月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

中学受験を目標にこの昴延岡校に通いはじめましたが、先生からテキスト、テストの内容、他にも、周囲の環境、衛生面、塾自体の広さなど、どこをとっても、かなり良くて、素晴らしいものだと思いました。中学受験ならここと断言できるほどです。

この塾に決めた理由

この塾に決めた理由は、まず家から近く昴の日向校よりも、延岡校の方がいいという知人の紹介により決めました。

志望していた学校

宮崎県立宮崎西高等学校附属中学校

講師陣の特徴

僕が受けた教科が4教科であり、それぞれの担当の先生がいます。それに加え何人か先生いるのですが、全員とても分かりやすく教えてくださいます。教科担当なのだから当たり前だと思うかもしれませんが、だとしてもかなりわかりやすく教えてくださり、自分でも分かるようになりました。

カリキュラムについて

昴では、5年生からSクラスとSSクラスというものがあります。私は、SSクラスにいたのですが、かなり高レベルでした。もちろん、先生はわかりやすく教えてくださるのですが、圧倒的な実力不足を感じるほど、難しいものでした。ですが、最後までやれば絶対に自分の力になると思います。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

周囲の環境に関しては、かなり良かったです。一部分が山になっており、近くに大きな道路はあるものの、全然騒がしくないため、かなり勉強に集中できる環境です。

口コミアイコン

回答日:2026年6月7日

昴 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年4月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

自分の念願の出水中央高等学校の普通科特進過程に合格することができたからです。憧れの先輩や大好きなおかあさんがいっていたからです。とても嬉しくてなみだがとまりませんでした。今まで色々な面で先生方は私を支えてくれました。出水校は田舎の方ですが、そこだけでも色々な中学校から集まって100人以上はいたのに。と、大変でもしっかりと私を見てくれて、支えてくれたことに感謝しているからです。

この塾に決めた理由

兄が通っていたのがいちばん大きな理由だと思います。あと、親も小さい頃?子供の頃などの時に通っていたからです。

志望していた学校

出水中央高等学校

講師陣の特徴

ベテランの教師が主にメインでいますが、極たまーに新人の先生もいます。先生方は皆高学歴というところが共通点かな、と思います。授業の質問だけではなく、日常での相談や不安なども聞いてくれたりとするので、とても感謝していました。

カリキュラムについて

1年生、2年生の頃は、模試の成績で2コースに分けられ、3年生になると、これも先程と同じく、模試の成績で分けられますが、コースが今度は3つになり、細かく分けられます。それぞれのコースで進み具合なども異なるため学習の範囲も異なりもちろん、カリキュラムも変わります。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

とても、良かったと思います。図書館よりも、学校よりも、勉強をする環境がよく適していたのではないかと思います。

口コミアイコン

回答日:2026年6月7日

昴 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年7月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

部活に明け暮れて成績が上がらなかったのですが、部活引退後の短いきかんで、ほんにのやる気を引き出してくださり、苦手と得意の分析や何を頑張れば良いかなど丁寧に教えてくださいました。また親にも丁寧に対応してくださり親の不安感も減らしてくださり感謝しています

この塾に決めた理由

お姉ちゃんたちがかよっていたこともあり本人も塾を見慣れていたので抵抗なく通えそうだったので。またいろんな科目をしっかりカバーしてくれるため

志望していた学校

宮崎県立延岡高等学校 / 宮崎県立延岡工業高等学校 / 聖心ウルスラ学園高等学校

講師陣の特徴

講師はアルバイトではなく、社員の方で構成されており、他の教室で勤務され異動もありしっかり経験のある方ばかりで頼りになる講師の方が揃っています。他の教室の経験があるのでいろいろな情報を提供していただけてとても良かったです。

カリキュラムについて

受験に必要な教科を全て網羅して対応してくださいます。必要があれば苦手な教科を教科してくださっていました。また、テストの結果でクラス分けされ、理解できるまで、ゆっくりしっかり授業してくださるので、理解がしっかりできていました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

電車で行くには駅から距離があるので便利ではないです。警察署が隣にあるので、防犯面では安心できていました。また、塾に入ってからは外を出歩くことが出来ないように指導されていました。