昴 菊陽校の口コミ・評判一覧
昴 菊陽校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
100%
その他
0%
絞り込み
1 件目/全 5 件（回答者数：1人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年5月13日
昴 菊陽校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
全体的に合っていたし、目標を高く持たせてくれた 無理な時もちゃんと細かく内容を説明してくれていた 何より第一志望校に合格できた事が一番で入試の日も受験生が少なかったので不安だったけど、受験会場にもきてくれていました 合格発表も塾で見ましたが先生が一緒に見てくれました
この塾に決めた理由
先生との相性が良いと思った
志望していた学校
熊本県立熊本高等学校 / 熊本学園大学付属高等学校 / 熊本県立済々黌高等学校
講師陣の特徴
社員でベテランの先生。定期的に先生のテストなども受けていた先生。授業がわかりやすく面白く、合宿や合同トレーニング的なのではトップクラスの担当をしている先生。入試前の激励会などに花をプレゼントしてくれたり気がきく先生。
カリキュラムについて
レベルは基本的な授業の後に全国の入試の過去問を解いたり、定期的に合宿は特訓テストがおこなわれていた。 個別対応で授業が終わった後に30分くらい演習時間があった 3年の夏は2時くらいから10時までの授業や演習などがあった
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
学校に近くで良かった
この教室の口コミは以上です。
※以下は昴全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月25日
昴 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生方の丁寧な指導や分かりやすい授業、充実した学習環境が整っており、安心して勉強に取り組むことができました。学習面だけでなく、進路相談や受験へのサポートも手厚く、目標達成につながったため、とても満足しています。
この塾に決めた理由
充実した設備と学習に集中できる環境が整っており、自分の目標に向かって努力できると感じ、この塾を選びました。
志望していた学校
鹿児島県立川内高等学校
講師陣の特徴
塾の講師の先生は、一人ひとりの理解度に合わせて丁寧に教えてくださり、苦手なところも分かるまで何度も説明してくださいました。勉強だけでなく、進路や受験への不安にも親身に相談に乗ってくださり、自信を持って受験に臨むことができました。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムは、自分の学力や目標に合わせて段階的に学習を進められる内容で、苦手分野を重点的に復習しながら得意分野も伸ばすことができました。定期的な確認テストで理解度を把握でき、効率よく学習を進められました。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
車がうるさい
回答日：2026年6月21日
昴 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
すごくアットホームで生徒により揃ってくれるから通塾するのが楽しかった。真面目じゃないからそこまでしっかり課題をこなせていなかったが、今考えると最高の体制かなと思う。先生もすごくわかりやすくて特に社会が楽しくて成績がすごく良かった。
この塾に決めた理由
塾の曜日と習い事が被るのを防ぐためにほかの校舎ではなくてここを選んで、家からそこまで遠くなく、さらに学校の友達もたくさんいたから
志望していた学校
宮崎大学教育学部附属中学校
講師陣の特徴
どの先生も、基本的に優しくて何でも教えてくれた。もういまはいないが中には理不尽に怒ってきてその日の機嫌をみんなで伺って連携を取らないといかない先生もいてそこは大変だった。怒ったらどの先生も怖かったイメージがある。この校舎はスクーリーングの前のオリエンテーションで抽選会があって景品をもらえたり受験終わりにお楽しみ会があったりして楽しかった
カリキュラムについて
小学校では夏休み過ぎ?くらいまでは授業をしてそこからは過去問などが乗ったテキストを解いていた。基本は宮大附属中の過去問が多かった。カリキュラムなど授業のペースは学校の何倍も速いわけではなくちょうどいいペースだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
バス停も近くていい
回答日：2026年6月21日
昴 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とにかく成績が上がる。先生も優しく時に厳しく指導してくださるので、モチベーションも上がるし、自分のために頑張ろうとおもえる。勉強以外の話をするときもあるので気分転換になり、またがんばろうという気持ちになる、この塾は本当におすすめしたい
この塾に決めた理由
友達が通っていて、成績が大幅に上がっていたから。また、家からも近く、通いやすい距離だとおもったから、この塾に通うことをきめました。
志望していた学校
宮崎県立延岡高等学校 / 聖心ウルスラ学園高等学校
講師陣の特徴
教師はみんなフレンドリーで話しかけやすく、分からない問題も聞きやすい。図や表を用いたりしながらわかるまで説明してくれるため、内容が頭に入りやすく、自分でも頭が良くなっていることがわかってくる感じだった。休み時間までおしえてくれる。
カリキュラムについて
応用コースと基本コースに分かれていて、応用コースは難関問題にチャレンジをするコースだった。基本コースは基本問題をできるようになるまで解き、たまに応用問題にもチャレンジしていた。テスト対策もあってありがたい企画だった。すごく感謝している。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
警察署がある
回答日：2026年6月21日
昴 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
成績は確かに上がったから。先生とは、とても接しやすくて、話しやすかったので、分からない問題をそのままにせずに理解することができると思った。それぞれの成績に合わせて、先生の教え方が異なるので、自分に合った勉強がとてもやりやすい場所であると思う。
この塾に決めた理由
第一志望校に合格する人が、とても多くいた。そのため、一番有名な塾であった。同じ学年の人達がたくさん入っていたため、自分も入ろうと思った
志望していた学校
熊本高等専門学校 / 出水中央高等学校
講師陣の特徴
とてもわかりやすく、みんな笑顔で教えてくれて、優しい先生です。特に、学年担当の理科の先生は、結果が悪くても、頑張ってるじゃんと、常に応援してくれて、とてもやる気が起きました。また一人一人と平等に接していて、何か質問ないかと聞いたりして、質問がしやすかった。
カリキュラムについて
学年で三クラスに成績順で分けられるので、それぞれに合った難しい問題を解くことができます。また、それぞれ時間が違うため一番下のクラスは、少し時間が短くなっていて、やりやすいと思います。一番上のクラスはかなり追い込まれると思うので、大変だと思います
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
周りが勉強に集中しているため、とても集中できた
回答日：2026年6月18日
昴 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
街中にあるという点でも帰りやすく おすすめできます。また CM を流しているぐらい有名どころですので おすすめはできるのかなとは思います。塾に合う合わないがありますので とりあえず お試し 入校 みたいな形で入ってみたらいいの じゃないでしょうか。私個人の考えとしたら おすすめできます。
この塾に決めた理由
祖父母の家から近く通うことが容易であったため、それに有名どころだと思っていたためこの塾を選びました。CM は流れていましたし。
志望していた学校
鹿児島県立鶴丸高等学校 / 鹿児島県立大口高等学校
講師陣の特徴
教師、講師の皆さんは親しみが持てる感じがいたしました。 授業内容もわかりやすいみたいです。 個別の対応もしていただいているとのことでした。 わからない問題に答えていただける。 この対応だけでも十分でした。
カリキュラムについて
特に カリキュラムのないようについては基本的な内容の理解力を高めるものが多かったかと聞いています。 内容についてもわかるまでしっかり教えていただける このようなタイプの授業だったと思っております。他には特にありません。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
歓楽街のほうに近いのでとても安全に感じます。
回答日：2026年6月17日
昴 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生の質もよく、校内もけっこうきれいで、テキストも比較的わかりやすく、たしかに経費は高いが、その分しっかりした塾だなと感じた。あっている人なら成績はぐんと伸びるだろうし、勉強をもともとしっかりしていた人などは、さらに追い風のように成績が伸びるような塾だと感じた。
この塾に決めた理由
場所も近く、口コミによる評価も高く、実績のある塾だったから。友達も結構通っている人が多かった。自習室もあり、気軽に家から勉強をしにいくことができた。
志望していた学校
鹿児島県立武岡台高等学校 / 鹿児島県立鹿児島工業高等学校
講師陣の特徴
教え方が上手い人が多く、わかりやすかった。黒板に必要なことのみを書き、コースによってわかりやすく教えてくれた。寝ている人をしっかり起こしたり、質問にも積極的に答えてくれた。 面白い話や、勉強に関わる雑学などを教えてくれる先生もいてありがたかった。
カリキュラムについて
1日平日3時間。 休日も受験に近い日は夜まで勉強。 いろいろな単元に分けて、学校で習ったことの再復習。 あと、学校で習うことの先取りとかもよくやってた。逆に塾でできていなかったところを多く追加でやったり、色々工夫が見られた。 そして、夏休みなどの長期休みでは、基礎を固める復習、冬休みは応用みたいな感じで分けられてた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセスが良く、行きやすかった。
回答日：2026年6月13日
昴 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
中学受験を目標にこの昴延岡校に通いはじめましたが、先生からテキスト、テストの内容、他にも、周囲の環境、衛生面、塾自体の広さなど、どこをとっても、かなり良くて、素晴らしいものだと思いました。中学受験ならここと断言できるほどです。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、まず家から近く昴の日向校よりも、延岡校の方がいいという知人の紹介により決めました。
志望していた学校
宮崎県立宮崎西高等学校附属中学校
講師陣の特徴
僕が受けた教科が4教科であり、それぞれの担当の先生がいます。それに加え何人か先生いるのですが、全員とても分かりやすく教えてくださいます。教科担当なのだから当たり前だと思うかもしれませんが、だとしてもかなりわかりやすく教えてくださり、自分でも分かるようになりました。
カリキュラムについて
昴では、5年生からSクラスとSSクラスというものがあります。私は、SSクラスにいたのですが、かなり高レベルでした。もちろん、先生はわかりやすく教えてくださるのですが、圧倒的な実力不足を感じるほど、難しいものでした。ですが、最後までやれば絶対に自分の力になると思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
周囲の環境に関しては、かなり良かったです。一部分が山になっており、近くに大きな道路はあるものの、全然騒がしくないため、かなり勉強に集中できる環境です。
回答日：2026年6月7日
昴 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
自分の念願の出水中央高等学校の普通科特進過程に合格することができたからです。憧れの先輩や大好きなおかあさんがいっていたからです。とても嬉しくてなみだがとまりませんでした。今まで色々な面で先生方は私を支えてくれました。出水校は田舎の方ですが、そこだけでも色々な中学校から集まって100人以上はいたのに。と、大変でもしっかりと私を見てくれて、支えてくれたことに感謝しているからです。
この塾に決めた理由
兄が通っていたのがいちばん大きな理由だと思います。あと、親も小さい頃？子供の頃などの時に通っていたからです。
志望していた学校
出水中央高等学校
講師陣の特徴
ベテランの教師が主にメインでいますが、極たまーに新人の先生もいます。先生方は皆高学歴というところが共通点かな、と思います。授業の質問だけではなく、日常での相談や不安なども聞いてくれたりとするので、とても感謝していました。
カリキュラムについて
1年生、2年生の頃は、模試の成績で2コースに分けられ、3年生になると、これも先程と同じく、模試の成績で分けられますが、コースが今度は3つになり、細かく分けられます。それぞれのコースで進み具合なども異なるため学習の範囲も異なりもちろん、カリキュラムも変わります。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
とても、良かったと思います。図書館よりも、学校よりも、勉強をする環境がよく適していたのではないかと思います。
回答日：2026年6月7日
昴 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
部活に明け暮れて成績が上がらなかったのですが、部活引退後の短いきかんで、ほんにのやる気を引き出してくださり、苦手と得意の分析や何を頑張れば良いかなど丁寧に教えてくださいました。また親にも丁寧に対応してくださり親の不安感も減らしてくださり感謝しています
この塾に決めた理由
お姉ちゃんたちがかよっていたこともあり本人も塾を見慣れていたので抵抗なく通えそうだったので。またいろんな科目をしっかりカバーしてくれるため
志望していた学校
宮崎県立延岡高等学校 / 宮崎県立延岡工業高等学校 / 聖心ウルスラ学園高等学校
講師陣の特徴
講師はアルバイトではなく、社員の方で構成されており、他の教室で勤務され異動もありしっかり経験のある方ばかりで頼りになる講師の方が揃っています。他の教室の経験があるのでいろいろな情報を提供していただけてとても良かったです。
カリキュラムについて
受験に必要な教科を全て網羅して対応してくださいます。必要があれば苦手な教科を教科してくださっていました。また、テストの結果でクラス分けされ、理解できるまで、ゆっくりしっかり授業してくださるので、理解がしっかりできていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
電車で行くには駅から距離があるので便利ではないです。警察署が隣にあるので、防犯面では安心できていました。また、塾に入ってからは外を出歩くことが出来ないように指導されていました。