公文式 鶴羽田教室の口コミ・評判
公文式 鶴羽田教室 保護者（父親）の口コミ・評判【2013年04月から週2日通塾】（2195）
総合評価
4
- 通塾期間： 2013年4月〜2014年3月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 学校の学習の補習
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 熊本県立湧心館高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
ベテランの先生方が多かったのもあり、生徒の個々の特徴を捉えた教え方をして下さっていたのと、塾自体のカリキュラムもプリントをその場で解いて先生が答え合わせをし間違っている所を説明してくれるやり方だったので、学校では質問しないような生徒でも分からないところが質問できて理解出来る環境だったので良かったと思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
元々勉強が好きなタイプでもなく自ら分からない所を聞くタイプでもなかったので、プリントをやってそれを目の前で答え合わせをしてくれてその場で説明をしてくれていたので子供の性格からしていても合っていたと思う。また、個別対応してくれていたので子供も先生と仲良くなり質問ができ勉強に対する意欲も高くなっていた。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（30代・その他）
お住まい：
熊本県
配偶者の職業：
自営業
世帯年収：
901~1000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
公文式 鶴羽田教室
通塾期間：
2013年4月〜2014年3月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
学校の学習の補習
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
40
（全国共通模試）
卒塾時の成績/偏差値：
43
（全国共通模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
6000円
この塾に決めた理由
通学路上
講師・授業の質
講師陣の特徴
教師種別はプロで女性の年配の先生が多かった。 生徒の特性を踏まえて個別対応で優しく教えてくれていた。 また、子供達とも和気藹々話していて信頼されていたので子供達も勉強に対する意欲が湧いていたように思う。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業の形式は、各人にプリントを配布し解かせ、先生に提出して答え合わせをする形式だった。答え合わせの際に間違っているところの解き方を個別に教えて個人の理解を高めていた。 雰囲気は和気藹々とやっており子供達が相談しやすい環境を作ってやっていた。
テキスト・教材について
公文式が作成しているプリント
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムについては、子供達の学力に応じて問題プリントが作成されており、解けるようになると段階的に上がっていき、自ずと子供達の学力も上がっていっていた。 分からないところは先生達が個別に教えていた。
定期テストについて
公文式で作成されているテスト
宿題について
通常は1教科に対して2枚のプリントの宿題量で夏休みなどの長期の休みになると1教科10枚程度のプリントの宿題量だったと思う。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
通塾状態や塾での態度、勉強に対する意欲、宿題をちゃんとやってきているか、どのくらい理解出来ているか、家庭での子供への勉強の教え方
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
学校でのプリントやテストでの間違っているところも、持っていけば快く教えて頂いたり、分からないようなところは分かるまでとことん教えてくださっていた。
アクセス・周りの環境
学校から近く通塾しやすい