公文式 港南シティタワー教室の口コミ・評判
公文式 港南シティタワー教室 保護者（父親）の口コミ・評判【2013年04月から週2日通塾】（4878）
総合評価
3
- 通塾期間： 2013年4月〜2019年3月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 慶應義塾中等部
総合評価へのコメント
総合的な満足度
わたし個人の話ではありますが、通われる個人にもよるので一概には言えませんが、通われる人に合わせる事が重要ではあるがあわせ過ぎる事も、教える内容の遅れなどがあり考え物である。 また、英語の講師は、ネイティブが理想で、東南アジア系はネイティブでも訛りが独特であるため避けていただきたい。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾にあったいるか、あっていないかは、個人の性格にもよるが、講師側も生徒にあわせた教え方がひつようではないかとかんがえる。 あっていた点は、教えるスピードを合わせる点ですが、すすみがおくれるです点が欠点であった。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
神奈川県
配偶者の職業：
配偶者は居ない
世帯年収：
300万円以下
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
公文式 港南シティタワー教室
通塾期間：
2013年4月〜2019年3月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
70
（なし）
卒塾時の成績/偏差値：
70
（なし）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
36万円
この塾に決めた理由
近く
講師・授業の質
講師陣の特徴
教師はベテランで慣れていたようで優しい女性であった。 厳しさは無かったが、教え方が上手かった。しかし、テキストに沿った教え方中心であったことに少し不満ではあった。 個人的には、男女関係はないが、少し厳しい環境が良いように思えた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
個人対応
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業の形式は、テキストに沿ったものであったと記憶しております。 流れも、テキストに沿った物であった。 雰囲気は、厳しいと言うよりはほのぼのとした物であった。 英語のリスニングはあったが、ネイティブではなかったのでネイティブで有れば良かった。 また、ネイティブでも、可能な限り東南アジア系は訛りが独特であるため避けいただいたほうがよいとかんじます。
テキスト・教材について
なし
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムは、数学、英語でテキストに沿った内容である。 テキストに沿ったものではない物を要求したが思い通りにならなかった。 テキストに沿った物だけでは応用がつかないため。 英語は、リスニングもあったが、この場合は、ネイティブな人が行う方が良いと感じた。 ただ、ネイティブでも、東南アジア系は訛りが独特である為、出来るだけ避けていただきたい。
定期テストについて
なし
宿題について
宿題については、毎日ではなく、1週間に1度程度で、連休時には多めにでていた。 最近では、ネットで英語のものを見るなりの課題もいいのではないかとかんがえます。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
保護者への連絡内容がメールだけであった。 現在は、いろいろな連絡方法があるので臨機応変に保護者への連絡方法を変えていただければよい。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
個人面談は、30分程度で塾内だけの話では無く、家庭内での自習方法なでもわだいになることがありました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績不振のときの塾がわのアドバイスは、時と場合によるが適切な物もあれば、適当ではない物もあった。 適切ではない点は、具体的なはなしではない部分が多く抽象的ないいまわしが多い部分が目についた。
アクセス・周りの環境
暗くかった。
家庭でのサポート
あり
家庭でのサポート内容は、プリントの問題教材の問題の出来具合の確認が必要でした。 また、答えおわせなどがありした。