スクール２１ ステラタウン前教室の口コミ・評判一覧
スクール２１ ステラタウン前教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
66%
4
33%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
66%
週4日
33%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 16 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年2月10日
スクール２１ ステラタウン前教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
自宅から近く通いやすい立地に加え、先生方の指導の質も高く、12人前後の人数で一人ひとりに目が行き届く環境でした。合格実績も豊富で、安心してお任せできる塾だと感じています。 塾友も出来、選んで良かったです。
この塾に決めた理由
知り合いのお子さんが通って合格されたと聞き、実績の確かさに魅力を感じました。以前から評判も良く、自宅から近く通いやすいことも決め手となり、こちらの塾を選ばせていただきました。
志望していた学校
さいたま市立大宮国際中等教育学校
講師陣の特徴
ベテランの先生も若い先生も皆さん優しく、まるで兄のように何でも相談できる安心の雰囲気で、子どもも毎回楽しみに通っていました。面談ではいつも親身に向き合い、家庭では気づけない一面まで教えてくださり、受験期にも温かく励ましていただき本当に心強かったです。
カリキュラムについて
学校の授業に沿った内容だけでなく、受験を見据えた対策まで丁寧に指導していただき安心してお任せできました。夏期講習や冬季講習には専用テキストもあり、継続して学ぶ力と学習習慣がしっかり身についたと感じています。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くで通いやすい
回答日：2023年9月26日
スクール２１ ステラタウン前教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
大手の塾だけど、個人塾のような手厚さ、丁寧さもあって、とてもおすすめです。 目標もなく、当てずっぽうに志望校を書いてきたレベルなので、軌道修正とやる気を起こしてくれたてんで、実に感謝しております。 エクストリームな先生も授業もいらなくて、淡々と導いてくれるほうが、反抗期にはマッチすると思う。
この塾に決めた理由
近さ、安全面 自転車でも徒歩でも通えるのがよかった。 地元の中学校から数名行っていたけど、多すぎなきのもよかった。 公開処刑のような成績貼り出しがなかったので、よかった。
志望していた学校
埼玉県立春日部高等学校 / 埼玉県立川越高等学校 / 川越東高等学校 / 立教新座高等学校
講師陣の特徴
学生はいなくて、職業として、塾の講師をされているかたてした。 毎年同じことをやっているなか、毎年事の対策をしっかりやっていて、なかなか信用できる講師陣でした、 エクストリームな先生はいなくて、そのてんは安心てきました。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムに沿ってやる感じで、学校の、定期テストに会わせる感じではなかった。定期テスト中でも、塾の模擬テストはあるし、そのテストは休めないし、どっちを優先すべきかは、高校受験に際してはわかっているのに、そこはもどかしかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスは非常によい。道幅も狭くないので、自転車でマッハでこいでも変じゃない環境。ちかくにステラタウンもあって、まぁあ夜でも明るいのはよい。
回答日：2023年6月11日
スクール２１ ステラタウン前教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
先生が熱心。毎年、受験生を育てて志望校に、いれることに本気である点。 親からの相談に親身に乗ってくれる。成績だけでなく、生活態度まで指導してもらいました。反抗期ということもあり、折り合いをつけるのが大変難しく、そんな時に、先生から言って貰うと、言うことを聞くということが多々ありました。
この塾に決めた理由
近いから
志望していた学校
埼玉県立春日部高等学校 / 川越東高等学校 / 立教新座高等学校
講師陣の特徴
講師の先生方は熱心な方々が多かったです。冷静で、ばかみたいにふざけたり、冗談を言って気を散らすことなく、落ち着いて授業が受けられたと思います。 他で体験を受けたときは、合わない先生がいたので、合う合わないはとても大事だと思います。
カリキュラムについて
塾のオリジナルのテキストがあったと思います。けっこうなボリュームで、どれだけやっていたか、予習復習に使っていたかは別にして、量はたくさんあったかと思います。片付けられていない印象がありましたが、受験生たるもの、こなさないといけない量だと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車でまっすぐだけのシンプルな通塾路
この教室の口コミは以上です。
※以下はスクール２１全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年4月2日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
全体的にレベルが高く一緒に競い合えるところやテキスト、教師のよさが実際に、公立高校の圧倒的な進学実績（県立御三家no.1など）に繋がっていると思うから。また、塾内模試も内容が充実していて本番に近いかたちで回数をこなして模試に慣れることができ、本番もそのおかげであまり緊張することなく臨めた
この塾に決めた理由
目指していた公立高校の進学実績が県内トップクラスでより高いレベルを目指せるとおもえたのでスクール21を選びました。
志望していた学校
埼玉県立浦和高等学校
講師陣の特徴
アルバイトの人はいない。 それぞれの先生に特徴があり、ほとんどの先生の授業が受けていて面白い（ユーモアを交えて解説するなど）。また、困ったときは相談に乗ってくれる。どこの部分を重点的にやればいいか、そのためにはどの教材を使えばいいかなど具体的な学習方法から集中できないときはどうするかなどの精神的なアドバイスまでしてくれる。
カリキュラムについて
普通レベルから高レベルまでカバーしていて最初は気づかなかったが入試問題をとくにつれてテキストがとても役に立っていたと実感させられることが多く埼玉県の公立高校入試に合わせた形式の問題が多いだけでなく、定期テストも専用のテキストがありやりやすい。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近いので多少遠いところからでも通学できる
回答日：2026年4月1日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
よい先生に当たればとても成績が上がるよい塾だと思ったが悪い先生に当たれば自分で教科書を読んでいたほうがましなレベルでお金の無駄だと感じた。本当に先生次第で評価が変わると感じた、私の場合はよい先生に受験期恵まれて大変お世話になった。
この塾に決めた理由
兄が通っていて兄弟で通うと授業料が安くなる制度があり、ここに通うことになった。 私自身は塾に行くつもりがなかったが親の意見により通うことになった。
志望していた学校
埼玉県立松山高等学校
講師陣の特徴
よい先生と悪い先生のさがとてもひどかった、よい先生はとても分かりやすく教え方も丁重でとてもよかったのに対し、悪い先生は教科書をそのまま読んでいるかのようなよくわからない授業をしていた。よい先生にあたることができればものすごく成績が伸びる。
カリキュラムについて
クラスが分かれていて一番上のクラスは埼玉県の御三家をねらうコースで中間のくらすは学校選択問題実施校をねらうコース、一番下はそれ以外のような感じで私のいた中間コースでは基礎を全て取れるようにして、なおかつ発展問題も少しとれるように演習を重ねていた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスはとてもしやすかった
回答日：2026年3月28日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
なかには集団授業が嫌いという子もいるかもしれないので、一応星4という評価にした。しかし、僕自身にとっては、授業形態とか授業時間とか通塾頻度とかがあっていたので星5をあげたい。そして、なにより自分の志望校合格に導いてくれたこの塾に多大なる感謝を示したいと思う。
この塾に決めた理由
自分が目指していた志望校の合格実績がほかのどの塾よりも高くて、自分が自転車で通学できる範囲にある唯一の塾だったから。
志望していた学校
川口市立高等学校附属中学校 / 東京学芸大学附属竹早中学校
講師陣の特徴
先生たちはベテランから若手までさまざまな年代の先生たちがいて、それぞれの先生の特徴とか個性とかがあって、どの先生も自分自身のためになる授業をたくさん展開してくれた。また、飴と鞭の使い方がものすごく上手で、集中するときとそうでないときの切り替えという力もこの塾のおかげで着いたなと思っている。
カリキュラムについて
小学六年生の夏までに小学校で学ぶ授業内容を全て完璧にして、二学期からは過去問演習や類題演習などをして受験本番を迎えた。演習量が多かったなっていう印象があって、すごく充実していたカリキュラムだったなと思っている。また、定期的に復讐テストなどがあって既習内容にぬけがないかも定期的に確認ができてよかった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近い
回答日：2026年3月28日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
塾に通っていたから第一志望に合格できたし、そもそも塾に通っていなければ、今通っている高校の存在を知ることもなかったと思います。生徒一人一人に寄り添い、一年生の段階から志望する高校、また大学受験のことを見据えて相談に乗ってくださいました。先生方の指導のおかげで成績を伸ばすことができ、また周りの生徒達から刺激を受けて高いレベルに挑戦できました。本気で勉強している同級生を間近で見ることは自分のやる気を掻き立てることに繋がるので、集団塾を選んで良かったと思っています。
この塾に決めた理由
友達に誘われたから。家から近かったから。通塾に時間をかけたくなかったので自転車で15分以内で通えるところを探していた。
志望していた学校
埼玉県立越谷北高等学校 / 春日部共栄高等学校
講師陣の特徴
授業がとても分かりやすく、面白いです。基本、学校より進度が速いので、学校の授業を復習感覚でスムーズにこなすためにレベルの高い塾の授業でつまずかないことが重要なのですが、限られた短い授業時間の中でも丁寧に指導してくださいました。優しい先生ばかりなので、質問もしやすく、困っていると一対一で教えていただけるのも大変ありがたいです。
カリキュラムについて
1、2年生は国語、数学、英語の三教科を週三回、一日2～3時間ほどの授業で学習し、三年生では理科、社会が追加され、週4～5日ほど授業がある。また偏差値と志望校によってクラス分けが行われる。模試の結果や志望校の変更によってクラスが変わることもある。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに大通りがあり、街灯が多いため夜も安全。
回答日：2026年3月25日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
一番に成績が目に見えて伸びて、偏差値が安定したのが大きいです。苦手科目も得意科目も伸ばすことができ、自分が何をしたら成績が伸びるのかも分かり、塾をやめた今も勉強をする習慣が残っていて、資格勉強や学校の勉強も困らず進めることができています。どの先生が担当になっても楽しく授業を受けることができます。
この塾に決めた理由
通っている知り合いがおおく、口コミがよかったのと、母親からも良い塾だと教えてもらい、家からも近かったのが1番の決め手です。
志望していた学校
埼玉県立戸田翔陽高等学校
講師陣の特徴
フレンドリーな先生、厳しめな先生、面白い先生、様々な先生方がいらっしゃいましたが、どの科目の先生も分かりやすく、真剣に向き合ってくれていました。 科目外の質問にも答えて下さる先生が多く、沢山助けられました。
カリキュラムについて
定期テストや外部テストの対策をしつつ、教科書に沿った内容の授業をしてくれていたので、学校でも塾のテストでも良い成績がとれました。バランスの良いカリキュラムだったと思います。 作文や面接の対策もしてくださり、幅広く学べる塾です。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
交通の便が良く、学校からも家からも通いやすい場所でした。バスでも自転車でも行けたので天候にも左右されずらかったです。
回答日：2026年3月24日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分にはあっていたと思うが、学力があまりない人はついていくのが結構きつい気がするのでその人の学力次第だと思います。なれないうちは10時までの授業がキツイと思います。あと、集団の中では授業料が高いらしいので。
この塾に決めた理由
姉が通っていて、自分もシステムが分かっていたから。個別よりも集団の方がいいと思っていたから。私にぴったりだと思った。
志望していた学校
川口市立高等学校 / 細田学園高等学校 / 浦和実業学園高等学校
講師陣の特徴
教室長の先生が明るい先生だったのですが、話しすぎて授業を延長することが多々ありました。おそらくバイトである先生も優しくて面白い先生ばかりです。大体は3人先生がいますが、できる教科に偏りがある場合もあります。
カリキュラムについて
5教科のうち、数学だけ週2コマでそれ以外は1コマです。更に、数学、英語、理科はトレーニングという時間があり、問題演習や小テストが行われます。 アンケートなどが行われることもあるので内容はその日によります。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から3分くらいで、近くにコンビニもあったから買い出しに行くときに便利だった。
回答日：2026年3月23日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
何よりも合格できたところがよかったです。初めは集団行動に向いていないと思いましたが、この塾をきっかけに集団行動が身に付き勉強習慣もついていなかったのですが、勉強の習慣もついてよかったです。先生との相性もすごく良く、男の先生と女の先生の割合も非常に良くて、和気あいあいと授業が進められていたので楽しい時間でした。塾に行くのが楽しみでしたのでこの塾はオススメです。
この塾に決めた理由
自宅から近かったし、親の送り迎えも駅前で便利だったし、周りの友達もこの塾を選んだ人が多く、先輩にも好評だったので決めた
志望していた学校
埼玉県立栗橋北彩高等学校 / 昌平高等学校
講師陣の特徴
教習の種別はプロが多かったように思います。男と女の割合は7対3位で若い人が多かったです年齢が若い人が多いと言う点で勉強の事はもちろんのこと。他のことも私生活において質問をできる人が多く、プライベートな相談にも乗ってくれとても好感が持てました
カリキュラムについて
カリキュラムについては、苦手科目を最初に伝えてあったので、苦手科目を重点的に宿題として出してくれていました。自習室でも苦手科目を重点的に勉強し、克服できるようにカリキュラムを組んでいただきました。宿題もきちんとこなしわからない事は、次の塾の日にちゃんと質問してわからない問題をわからないままにしないようにカリキュラムを組んでいただきました
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近かったし、駅前ということで治安も守られ、飲食店やコンビニもあって待ち合わせもしやすく、車を止める場所も多く環境としては良かった
