スクール２１ 上尾本部の口コミ・評判一覧
スクール２１ 上尾本部の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
16%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
50%
週3日
16%
週4日
16%
週5日以上
16%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 22 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年6月6日
スクール２１ 上尾本部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
入塾して間もないですし、受験が評価の対象ですので現在迄では評価できません。 このまま成績が上がり続ける事も無いでしょうし、スランプや下降した時にどの様にリカバー策を行っていただけるのかで、評価は変わってくるかと思います。
この塾に決めた理由
自宅から1人で通える範囲にある事、成績保証があった事、入塾前の面接での講師の印象がよかった事などがあります
志望していた学校
さいたま市立浦和高等学校 / 埼玉県立蕨高等学校
講師陣の特徴
入塾前の面接時に塾長に講師の内容を説明されました。 塾長始め講師陣は上尾校でのキャリアも長く、受験対策に関しても何度ごとのアップデートもいち早く行う事で実績を残しており、成績保証や志望校合格への確かな自信があるとの事でした。 まだ入塾して間もないですし、受験までは時間も有るため、しっかり子供に合った講師や指導方法を見極めていきたいと思います
カリキュラムについて
カリキュラムは学校での定期テスト対策をしっかりと行い、更に生徒が躓く箇所を重点的に反復指導してくれている様です 質問にも的確にわかり易く答えてくれるとの事ですし、学校よりも少し早いペースで流れる為、学校での授業を自信を持って取り組めている様です。 子供にはあっていると感じています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自宅から自転車で10分程度と近く、駅からも近い為明るい事で安全性が高いと考えました。 また、塾前の雰囲気もよかった事が印象的です
回答日：2025年3月22日
スクール２１ 上尾本部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
総じて最高でした。 入ったのは遅かったのですが、もっと昔からいたような感覚です。先生や友達がみんなフレンドリーで明るく接してくれたり、学校の相談にも乗ってくれたりしたのでどこよりも大好きな場所になりました。終わったあとも慰労会をして楽しくお別れできた。
この塾に決めた理由
同じ学校の頭いい人や仲良い人が行っていたから。 またその人たちが楽しそうだったから。 かつての先輩におすすめされたから。
志望していた学校
埼玉県立伊奈学園総合高等学校 / 栄北高等学校
講師陣の特徴
佐鳴グループで、プロフェッショナルの方等の資格があり、資格を持った先生が多くいる。 またおそらくバイトさんの若くて面白い先生も多くいる。 どの先生にも共通して言える事は、みなフレンドリーで優しいという事。 皆さん分かりやすく授業をしてくれる。
カリキュラムについて
平日・土は週3、各3時間 うち2時間は1時間ずつ教科の授業 うち１時間はほぼ自習（先生が見てくれる） 日曜は他の教室の人と合同で2、3時間 その他季節講習はガッツリやる 直前には毎日約10時間ひたすら解いて解説してを繰り返した
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、すぐそこにイトーヨーカドーもある。
通塾中
回答日：2024年7月6日
スクール２１ 上尾本部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合評価はありません 入塾して間もないこと、志望校の受験まで通ってどうなったかを評価出来ればと思います。 子供には現在までは塾の雰囲気、講師の指導に問題はありません。 成績が今後どの様な曲線を描くかによって、若しくは子供自身の意見で転塾する事もあります。
この塾に決めた理由
自宅から近い事、知人からの紹介で雰囲気が良い事。 また、実績もしっかりしていて成績保証もあった事。
志望していた学校
埼玉県立蕨高等学校 / 埼玉県立浦和西高等学校
講師陣の特徴
講師は大学生がメインとの事でしたが、不明点は聞きやすく、丁寧に教えてくれるとの事。定期テスト対策も基礎から応用まで細かく説明してわかるまで対応してくれるとのこと。講師陣に不安は現在ありません。今後の夏期講習等で不満点などがあれば塾長に相談します。
カリキュラムについて
現状では定期テスト含めて基礎で引っかからない様にしてもらっています。 クラスも同レベルの志望者となっているため、刺激がある様です。小テストなども基礎学力の向上に役立っている様です。 まだ受験対策と言うよりも学校授業の補助かと思っています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
通塾までの道は明るく、塾前も明るい為遅い時間に帰って来る際も安心していられる。講師の方も遅くまで話をして帰宅が遅くならない様指導してくれている。
回答日：2023年4月7日
スクール２１ 上尾本部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
自分の子供には結果的にあっていたが、マイペースにやっていきたい子や、ゆっくり学習を進めたい子はあまりおすすめできない。ただ先生は熱心で、さらに入試情報についてもとても細かく知っているので情報には困らない。
この塾に決めた理由
友達が通ってた
志望していた学校
埼玉県立伊奈学園総合高等学校 / 大宮開成高等学校 / 星野高等学校
講師陣の特徴
いろんな先生がいた。面倒見のよい先生が多かったけどレベルが高いのか簡単なことはなんとなく聞けない雰囲気があったように感じる。冷たい感じはなかった。 割りと男の先生の方が優しい印象はあった。 受験の時は全員親身になってくれた
カリキュラムについて
全体的にレベルが高いと思う。 過去問をやりまくるというよりは、応用問題を多く解いていた。基礎ができていないとなかなかついていくのがむずかしいと思う。カリキュラム自体は よかったと思う。ふまんはなかった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
普通だった
回答日：2024年12月15日
スクール２１ 上尾本部 生徒 の口コミ
総合評価：
5
塾の先生が熱心に教えてくださりとても分かりやすかった。夏休みや冬休みなどの長期期間に、学力がとても向上した。分からない問題をわかるようになるまで一緒に教えてくださいとても丁寧でやる気になった。優しかった。
志望していた学校
栄北高等学校
回答日：2024年6月26日
スクール２１ 上尾本部 保護者 の口コミ
総合評価：
3
入塾したばかりですのでまだ評価できません。 入塾時は成績保証もしていただきましたし、面接時の印象もとても良いと感じています。 夏季講習を受け、2学期の成績の伸長次第で志望校の変更なども考える必要はあるのかと話をしています。 その際は再度面接を行っていただけるとの事で信頼しています。
志望していた学校
埼玉県立浦和西高等学校 / 武南高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はスクール２１全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月8日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
総合的に見て欠点が見つからないほどとても良い塾だった。クラス分けもしっかりとした基準のもと行われるため、自分に合ったクラスに入れたことで、より目標も近い仲間が見つかった。先生方もとても優しく、丁寧に質問にも答えてくれたため、身になった。
この塾に決めた理由
友人が既にスクール21に入塾しており、その友人の話を聞いて、入ることに決めた。後は、埼玉県内においても有名な塾であったため、この塾に任せれば大丈夫だろうと感じたから入塾した。
志望していた学校
埼玉県立大宮高等学校 / 開智高等学校（埼玉県）
講師陣の特徴
ベテランの講師の方が1人いて、他の方々は大学生のバイトの先生だった。しかし、バイトだからといってレベルが低い訳ではなく、高い水準の授業を受けられていたと思う。ベテランの先生に関しては、相談にもよく乗ってくれて、とても暖かった印象がある。
カリキュラムについて
カリキュラムは、学校の授業よりも少し先取りをした授業が行われることであろう。そのため、学校でその単元を触れる時には復習をしている感じになり、予習から復習のサイクルが出来ていたため、個人的にはとても助かっていた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
とても良かった。帰宅時間には先生方が見送りをしてくれていたため、安全に帰宅出来た。
回答日：2026年5月8日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
正直子供ながらに高いとは思う。ただ、御三家に行きたいと思っているなら、スクールの言うことを素直にこなすだけで良い。そういう安心感もスクール21の魅力の一つだと私は思う。浦高は本当に楽しいし、スクール21には感謝しかない。
この塾に決めた理由
埼玉県公立高校を目指す際に、大手が良いと思ったから調べたところスクール21であった。また、家から近く通っている友達も多かったため。
志望していた学校
埼玉県立浦和高等学校 / 川越東高等学校
講師陣の特徴
教師はアルバイトの人は少なく、ほとんどが社員として働いていた。基本5〜6人くらいがメインルーム的なところで作業をしているため、気軽に質問をすることができる。埼玉県の高校出身の先生が多く、話を聞けることが多い。ただ、ハズレの先生もいる。そのため塾講師へのアンケートが生徒に年間で2回ほどあり、僕が悪い評価をした先生は変わっていた（多分他の人も悪く書いたのだと思う）
カリキュラムについて
数学は夏期講習で一気に進めて秋頃には範囲が終わっていた。理科社会は学校と同じくらい。国語は現代文を毎週解く感じである。レベルとしては基本的なレベルだが、冬季講習以降くらいからは学校選択問題に向けて発展的な内容を扱っていく。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自分は自転車通学だったが、駅からも徒歩3分くらいのところにあるためアクセスは良いと思う。たまにバイクがうるさい。
回答日：2026年5月3日
スクール２１ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
講師のレベルは普通だが、人の良い先生が多かったようです。駅前ということで治安も維持されているのでとても良い。送り迎えもしやすいのでそこも良い。何よりも合格と導いてくれた塾の講師のレベルが良いからでしょう。友達も高校の受験に成功した生徒も多いようで、評判がすこぶる良いです。
この塾に決めた理由
噂で評判の良い塾であり、周りの友達も入学したので一緒に行けるのでよかったし、家から近いので自転車でも行けるし、親の送り迎えも便利な場所なのでここに決めた。
志望していた学校
埼玉県立栗橋北彩高等学校 / 昌平高等学校
講師陣の特徴
講師については、若い先生からベテランまで幅広くいて、若い先生からは、友達みたいにフレンドリーにしてくれてやりやすかった。勉強に関して言えば、ベテラン先生のわかりやすい教え方により学力がアップするのを実感できた。女性も少ないけどいて、バランスの良い講師陣であると思います。
カリキュラムについて
この塾のカリキュラムについては、集団授業を中心にわからない事は個別に質問も受け入れて親切にしてくれました。テキストも宿題もわかりやすく、家に帰ってからの勉強もとてもしやすく、たとえわからないことがあっても、次の塾の日に納得いくまで自習の時に教えてもらいわからない問題をわからないままにしない努力をしてもらいました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
この塾へのアクセスは駅前と言うこともあり、行きやすい道があって、環境も近くに交番があり、治安も良い。
回答日：2026年5月1日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生がいい。(授業内容がわかりやすく先生同士、先生と生徒の雰囲気も適切で良い。質問にも根気強く丁寧に答えてくださる。) 環境がいい。(同じレベルの仲間と競い合いながら学習ができる。定期的なテストで自分の立ち位置がわかり、それに準じたアドバイスを受けられる。自習室も使いやすく、自習教材として確認用のプリントも無料でたくさん使える。) 安全である。(駅近で明るく安全。早い時間から遅い時間まで開いている。塾に登校した時間と帰る時間の管理がされていて保護者との連絡もスムーズである)
この塾に決めた理由
講師の先生方が大学生ではなくきちんとした大人であること。距離感がきちんと保たれていたから。 自習室が使いやすそうであり演習を中心とした授業内容であったから。
志望していた学校
埼玉県立不動岡高等学校 / 春日部共栄高等学校
講師陣の特徴
社員の方で大学生のような距離感やあやふやさではなく、学校の先生のように教えてくれた。優しく丁寧に教えてくれ、苦手科目で長いこと相手をさせてしまった時もずっと丁寧に様々なアプローチ方法で理解させてくれた。教えるだけではなく、学校の先生のようにこの前言ったでしょ？のような揶揄いも含んだ楽しいコミュニケーションがあり質問に行きやすかった。応援(受験当日も駅の改札口にいてくれて本当に力になった)もしてくれて心の支えになった。
カリキュラムについて
志望校やレベル別にクラス分けがされていて同じ学校や同じ偏差値帯の学校を目指す中学生たちと一緒に勉強ができた。演習の授業でも大きな点差が開いてどうせ自分なんかと卑下して自分の力を少なく見積もることなく、いい点をとりたくてくらいついていけた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近く迎えを待つ間も明るく人通りの多い環境だった。 下にコンビニがあって昼食や夕食を買っていた。
