近くの教室を探す

2022年5月からホワイトアカデミー高等部新宿本校に週2日通塾した保護者（父親）の口コミ・評判

保護者プロフィール

回答者: 父親（ 50代・会社員）
お住まい: 東京都
配偶者の職業: 会社員
世帯年収: 2001~2500万

生徒プロフィール

学年: 大学生（私立）
教室: ホワイトアカデミー高等部新宿本校
通塾期間: 2022年5月～2022年11月
通塾頻度: 週2日
塾に通っていた目的: 大学受験

志望していた学校

成績について

入塾時の成績/偏差値: 50 （ベネッセ）
卒塾時の成績/偏差値: 50 （ベネッセ）

塾の総合評価

2

カリキュラムをこなしていく点は良かったと思うが、志望校・志望学部に焦点を当てた指導内容になっていなかったことが残念であった。理由は、指導する講師の志望校に対する知識・スキルが非常に薄かったことにより、一般的な総合選抜対策の指導内容になっていたことにある。したがって、講師に安心して任せておけなかった。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

カリキュラムをこなしていく点は良かったと思うが、志望校・志望学部に焦点を当てた指導内容になっていなかったことが残念であった。理由は、指導する講師の志望校に対する知識・スキルが非常に薄かったことにより、一般的な総合選抜対策の指導内容になっていたことにある。したがって、講師に安心して任せておけなかった。

費用について

塾にかかった月額費用: 50,001~100,000円
塾にかかった年間費用: 80万円程度

この塾に決めた理由

総合型選抜の入試対策に特化した内容で、合格保証もついていたため、面談をして入塾を決めた。本人も気に入った様子であり、その点が一番大きな理由となった。他にも面談した塾があるが、まったく気に入らなかった。

この塾以外に検討した塾

進学塾ルークス

講師・授業の質

講師陣の特徴

総合選抜専門の先生であった。学生ではなく、社会人講師である点が売りであった。しかし、社会人講師ということは、他に仕事を持って指導を実施しているため、なかなか時間が合わないケースがあった。また、本業での仕事の忙しさに左右されることもあり、親身になって指導してくれているという印象が薄かったのが非常に残念であった。

生徒からの質問に対する対応の有無

なし

1日あたりの授業時間について

1〜2時間

授業の形式・流れ・雰囲気

指導はすべてZoomで行われた。一対一の指導であった。総合選抜で必要問される情報収集のため、あらかじめ用意されていた用紙に順番に情報を埋めていく作業から初めて、そのあとにその内容の添削を実施した。インプットが出来たら次はアウトプットの練習にも取り組み、繰り返し行うような指導であった。

テキスト・教材について

特にない。

指導方針・カリキュラム

カリキュラムについて

総合選抜に特化した内容の塾であるため、志望理由書の内容の添削、学修計画書の内容の添削、面接における想定質問集の作成と回答集の作成。課題に対する小論文の書き方の指導。面接を想定したアウトプットの繰り返しの練習と指導。

塾内テストや小テストについて

ない

宿題について

総合選抜で必要問される情報収集のため、あらかじめ用意されていた指定用紙に順番に情報を埋めていく作業が主な宿題であった。小論文に関しては、宿題として小論文を書いておいて指導にのぞむサイクルをまわしていった。

塾のサポート体制

保護者への連絡手段について

電話連絡

保護者への連絡頻度・内容などについて

３ヶ月に1回

塾からの連絡が塾側からあったわけではなく、何もないからこちらから先生に連絡していたというのが実情であった。サポートが不十分で宿題の進みが遅くなった時に、こちらから連絡してその旨を伝えていった。

保護者との個人面談について

なし

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

総合選抜で必要とされる志望大学と学部の情報収集で手間取ることがあったため、その情報収集をサポートしていた。また、そのことを講師に直接連絡をして、もう少し情報収集のサポートをしてほしいとか、何につまづいているのかをヒアリングしてサポートしてほしいと要望した。

アクセス・周りの環境

オンラインだった

家庭でのサポート

その他

総合選抜で必要とされる志望大学と学部の情報収集で手間取ることがあったため、その情報収集をサポートしていた。面接などのアウトプットの練習をする際に、面接官の役割もサポートした。

併塾について

なし

が選ばれる 3つの理由

掲載教室数 100,563 教室
生徒・ご家族
口コミ 187,391 件
担当者が
ひとつひとつ徹底取材