創研学院 河内長野校の口コミ・評判一覧
創研学院 河内長野校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 50%
- 高校受験 50%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
50%
4
0%
3
33%
2
16%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
16%
週3日
66%
週4日
16%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 25 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年6月15日
創研学院 河内長野校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
さっきも書いたようにラフに楽しく授業をして、学校の振り返りの程度であればここでいいと思う。ただ本気で難関の高校、やトップの高校を狙うとなると、やはりもの足りない。もっとしてもいいと思う。ただ先生は優しく人柄も良い人が多いので、楽しく授業受けたいのであればこの塾がいいと思う
この塾に決めた理由
先生のイメージが優しそうでよかった。授業が楽しそう、楽しかったからこの塾に決めた。 色々な塾もあったが一番感触がよかったのがここだった。
志望していた学校
大阪府立泉陽高等学校
講師陣の特徴
コロコロ先生が代わりあまり生徒の特徴を捉えていなかった。人によってばらつきがあり、ちゃんと授業をする先生もいれば、授業の8割を雑談で終える先生もいる。本当にまちまち、教えるのは、まずまず、自分で最初に理解をしようとしなければ厳しい。
カリキュラムについて
カリキュラムはゆっくり目、学校の授業の振り返りのようなもの、難易度は少し難しいぐらい、定期テストの100点阻止問題よりも簡単なくらいの問題をよくする。本当に振り返りで試験対策はなかなかしない夏休みや長期休みに先に進むと言っていたが、実際のところあまり授業が進まず、2学期になってからやっと2学期の範囲を始めました
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近でよかった。
回答日：2024年3月20日
創研学院 河内長野校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
結果として受験で合格はしたものの、塾のやり方では子供が潰れてしまった為評価はしない。しかし、世の中には背中を無理矢理押さなければ前に進まない子供も多くいる為、詰込みを重要であり多くのノルマを課して伸びる子供もいると考える。その点においてうちの子は向かなかったが他の子は良いのではないだろうか。
この塾に決めた理由
駅前にあり人通りが多く明るい。立地条件が良かった為、選定基準を満たした為決断。少人数でもあり、違う学校の生徒も多く在籍していた為、交流の場としても活用出来た。
志望していた学校
帝塚山学院泉ケ丘中学校 / 四天王寺中学校 / 大阪府立富田林中学校
講師陣の特徴
面談の時以外は基本的に会わない。通塾の際の駅前のロータリーやビルの入口付近で生徒の迷惑行為が無いかを確認したり、不審者等がいて無いか毎回確認に降りてくれる点には好感を持てた。面談時には熱心に語って頂いたので安心出来た。
カリキュラムについて
基本的には教材に則した参考になる。過去問もしている様だが授業内容に関してはどの塾も同じであるとは思うが親にいちいち報告をする事がない為.子供の宿題や勉強中に質問しての返答でしかわからないです。でも、毎回難しい顔をしていたのである意味ちょうど良かったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前のビルにテナントとして入っている為アクセスは申し分無い。駅前のロータリーまで車で送れば歩いて行ける距離である。駅前ではあるものの窓を閉めれば電車の音はほとんど聞こえてこない。
回答日：2024年2月3日
創研学院 河内長野校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
入塾説明の時から大変熱意を感じる先生方でした。送迎の際にも表に出て確認をしたり違法駐車に対してのアナウンスをしたりと地域の環境にも配慮した立派な塾です。 どの塾もそうかもしれませんが合格してもらう為に必死になってくれている感はよく伝わりましたので感謝しております。結果として受験前に辞める事になってしまいましたが合格出来たのは創研に通塾していたからだと考えます。
この塾に決めた理由
当初考えていた中学への特別コースが存在した為、こちらの塾を検討しました。 実際に先生方の話を聞いた際にもわかりやすかったので授業も期待できると考えた為。
志望していた学校
帝塚山学院泉ケ丘中学校 / 四天王寺中学校 / 利晶学園中学校
講師陣の特徴
熱意のあるわかりやすい話し方でした。 私は直接授業を受けているわけではないですが面談時にお話をした印象です。 授業前後の自習時間でも説明をしてくれていたようです。入塾の際にもゴール設定からプロセスを説明頂き子供もわかりやすかったのではないかと思います。
カリキュラムについて
通期でも夏季、冬季、特別期間を通して宿題が多いです。うちの子は算数が苦手な為、宿題が重荷になっていたようです。発想が必要なのでその点がカリキュラムだけでは伸び悩んだ印象でした。 しかし、苦手であった算数にも合格にこぎつけるまで伸ばしていただけたのでレベルは高いと思います
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前の為、立地条件がよく人通りも多い明るい環境です。授業の送迎時には先生方が塾前や駅前のロータリーに出てこられ安全面に配慮がされておりました。
通塾中
回答日：2024年1月5日
創研学院 河内長野校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
雰囲気、先生方の対応、息子の様子をみていると、本当にこの塾に入れて良かったと思っております。 授業料も他の塾と比べて安いと思います。塾に行かせるのは送迎、金銭面においても親の負担はあります、それを考えてもいい塾だと思います。
この塾に決めた理由
友達がたくさん通っていたのと、家からも近いのでここに決めました。駅からも近いので車、自転車、電車、どれを使っても近いので助かっております。
志望していた学校
大阪府立狭山高等学校 / 上宮太子高等学校 / 大阪府立登美丘高等学校
講師陣の特徴
うちの子が教えてもらってる先生はたぶん学生アルバイトとかではなく、ベテランの先生だと思うので安心して通わせています。我が子も授業が楽しいと言うてます。懇談などに行くと、先生が熱心に話をしてくださいます。質問にも詳しく教えてくださり、挨拶もキチンとされる先生ばかりです。
カリキュラムについて
うちの子はハイレベルコースの1つ下のAコースに入っていますが、志望校に添った授業をしてくれていると思います。夏期講習、冬期講習の他に受験実践セミナーなどもありました。その都度、通常授業とは別料金がかかりますが…。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くていいです。ただ車で送迎した場合、塾自体の駐車場は無いので近くの施設の駐車場に停めなければいけません。15分以内なら無料です。
回答日：2025年1月14日
創研学院 河内長野校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
塾は厳しいけれど懇切丁寧に教えてくれてとても分かりやすかったから。また、先生方の話しもすごく面白くてまた来たくなるような塾だったと思います。塾の設備等もかなりしっかりしていて全部屋にプロジェクターを配備していたりと個人的にすごく良かったです。
志望していた学校
清教学園中学校
回答日：2024年12月10日
創研学院 河内長野校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
先生の授業が面白かったです。授業ばかりでなく、時にはリフレッシュ出来るような話も聞かせてくださったりしました。勉強に関することには本当に力を入れており、休んだ日には動画で授業を見たりすることができます。
志望していた学校
大阪府立狭山高等学校 / 上宮太子高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は創研学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月29日
創研学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
自分のような人に全部決められるのが苦痛で仕方ないという人にはとてもいいと思う。そのような人でなくても、丁寧に教えてくれるし、トップ校を今から成績上げて受かることを目指しているような人でない限り、全然いいと思う。フレンドリーな空気感も居心地が良いと思う。
この塾に決めた理由
雰囲気がフレンドリーであまり縛られることがなく自分のペースで学習できると聞いたから ほかの検討していた塾より通いやすかったから
志望していた学校
大阪府立天王寺高等学校 / 明星高等学校（大阪府）
講師陣の特徴
全員が正社員でできないことがほとんどなく、丁寧に質問も対応してくれる。態度が悪いなどもない。 教師歴は若い人もいれば、ベテランもいるが、一貫してはずれがない。各先生がそれぞれユニークで楽しく学べると思う。学校より深く教えてくれるしオリジナルのテクニックなども学べる。
カリキュラムについて
全体的に本当のトップレベルを扱うことはほとんどなく、一般的なハイレベルから普通のところまでをしかっりとカバーしてくれるイメージ。基礎や応用をしっかりと解説してくれるし、頼んだ形式のプリントを作ってくれたりするなど個人にあった進め方をしてくれる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から徒歩10分以内だと思う 周囲はうるさくなくて夜まで落ち着いて学習できる
回答日：2026年6月28日
創研学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
駅からとても近く、すごく便利です。 先生方は全員ベテランで、教え方がすごくわかりやすいです。おもしろいし、授業が毎回楽しく、辞めることはほんとうにないだろうと思います。 また、塾生もめっっっちゃ多いというわけではないので、集団が苦手な方にも向いています。
この塾に決めた理由
駅から近く、家からも近かっため、通塾しやすいと考えため。また、先生方も優しかったため。 近くの塾には同じ小学校の生徒がたくさんいたため、嫌だったから。
志望していた学校
大阪教育大学附属天王寺中学校 / 大阪教育大学附属平野中学校 / 近畿大学附属中学校
講師陣の特徴
先生は全員優しいです。 大学生の方もいますが、大体はベテランの先生です。とてもわかりやすく教えてもらえます。 ほとんどの先生はとても面白く、毎日塾に行きたいと思えるような塾でした。 特にほとんどの教師はあまり怒らず優しいです。でも怒るときには怒るのでほんとうにいい先生だと思います。
カリキュラムについて
別に普通です。頭がいい子や塾に入るのがはやかつた人はAクラス、頭がさほど良くないこや塾に入るのが遅かった人はBクラスです。 A、Bと別れているのは算数だけです。 カリキュラムについては本当によくわかりません。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から徒歩一分で、駅は準急、区間急行、各駅停車がとまり、便利です。 また、ピザ屋さんやたこ焼き屋さんなとがあり、塾終わりに食べることができます。 コンビニもあります。
通塾中
回答日：2026年6月20日
創研学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
交通アクセスが家から近くていいのと先生に丁寧に教えてもらえるからです。 塾に行っていてよかったなとおもえます。 友達も何人か来ているので他の子も誘おうと思います。 たくさん来てくれたらうれしいです。
この塾に決めた理由
家から自転車で行ける距離であったから。 友達が多くかよっている塾であったから。 体験がけっこう楽しかったから。
志望していた学校
同志社高等学校
講師陣の特徴
色んな先生がいて話しやすくていいです。 自分は英語がにがてだからたくさん教えてもらえて助かっています。 ほかにも、数学や社会の先生もたくさんいておもしろくて話しやすいです。 あたりはずれあるのかもしれませんが自分はあまりきになりません。
カリキュラムについて
自分の行きたい時にいけるのでいいです。 数学や英語で一コマずついくのが普通だとおもいます。 自分は数学と英語のみいっています。 他の授業のことはあまり分かりませんが、自習などでもたくさんお世話になっています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
自転車なので分からないが坂道が少なくいい。
回答日：2026年6月18日
創研学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生が校舎によってかわり、優しさなどが異なることがあるから。ノリノリになっているときとかは楽しかったけど授業が少し粗末になっていたからそこは気をつけたらいいと思う。全体的にほこうなどがありとても良かったと個人的には思う。
この塾に決めた理由
先生が優しく塾の雰囲気もよくとても自分にあっていると思ったから。自習室があり勉強しやすいから。そして先生が多く勉強しやすかったから。
志望していた学校
清教学園中学校 / 清風中学校
講師陣の特徴
新人の先生からベテランの先生までいる。時に厳しく時に優しくという感じ。社会の先生は自分の経験談をもとに教えてくれていい。数学の先生は自分で作った覚え方を教えてくれて楽しくうれけた。理科は先生の面白い覚え方で覚えるので楽しく点も取れるといういい感じだった。
カリキュラムについて
普通のテキストを使っていて全教科まんべんなく授業を受けれる感じ。冬期講習は結構きつかったけどまあ全体的に見るととてもいい。数学だけ少し多めで補講などもたまにある。塾内テストで合計点が目標点より低いと補講があり絶対についていける。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近いから遠くでも行ける。