創研学院 河内長野校の口コミ・評判一覧
創研学院 河内長野校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 60%
- 高校受験 40%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
60%
4
0%
3
40%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
80%
週4日
20%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 20 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年3月20日
創研学院 河内長野校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
結果として受験で合格はしたものの、塾のやり方では子供が潰れてしまった為評価はしない。しかし、世の中には背中を無理矢理押さなければ前に進まない子供も多くいる為、詰込みを重要であり多くのノルマを課して伸びる子供もいると考える。その点においてうちの子は向かなかったが他の子は良いのではないだろうか。
この塾に決めた理由
駅前にあり人通りが多く明るい。立地条件が良かった為、選定基準を満たした為決断。少人数でもあり、違う学校の生徒も多く在籍していた為、交流の場としても活用出来た。
志望していた学校
帝塚山学院泉ケ丘中学校 / 四天王寺中学校 / 大阪府立富田林中学校
講師陣の特徴
面談の時以外は基本的に会わない。通塾の際の駅前のロータリーやビルの入口付近で生徒の迷惑行為が無いかを確認したり、不審者等がいて無いか毎回確認に降りてくれる点には好感を持てた。面談時には熱心に語って頂いたので安心出来た。
カリキュラムについて
基本的には教材に則した参考になる。過去問もしている様だが授業内容に関してはどの塾も同じであるとは思うが親にいちいち報告をする事がない為.子供の宿題や勉強中に質問しての返答でしかわからないです。でも、毎回難しい顔をしていたのである意味ちょうど良かったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前のビルにテナントとして入っている為アクセスは申し分無い。駅前のロータリーまで車で送れば歩いて行ける距離である。駅前ではあるものの窓を閉めれば電車の音はほとんど聞こえてこない。
回答日：2024年2月3日
創研学院 河内長野校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
入塾説明の時から大変熱意を感じる先生方でした。送迎の際にも表に出て確認をしたり違法駐車に対してのアナウンスをしたりと地域の環境にも配慮した立派な塾です。 どの塾もそうかもしれませんが合格してもらう為に必死になってくれている感はよく伝わりましたので感謝しております。結果として受験前に辞める事になってしまいましたが合格出来たのは創研に通塾していたからだと考えます。
この塾に決めた理由
当初考えていた中学への特別コースが存在した為、こちらの塾を検討しました。 実際に先生方の話を聞いた際にもわかりやすかったので授業も期待できると考えた為。
志望していた学校
帝塚山学院泉ケ丘中学校 / 四天王寺中学校 / 初芝富田林中学校
講師陣の特徴
熱意のあるわかりやすい話し方でした。 私は直接授業を受けているわけではないですが面談時にお話をした印象です。 授業前後の自習時間でも説明をしてくれていたようです。入塾の際にもゴール設定からプロセスを説明頂き子供もわかりやすかったのではないかと思います。
カリキュラムについて
通期でも夏季、冬季、特別期間を通して宿題が多いです。うちの子は算数が苦手な為、宿題が重荷になっていたようです。発想が必要なのでその点がカリキュラムだけでは伸び悩んだ印象でした。 しかし、苦手であった算数にも合格にこぎつけるまで伸ばしていただけたのでレベルは高いと思います
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前の為、立地条件がよく人通りも多い明るい環境です。授業の送迎時には先生方が塾前や駅前のロータリーに出てこられ安全面に配慮がされておりました。
通塾中
回答日：2024年1月5日
創研学院 河内長野校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
雰囲気、先生方の対応、息子の様子をみていると、本当にこの塾に入れて良かったと思っております。 授業料も他の塾と比べて安いと思います。塾に行かせるのは送迎、金銭面においても親の負担はあります、それを考えてもいい塾だと思います。
この塾に決めた理由
友達がたくさん通っていたのと、家からも近いのでここに決めました。駅からも近いので車、自転車、電車、どれを使っても近いので助かっております。
志望していた学校
大阪府立狭山高等学校 / 上宮太子高等学校 / 大阪府立登美丘高等学校
講師陣の特徴
うちの子が教えてもらってる先生はたぶん学生アルバイトとかではなく、ベテランの先生だと思うので安心して通わせています。我が子も授業が楽しいと言うてます。懇談などに行くと、先生が熱心に話をしてくださいます。質問にも詳しく教えてくださり、挨拶もキチンとされる先生ばかりです。
カリキュラムについて
うちの子はハイレベルコースの1つ下のAコースに入っていますが、志望校に添った授業をしてくれていると思います。夏期講習、冬期講習の他に受験実践セミナーなどもありました。その都度、通常授業とは別料金がかかりますが…。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くていいです。ただ車で送迎した場合、塾自体の駐車場は無いので近くの施設の駐車場に停めなければいけません。15分以内なら無料です。
回答日：2025年1月14日
創研学院 河内長野校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
塾は厳しいけれど懇切丁寧に教えてくれてとても分かりやすかったから。また、先生方の話しもすごく面白くてまた来たくなるような塾だったと思います。塾の設備等もかなりしっかりしていて全部屋にプロジェクターを配備していたりと個人的にすごく良かったです。
志望していた学校
清教学園中学校
回答日：2024年12月10日
創研学院 河内長野校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
先生の授業が面白かったです。授業ばかりでなく、時にはリフレッシュ出来るような話も聞かせてくださったりしました。勉強に関することには本当に力を入れており、休んだ日には動画で授業を見たりすることができます。
志望していた学校
大阪府立狭山高等学校 / 上宮太子高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は創研学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年4月1日
創研学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
面倒見が良いにが売りなので、自分で勉強ができない子ややる気に成るまでに時間のかかる子にはおすすめしたい。保護者会や面談が多く、担任と直接付き合っていくので、親としてはコミュニケーションが取れるので、ありがたい。
この塾に決めた理由
面倒見が良いのが売りで、直接、担任の先生とコミュニケーションを取ることができるので、塾が初めてだったけど体験の時から楽しいと言っていたから。
志望していた学校
攻玉社中学校 / 高輪中学校
講師陣の特徴
先生は、若手からベテランまで幅広いので、色々層が厚いと思います。こどもにとって優しくて話しやすいキャラクターの先生が多く、授業もみんな面白いとのこと。面倒見が良いが売りなので、面談などを通して色々なことを相談しやすい先生が多い。
カリキュラムについて
カリキュラムは、６年生の夏前に全部の過程を終わらせて、夏休みは苦手科目を集中して強化していく。早く終わっている子は、早めに過去問題に入れる。授業の前に先週の見直しをやったり、月に1.2回は復習テストや実力判定テストを行い、現在地を確認する
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近、バスでも通いやすい
回答日：2026年3月25日
創研学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
学校に近い塾なので、知り合いも多く、塾に行くのがいやいやではない。また、先生の教え方も分かりやすく、集団授業、個別授業、映像授業と3つから選ぶことができるので、自分にあった形式を選べることが出来て、よい。
この塾に決めた理由
授業も分かりやすく、塾内の雰囲気も先生の雰囲気もよく、授業中の説明がよかったから。あと家から近かったから
志望していた学校
福岡大学 / 筑紫女学園大学
講師陣の特徴
分かりやすい先生と、少し説明が分かりにくい先生といて、毎週担当の先生が変わるから説明が分かりやすい先生になるとよかった。塾長が1番分かりやすかった。けれどどの先生も分かりやすく教えてくれるので、分からないところも聞けた。
カリキュラムについて
テスト前には自分がやりたい教科をやることが出来たり、分からないところはわかるまで教えてくれて、よかった。映像授業もあるので、映像授業で自分で分からなかった所をまた再生できたり、レベル別に別れてたので、選択できるのでよかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近
回答日：2026年3月23日
創研学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
地元で、通塾できたのが大きかった。家から離れたところに行くと移動に食われる時間があった。また、塾の先生も、丁寧な対応で、特に不満はなかった。他の塾もみたが、オンライン授業や特別テキストを買わされるなど、商売に走っているところが多かった。ここはそういうところがなかったところが好印象だった。
この塾に決めた理由
自宅から自転車で通えるところが決め手であった。学校に近くにすると、休日、移動に時間がかかるので、帰宅時間も遅くなるため。
志望していた学校
関西大学
講師陣の特徴
社員で、中堅だった。当初は、関大志望ではなく、国公立も考えていたが、進路に合わせて、カリキュラムを柔軟に変えてくれて、ありがたかった。また、いつでも、わかりやすく説明してくれて、コストパフォーマンスにかなった塾だったように思える。
カリキュラムについて
基本、自習のような形であり、決まったカリキュラムはなかった。英語のみ、受講したが、進学希望先の受験内容にあわせて、いろんな、問題も提案してくれて、勉強も進んだ。基本は質疑応答の形であり、選択した英語以外でも、質問したら、答えてくれた。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
徒歩で通える範囲
回答日：2026年3月23日
創研学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
とても良いと思う。娘の学年を考えるとほぼ個別であり良かったが、中学等の集団授業であれば同じことが言えるかどうかはわからない。 施設が通塾途中に新校舎に移転し、新しいところで気持ちよく勉強できていたと思うので、総合的には良かったと思う
この塾に決めた理由
中学の時も通っていて家から近く安全であること。同時期に同級生も通っており、1人では行きにくい時も一緒に行けると思い決めた
志望していた学校
大阪物療大学
講師陣の特徴
数学を学びに言っていたが、数学担当の先生をほぼ固定でつけてくれたため、復習や理解も確認してくれたことはとても良かったと思う。また、大学生の先生であり、何でも話すことができ、相談しやすかったのではないか
カリキュラムについて
授業の内容やテスト前の対策など塾が、提供するカリキュラムというより、自分がここを教えて欲しい。ここがわからないなど聞くことができ進んでいたと思う。学校の授業より少し早い単元を教えてくれていたため、学校の成績も上がっていき、模試の結果も上がっていった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前で街灯も明るく安全であると考えた。しかし、駅からとても近く、電車の音などの騒音は気になった。自転車置き場が遠く不便さも感じた。
回答日：2026年3月21日
創研学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
講師の説明が分かりやすく、質問にも丁寧に対応してくれる点や、解き直しノートを活用した学習方法など多くの良い点がある一方で、集団授業のため自分のペースで進めにくい場面があると感じたためです。自分に合う学習方法が分かってくると、自分で家でもできると感じ辞めました。全体として満足度は高いものの、より柔軟な学習環境があればさらに良いと感じました
この塾に決めた理由
講師が大学生ではなく、社員だったため、信頼度が高いと思ったから。集団授業であるため、生徒同士が切磋琢磨し合える環境だと思ったから。家から近く通いやすいと思ったから。
志望していた学校
愛媛大学附属高等学校
講師陣の特徴
社員のベテラン講師で、指導が非常に分かりやすかったです。質問をすると、私がしっかり納得できるまで丁寧に説明してくれたため、理解が深まりました。また、適度な厳しさがあり、授業中は自然と集中することができました。そのおかげで、学習に対する意識も高まり、有意義な時間を過ごせたと感じています。
カリキュラムについて
カリキュラムのレベルは全体的に標準的で、無理なく取り組むことができました。特に、ミスした問題を解き直しノートにまとめて復習する仕組みがあり、知識が定着しやすいと感じました。また、生徒の理解度に応じて二つのクラスに分けられていたため、自分のレベルに合った授業を受けることができ、効率的に学習を進められた点も良かったです。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
良かった