創研学院 河内長野校の口コミ・評判一覧
創研学院 河内長野校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 60%
- 高校受験 40%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
60%
4
0%
3
40%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
80%
週4日
20%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 20 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年3月20日
創研学院 河内長野校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
結果として受験で合格はしたものの、塾のやり方では子供が潰れてしまった為評価はしない。しかし、世の中には背中を無理矢理押さなければ前に進まない子供も多くいる為、詰込みを重要であり多くのノルマを課して伸びる子供もいると考える。その点においてうちの子は向かなかったが他の子は良いのではないだろうか。
この塾に決めた理由
駅前にあり人通りが多く明るい。立地条件が良かった為、選定基準を満たした為決断。少人数でもあり、違う学校の生徒も多く在籍していた為、交流の場としても活用出来た。
志望していた学校
帝塚山学院泉ケ丘中学校 / 四天王寺中学校 / 大阪府立富田林中学校
講師陣の特徴
面談の時以外は基本的に会わない。通塾の際の駅前のロータリーやビルの入口付近で生徒の迷惑行為が無いかを確認したり、不審者等がいて無いか毎回確認に降りてくれる点には好感を持てた。面談時には熱心に語って頂いたので安心出来た。
カリキュラムについて
基本的には教材に則した参考になる。過去問もしている様だが授業内容に関してはどの塾も同じであるとは思うが親にいちいち報告をする事がない為.子供の宿題や勉強中に質問しての返答でしかわからないです。でも、毎回難しい顔をしていたのである意味ちょうど良かったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前のビルにテナントとして入っている為アクセスは申し分無い。駅前のロータリーまで車で送れば歩いて行ける距離である。駅前ではあるものの窓を閉めれば電車の音はほとんど聞こえてこない。
回答日：2024年2月3日
創研学院 河内長野校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
入塾説明の時から大変熱意を感じる先生方でした。送迎の際にも表に出て確認をしたり違法駐車に対してのアナウンスをしたりと地域の環境にも配慮した立派な塾です。 どの塾もそうかもしれませんが合格してもらう為に必死になってくれている感はよく伝わりましたので感謝しております。結果として受験前に辞める事になってしまいましたが合格出来たのは創研に通塾していたからだと考えます。
この塾に決めた理由
当初考えていた中学への特別コースが存在した為、こちらの塾を検討しました。 実際に先生方の話を聞いた際にもわかりやすかったので授業も期待できると考えた為。
志望していた学校
帝塚山学院泉ケ丘中学校 / 四天王寺中学校 / 初芝富田林中学校
講師陣の特徴
熱意のあるわかりやすい話し方でした。 私は直接授業を受けているわけではないですが面談時にお話をした印象です。 授業前後の自習時間でも説明をしてくれていたようです。入塾の際にもゴール設定からプロセスを説明頂き子供もわかりやすかったのではないかと思います。
カリキュラムについて
通期でも夏季、冬季、特別期間を通して宿題が多いです。うちの子は算数が苦手な為、宿題が重荷になっていたようです。発想が必要なのでその点がカリキュラムだけでは伸び悩んだ印象でした。 しかし、苦手であった算数にも合格にこぎつけるまで伸ばしていただけたのでレベルは高いと思います
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前の為、立地条件がよく人通りも多い明るい環境です。授業の送迎時には先生方が塾前や駅前のロータリーに出てこられ安全面に配慮がされておりました。
通塾中
回答日：2024年1月5日
創研学院 河内長野校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
雰囲気、先生方の対応、息子の様子をみていると、本当にこの塾に入れて良かったと思っております。 授業料も他の塾と比べて安いと思います。塾に行かせるのは送迎、金銭面においても親の負担はあります、それを考えてもいい塾だと思います。
この塾に決めた理由
友達がたくさん通っていたのと、家からも近いのでここに決めました。駅からも近いので車、自転車、電車、どれを使っても近いので助かっております。
志望していた学校
大阪府立狭山高等学校 / 上宮太子高等学校 / 大阪府立登美丘高等学校
講師陣の特徴
うちの子が教えてもらってる先生はたぶん学生アルバイトとかではなく、ベテランの先生だと思うので安心して通わせています。我が子も授業が楽しいと言うてます。懇談などに行くと、先生が熱心に話をしてくださいます。質問にも詳しく教えてくださり、挨拶もキチンとされる先生ばかりです。
カリキュラムについて
うちの子はハイレベルコースの1つ下のAコースに入っていますが、志望校に添った授業をしてくれていると思います。夏期講習、冬期講習の他に受験実践セミナーなどもありました。その都度、通常授業とは別料金がかかりますが…。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くていいです。ただ車で送迎した場合、塾自体の駐車場は無いので近くの施設の駐車場に停めなければいけません。15分以内なら無料です。
回答日：2025年1月14日
創研学院 河内長野校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
塾は厳しいけれど懇切丁寧に教えてくれてとても分かりやすかったから。また、先生方の話しもすごく面白くてまた来たくなるような塾だったと思います。塾の設備等もかなりしっかりしていて全部屋にプロジェクターを配備していたりと個人的にすごく良かったです。
志望していた学校
清教学園中学校
回答日：2024年12月10日
創研学院 河内長野校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
先生の授業が面白かったです。授業ばかりでなく、時にはリフレッシュ出来るような話も聞かせてくださったりしました。勉強に関することには本当に力を入れており、休んだ日には動画で授業を見たりすることができます。
志望していた学校
大阪府立狭山高等学校 / 上宮太子高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は創研学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月10日
創研学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
思うところがなかったわけではないが、事実成績が伸びた上に第一志望校に合格できているので良かったと思う。不満点があるとするならクラス分けが当時2クラスしかなかったのでクラス内でも学力差が大きかったことで授業の進行に影響があったこと。
この塾に決めた理由
家からもそんなに遠くなくて、知り合いもたくさんいて評判も悪くはなかったのでそこまで深い理由は無しに決めた。
志望していた学校
大阪府立高津高等学校
講師陣の特徴
通っていた当時は気さくな方ばかりで話しやすく、質問などをしやすい関係性であった。また、授業自体もとてもわかりやすく、苦手分野の克服につながったと考えている。しかし、集団授業である以上得意科目の授業は少し退屈であった。
カリキュラムについて
上でも書いたように、集団授業は苦手克服にとてもいいと考える。実際、苦手科目の社会の点数には顕著に影響があった。しかし、得意科目を伸ばすのは難しいのでその場合は個別指導を選べば良いと思う。個別指導なら担当の講師がレベルに合った問題をピックアップしてくれる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からはすごく近い
回答日：2026年5月9日
創研学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
もちろんこの塾に合わない子供もいるとも思う。少し厳しい先生がいるから、その先生と合わないと厳しいとも思う。ちゃんと体験入塾で先生との相性を確かめた上で、子供の意見を聞いて入塾を決めるべきだと思う。また、授業料がほかの塾よりも高かったような気がするためかそこも注意点。
この塾に決めた理由
仲の良い友達と兄弟が通っていたことと、ようがえきが近いからこの塾に決めた。あと、ネットのクチコミもよかったから。
志望していた学校
早稲田大学系属早稲田実業学校中等部
講師陣の特徴
授業が分かりやすい。黒板への板書が丁寧で、理解できないことは全くなかった。質問に行っても毎回丁寧に答えてくれた。また、普段の生活で不備があった時もちゃんと叱ってくれた。自分にとっては人生の先生でもあった。
カリキュラムについて
割と早く進むため、気をつけた方がいい。小学校の勉強とはやる場所もペースも全く違うため、日常の中にちゃんと塾に使う時間を残さないと置いていかれると思う。友達と遊ぶのも大切だが未来のために自分の時間を投資するべきだとおもう。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
特に危険はなし
回答日：2026年5月9日
創研学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
受験は結局自分がどうするかで、そのやる気をあげてくれるのがこの塾だったと思う。しっかり会話してくれるしストレスが溜まるということはあまりなかった。先生も優しい人ばかりで通うのが楽しかった。受験後の打ち上げやお出かけは、受験の緊張が切れてめちゃくちゃ楽しいですよ。お出かけはディズニーに行きました
この塾に決めた理由
家が近かったというのがいちばんの理由だったが体験を通して先生の雰囲気がよく学んでいてとても楽しかったことが大きい
志望していた学校
東京都立桜修館中等教育学校 / 青稜中学校 / 立正大学付属立正中学校
講師陣の特徴
面白くユーモアがあり授業が楽しかった。また質問に対して真摯に受け答えをしてくれた学習面以外にも日常の話とかの会話ができ、生徒と先生との距離が近いところだった。自習室にもレベルの高い先生が配置されていて答えられないということは全くなかった
カリキュラムについて
中学受験において妥当な難易度で受ける学校によって個別に対応することもあった。また受験直前期には特別講座を開き学校別の対策、科目ごとの対策をしてくれた。夏期講習冬期講習には弱点補強、ステップアップの講習がたくさんあり、学びのある夏、冬を過ごせたのを覚えている
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
通いやすく駅が近い
回答日：2026年4月30日
創研学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
成績が段違いに上がったというのはないが、結果受験して合格できたからすべてよし。もし長期間で通っていたり明らかに塾に依存するような子どもであればまた違っていたかもしれない。塾の評価は、過程においてもされるので大変だなと思う。親の意向を聞きすぎて子どもに注意指導ができないのは問題でしょう。
この塾に決めた理由
同級生や先輩など同じ小学校の子が通っていて家から行ける距離だったから。評判が悪かったわけではないので決断まで時間がかからなかった。
志望していた学校
大谷中学校（大阪府）
講師陣の特徴
おそらく社員だと思うが雇用形態までは見極めはつかない。科目によって担当がわかれているようだった。全体的には若い先生が個別、ベテランが集団を見る感じでしょうか。気になったのは子どもから質問を質問で返してくる先生がいたようでそれはあかんなと言いました。
カリキュラムについて
カリキュラムは決められていたので助かった。こちらで選ぶとなるとスケジュールも含めてわからないことが多いので。目指す高校のレベルといつから始めるかによってカリキュラムをカスタマイズするという説明があった記憶がある。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
よかった。
通塾中
回答日：2026年4月29日
創研学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
総合的に見て、学習指導だけでなくサポート体制も充実しており、安心して通える塾だと感じた。授業は分かりやすく、苦手分野の克服や成績向上につながった点が特に良かった。また、講師が親身に相談に乗ってくれることや、家庭との連携が取れている点にも満足している。学習習慣を身につけながら目標に向けて取り組める環境が整っており、全体として高く評価できる塾だと思う。
この塾に決めた理由
この塾にした理由は、授業が分かりやすく、苦手科目を基礎から丁寧に学べると感じたからです。また、質問しやすい雰囲気があり、分からないところをそのままにせず理解できる環境が整っている点にも魅力を感じました。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校
講師陣の特徴
講師は一人ひとりに合わせて丁寧に指導してくれ、分からない部分も理解できるまで根気強く教えてくれた。質問もしやすく、苦手分野の克服に向けて具体的なアドバイスをもらえた点が良かった。また、学習面だけでなくモチベーション面でも支えてくれ、前向きに勉強へ取り組めるようになった。生徒との距離が近く、安心して相談できる存在だったことも大きな魅力だった。
カリキュラムについて
カリキュラムは基礎の定着から応用力の養成まで段階的に進められていて、自分の学力や目標に合わせて学習を進めやすかった。学校の進度や定期テスト対策にも対応しており、普段の学習と受験対策を両立しやすい点も良かった。苦手分野は重点的に復習でき、必要に応じて演習量も調整できるため、無理なく力を伸ばせる内容だった。目的に応じた柔軟なカリキュラムに魅力を感じた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩2分