いずみ塾（長野県） 茅野駅前校の口コミ・評判一覧
いずみ塾（長野県） 茅野駅前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 50%
- 高校受験 50%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
25%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
50%
週3日
25%
週4日
25%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2023年10月15日
いずみ塾（長野県） 茅野駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
受験をするには塾に通うのが１番だと学校から言われたが、ノウハウはあれども本人のやる気や力を引き出すには少し物足りなさを感じます。 経験豊富な先生が学ぶことの楽しさや喜びをもっともっと教えてくれると子供も通うのにモチベーションを維持できると思いました。
この塾に決めた理由
送迎しやすい。第一希望への合格率のよさ。入塾のしやすさ、講師の方が親身に話を聞いて対応してくれる。長期休みでの講習を経験し、授業以外でのフリースペースでの勉強にも関わってくれたりと子供がなじみやすかった。
志望していた学校
長野県諏訪清陵高等学校附属中学校 / 北杜市立甲陵中学校 / 茅野市立長峰中学校
講師陣の特徴
人数は少ない。若い講師が、多くいつも忙しそう。面談を入れると迅速に対応してくれ、足りない部分を補うように資料をくれたりしてくれる。教科を掛け持ちしている場合もある。経験豊富な人が沢山いるわけではないので通う側も情報収集が必要かと思われる。
カリキュラムについて
易しい内容だと思うが、先取りもしている。首都圏レベルのものは手を付けず、教科書や学校のレベルから難易度を上げていくような感じ。遅れることはなし。学校の内容以外では、適正問題に対応できるような内容をとりいれている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
かかる時間も適度、駐車もまずまずし易い。
回答日：2025年8月4日
いずみ塾（長野県） 茅野駅前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
僕は塾に入ってから成績が落ちて最初は合格できそうだったのにどんどんと落ちて普通に第一志望に落ちてしまった。僕より成績が低かった人は受かっていたので自分の勉強不足かもしれないが塾にも理由があると思ってるから。
この塾に決めた理由
この塾は僕が第一志望としていた諏訪せいりょうの合格者を多数輩出している塾であったからこの学校目指すなら行こうと思った
志望していた学校
長野県諏訪清陵高等学校附属中学校 / 松本秀峰中等教育学校
講師陣の特徴
教師は大学生は少なく全員ベテランの教師だった。教師の人数は少し少ないように感じた。質問をすればきちんと答えてくれるが授業がパンパンのようで質問に答えてる途中に授業に行ってしまうことがよくあった。そこは改善してほしい。
カリキュラムについて
内容的にはそこまで難しいものではないものからスタートしてどんどん難しくなっていく。小4から小6までちょっとずつ授業回数が増えたり時間が長くなったりして課題も増えるがちょっとずつ増えるので全然やり切れる
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセスはとても良かった
通塾中
回答日：2025年10月9日
いずみ塾（長野県） 茅野駅前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
自分にとっては通ったことがある塾の中で1番あっていると思える塾でした。成績も少し上がり、塾で生徒のみんなと一緒に勉強すると時間が過ぎるのが普段より早く感じるのですごく勉強がはかどることができたとおもいます。
この塾に決めた理由
まず1番は家から近く駅からも近いので通いやすいからです。そして、知っている人が多く行っていてよい評判を聞いていたからです。
志望していた学校
長野県諏訪二葉高等学校 / 長野県岡谷南高等学校 / 東京都市大学塩尻高等学校
講師陣の特徴
教科によって分かれていてどの先生も分かりやすく生徒に寄り添ったやり方をしてくれている。そしてあいさつも積極的にしてくれてコミュニケーションがしっかり取れるのでとても接しやすいです。個性が強い人もいておもしろい。
カリキュラムについて
入試対策とあるが実際は入試よりも簡単で少し複雑な問題を時間をかけて解説してくれたりするという感じです。たまに定期テストで出やすいような問題の解き方や裏技などを、教えてくれるのですごくたすかっています。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
雰囲気がよい
回答日：2026年4月10日
いずみ塾（長野県） 茅野駅前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
･合う人は会うけど合わない人は合わないという感じだった。 ･少しレベルが高く難しいと感じることが多かった。 ･塾で出会い徐々に友達になるくらい生徒間は仲良しな感じ。 ･優しくしたしみやすい先生もいるのでわからないですといいやすかったりする。 ･駅チカなので少し騒音が気になるがすごく気になる訳ではなかった。 ･アットホームな感じかと言われるとなんともって感じ。
この塾に決めた理由
･先生が優しかった。 ･明るい雰囲気だった。
志望していた学校
東海大学付属諏訪高等学校
講師陣の特徴
･ほとんどの先生が分かりやすかった。 ･きびしいせんせいや優しい先生がいた。 ･個人では合わない先生を変更することができた。 ･分からないことを笑ったりからかう先生はいなかった。 ･尊敬できるところがあった。 ･分からないことに全力で向き合ってくれた。
カリキュラムについて
･その人に合ったペースでやっていた。 ･その学年の少し予習する感じの進め方だった。 ･宿題をやるよりはテキストをつかった。 ･工夫されてるのがすごく伝わった。 ･進級する時にお話をしてすり合わせなどを行っていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅に近い
この教室の口コミは以上です。
※以下はいずみ塾（長野県）全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月19日
いずみ塾（長野県） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
これから中学受験をする人におすすめできる。 同位置（中学受験）に立たされている人の現状を知り、仲良くなれるのが良い点。 集団授業なので個人指導ほど堅苦しくならず、尚且つ先生の雰囲気も良いので楽しみながら授業を受け、中学受験へと挑むことができる。
この塾に決めた理由
元々前通っていた塾が自分に合わないと感じ、行きたかった中学校に行くために塾を変えた。 行く塾の宛てがなかったが、体験入塾で良いと感じたため入塾した。
志望していた学校
長野市立長野中学校 / 信州大学教育学部附属長野中学校
講師陣の特徴
基本的に優しく分かりやすく説明してくれる。 だが勉強のことには寄り添ってくれたり、時には厳しかったりするので頼れる。 基本的には信州大学に通っていた/いる 人が多く、 地元の話題にはタイムリーに接することができる。
カリキュラムについて
私は集団授業型を受けていたため、個人指導の面では答えれないが、集団型でも最初にテストを行い、基準以下は残って勉強という形、並びにその後の勉強でもしっかり解説してくれるため間違っていたりしていても分かりやすく、理解できる
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
住宅地の近くにあるためアクセスはとても良い。 雰囲気もよく、先生も優しいので心安らかに勉強に挑める。
通塾中
回答日：2026年8月18日
いずみ塾（長野県） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
総合評価は良かったと思います。でもこの中では合わない人もきっと出てくると思いますので、先に1回体験してから判断したほうがいいと思います。一言で言えば好みじゃないでしょうか？その他で評価を大きく変えたのは先生です。ここの先生は入る前より思ったより良くて安心しました。
この塾に決めた理由
第一志望の高校に受かりたかったからなのと頭が良くなりたかったからです。具体的にいうとテストで全然点取れなかったから。
志望していた学校
長野県諏訪清陵高等学校 / 長野県諏訪二葉高等学校
講師陣の特徴
授業がわかりやすくて、生徒にも関心を持ってくれてる先生でした。ひとつだけ悪い点言えばちょっと厳しすぎるかもしれないです。でも個人的にはとても満足でこの先生でよかったなーって思いました。おすすめの先生です。
カリキュラムについて
内容のレベルは僕にとってちょっとだけ低いって思いました。具体的にいうとちょっと簡単すぎるかもしれないです。自分的にはもうちょっと難しくしてもいいかと思います。具体的にいうと数学ですかね、時間がすごく余ったり暇な時が多すぎます。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
静かでいいです
回答日：2026年8月11日
いずみ塾（長野県） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
中はとてもきれいですし、先生は熱心だったので、それなりの評価をしております。ただ子供の成績が上がらなかったので、そこはちょっとマイナスポイントです。総合的には塾と言う組織としてしっかりしているように思いました。
この塾に決めた理由
教室が綺麗で丁寧に教えてくれる先生がいると聞いていたので、この塾に決めました。子供も気に入っていました。
志望していた学校
信州大学教育学部附属長野中学校
講師陣の特徴
講師の方はとても熱心で丁寧に教えてくれています。印象としては子供ファーストで対応してくれるような気がします。講師の方は予習をした上でちゃんと望んでいたように感じました。講師の方の対応はとても良い塾だと思います。
カリキュラムについて
子供は真剣に取り組んでいたと思いますが、どんな内容のカリキュラムについてはよくわかりません。子供に聞いてください。そこまで詳しく把握してないのですいません。カリキュラムの詳しい情報を把握してない上、申し訳ありません。子供に聞いてください。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
バス停も近く、周囲の環境は静かで、何より先生が熱心なのでそこが良いかと思います
通塾中
回答日：2026年7月17日
いずみ塾（長野県） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
この塾は、とてもいいと思いました。授業は楽しく、基本的に講師の方は優しく、授業でわからないことがあったら、わかりやすく丁寧におしえてれます。自習室の環境もよく、疲れたら休憩スペースで少しお菓子を食べることもできます。どんどんペース良く進んで行きたい人には向いてないかな？全体的にスピードがゆっくりなので、わかりやすいですが、どんどん行きたい人には向いてないです。これらのことから、とてもいい塾だと思います。
この塾に決めた理由
家から近かったから。 友達に勧められたから。 クチコミを見た時に、とても雰囲気の良い塾だと伝わり、是非入って勉強したいと思ったからです。
志望していた学校
信州大学教育学部附属松本中学校
講師陣の特徴
とても良い先生がたくさんです。授業では、少し遊びゴゴロを入れて、楽しく勉強ができました。ですが、中には、生徒によって対応を変え、ある生徒には、じっくり問題を教えてあげているのに、ある生徒には、「そのくらい自分でやりなさい」と冷たい対応をされることもあります。基本的には良い先生が多いですが、少し対応が厳しい先生もいます。
カリキュラムについて
生徒のレベルによって、やり方を変えてくれ、すごくわかりやすいです。だが、一度授業に置いてかれると、追いつくのがかなり大変なので、日頃からの勉強していないと、大変かもしれません。私は比較的成績が悪い方でしたが、講師の方も私に寄り添って授業をしてくれ、わかりやすかったです。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
夜は見通しが悪く、すこし危ないかな、と感じました。比較的車が多いです。
通塾中
回答日：2026年7月16日
いずみ塾（長野県） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
今の学校は宿題を出さず、子供独自の勉強方法に任せる指導方針です。こうなると勉強しない子供は徹底的に勉強しない為、子供の進学～将来を思うと、親が子供を塾に通わせて「ある程度のレール」を敷いて勉強させる必要があると思いましたので、塾に通わせる事を決断しました。
この塾に決めた理由
家から遠い塾で知り合いがおらずとっても寂しい思いをした自分の苦い経験を避ける為、家から近く学校の友達も通ってて親も送迎しやすい塾がここだったから。
志望していた学校
長野県伊那北高等学校
講師陣の特徴
若い先生が多いので子供にとっては親しみやすい先生が多いと思います。昔の様な怖い先生は居ませんし、今の教育指導要領と子供の特性に応じた指導をして頂けます。質問しづらい生徒には声掛けして頂けていますし、子供に寄り添った指導をして頂けています。
カリキュラムについて
今の教育指導要領＝教科書に沿った内容で指導頂けます。今の塾は、親世代の”とにかくこれを暗記しろ”の詰め込み教育ではなく、理論・理屈に応じた内容で教えて頂けるので親としては安心して通塾させる事が出来ます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
国道沿いですが非常に静かであり、隣には郵便局もある＝人の目が絶えずある為、親としては子供を安心して塾に通学させられる環境です。
回答日：2026年6月26日
いずみ塾（長野県） 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
本人にとっては最高でしたが、人によってはレベルが合わない場合があるからという点と、他の塾よりは授業料が高いと思います。（他の塾に通わせている親の話を聞いたからですが）ただ、先生のレベルは高いし、アドバイスは的確なのでおすすめです。
この塾に決めた理由
体験授業で本人が気に入って、学校からも自宅からも通いやすかったから。 一番は本人が気に入った点が大きいですから
志望していた学校
長野県上田高等学校 / 佐久長聖高等学校 / 長野県長野高等学校
講師陣の特徴
先生方はプロだと思います。一定以上のレベルの高い先生だと思います。 情報、知識共に豊富なので、勉強だけでなく受験対策の相談にも乗ってもらえて良かったと思います。 そして明るく、優しい先生が多かったと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは一斉授業と個別指導とがあります。明らかに苦手科目があるなら個別指導が良いのかなと思います。 上位校を狙う子供達は一斉授業でのカリキュラムを取っている人がほとんどでした。 それぞれに良さはあると思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
大きな道路に面して車での送迎もアクセスしやすかった