はるひ野駅でおすすめできるオンライン塾 ランキング

和気あいあいとした和やかな雰囲気で授業されている。生徒2人に対して1人の講師で授業している。
授業は通常１コマ５０分。自習室もありそちらで学習している生徒の管理もしっかりしている。
わかるまで、できるまで、丁寧に教えるをモットーに指導してくれる

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：40万円くらい

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

とても親身になって対応してくれる。面談をして娘のことを理解してくださり、娘にはどのような学習方法、指導が適切であるかを見極め実践してくれている。少しでも結果が出ると涙を流して一緒に喜んでくれたくさん褒めてくれるので娘も先生が大好きで絶大な信頼をおいている。娘の学習意欲の変化に気づきその都度連絡してくれるので親としても安心している。

部活動や習い事と両立させながら、成績向上を果たせるよう総合的な指導をしています。特に定期テスト対策は内申対策の上で、テスト3週間前からテスト対策を行います。オリジナルのチェックリストを用いて、テスト前にやるべきことに取り組んでいる。

興学社のプリンス進学院にいとこが通っていて一人ひとりに親身になって指導してくれると聞いていたため入塾させたいと思っていた。娘の性格から集団よりも個別の方がしっかり学習できると考え系列のWingsに入塾させた。

生徒2対1でやっていたと聞いてます。
淡々たこなしていく感じだと。
英検とかが近くなると、その面接の対策もやっていただいてるみたいで、なので、英検二級を中3で取れたんだと思います。

学校の試験、外部試験の際の柔軟な取り組みもひょうかできるとおもいます。

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：夏季、冬季講習とか含めて50万円くらいなのかな？

あまり、分かりませんが親身になって教えてくれていたと持ってます。ちょくちょく、電話も家に掛けて来たこともあったとおもいます。かなり、アットホームな感じの塾であったと思います。オープンというか。サイトをよく見てるなぁと感じる、考察力もあったかなと思います。

ここも、よく分かりませんが、英語が基本であったと思いますが、学校で英語以外で分からなかったものも柔軟に普通にやってもらっていたみたいです。なので、学校の教科書も持っていってたみたいです。外部試験が終わった後の反省会も。
うまく、英検二級まで持っていってもらったと思ってます。

家から近いから。
遠いとそれだけで時間を使うので何かしらのリスクが伴うので、まずはそこが大切かなと。

個別で、1対2や1対1で教えて貰い、1対2の時はもう1人の生徒の方を見てるときに問題を解いてその後に間違えてしまい分からないところ教えてもらう。
1対1の時はとく問題を指定されてそこ解いて答え合わせしながら分からないとこを教えてもらう。

単に集合型の塾の方式だけでは、無理でした。
偏差値60スタートですので。
カリキュラムとしては、かなりオプティマイズをお願いしました。
結果、2年後半に入ってから、メキメキ、偏差値があがりはじめました。
なので、通常料金でなんとか…という思考の方には、難しいかと思います。

大量に宿題が出ていたので、その解説プラス必要な講義だったこともあり、効率的なものだったように思う。ただし、宿題をこなしていないとあまり効果が得られないという側面もあったため、個人の努力によるところも大きい。

個別指導型ですが、他の生徒さんと仕切られておらず、すこし賑やかな感じのする授業でした。比較した他塾（TOMAS)では、きちんとした個室型だったので、親としてはTOMASのほうが良いのではないか？と感じましたが、子供たちにとっては大きな障壁とはならなかったようです。定期的な面談の際にも先生と生徒の会話が聞こえてくるようなところもあり、やはりにぎやかだったと思います。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

塾にかかった月額費用：100,001円以上
塾にかかった年間費用：1,000,001円以上

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：60万円

社員もいたし、大学生もいた。
色々な教科を教えてる人もいるし、ひとつだけの教科を教えてる人もいた。
学校では分からなかったところや、聞にくいことを聞くことが出来て、分かるようになったし、とてもわかりやすい。

超難関校、合格させていただきました。
先生方には、感謝しかありません。
一番最初のＭＴＧの際、「実質、2年半しかないです」と言われた時は衝撃でした。
しかし、最終的に合格していますので。さすがですね。
偏差値を、おカネで買った印象はありますね（笑）

個別の先生については大学生の人もいたように思うが、特に問題はなさそうだった。よく状況を把握していたため、やったほうが良い問題、やらなくても良さそうな問題を区別して講義をしてくれていたようだった。講師の不満を言うことはなかった。

社員の方もいれば、大学生の方もいらっしゃいます。
教え方がどなたも上手なのか、履修した科目（国語または数学）は、偏差値で5～10程度引きあげてもらえました。授業の終了後に生徒・講師のコメントを記入する連絡帳があり、こちらの悩みを記載すると、内容に応じて校長先生に連携してもらえるなど、丁寧な対応が目立ちます。

数学のなにかのテキストを進めたりしていた。だいたい奇数の問題を授業で解き偶数の問題が宿題になっていた
私はテスト対策で塾に行くことが多かったため、学校の教材を使って教えてもらったり、問題をといて分からないとこを教えてもらうことが多かったです。

偏差値60周辺スタートから、最後、超難関校、合格してます。
先生方のロードマップと、適切なサポートのおかげだと思います。
恐らく、なんですが。
親の考え方として「子供の未来のために、偏差値をおカネで買う」という思いきったマインドチェンジも
必要なんじゃないか、と思います。

短期間で特別かつ柔軟にカリキュラムやスケジュールを作成してくれた。途中で見直しも行っており、個人に相応しいスケジュール管理を行っていたように思う。面談等が多かったことは受験の役に立った。面談の都度、スケジュールやカリキュラムの確認を行なった。

特段要望しなければ、塾のカリキュラムに沿って「先取学習」を実施してもらえました。前項と被りますが、基本的に私の子供は偏差値でいうと5～10程度の向上が見られたため、良いカリキュラムだったのだろうと思います。また受験の追い込み期には、志望校の過去問をそれこそ5年分・6年分と実施していただき、志望校対策に力を入れていただける柔軟さがありました。

個別で対応が良さそうだったし、妹が個別ではなく、集団の方に通っていたこともあり、とても評判がよかったから少し遠いけどそこを気にせず通うことができたから。

実績です。実績の無い塾は、選択肢には入れませんでした。都内上位高校への合格実績数を基本に選択しました。

苦手科目の克服のため個別指導の塾を探していた。帰国生入試について言及した際に最も対策に自信を持っていたのがその塾だった。

実績のある個別指導型の塾であったため

個別指導の塾であったため，講師の先生に対して生徒は1名か2名てあったように記憶しています．講師の先生は，大学生か大学院生でざっくばらんに話が出来る関係性であったと思います．本人が塾に行くことを楽しみにしていたので授業の雰囲気も良かったのではないかと思います．

個別指導なので，本人のレベルや進捗状況に合わせてや授業を進めてくれていたと思います．本人からは，塾の先生がいろいろ話してくれるも聞いていたので，和気あいあいとした雰囲気で授業が展開されていたのではないかと思います．

代々木個別指導学院は，個別指導なので１人，あるいは２人くらいで授業をしてもらっていたようです．そのときに取り組む科目や難易度に応じて対応してくださっていたように思います．本人にとってもそれがすごく良かったのではないかと思います．

子供が通っていた塾は，個別指導なので，基本的に1，2名の生徒に対して講師の先生が指導するスタイルのようです．カリキュラムのところでも書いたように，生徒の志望校に合ったカリキュラムになっていて，生徒のレベル・特徴に応じて授業を展開しているのだと思います．また実用英語技能検定や実用数学技能検定など資格の話もしてくれたり，大学生活についても話をしてくれるなど，授業の雰囲気作りも良かったのではと思います．

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

講師の先生は，大学生か大学院生の方だったと思います．志望校のことについてはもちろん，数学検定や英語技能検定など，資格のことについてもいろいろ話をしてくれていたようです．その他，ざっくばらんに話をしてくれる先生だったようで本人は楽しく塾に通っていました．

塾の先生は，大学卒，あるいは大学院生の方で担当科目のことだけでなく，英検や数学検定などの資格についてもいろいろ話をしてくれたそうです．もちろん志望校のことなどの話もしてくれたそうで生徒の身近な存在としてアドバイスをしてくれる感じで良かったと思います．

講師の先生は大学生か大学院生で，志望校についての話しはもちろん，学校生活のこと，実用英語検定などの資格のことについてもいろいろ話してくれていたようです．本人にとっては，とても新鮮で良い刺激になったようです．

塾の先生は，大学生，あるいは大学院生の方だったようですが，担当科目や志望校選びはもちろん，実用英語技能検定や実用数学技能検定などの資格についてもいろいろと話をしてくれたそうです．本人はこれらに興味をもって資格の勉強もするようになりました．また講師の先生方は，生徒に合った進め方をしてくれていたようで，そういった環境の中で自身に合った勉強のやり方を身につけられたようです．

カリキュラムについては，個別指導の塾であったため，個々の生徒のレベルや志望校に応じて決めていただいていたように記憶しています．理解度が上がってくると，それに応じてカリキュラムも調整してくれていたのだと思います．そういう意味でカリキュラムは柔軟に組んでいただいていたように思います．

個別指導なので，カリキュラムは本人の志望校やレベルに応じて決めてくれていたと思います．教材や宿題のプリントなども含め，本人の進捗に応じて進めてくれていたのではないかと思います．これらの点は良いところだと思います．

塾のカリキュラムについては，本人が希望している高等学校，本人の現状のレベルに合わせて組まれて，それに応じたテキストや資料・プリントを用意してくれるみたいです．スケジュールも組んで貰っていたと思います．

子供が通っていた塾は個別指導の塾なので，基本的には生徒に合ったカリキュラムになっているのだと思います．宿題もそこそこの量が出ていたようですが，宿題についても生後ごとに異なるのだと思います．もちろん志望校のランクも考慮した上でカリキュラムが組まれていますが，生徒のレベルや特徴に応じて講師の先生が柔軟に対応してくれているのかなという印象を持っています．

本人が調べてきて，体験授業を受けたあとに保護者を含めて面談をして決めたように記憶しています．最終的には本人が決めました．

塾について本人が調べてきて，体験授業を受けたあとに保護者も含めた面談をしていただきました．最終的には本人が決めました．

塾について本人が調べてきて，体験授業を受けたあとに保護者も含めた面談をして決めました．最終的には本人が決めました．

本人が自身で調べてきて，体験授業を受けたあとに保護者も含めた面談をして決めました．
通いやすいことと周囲の環境も問題なく，最終で貴には本人が決めました．