神奈川県にあるenaの口コミ・評判
通いやすい立地が我が家にとっては大きく決め手となりましたが
人によって通いやすい立地は異なると思うのでまぁまぁ良い。人にお勧めしたい。星4つにさせて頂きます。
緊張感のあるプレッシャー高めの授業より親しみやすい講師のほうが合ってるという方にオススメです。
大学受験の為です。
周りが大手予備校に通っている中、私は小規模塾を選択しました。大手予備校は受講人数が多く、授業についていけなくなると、質問するなど自ら動く必要がありましたが、小規模塾だったため、ひとりひとり、しっかり見て下さいました。
周りに大手予備校がなかったということもありますが、私にはとても合っていたと思います。
自習室も充実しており、夏休みや冬休みなどは籠って勉強していました。場所の取り合いになることもなく、十分な数の席がありました。
チューターも十分な人数おり、わからないことがあれば相談に乗ってくれたり、大学の話を聞いたりできました。
第一志望の大学には合格できませんでしたが、良い先生にも恵まれ、第二志望の大学には合格出来ました。
当方の子供は志望校に合格しましたが、特に成績が上がることはなく、他の生徒ですが不合格だった方も多々おり、効果を望む方にはあまりおすすめしたくありませんが、費用が比較的安価で近所をお望みの方のはおすすめ出来るかもしれません。
我が家の子供は志望校に合格したので、そういった点では他の方にお勧めしてもよいのかも知れませんが、前記の通り少々煩かった授業もあったり、不合格の生徒も多かったと聞いておりますので、家から近くて安いところをお探しの方々にはお勧めしてもよいと思います。
下北沢校には2回三軒茶屋校には1回塾見学に行きました。
講師の方によって情熱?熱心さ、ばらつきがあり
教え方にもばらつきがあると感じましたが全員熱い先生でも疲れてしまうかもと思いあえて気にしませんでした。
厳しい先生もいたように感じましたが、集中して受けられるようで良かったようです。
提示された過去問題集に沿って、答え合わせやその答えの理由、背景など説明されていたとのことです。雰囲気については前問でも書いた通り、優しい講師の方だったのでうるさい生徒がいても注意せず、少々うるさい教室だったと思います。
集団授業でしたが、比較的少人数で志望校が同じか同じレベル、学部の生徒を同じクラスにしていたと思います。講師の方が優しかった為か、雰囲気はとてもよかったようですが騒がしい時も多々あったようで、少し授業の妨げになっていたように感じます。
集団授業でしたが生徒に向き合って気軽に質問出来る雰囲気でした。但し前記の通り若干うるさい生徒がいてもあまり注意しなかったようで、日によっては騒がしい授業だったとのことです。授業の流れについてはほとんどが過去問の解説、実践などが中心で、あまり段階をおってのカリキュラムではなかったと思います。
塾にかかった月額費用:40,001~50,000円
塾にかかった年間費用:480000円くらい
塾にかかった月額費用:20,001~30,000円
塾にかかった年間費用:300,001~500,000円
塾にかかった月額費用:20,001~30,000円
塾にかかった年間費用:300,000円
塾にかかった月額費用:20,001~30,000円
塾にかかった年間費用:300,000円
ほとんどがバイトだったように聞いている
バイト…と思う反面、子供達はとても親しみやすかったので悪いだけではないのかも。
大学生活の色々なことを聞けて大学が楽しみになったとも言っていたのが印象的。
何回か面談をしたときは校長(塾長)と思われる方と面談をしました。
塾長が英語の先生でした。英語は2クラスにわかれて授業を行い、少人数の中しっかりと見て下さいました。数学の先生は、授業のことだけでなく、進路のことにも相談に乗って下さり、現在のトレンドや大学に進学した後の就職先まで、色々とアドバイスを下さいました。
講師の方は大変優しく、わかりやすい説明だったようで子供も好いておりました。生徒への差別などもなかったようで、平等に生徒に合わせて教えていたと思います。ただ優しい反面、うるさい生徒への注意などがあまりなく、教室内が騒がしかったようです。
講師の方はベテランで社員の方だと思います。優しくわかりやすく教えて頂けていたようで、子供も好きだったようです。ただ、優しすぎるのか生徒がうるさくしていてもあまり注意していなかったようで、少し騒がしい教室になっていたようです。
単科受講から志望校別のコース受験まであるのが心強かったです
。
選ぶことで行きたい意欲が高まり頑張る力や今まで頑張ってきたという自信につながったのかと思います
。
理科社会は2講座練足の授業で定着しやすかったようです。
志望校の合格シミュレーションも良かったです
特に特徴的なカリキュラムは無かったと思います。主に過去問題集を使っての授業であって、過去問を提示して答え合わせやその答えの理由、背景など説明されていたとのことです。他には不定期でしたがVTRを使って答えの説明などがあったようです。
実施されていたカリキュラムは、ほとんどが過去問に対しての内容だったと記憶しております。レベルは高いとか低いとかよくわかりませんが、志望校に沿った過去問を中心に出していたとのことなので志望校次第ということだと思います。
殆どが過去問中心で、集団授業だったこともあり志望校に特化した内容ではなかったようです。志望校に特化した内容にしたければ、個別指導のコースもありましたが高価で諦めました。それでも合格はしたのでカリキュラムの内容は間違っていなかったのかもしれませんがよくわかりません。
自宅から近い下北沢で比較的明るい場所にあり通いやすく、ひとクラスの人数があまり多くないことも決め手でした。
日曜日の特訓や講師の方との距離感も近いことも結果良いところでした。
そして子供の友人も数人通ってたのも馴染みやすかったようです。
比較的家から近く通塾路も安全で、費用も比較的安かったこと、先輩の方々や近所の評判もよかったこと、仲が良かった同級生も通っていたことが主な理由です。
駅前で通塾しやすい距離で、近所の先輩の方々の評判が比較的よく、費用も他より少しだけ安かったので決めました。
近所で駅前の為学校帰りに行きやすく、比較的安価で評判も比較的よかった為です。その他通塾路も明るく通塾時の事故など安心出来たこともあります。
目的 | 中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / テスト対策 / 中高一貫校 |
---|---|
講習 | 夏期講習 / 冬期講習 / 春期講習 |
科目 | 国語 / 英語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 |
特徴 | 自習室がある / リモート授業 / オリジナルテキスト利用 |
コース | 難関校向けコース |
ena編集部のおすすめポイント
- 生徒一人ひとりへのきめ細かい学習指導
- 通常授業とスター講師による映像授業によるW指導
- 難関国公私立大学受験対策もバッチリ!