県庁前駅 大学受験の塾 46件から口コミでおすすめの塾を探す【2024年07月】

講師1人に生徒2人体制だったので、問題につまずいたとき質問しやすかった。教室内は明るく静かで、ブースを区切ってくれていたので、集中しやすかった様子。授業が終わったあとも自習をしてよかったので、利用していた。

個別指導で、担当の先生と担任の先生が決まっていました。担任がつくことで、勉強以外のことも聞くことが出来ました。授業では、先生と生徒が1対2だったので、教える時間、考える時間が作られており、子どもにはあっていたようです。

無駄のない時間を大切にした授業は印象的でした、省くものと教科すべきところのメリハリがあり有意義な塾内での学習ができました。難解な問題こそ時間をかけて対策ができて復習に使えた時間も余裕がありました。基礎的な学習あっての事ですが、積み上げただけの実力があれば対策できる選択もいくつかできました。

完全個別指導システムでコマ数に応じて授業を受ける他、自習室で勉強ときにも質問をして教えてもらえる。自習室では生徒同士で切磋琢磨して勉強できる雰囲気で塾長もコミニュケーションを積極的にとられている。ピリピリしてしまいがちのところをリラックスできる雰囲気

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：５０万円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：40万円

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：40万円

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：1000000円くらい

大学生の女性だった。
子どもに合わせた人を選んでくれたようで、話しやすかった様子。
相性が悪ければ途中で変えてもらうこともできたとのこと。
学生だったので、卒業と同時に講師が変わることもあったが、きちんと親にもその旨の連絡があり、不安はなかった。

講師は大学生でした。近くに公立大学があり、そこの大学生でしたので、学力はとても高く、教え方も分かりやすく丁寧でした。歳が近いこともあり、趣味の話なども時々していたようで人見知りの子どもも打ち解けていました。

エキスパートな講師の方々にとてもお世話になり貴重な受験の体験ができました。何事もチャレンジするくせがつく教育で、入塾前よりも頼もしく感じました。とても親身な対応が印象的で特に夏期講習や冬季講習などは実践的なテストや指導があり本格的な受験が体験できた印象があります。いろいろな想定と対策ができました。

プロのベテランの先生は年配の先生で教え方が上手でとてもわかりやすい先生
現役大学生の先生は志望校の現役で入試対策は、もちろん志望校の選定にも影響をもらった模様で息子の受験対策のモチベーション向上につながった。

一人一人の習熟度に合わせてカリキュラムを組んでくださったので、とてもよかったと思う。親に向けてもスケジュールを教えてくださったので、安心してお任せすることができた。夏休みや冬休みには講習会もあったが、部活が忙しくて休めず、参加することができなかった。
それでも無理強いすることなく、その分考慮して教えていただき、感謝です。

学校の勉強を中心に復習、予習が出来るような指導でした。個別指導だったので、分かるまで指導してもらえたことが良かったです。自習室も利用できたので、塾以外の日も通っていました。自習室で分からないことがあった時にも質問ができる環境だったので良かったです。

バランスの良いカリキュラムで、苦手と予習復習がセットで常に学べた感じがします。早めの対策ができて受験前には余裕をもって対策ができ、さらに学ぶ時間ができていました。夏頃にイメージしていた自分に受験前にはさらに近づけて、自信をつけた受験という流れとなりとても有意義な受験が体験出来ました。

個別のためコマ数で自分でスケジュールを組んで強化したい科目、課題の科目とその時々に応じて組んでいく。コマ数の中で息子の成績に合わせて授業の選定を相談しながら決めていく。またコマ数以外でも自習室でも空いている先生に指導してもらっていた。

家から近く通いやすかったから。
一人一人に合わせて、教えてくださるとのことだったので。
最初伺った際とても丁寧で、わかりやすく説明してくださったので、安心して通わせることができた。

個別指導で有名だったから

友達と意気投合

個別指導なので子供の課題にあわせたスケジュールを組むことが出来るから

個別で授業をし、問題を解いている間も
隣にいてくれるのでその都度質問や解説に応じてくれます。そのあと自習時間を設けて、本当に理解できるか確認の時間があります。質問もしやすく、どんな勉強をするかも相談して進めています。

授業は形式に囚われず分からないところ、問題があり前へ進めていないところから、懇切丁寧に、かつ、分かるまで繰り返しやっていたそうです。
流れは、多少脱線することもありますが、そのぶん理解は深まっていったとおもいます。
雰囲気は、静かで集中できる環境であったとおもわれます

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：700,001~1,000,000円

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

大学生の先生です。本人と殆ど年齢は変わりません。しかし、最初にその旨は案内済みですし、先に体験授業でとてもわかりやすかったので不満はありません。とても優しく、分からない事を丁寧に教えてくれ、授業の進行も計画的に進めてくれています。

教師は、プロの中年の方でフットワークが良く
懇切丁寧に理解するまで指導された。とくにもんだいなく性格も真面目で温厚なようで、とても真剣に毎回取り組んでくれていたようです。ですからわたくしのレベルからは、特に問題となるようなことはありませんでした。

苦手なところ、共通テストに必要な勉強をきちんと計画たてて進めてくれています。手書きのノートや小テストなどを使い、本当に理解出来ているか定期的に確認もしてくれます。ポイントをしっかり押さえ、ここを覚えておけば大丈夫、など本人に伝えてくれています。

カリキュラムは、個人の能力にあわせて様々な工夫をされていたとおもいます。本人もわかり易く、また、根気良く、焦らず指導してもらったようです。時間的配分も良く考えてあり、けして無駄なく配分されていたようです。速度的にも
遅れることなく、考えてやられていたようにおもいます。

面接した塾の中で、1番説明が丁寧でしっかりしていた。料金のシステムも分かりやすく、信頼がおける感じだった。

家から近い、交通の便が大変良く通うには、最適でした。塾の評判は、良かったので体験か、進めてはいりました。

集団授業でも個別授業でも生徒が孤立せず、また自習や質問もし易い明るい雰囲気でとても良かったと思います。
教室の入り口もオープンで入りやすく、
教室内も明るくて生徒も保護者も入りやすい感じがしました。

愚息に詳しく聞いた事はありませんが、基本は購入した授業の動画を見ながら学んでいたようです。動画を見ても解らない箇所を講師に教えてもらうスタイルだと思います。塾から与えられたカリキュラムをひたすらこなして行くスタイルだと思います。

上記の通り有名講師の映像授業がレベル別に分かれて色々な種類がある。最初は基礎の基礎から始めてとステップアップ出来る。1コマ終了時に確認テスト、全体終了時に修了テストがあり、しっかりと習得の進捗は測れるので、間違いはないようだ。

映像授業のため、一講座で時間が決まっておりやり切れるという達成感が高い。あいだあいだに確認テストがあり合格点を越えないと次の講座に進めないという緊張感。終了時も修了テストがあり、しっかりと自分の実力アップが確認出来るし、次のステップへのやる気に繋がる。

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：80万円

塾にかかった月額費用：100,001円以上
塾にかかった年間費用：2000000

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：80万円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：100万

先生はアルバイトの方からベテランの方、老若男女を問わず色々な方がいらっしゃったと記憶しております。服装もスーツを着てきちんとされていたので実年齢や出身大学等は分からないのですが、全体的にプロの講師の方がが多かったと思います。

週に一度、担当講師から授業態度や進捗具合の連絡がありました。その際、こちらからの質問等にも正直に応えて頂きました。非常に好感が持てましたし、信頼に値すると思いました。その他の事は確認していません。時には厳しい言葉もあったようですが、愚息も納得していたようでした。時には現実的な厳しい指導も必要と考えるのでこの点もよかったと思います。

テレビでおなじみの現代文の林先生を始めとした有名で実績のある講師陣ばかり。映像授業なので、自分に合った講師を見て選べるので外れが無い。どの先生もユーモアに溢れて、映像ではあるがのめり込んでどんどん学べて行けるようだ。

有名な講師が非常に多くよりどりみどり。特に英語の講師陣は素晴らしく、渡辺勝彦先生、襾きょうじ先生、安河内哲也先生とレベルに合わせて学んでいけば必ず成績アップは確実。同じく、国語、古文
日本史も勢ぞろいで、特に日本史は金谷先生一択。

カリキュラムははっきりとは覚えていませんが、全科目とも映像授業が多かったと思います。塾では映像に関する内容の授業で帰宅してからその復習をしている感じでした。
また定期的に保護者の面談や全体の保護者会なども有り、わかりやすかったです。

目標から大学に合格する為のカリキュラムが素晴らしいです。私にはわかりませんが塾に通っている愚息は絶賛していました。名古屋大学に合格出来たのも東進のカリキュラムのお陰だと言っていました。出されたカリキュラムをきちんとこなせば合格出来ない人はいないと言っていました。それくらい良いカリキュラムのようです。

上記の通り有名講師の映像授業がレベル別に分かれて色々な種類がある。最初は基礎の基礎から始めてとステップアップ出来る。映像ではあるも、確認テストや修了テストがあり、身についていないと合格点に達しないので、やる気もでるようだ。

映像授業が生徒のレベルに合わせて選びたい放題。細かくレベル分けされており、豪華な講師陣も色々な講座を担当されており、基礎から成績の伸びに合わせて順番に良く講座を取って行けば、自ずと成績アップに繋がると子供の成長を見ながらそれを強く感じた。

友人が通っていた為。

カリキュラムが良かった

講師陣

有名

集団授業でも個別授業でも生徒が孤立せず、また自習や質問もし易い明るい雰囲気でとても良かったと思います。
教室の入り口もオープンで入りやすく、
教室内も明るくて生徒も保護者も入りやすい感じがしました。

愚息に詳しく聞いた事はありませんが、基本は購入した授業の動画を見ながら学んでいたようです。動画を見ても解らない箇所を講師に教えてもらうスタイルだと思います。塾から与えられたカリキュラムをひたすらこなして行くスタイルだと思います。

上記の通り有名講師の映像授業がレベル別に分かれて色々な種類がある。最初は基礎の基礎から始めてとステップアップ出来る。1コマ終了時に確認テスト、全体終了時に修了テストがあり、しっかりと習得の進捗は測れるので、間違いはないようだ。

映像授業のため、一講座で時間が決まっておりやり切れるという達成感が高い。あいだあいだに確認テストがあり合格点を越えないと次の講座に進めないという緊張感。終了時も修了テストがあり、しっかりと自分の実力アップが確認出来るし、次のステップへのやる気に繋がる。

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：80万円

塾にかかった月額費用：100,001円以上
塾にかかった年間費用：2000000

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：80万円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：100万

先生はアルバイトの方からベテランの方、老若男女を問わず色々な方がいらっしゃったと記憶しております。服装もスーツを着てきちんとされていたので実年齢や出身大学等は分からないのですが、全体的にプロの講師の方がが多かったと思います。

週に一度、担当講師から授業態度や進捗具合の連絡がありました。その際、こちらからの質問等にも正直に応えて頂きました。非常に好感が持てましたし、信頼に値すると思いました。その他の事は確認していません。時には厳しい言葉もあったようですが、愚息も納得していたようでした。時には現実的な厳しい指導も必要と考えるのでこの点もよかったと思います。

テレビでおなじみの現代文の林先生を始めとした有名で実績のある講師陣ばかり。映像授業なので、自分に合った講師を見て選べるので外れが無い。どの先生もユーモアに溢れて、映像ではあるがのめり込んでどんどん学べて行けるようだ。

有名な講師が非常に多くよりどりみどり。特に英語の講師陣は素晴らしく、渡辺勝彦先生、襾きょうじ先生、安河内哲也先生とレベルに合わせて学んでいけば必ず成績アップは確実。同じく、国語、古文
日本史も勢ぞろいで、特に日本史は金谷先生一択。

カリキュラムははっきりとは覚えていませんが、全科目とも映像授業が多かったと思います。塾では映像に関する内容の授業で帰宅してからその復習をしている感じでした。
また定期的に保護者の面談や全体の保護者会なども有り、わかりやすかったです。

目標から大学に合格する為のカリキュラムが素晴らしいです。私にはわかりませんが塾に通っている愚息は絶賛していました。名古屋大学に合格出来たのも東進のカリキュラムのお陰だと言っていました。出されたカリキュラムをきちんとこなせば合格出来ない人はいないと言っていました。それくらい良いカリキュラムのようです。

上記の通り有名講師の映像授業がレベル別に分かれて色々な種類がある。最初は基礎の基礎から始めてとステップアップ出来る。映像ではあるも、確認テストや修了テストがあり、身についていないと合格点に達しないので、やる気もでるようだ。

映像授業が生徒のレベルに合わせて選びたい放題。細かくレベル分けされており、豪華な講師陣も色々な講座を担当されており、基礎から成績の伸びに合わせて順番に良く講座を取って行けば、自ずと成績アップに繋がると子供の成長を見ながらそれを強く感じた。

友人が通っていた為。

カリキュラムが良かった

講師陣

有名

集団授業でも個別授業でも生徒が孤立せず、また自習や質問もし易い明るい雰囲気でとても良かったと思います。
教室の入り口もオープンで入りやすく、
教室内も明るくて生徒も保護者も入りやすい感じがしました。

愚息に詳しく聞いた事はありませんが、基本は購入した授業の動画を見ながら学んでいたようです。動画を見ても解らない箇所を講師に教えてもらうスタイルだと思います。塾から与えられたカリキュラムをひたすらこなして行くスタイルだと思います。

上記の通り有名講師の映像授業がレベル別に分かれて色々な種類がある。最初は基礎の基礎から始めてとステップアップ出来る。1コマ終了時に確認テスト、全体終了時に修了テストがあり、しっかりと習得の進捗は測れるので、間違いはないようだ。

映像授業のため、一講座で時間が決まっておりやり切れるという達成感が高い。あいだあいだに確認テストがあり合格点を越えないと次の講座に進めないという緊張感。終了時も修了テストがあり、しっかりと自分の実力アップが確認出来るし、次のステップへのやる気に繋がる。

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：80万円

塾にかかった月額費用：100,001円以上
塾にかかった年間費用：2000000

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：80万円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：100万

先生はアルバイトの方からベテランの方、老若男女を問わず色々な方がいらっしゃったと記憶しております。服装もスーツを着てきちんとされていたので実年齢や出身大学等は分からないのですが、全体的にプロの講師の方がが多かったと思います。

週に一度、担当講師から授業態度や進捗具合の連絡がありました。その際、こちらからの質問等にも正直に応えて頂きました。非常に好感が持てましたし、信頼に値すると思いました。その他の事は確認していません。時には厳しい言葉もあったようですが、愚息も納得していたようでした。時には現実的な厳しい指導も必要と考えるのでこの点もよかったと思います。

テレビでおなじみの現代文の林先生を始めとした有名で実績のある講師陣ばかり。映像授業なので、自分に合った講師を見て選べるので外れが無い。どの先生もユーモアに溢れて、映像ではあるがのめり込んでどんどん学べて行けるようだ。

有名な講師が非常に多くよりどりみどり。特に英語の講師陣は素晴らしく、渡辺勝彦先生、襾きょうじ先生、安河内哲也先生とレベルに合わせて学んでいけば必ず成績アップは確実。同じく、国語、古文
日本史も勢ぞろいで、特に日本史は金谷先生一択。

カリキュラムははっきりとは覚えていませんが、全科目とも映像授業が多かったと思います。塾では映像に関する内容の授業で帰宅してからその復習をしている感じでした。
また定期的に保護者の面談や全体の保護者会なども有り、わかりやすかったです。

目標から大学に合格する為のカリキュラムが素晴らしいです。私にはわかりませんが塾に通っている愚息は絶賛していました。名古屋大学に合格出来たのも東進のカリキュラムのお陰だと言っていました。出されたカリキュラムをきちんとこなせば合格出来ない人はいないと言っていました。それくらい良いカリキュラムのようです。

上記の通り有名講師の映像授業がレベル別に分かれて色々な種類がある。最初は基礎の基礎から始めてとステップアップ出来る。映像ではあるも、確認テストや修了テストがあり、身についていないと合格点に達しないので、やる気もでるようだ。

映像授業が生徒のレベルに合わせて選びたい放題。細かくレベル分けされており、豪華な講師陣も色々な講座を担当されており、基礎から成績の伸びに合わせて順番に良く講座を取って行けば、自ずと成績アップに繋がると子供の成長を見ながらそれを強く感じた。

友人が通っていた為。

カリキュラムが良かった

講師陣

有名

授業は個別指導の形式で、講師からの授業を受けつつ、子供から自由なタイミングで質問をすることができる。講師は若い大学生のアルバイトばかりで、気軽に質問できる雰囲気はあった。ほかの生徒がいないため、自分が分からない部分を納得いくまで何回も質問できる環境である点が特によかったと思う。

講師と一対一の個別指導形式であり、苦手な科目・部分について重点的に指導してもらえるものだった。
講師は主に現役大学生のバイトで、受験生本人と年が近く、気軽に相談・質問できる雰囲気があり、子供も積極的に質問等できてよかったと言っていた。
講師のレベルに差があることや、個別指導であることから講師と気が合う・合わないという部分に大きく左右されるところは、仕方がないとはいえやや不満。

授業は個別指導であり、個人のレベルや疑問点に応じて柔軟に調整するものだった。
講師は主に現役大学生であり、子供本人と年が近く話も合うことから、授業の雰囲気はおおむねよかったと思う。
授業の流れは、まず講師が授業を行い、子供本人が内容に関して自由に質問していくというもの。疑問が出てきた場合にすぐさま納得いくまで質問ができるので、疑問点を個別に解消することができたのが良かったと感じる。

個別の塾なので受講生数人に1人で指導する形式みたいです。講師にはこの塾の受講生OBも多く、受講生のみになってどう対応したらいいかわかっている方が多いようでした。通常静かで集中できる雰囲気ですが、高校受験が近づくと受講生が増え少し賑やかになるみたいです。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：45万円くらい

講師は県内大学生のアルバイトが大半であり、子供と年齢が近いため親しみがわき、質問等がしやすかったという。一方で、講師の指導レベルに個人差が大きくあり、教えるのが下手な講師に当たった場合はその日の授業が無駄になると嘆いていた。

講師は県内大学に通う大学生がバイトでやっていることがほとんどであり、指導のレベルには個人個人でやはり大きな差があったのが実際のところだった。
本人が個人的に気が合う講師に当たった場合は、苦手科目の解消が大きくはかどり、その成果について家族に嬉々として話していた。
その反面、気の合わない講師に当たったときには不満を語り落ち込むこともあった。

近隣大学に通う大学生が講師を務めていた。講師の数は多く、質については個人によってある程度の差はあるものの、おおむねレベルが高く、子供本人は満足していた。
特に苦手科目であった数学の講師については、日によってとても相性の合う講師がいたことから、勉強の理解度が急速に上がり、成績も上がっていった。
ただし、その相性の合う講師がいつも勤務しているわけではないので、教えるのが下手な講師に当たった場合はお金の無駄のような結果になってしまい、子供本人も残念がっていた。

プロから大学生まで教科ごとに専門の先生がいらして高校受験から大学受験まで必要な教科を安心して指導してもらえました。川副教室の受講生OB・OGの方も多く、受講生の気持ちに、なって親身に指導してもらえました。

子供の場合、数学が苦手だったので、数学中心のカリキュラムを組んでもらった。カリキュラムの内容については、一定期間で塾長が保護者、本人と面談を行い、要望等を聞き取ったうえで調整していた。
親としては納得感があったし、子供本人も満足していたと記憶している。

こちらの要望通り、苦手科目である数学を重点的に指導・手当するカリキュラムを組んでもらい、週二回のペースで通塾して個別指導してもらった。
カリキュラムの内容については定期的に塾側と協議を行い、随時見直し等をしてもらったので、本人も必要に応じて勉強内容を調整できたことに満足していた。

特に苦手な数学を中心にカリキュラムを組んでもらった。講師は多いものの、教えるレベルにある程度の差があり、相性が合う場合は効果があった。
週2回の授業があり、時間も１～２時間のスパンで、子供本人は体力的にちょうどいいという程度であった。
月１回ほど、塾長が子供本人と話し合い、カリキュラムの調整を行っており、子供本人はその場でいろいろと要望していた。

生徒によって得意科目や苦手科目等、それぞれに合ったカリキュラムを組んでもらえる。受験だけでなく、学校の中間・期末テスト対策や、英検なども対応してもらいました。希望すればオンライン授業も好きな時間帯に受けられることができて自分のペースで進めることも可能です。

個別指導の形式が子供本人にあっていると思ったから
塾の立地が高校と自宅のちょうど中間地点に位置しており、日常的に通いやすいと考えたから

個別指導の形式であるため、苦手科目や理解できない部分について納得のいくまで質問等でき、苦手意識の解消や成績向上につながると思って決めた。

先に子供の大学受験を経験した友人から、よい塾との紹介を受けて体験コースを受講したところ、子供本人が気に入ったため、最終的にこの塾に決めた

家から近く評判が良かったから。

個別の塾なので受講生数人に1人で指導する形式みたいです。講師にはこの塾の受講生OBも多く、受講生のみになってどう対応したらいいかわかっている方が多いようでした。通常静かで集中できる雰囲気ですが、高校受験が近づくと受講生が増え少し賑やかになるみたいです。

個別指導なので聞きたいこと、疑問点は直ぐに聞けたのが良かった。塾生全体の学習意欲が高く、周囲が騒がしくて邪魔になるようなことは皆無であった。生徒を選んで入塾させていたのだと思う。講師全員が礼儀正しく見えたので入塾させることに迷いはありませんでした。

個別に仕切られた机でマンツーマンの指導がされているが、周りの雰囲気もみれるので刺激もあり良かったと思う。
通塾すると先生と一緒にそのブースに入り1時間の指導が行われる。その後スペースが空いていれば、自主学習をしながら、疑問点等あれば、先生に質問できる。

個別に仕切られたデスクでの学習になるので、都度講師が回ってきて質問、解説をしてもらっているようです。
個別指導なので、周囲との比較などが無いので自分ペースで進められているよう。塾内の雰囲気はとても良いと申してます。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：45万円くらい

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：20万円くらい。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：50万円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：約30万円

プロから大学生まで教科ごとに専門の先生がいらして高校受験から大学受験まで必要な教科を安心して指導してもらえました。川副教室の受講生OB・OGの方も多く、受講生の気持ちに、なって親身に指導してもらえました。

プロの塾講師が担当してくれました。指定校推薦で合格することを目指していたので小論文を教えてくれる講師がいる十分を探していました。ちょうど通塾可能な日に小論文のスペシャリスト講師がいたので入塾を決めました。

プロ社員が多いと思うが、一部アルバイトも入っていた。しかし教え方についてはプロ社員よりもアルバイトの方が良かったりしたらしいので、レベルが低かったわけではないと思う。親しみを持てる年齢層の先生が多かったと思う。

個別指導なので、子供の得意、不得意の部分を親切丁寧に指導していただいているよう。少しだが目標偏差値と本人の理解度が上がってきて効果が確認できている。子供自身も学校帰りに寄れるので通うのが辛くなく楽しみにしているよう。

生徒によって得意科目や苦手科目等、それぞれに合ったカリキュラムを組んでもらえる。受験だけでなく、学校の中間・期末テスト対策や、英検なども対応してもらいました。希望すればオンライン授業も好きな時間帯に受けられることができて自分のペースで進めることも可能です。

小論文については、講師の授業だけでなく映像授業も交えて学習していた。映像授業は自分の好きな時間に視聴することができたので利便性が高かった。日曜日以外は自習室も自由に使うことができたので、家でダラダラと過ごさずに済んだのも良かった。

ハイレベルではないが、個人の弱点に応じてカリキュラムを組んでもらい、時にはテスト対策として教科外のカリキュラムを組んでもらうこともあった。個別に小テストも組んでもらうこともあり、名前どおり個別指導でやってもらっていた。

子供の得意、不得意の教科毎の強化学習カリキュラムもあるが、日頃学校での学習の全般的な問題と復習も兼ねて宿題、模試が組まれているので、全体的な学習能力が向上していると思える。概ね月に２回の中間模試的なものが組まれています。

家から近く評判が良かったから。

塾長がしっかりした人物だと判断したから。

自分のレベルに合っていた

近所で通学途中なため

基本、集団での学習ですが、公文式のプリントを用いて、個人個人のスピードや習熟度に合わせて取り組めるようになっていました。また異年齢の混在した教室でした。
基本的に、個人の自主性を重んじた学習でした。

授業の形式は少数で、ひととうり講義を受け、その後質問の形式のようです。

雰囲気はとても良く、多少の冗談も交えながら、楽しそうに授業受けていたようです。

雰囲気が良いのが学力向上にはとても必要だと実感しました。で

全体で授業を受けるのではないので、教室が空いている間に教室へ行って先生と個別に話をして、その日に学習する教材を話し合って決めて学習するというかたちでした。
うまく理解できればスムーズに終わりますがわからかいときはじかんがかかったりしていました。

公文式では、学校のような一斉授業は行わず、教わるのではなく、一人ひとりが教材を自分で考え、解き進んでいく「自学自習」の学習形式をとっています。①自学自習、②学習内容の絞り込み、③生徒の能力・進度に合わせた個人別教育、という３点から説明することができます。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：25万円ぐらい

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：25万円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15万円

英語に強く、進学校から大学に行かれたそうで、さまざまな人間関係を構築されており、情報や知識なども豊富に持っておられる方でした。また同年代のお子様もあらららので、時には母親のように、時にはお姉さんのように、子供に合わせた関わり合いをしてくださいました。

アルバイトの先生だったが
子供たちの、気持ちのわかる
とても良い先生でした。

プライベートのことも気軽に相談でき
子供たちからもとても好評でした。

成績も上がり、苦もなく楽しく通っていたので、行かせてホントに良かったと思いました。

他の人にも薦めました。

個別で対応してくださりとても丁寧な印象をうけました。基本みまもりながらようすをみていてくださり、わからないところを質問すると丁寧におしえてくださったりとくヒントをだしてくれて自分でとける力を引き出してくれるかんじでした。

講師は、教室での指導や保護者とのコミュニケーション、教室運営などを行ってくださいます。指導科目は、算数・数学、英語、国語の3教科で、子どもたちのやる気を育んでくれます。
公文式の講師は研修制度が良く整っている様で指導にバラつきがなく安心してお任せできます。

公文式という決まった形があったのですが、それにプラスして効果的な教材は積極的に取り入れておられました。
また生徒の自主性を重んじられていたので、フリー学習のような感じで子供たちのやる気を尊重した学習形態をとっておられました。

レベル普通で詳しい内容は分かりませんが、成績も上がったので、とても良い塾でした。

カリキュラム内容も人に合わせて行っていたようで評判もとても良かったです。

これくらいしか分かりませんがよろしくお願いします。

教材は実力テストで決めるため、学年や年齢はかんけいなく決まっていました。
なので、今の実力より少しだけレベルが高い教材をとくスモールステップだったので、無理なく本人も続けられたとおもいます。
わかったときはスムーズに終わり早く退室することもありましたが、理解が難しいときはとけるまで粘り強くといており、先生も最後まで寄り添ってみてくださいました。なので、その日によって学習じかんはまちまちでした。

公文式は、年齢や学年にとらわれず、一人ひとりの力に応じた「ちょうどの学習」で、「学年を越えて進む」学習法です。教材を自分で読み、考え、解き進んでいく「自学自習」形式で学習を進めていきます。
公文式では、教室で週に2回学習し、それ以外の日に家庭で学習するための宿題を出してくれます。宿題の量は、学年や学習教材の難易度にもよりますが、おおむね1教科あたり1日20分～30分程度でできる分量です。

同年代の子供さんがおられ、塾の立ち上げに参加した。

近くのみんなが通い、評判も良かった、
本人も友達が多く言ってるから、
行きたいと希望を、出したので通わせた。

とても良かったと思う。

自分が通っていてよかったから。
こじんにあった教材であったから。学年や年齢に関係なくその子にあったレベルの教材を学べるのでよいなとおもいました。

近所にあったこと。費用が予算にあったこと。仲の良い友達が通っていたこと。先生の人柄が良かったこと。近所でも評判が良かったことなどの理由から決めました。

授業の中身は、参観したわけではございませんが、子供の感想からすると、4から人程度で同じ学年の子達と与えられた課題を黙々とこなすという感じだったようです。

学校の授業内容を先行してやってるという感じに思いました。
本人からの感想としては、「こんなにたくさんのプリントするだけで、お金取るなんてひどいなぁ〜」などと言っておりました。

基本的には自学自習です。
わからない問題があれば、先生に質問する！という感じでした。
口数が少なくおとなしい雰囲気の子供は、質問しにくいと先生が感じ取って、「困りごとはない？ちゃんとできてる？」など先生から声掛けされていました。
雰囲気全体は集中力のある子供はサーッと自分のやることを終わらせると、すぐ帰っていく子供もいましたね。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：不明

塾にかかった月額費用：10000円以下
塾にかかった年間費用：10万円

親身になって子供の特性を理解し、個別に対応してくださいました。
子供の学習態度や、取り組み方、ペーパー試験の傾向などを踏まえて全て送り迎えの際に伝えてくださったり、連絡帳等に記載してくださいました。
とても参考になり、今後の将来を考える上での参考になりました。
女性の講師でしたが、プライベートな家庭の悩みや、子供のことで悩んでることなども相談に乗ってくださいました。とても感謝しています。子供が、不登校になり、通塾するのができなくなったため退会しました。
その際にも色々とアドバイスをくださり、感謝しております。とても素敵な講師の方で、今でも会いたくなる次第です。

先生は元学校教師で現場での体験もされている方でした。
なので、小学校の先生の気持ちもよくわかる！と言われていましたので、話しやすい感じでした。
ハキハキされた雰囲気の先生で、子供にも言うべきことは、はっきりとアドバイスをするような先生でした。

私も話をしやすかったです。
子供やお孫さんもおられる方でしたので、子育て経験もありましたし、気さくな感じの先生でしたね。

国数理と３科目を履修してくださいました。
自宅での課題は1時間程度でできるものでしたが、子供にとってはややストレスになっていたようです。カリキュラム的には特に詰め込みもせず、余裕のある感じでした。
マンツーマンでなく、集団での授業でしたので、顔見知りも多く、嫌がるわけでもなく、馴染んで勉強してくれてました。
子供の個性を理解してくださり、ついていけないなと思ったら、個別に補修などもしてくださってました。

教材が各教科(国数英)それぞれ、各個人の成績レベルに応じて、出されます。
学校の授業進度や子供のやる気なども考慮したりします。
よくできる子供などは、学校よりもさらに進んで教材をこなしていました。
先生自身も、このぐらいのペース配分でなど考えたりもしながら、教材を出されていました。

同級生が行って刺激受けたようです。
特に塾に行ってたわけでは無いのですが、クラスメートの男子がこの学研の常盤教室に行ってると聞き、刺激を受けたり、誘いを受けたようで、自分で行きたいと言い出しました。
通塾するのに徒歩10分程度ですので、近いこともあり、そんなに行きたいのならと思って送り出しました。

小学校から通いやすい

基本、集団での学習ですが、公文式のプリントを用いて、個人個人のスピードや習熟度に合わせて取り組めるようになっていました。また異年齢の混在した教室でした。
基本的に、個人の自主性を重んじた学習でした。

授業の形式は少数で、ひととうり講義を受け、その後質問の形式のようです。

雰囲気はとても良く、多少の冗談も交えながら、楽しそうに授業受けていたようです。

雰囲気が良いのが学力向上にはとても必要だと実感しました。で

全体で授業を受けるのではないので、教室が空いている間に教室へ行って先生と個別に話をして、その日に学習する教材を話し合って決めて学習するというかたちでした。
うまく理解できればスムーズに終わりますがわからかいときはじかんがかかったりしていました。

公文式では、学校のような一斉授業は行わず、教わるのではなく、一人ひとりが教材を自分で考え、解き進んでいく「自学自習」の学習形式をとっています。①自学自習、②学習内容の絞り込み、③生徒の能力・進度に合わせた個人別教育、という３点から説明することができます。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：25万円ぐらい

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：25万円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15万円

英語に強く、進学校から大学に行かれたそうで、さまざまな人間関係を構築されており、情報や知識なども豊富に持っておられる方でした。また同年代のお子様もあらららので、時には母親のように、時にはお姉さんのように、子供に合わせた関わり合いをしてくださいました。

アルバイトの先生だったが
子供たちの、気持ちのわかる
とても良い先生でした。

プライベートのことも気軽に相談でき
子供たちからもとても好評でした。

成績も上がり、苦もなく楽しく通っていたので、行かせてホントに良かったと思いました。

他の人にも薦めました。

個別で対応してくださりとても丁寧な印象をうけました。基本みまもりながらようすをみていてくださり、わからないところを質問すると丁寧におしえてくださったりとくヒントをだしてくれて自分でとける力を引き出してくれるかんじでした。

講師は、教室での指導や保護者とのコミュニケーション、教室運営などを行ってくださいます。指導科目は、算数・数学、英語、国語の3教科で、子どもたちのやる気を育んでくれます。
公文式の講師は研修制度が良く整っている様で指導にバラつきがなく安心してお任せできます。

公文式という決まった形があったのですが、それにプラスして効果的な教材は積極的に取り入れておられました。
また生徒の自主性を重んじられていたので、フリー学習のような感じで子供たちのやる気を尊重した学習形態をとっておられました。

レベル普通で詳しい内容は分かりませんが、成績も上がったので、とても良い塾でした。

カリキュラム内容も人に合わせて行っていたようで評判もとても良かったです。

これくらいしか分かりませんがよろしくお願いします。

教材は実力テストで決めるため、学年や年齢はかんけいなく決まっていました。
なので、今の実力より少しだけレベルが高い教材をとくスモールステップだったので、無理なく本人も続けられたとおもいます。
わかったときはスムーズに終わり早く退室することもありましたが、理解が難しいときはとけるまで粘り強くといており、先生も最後まで寄り添ってみてくださいました。なので、その日によって学習じかんはまちまちでした。

公文式は、年齢や学年にとらわれず、一人ひとりの力に応じた「ちょうどの学習」で、「学年を越えて進む」学習法です。教材を自分で読み、考え、解き進んでいく「自学自習」形式で学習を進めていきます。
公文式では、教室で週に2回学習し、それ以外の日に家庭で学習するための宿題を出してくれます。宿題の量は、学年や学習教材の難易度にもよりますが、おおむね1教科あたり1日20分～30分程度でできる分量です。

同年代の子供さんがおられ、塾の立ち上げに参加した。

近くのみんなが通い、評判も良かった、
本人も友達が多く言ってるから、
行きたいと希望を、出したので通わせた。

とても良かったと思う。

自分が通っていてよかったから。
こじんにあった教材であったから。学年や年齢に関係なくその子にあったレベルの教材を学べるのでよいなとおもいました。

近所にあったこと。費用が予算にあったこと。仲の良い友達が通っていたこと。先生の人柄が良かったこと。近所でも評判が良かったことなどの理由から決めました。

基本、集団での学習ですが、公文式のプリントを用いて、個人個人のスピードや習熟度に合わせて取り組めるようになっていました。また異年齢の混在した教室でした。
基本的に、個人の自主性を重んじた学習でした。

授業の形式は少数で、ひととうり講義を受け、その後質問の形式のようです。

雰囲気はとても良く、多少の冗談も交えながら、楽しそうに授業受けていたようです。

雰囲気が良いのが学力向上にはとても必要だと実感しました。で

全体で授業を受けるのではないので、教室が空いている間に教室へ行って先生と個別に話をして、その日に学習する教材を話し合って決めて学習するというかたちでした。
うまく理解できればスムーズに終わりますがわからかいときはじかんがかかったりしていました。

公文式では、学校のような一斉授業は行わず、教わるのではなく、一人ひとりが教材を自分で考え、解き進んでいく「自学自習」の学習形式をとっています。①自学自習、②学習内容の絞り込み、③生徒の能力・進度に合わせた個人別教育、という３点から説明することができます。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：25万円ぐらい

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：25万円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15万円

英語に強く、進学校から大学に行かれたそうで、さまざまな人間関係を構築されており、情報や知識なども豊富に持っておられる方でした。また同年代のお子様もあらららので、時には母親のように、時にはお姉さんのように、子供に合わせた関わり合いをしてくださいました。

アルバイトの先生だったが
子供たちの、気持ちのわかる
とても良い先生でした。

プライベートのことも気軽に相談でき
子供たちからもとても好評でした。

成績も上がり、苦もなく楽しく通っていたので、行かせてホントに良かったと思いました。

他の人にも薦めました。

個別で対応してくださりとても丁寧な印象をうけました。基本みまもりながらようすをみていてくださり、わからないところを質問すると丁寧におしえてくださったりとくヒントをだしてくれて自分でとける力を引き出してくれるかんじでした。

講師は、教室での指導や保護者とのコミュニケーション、教室運営などを行ってくださいます。指導科目は、算数・数学、英語、国語の3教科で、子どもたちのやる気を育んでくれます。
公文式の講師は研修制度が良く整っている様で指導にバラつきがなく安心してお任せできます。

公文式という決まった形があったのですが、それにプラスして効果的な教材は積極的に取り入れておられました。
また生徒の自主性を重んじられていたので、フリー学習のような感じで子供たちのやる気を尊重した学習形態をとっておられました。