渡辺橋駅 高校生 塾 ランキング TOP20

授業は個別指導もあり、一人一人にあったカリキュラムを組んでいただいき、質問等も適格な回答で答えていただき、目標の大学にむけたカリキュラムににそった勉強を行い、雰囲気も質問等しやすい雰囲気づくりも行っていました

個別ではないが集団授業形式でも問題なく時には個別で対応もしてくれて流れの良い授業であったと聞いています。またクラスの雰囲気についても問題なかったとと聞いています。英語のリスニングについては特によかったと聞いていますし数字も理解しやすかったと聞いています。

授業形式は個別ではないが適切なアドバイス等問題なかったと思います。流れも試験日に合わせて余裕のある流れであり勉強する雰囲気作りもよく工夫されていたと思います。全体的によく考えられた授業が行われていたと思います。

1年間ともに学ぶ仲間なので、まず最初に自己紹介から始めたようです。夏期、冬期講習は校舎にとらわれずに受講が可能で、必要な授業を受けるために、近隣府県の校舎の授業を確認しながらカリキュラムを組んでいました。

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

とてもわかりやすく教えていただき、偏差値のアップや本人のモチベーションを最後まで保つように指導していただき感謝しています。
うちのこは人見知りなので先生に聞きにくいこととかがあったはずなのにとても熱心に教えていただきわかりやすかったと満足しています

教師はどなたも医学部受験専門講師でありポイントポイントでのアドバイスおよび弱点強化など適切に指導していただいたと思います。今は感謝しています。今後医学部受験を目指す家庭がおられれば推薦したいと思っています。

授業内容については分からないが、志望校志望学部への合格のための指導はよく出来ていたと思います。また本人のレベルの把握がよく出来ていたので受験大学選択も完璧だったと思います。合格出来たことで感謝しています。

在籍していたクラスは、河合塾の中でも一流の先生ばかりだったのだろうと思います。教え方も非常に上手な先生が多いと言っていました。ただ、人によっては細部を丁寧に教えるために、知っている生徒にとっては時間をかけすぎる、知らない生徒にとっては難易度が高く感じる、ということもあったようです。

河合塾さんのカリキュラムは第一志望であった京都大学の志望コースであった学部に対する授業に特化しており大変わかり安く教えていただき目標であった偏差値をゆうにこえるような適格なカリキュラムを組んでいただいたと思います

センター試験対策に徹底したカリキュラムが組まれており、本試験対策では志望校の過去問をベースに構成されていたと聞いています。実際成績が伸びたので正しいカリキュラムであったと思います。特に英語のカリキュラムがよかったと聞いています。

カリキュラムの特徴等は分からないが、共通一次試験対策は完璧だったと思います。また本試験対策はもちろんの事医学部受験にある面接対応も申し分ないと思います。対策と傾向についても適切にされていたと思います。

予習、復習が前提でした。自分でそうしたことをきちんとできて、初めて塾の講義の意味があるというようなことを言っていました。年間に２回ほど、１週間程度授業がない日があり、そのときに積み残しの復習を重点的に対策していました。夏期、冬期の講習はつめすぎないように、と言われており、1ターム2コマ程度で、自習もしっかりとする時間をつくっていました。

いろいろ塾の体験授業をまわり、塾の環境や教員こ方々が子供にあっていると思い家族で話し合い、河合塾さんに入塾することに決めました

医学部受験に実感があり通塾が可能であったから決めた。また費用負担も可能な範囲であったからなんの迷いもなく決めました。

医学部受験で実績があり、自宅からいちばん近い医学部受験専門の塾であった事および入塾試験に合格したから

特別優待のご案内をいただき、テスト不要での最上位クラスの確約と、費用を抑えることができると思い、決めました。

個別は、1対1ではなく2対1ですが学年が違う、学習内容も異なる生徒の同時進行でした。しかし子から聞くには全く差し支えなかったそうで無駄な待ち時間もなく適度なペースで授業が行われていたようです。楽しんで通っていました。

1:2でしたが場合により1:2の料金で1:1指導の時も少なくなかったです。1：2の時はもうお一方は学年も違いますが先生がうまく二人の生徒をかわるがわる指導されており全く問題なかったようです(子談)。先生は大学生のアルバイトですが教え方が上手で合間に先生の学校の話題などおりこまれ、楽しく授業を受けていたようです。連絡ノートには毎回いろんなシールを貼ってくださり些細なことでも楽しい気持ちになれていたようです。

個別2対1(生徒2名、先生1)での授業でした。生徒の学年はまちまち、生徒2名全く異なる内容を同時進行だが、先生の進め方がうまく、どちらかが待たされるといったようなこともなくスムーズに行われていたようです。先生はそれぞれに合間合間に趣味の話、学校の話、先生自身の話などおりまぜて下さり授業も楽しかったようです。

2対1での授業でしたが片方が放置されることもなく学年が違う2人になった場合でもうまく対応されていました、
教室は適度にスペースがあり快適に勉強できたようでした。
帰りはかならず塾のどなたかが階段の下まで送ってくださっていました。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15万円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：約25万円

ほとんどというか全員が大学生のアルバイト講師だったようです。しかしみなさん真面目で時にはユーモアも交え、何より教え方が上手だったようで、こんなに優秀な大学生さんがよくも集まるものだと感心していました。

大学生のアルバイトばかりでした。基本固定でしたが代理の先生がたてられることがごくたまにありました。不評(教え方がわかりにくい)なかたが一人だけおられましたがほぼ皆さん
京大など優秀な大学のかたで教え方がよい、わかりやすいと子は話していました。

・種別:大学生、京大の学生さんばかりだった
・どの方もしっかりされており新人には思えなかったのでベテランまたは研修をきちんと受けられていたのかと思われる。
・授業はユーモアあふれ、メリハリもあり子は先生大好きでした。

講師は現役大学生さんがされていました。アルバイトとはいえ京都大学の学生さんなど有名大学の学生さんでした。合間には大学生活のお話などしてくださったりアットホームな授業でした。
講師がテスト期間でお休みされている時の代わりのかたもまた丁寧で安心できました。

個別だったので生徒に応じた練習問題をチョイスされ、教科書よりプリントを使用することが多かったようです。
学校の授業の進行を随時チェックしてくださり、それに合わせて学習していきます。他の学校より進行が遅い学校だったのですがそこも考慮されていました。

カリキュラムは個別のため学校の授業の進み具合をヒアリングされそれに併せて組まれていました。数学は先生が問題集からピックアップされていたようで、数をこなすというよりは1.2問をしっかり理解できるように徹底指導されていました。また毎回1、2問の宿題がありましたが学校の授業に差し支えない量でした。

個別だったので学校の授業の進み具合を随時確認してくださり、それに合わせた問題プリントを用意、苦手箇所は次週も徹底して繰り返し学習。
数学においてはA4に1問の問題があるものを宿題として持ち帰る。
(1問なので学校の勉強にも差し支えなかったようです。)

学校での進み具合を考慮して授業をすすめてくださっていました。受験に必要な問題をプリントでも作成してくださりマニュアル通りではなく受験生のことを考えてくださっており信頼できました。
わからないところがあれば徹底して教えてくださってから先にすすむようにされていました。

中学時に馬渕教室の英語塾(マピオン)に通っており、当塾に親しみがあり情報も多かったので。また塾の場所は公共交通機関の場合も自家用車で送迎の場合もアクセスがよかったので。

駅から近くアクセスが良い、個別指導を希望しており講師の質他まわりからの評価がよかった、中学生時に馬渕系列の英語塾epionに通塾しており親しみがあったためこの塾を選んだ。

中学生時馬渕の英語塾エピオンに通っており講師、雰囲気、保護者への連絡体制等と密であり良かったため。また場所も駅近で送迎の場合も路上ではあるが駐車しやすいため。

中学から通っていたので。

授業は個別指導もあり、一人一人にあったカリキュラムを組んでいただいき、質問等も適格な回答で答えていただき、目標の大学にむけたカリキュラムににそった勉強を行い、雰囲気も質問等しやすい雰囲気づくりも行っていました

個別ではないが集団授業形式でも問題なく時には個別で対応もしてくれて流れの良い授業であったと聞いています。またクラスの雰囲気についても問題なかったとと聞いています。英語のリスニングについては特によかったと聞いていますし数字も理解しやすかったと聞いています。

授業形式は個別ではないが適切なアドバイス等問題なかったと思います。流れも試験日に合わせて余裕のある流れであり勉強する雰囲気作りもよく工夫されていたと思います。全体的によく考えられた授業が行われていたと思います。

1年間ともに学ぶ仲間なので、まず最初に自己紹介から始めたようです。夏期、冬期講習は校舎にとらわれずに受講が可能で、必要な授業を受けるために、近隣府県の校舎の授業を確認しながらカリキュラムを組んでいました。

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

とてもわかりやすく教えていただき、偏差値のアップや本人のモチベーションを最後まで保つように指導していただき感謝しています。
うちのこは人見知りなので先生に聞きにくいこととかがあったはずなのにとても熱心に教えていただきわかりやすかったと満足しています

教師はどなたも医学部受験専門講師でありポイントポイントでのアドバイスおよび弱点強化など適切に指導していただいたと思います。今は感謝しています。今後医学部受験を目指す家庭がおられれば推薦したいと思っています。

授業内容については分からないが、志望校志望学部への合格のための指導はよく出来ていたと思います。また本人のレベルの把握がよく出来ていたので受験大学選択も完璧だったと思います。合格出来たことで感謝しています。

在籍していたクラスは、河合塾の中でも一流の先生ばかりだったのだろうと思います。教え方も非常に上手な先生が多いと言っていました。ただ、人によっては細部を丁寧に教えるために、知っている生徒にとっては時間をかけすぎる、知らない生徒にとっては難易度が高く感じる、ということもあったようです。

河合塾さんのカリキュラムは第一志望であった京都大学の志望コースであった学部に対する授業に特化しており大変わかり安く教えていただき目標であった偏差値をゆうにこえるような適格なカリキュラムを組んでいただいたと思います

センター試験対策に徹底したカリキュラムが組まれており、本試験対策では志望校の過去問をベースに構成されていたと聞いています。実際成績が伸びたので正しいカリキュラムであったと思います。特に英語のカリキュラムがよかったと聞いています。

カリキュラムの特徴等は分からないが、共通一次試験対策は完璧だったと思います。また本試験対策はもちろんの事医学部受験にある面接対応も申し分ないと思います。対策と傾向についても適切にされていたと思います。

予習、復習が前提でした。自分でそうしたことをきちんとできて、初めて塾の講義の意味があるというようなことを言っていました。年間に２回ほど、１週間程度授業がない日があり、そのときに積み残しの復習を重点的に対策していました。夏期、冬期の講習はつめすぎないように、と言われており、1ターム2コマ程度で、自習もしっかりとする時間をつくっていました。

いろいろ塾の体験授業をまわり、塾の環境や教員こ方々が子供にあっていると思い家族で話し合い、河合塾さんに入塾することに決めました

医学部受験に実感があり通塾が可能であったから決めた。また費用負担も可能な範囲であったからなんの迷いもなく決めました。

医学部受験で実績があり、自宅からいちばん近い医学部受験専門の塾であった事および入塾試験に合格したから

特別優待のご案内をいただき、テスト不要での最上位クラスの確約と、費用を抑えることができると思い、決めました。

２人に対して１人の講師がついて教えて頂くのが基本でしたが、生徒さんのお休みでマンツーマンで指導していただくことも結構ありました。２人掛けのテーブルがいくつかおいてあって、授業のある日以外も、自習室を開放してくださっていたので、家ではなかなか集中して勉強できないため、私どもの子供はしょっちゅう自習室を利用させていただいていました。その際もその時いる講師の方々に質問もできて、受験に向けて勉強するにはとても良い環境、雰囲気だったと思います。

講師１人に対して、基本生徒は２人の体制でしたが、マンツーマンになることも多くて、正直学校の先生より、子供の性格や考えていることをしっかり把握してくださり、指導が行き届いていたように思います。わからないところの質問をしやすく、不安なこと心配なことを話やすい雰囲気だったようです。

個人指導で、１人の講師につき、最大２人の生徒という形でほぼマンツーマンに近い形式で授業されていた。
流れは子供の第一希望大学合格に向けて、保護者にもわかりやすく、授業が組まれていて、和やかな雰囲気の授業だったようで、子供本人も自宅に帰るとなかなか勉強がてにつかないようだったが、塾の自習室みたいなのも自由に使えて、そこにしっかり通っていた結果、希望校合格につながったと思う

教材が基本学校での教科書や教材(問題集)、その他子供自身が自習に使う受験対象校に於ける入試過去問題集と成るので、教室での自習のみならず自宅や学校に於ける予習や復習を行い、本人が自身の弱点を見つける必要が有ります。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：８０万円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：４０万円

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：60万円

子供の学力だけでなく性格や得意なものまで把握して指導してくださり、学校の先生より、子供のことをわかってくださっていました。そして英語の講師の先生は特に教え方が上手だったようで、もともと英語が得意な子供がますます英語の偏差値があがりました。受験に必要な教科の苦手な部分を細かく把握し、苦手を克服できるように導いてくださいました。

講師の方は教員免許を持っている方や大学生のアルバイトの方、ファロスの卒業生の方でしたが、
面倒をよく見てくださって、細かいところにまで指導が行き届いており、安心して任せられる講師の方々ばかりでした。塾長自ら、指導にあたってくださることもあったような気がします。

特に英語の講師の方が、子供に合ってたようで、とても成績が上がった。
他の教科の講師の方も大学生のアルバイトの人もいたが、教えるのが上手で、子供の成績が徐々に上がっていった。塾長さんはじめ、講師の方々の人間性もとても信頼できる感じで、子供本人も個人指導にまったく抵抗なく、希望校合格に向けて一生懸命取り組んでくださった

講師は主にプロ講師と理解してます。自習主体のスタイルで、基本子供が授業や予習/復習でつまづきや疑問が生じた際に講師に質問し、それに対し講師の方が子供が納得(習熟)するまで丁寧に解説をするスタイルと成るので、子供自身の自主性が重要と成ります。

どの教科も、子供の得意、不得意の部分を細かく把握して、無理のないように、子供に合った指導をして時間割もそれに基づいて作ってくださっていました。基本的には受験に必要な教科を中心に指導して頂いていましたが、学校の定期テストの際にはそれにも役立つようにカリキュラムを組んだくださっていました。

希望大学の受験に向けて必要な有意義な学習を細かく検討して下さり、それらをうまく配分して、子供の学習ペースに合わせて、無駄のないカリキュラムを組んで下さっていた。
具体的に保護者である私たちに個人面談を行い、わかりやすく説明してくださった。

個別にその子に合わせた指導法でやってくれるのが良かった。春期、夏期等のシーズンごとの講習もカリキュラムが着実に成績が伸びるように組まれていたので、安心して任せておくことができた。
子供の希望校に応じたカリキュラムを保護者にもわかりやすく説明してくださり、この塾に任せておけば大丈夫だと思った。

前述の如く、授業や予習/復習でつまづきや疑問が生じた際に講師に質問し、それに対し講師の方が子供が納得(習熟)するまで丁寧に解説をするスタイルと成るので、子供自身の自主性が重要と成ります。要は当人の予習/復習を通じた自身の弱点把握が重要に成る為、自主性が非常に重要と成ります。

子供が中学生の時に通っていた第一ゼミナールがとても良かったので、その系列の個人指導のファロスに通わせるのが最適だと思ってこのファロスに決めました。

個人指導が自分の子供に向いていたから

中学の時にお世話になってた第一ゼミナールの系列塾だから

通塾負担が少なかったから

授業の中身は、参観したわけではございませんが、子供の感想からすると、4から人程度で同じ学年の子達と与えられた課題を黙々とこなすという感じだったようです。

学校の授業内容を先行してやってるという感じに思いました。
本人からの感想としては、「こんなにたくさんのプリントするだけで、お金取るなんてひどいなぁ〜」などと言っておりました。

集団授業でも双方向なので、個人の能力が底上げされているような感じがしているという話を聞いた事がある
それはとても素晴らしいことなのではないだろうか？
学校の授業よりもレベルが高く、やりがいを感じているらしい

基本的には自学自習です。
わからない問題があれば、先生に質問する！という感じでした。
口数が少なくおとなしい雰囲気の子供は、質問しにくいと先生が感じ取って、「困りごとはない？ちゃんとできてる？」など先生から声掛けされていました。
雰囲気全体は集中力のある子供はサーッと自分のやることを終わらせると、すぐ帰っていく子供もいましたね。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：不明

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

親身になって子供の特性を理解し、個別に対応してくださいました。
子供の学習態度や、取り組み方、ペーパー試験の傾向などを踏まえて全て送り迎えの際に伝えてくださったり、連絡帳等に記載してくださいました。
とても参考になり、今後の将来を考える上での参考になりました。
女性の講師でしたが、プライベートな家庭の悩みや、子供のことで悩んでることなども相談に乗ってくださいました。とても感謝しています。子供が、不登校になり、通塾するのができなくなったため退会しました。
その際にも色々とアドバイスをくださり、感謝しております。とても素敵な講師の方で、今でも会いたくなる次第です。

人柄も良く、対応もいい
講師という職業が最適な人物ではないだろうか？
私はこのようなタイプの人間には会ったことごないので、珍しいなと思いました
私自身このような人間になれたら素晴らしいことだなと感じている

先生は元学校教師で現場での体験もされている方でした。
なので、小学校の先生の気持ちもよくわかる！と言われていましたので、話しやすい感じでした。
ハキハキされた雰囲気の先生で、子供にも言うべきことは、はっきりとアドバイスをするような先生でした。

私も話をしやすかったです。
子供やお孫さんもおられる方でしたので、子育て経験もありましたし、気さくな感じの先生でしたね。

国数理と３科目を履修してくださいました。
自宅での課題は1時間程度でできるものでしたが、子供にとってはややストレスになっていたようです。カリキュラム的には特に詰め込みもせず、余裕のある感じでした。
マンツーマンでなく、集団での授業でしたので、顔見知りも多く、嫌がるわけでもなく、馴染んで勉強してくれてました。
子供の個性を理解してくださり、ついていけないなと思ったら、個別に補修などもしてくださってました。

実施されているカリキュラムについては詳細なことはわからないが、質がいいものだという話を耳にしている
それに伴い実力も向上しているのではないだろうか？
是非学校の教師にも見習ってほしいなと感じている

教材が各教科(国数英)それぞれ、各個人の成績レベルに応じて、出されます。
学校の授業進度や子供のやる気なども考慮したりします。
よくできる子供などは、学校よりもさらに進んで教材をこなしていました。
先生自身も、このぐらいのペース配分でなど考えたりもしながら、教材を出されていました。

同級生が行って刺激受けたようです。
特に塾に行ってたわけでは無いのですが、クラスメートの男子がこの学研の常盤教室に行ってると聞き、刺激を受けたり、誘いを受けたようで、自分で行きたいと言い出しました。
通塾するのに徒歩10分程度ですので、近いこともあり、そんなに行きたいのならと思って送り出しました。

住んでいた場所に近かったため、この場所に行くことにしました
そのため近いというのが1番の理由であります

小学校から通いやすい

授業の中身は、参観したわけではございませんが、子供の感想からすると、4から人程度で同じ学年の子達と与えられた課題を黙々とこなすという感じだったようです。

学校の授業内容を先行してやってるという感じに思いました。
本人からの感想としては、「こんなにたくさんのプリントするだけで、お金取るなんてひどいなぁ〜」などと言っておりました。

集団授業でも双方向なので、個人の能力が底上げされているような感じがしているという話を聞いた事がある
それはとても素晴らしいことなのではないだろうか？
学校の授業よりもレベルが高く、やりがいを感じているらしい

基本的には自学自習です。
わからない問題があれば、先生に質問する！という感じでした。
口数が少なくおとなしい雰囲気の子供は、質問しにくいと先生が感じ取って、「困りごとはない？ちゃんとできてる？」など先生から声掛けされていました。
雰囲気全体は集中力のある子供はサーッと自分のやることを終わらせると、すぐ帰っていく子供もいましたね。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：不明

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

親身になって子供の特性を理解し、個別に対応してくださいました。
子供の学習態度や、取り組み方、ペーパー試験の傾向などを踏まえて全て送り迎えの際に伝えてくださったり、連絡帳等に記載してくださいました。
とても参考になり、今後の将来を考える上での参考になりました。
女性の講師でしたが、プライベートな家庭の悩みや、子供のことで悩んでることなども相談に乗ってくださいました。とても感謝しています。子供が、不登校になり、通塾するのができなくなったため退会しました。
その際にも色々とアドバイスをくださり、感謝しております。とても素敵な講師の方で、今でも会いたくなる次第です。

人柄も良く、対応もいい
講師という職業が最適な人物ではないだろうか？
私はこのようなタイプの人間には会ったことごないので、珍しいなと思いました
私自身このような人間になれたら素晴らしいことだなと感じている

先生は元学校教師で現場での体験もされている方でした。
なので、小学校の先生の気持ちもよくわかる！と言われていましたので、話しやすい感じでした。
ハキハキされた雰囲気の先生で、子供にも言うべきことは、はっきりとアドバイスをするような先生でした。

私も話をしやすかったです。
子供やお孫さんもおられる方でしたので、子育て経験もありましたし、気さくな感じの先生でしたね。

国数理と３科目を履修してくださいました。
自宅での課題は1時間程度でできるものでしたが、子供にとってはややストレスになっていたようです。カリキュラム的には特に詰め込みもせず、余裕のある感じでした。
マンツーマンでなく、集団での授業でしたので、顔見知りも多く、嫌がるわけでもなく、馴染んで勉強してくれてました。
子供の個性を理解してくださり、ついていけないなと思ったら、個別に補修などもしてくださってました。

実施されているカリキュラムについては詳細なことはわからないが、質がいいものだという話を耳にしている
それに伴い実力も向上しているのではないだろうか？
是非学校の教師にも見習ってほしいなと感じている

教材が各教科(国数英)それぞれ、各個人の成績レベルに応じて、出されます。
学校の授業進度や子供のやる気なども考慮したりします。
よくできる子供などは、学校よりもさらに進んで教材をこなしていました。
先生自身も、このぐらいのペース配分でなど考えたりもしながら、教材を出されていました。

同級生が行って刺激受けたようです。
特に塾に行ってたわけでは無いのですが、クラスメートの男子がこの学研の常盤教室に行ってると聞き、刺激を受けたり、誘いを受けたようで、自分で行きたいと言い出しました。
通塾するのに徒歩10分程度ですので、近いこともあり、そんなに行きたいのならと思って送り出しました。

住んでいた場所に近かったため、この場所に行くことにしました
そのため近いというのが1番の理由であります

小学校から通いやすい

成績順の席、頻繁に指名されるなど、それなりの緊張感はあったようだが、少人数のため質問もしやすかったようだ。授業後に職員室に質問に行くと丁寧に時間をかけて教えてくれて、疑問点を解決できたと言っていた。同じ志望校の友達と切磋琢磨して頑張ることができる、いい雰囲気があった。

集団授業とプリント。国立コースは、落ち着いた雰囲気での授業で集中できたようです。夏休み頃までは、学校の授業の形式で進み、後半は過去問や応用問題でインプットアウトプットをしていました。学科と実技と日によって違います。

塾にかかった月額費用：100,001円以上
塾にかかった年間費用：1,000,001円以上

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：130万円くらい

実技の先生と、学科の先生がいる。どちらも、若手からベテランまで様々な先生がいた。おもしろいエピソードを交えた話で理解しやすくしてくれたり、意欲をかきたてるような接し方をしてくれたりと、いい先生に恵まれた。

教師の方は、勉強と実技に分かれて、専門分野の先生が教えてくれます。生徒との相性によりますが
うちの子には合っていたと思います。よく面倒見ていただきました。常に先生が在中して、アルバイトの講師の方はいませんでした。

前期後期の他、夏期特訓、冬期特訓、直前講習など、様々な授業が行われた。共通テスト直前は実技の授業が減り、共通テスト後は実技の授業のみとなった。実技は選択制のため様々な種目(陸上競技、サッカー、器械体操など)の授業が開講されており、必要なものを選ぶことができた。

実技試験の対策を細かく見てくれます。毎月模擬試験があり順位じゅんで、席替えがありました。志望校の実技試験にあった運動をひたすら練習します。自分に合った実技を先生が見極めてくださいます。学科も集団授業で前半は暗記、後半は模試形式のテストが多くありました。

実技が必要な入試であったため、その対策をしてくれる予備校を選んだ。オンラインでも受講が可能で、現役の時は部活と両立することができた。

筑波大学の体育学群への進学率が高かったから