堺市北区 大学受験の塾 55件から口コミでおすすめの塾を探す【2024年06月】（２ページ目）

基本的に集団授業です。
問題の解説があり、実際に類似問題をとき、生徒が答える、みたいな感じです。
間違えて回答しても、いい間違えだねみたいな感じで、間違えやすいポイントだから、ここはこういうふうに気をつけようみたいに、分かりやすく教えてくれます。
コロナになってからは、授業はZOOMでも対応していて、対面、ZOOMの選択は自由てです。
また、同じ内容なら岸和田校でも授業を受けることも可能でした。

集団授業の形式ではありますが、全体に対して一つの内容の理解度を確かめながら、また、問題を解いているときには全体を回って、一人一人の生徒をしっかりみてくれていました（先生による）。これは学校にはない特徴のように感じます。また、ここは同じではありますが、生徒に対して質問を投げかけつつ、生徒と先生の掛け合いもあるので、お互いがまったくかかわることがない、受け身だけにならないような授業になっていたと思います。

楽しんで取り組んでいた。わかりやすく教えてくれた。やる気がでるようにしてくれた。
集団授業なので、個人差があるか、質問はしにくい。質問を恥ずかしがらずする子供であれば、問題ないと思う。まだまだできたと思うか、もう少し、やる気を出してもらえるような教育してをしてもらえたらと思う。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：80万円

塾にかかった月額費用：50,000～100,000円
塾にかかった年間費用：料金は駿台程ではないですが比較的高めだったのではないかと思います。やはり個人塾などに比べれば圧倒的に高く、親に負担をかけている感覚はありました。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：80万円

教師の方々は、社員の方しかおらずアルバイトは0です。
長年勤めているベテランの方や、中等部の方から優秀な先生が来られたりで、質は高いと思います。
上のクラスの方は、サクサクと進んていき、より応用問題などが多かったです。
基本的な理解が出来ている前提で進みますが、わからないことは、いつでも質問できるし、先生がいらっしゃらなかったら、アルバイトのチューターさんもいてるので、疑問はすくに解決できる環境でした。

また、各講師の先生が勉強だけでなく他の多くの相談も込みで、話しやすい環境づくりをしているので、声をかけやすいです。質問しづらいといった空気感は全く無いように、当時は感じました。基本的には圧力のあるような先生はおらず、非常に親しみやすい関係性を気づけるかと思います。
非常に親切だったと思います。清潔感もあり、真摯に仕事に取り組んでいるように見受けられました。

大学生　自習室が充実していた。
大学生でも、専門知識を持っており、きちんと教育してくれたと思う。
英語については専門的で、わかりやすく教えてもらえた。なかなか英語の実力がつかなかったが、しっかり教えてもらうことで、力がついた。
数学は思ったほど
ちからがつかなかった。
本人の実力が足らなかったらと思われる。

クラスは何個かに分かれていて、国公立の難関大学を受ける人向けや、中堅の国公立向け、私大向け、通常の高校の授業についていくためのクラスなど、自分にあったクラスを選べるようになっています。
一番上のクラスは
サクサク進んでいき、ついていくのも大変ですが、きちんとこなせば実力はかなりつきます。

オリジナルの教材をつかっており、外部とは全く違う内容となっています。宿題は3年生になれば多くなってはきましたが、それまでは普通といえると思います。また、定期的に校内で模試を行うこことで、自分の習熟度の確認もできるようになっています。

英語、数学に力を入れてもらった。
独自の教育で、しっかりしたカリキュラムであった。事細かく書かれており、きちんと勉強すれば、必ず力がつくと思われる。重点分野もわかりやすい、ポイントを押さえており、出題にそくしたカリキュラムであり、参考になったと思う、

中学から近くに通っていて、先生方の暖かいフォローや、塾の方針が合っていて、高校部もあるからどうですか？と声をかけていただいたので、そのままかよいました。

熱心であった

高校生と中学生が混在する教室であった。特にはざわつくことはなかったが、人が多いので、ピリッとした空気感はなかった。先生一人に二、三人の学年もバラバラな生徒がそれぞれの問題を解き、順に解説、個別の質問に答える形で、大学受験への緊張感はなかった。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：不明

塾にかかった月額費用：10,000～30,000円
塾にかかった年間費用：当時の僕は受講料を自らで払っていたのではないのであまり考えたことはなかったが、親の立場では満足からは程遠いと思う。週一回月4回の授業で2万円ぐらいだったと思うが、それだったらパソコンを1台与えて毎晩自分で勉強を教えてあげたほうがコスパ良いと思う。又は高額でも予備校に入れると思う。

プロで経験もあり、信頼できた。ただ、本人との相性が特には良くなかったのと、割りと能動的ではなく受身的なアプロローチだったのが残念。
誠意はあったものの、粘り強さにかけた指導だった印象がある。もう少し、子どもと話をしたりして欲しかった。

大学生やフリーター。
他の塾と比べて特に変わったところは無いと思う。

内容は我が子に関しては簡単な内容であったようだ。本人の希望に合わせて、無理なく決めていたようだが、本人があまり意欲的ではなかったので、逆に物足りなさを感じたようだ。基準となるきまったカリキュラムが特にはなかったようだが、そこは残念。

教材や授業形式：週1回×月4回の授業
　　　　　　　　英語教材は文法書が多め、いずれはその学習に辿り着くにしても個々の弱点と向き合っていない（問題解決できていない）
宿題の量：宿題は授業の余り
成績を上げる仕組みなど：特になし

面接時の先生がよかった