立会川駅 小学生向けの塾 口コミランキング 94件から近くのおすすめ塾を探す【2024年10月】（４ページ目）

プリントを自宅でやって塾で添削という流れを繰り返す。あまり効率的に構築されているとは感じなかった。講師も流れを理解しているようには思えなかったのでなんとなくダラダラとやっているような印象。あまり効率的ではないと思う

厳かで、騒々しくないのはいいですね。みんな教材に集中していて、自然に集中が身につきます。大きな声を出す先生もいないので、そういった環境の好きな生徒さんにはお薦めです。今の子供達の大部分にはあっていると思います。

授業は基本的に学校でやるような講義と言うような形式ではなかったと思います。テストを解いて先生に見せて、そこを添削してもらい、間違っていたところや難しかったところ、理解しきれていなかったところなどをじっくりわかりやすく丁寧に教えてもらうと言うような流れだったと思います。間違っていたところなどをみんなにーさらしたりとか、そういった形ではないので、とても良い授業だったんじゃないかなと思います。

同じ教室内で違う学年の生徒さんたちがそれぞれ自分の単元のプリント問題を黙々と解いています。質問対応や丸つけをする先生が何人か教室にいて生徒さんの対応をしています。
流れは、自分の単元の理解度が深まったら先生と相談してテストを実施し、合格すれば次の単元に進みます。
雰囲気はみな集中して静かに問題を解いています。テストをしている生徒さんもいます。

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：原則、自習なので、料金に対して効果があるのか疑問に思います。学習スタイルを身に着けるという面では役に立ちました。二教科とっていたので、およそ１２０００円ほどでした。子どもが気に入って勉強に励んでいたので、通わせていましたが、ほかの選択肢もあったかもしれません。
家で学習ができるのであれば、市販の教材をつかってもよかったのかなと思います。内容もほとんど違いがなく、課題を解いていくことだけを考えれば、プレミアがついていたようです。

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：120000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

講師の先生は子どもをよく見てくれていたようです。子どももよくなついていました。お友達と一緒に通っていましたが、けんかすることもありましたが、間を取り持ってくれていました。学習面では、教材をうまく使っていましたが、学習の定着まで見てはくれないようです。教材を解いていくことが目的になっており、学力定着まで気にはしていないようです。学年が低かったせいもあると思いますが、もう少し細かいところまで見てほしいと思いました。

あまり指導をしていなかった。生活指導が多く細かな指導をあまりしていなかったのであまり継続する必要がないと判断した。複数人いたがどれもあまり質が高いとは言えない。むしろ生活面での指導があったのはまあまあ良かったと思う

室長の先生は一番熱心でしたか、アルバイトの学生さんもよく吟味されていて安心して、預けられました。教えるのが好きな人を採用しているのだと思います。たぶん公文式のOB,OGなので、目標にできる人として、生徒さんの納得感にも寄与しているはずです。

講師は女性で中年だったので、先生も穏やかで厳しくなく、子供にとっても親にとっても話しやすい。とても親切で優しい先生だったと思います。優しいので本当に基本的な恥ずかしいような質問でもきちんと丁寧に教えてくれたので、子供も安心して買うことができたんじゃないかなと思っています。

評判が高い公文式の教材を取り扱っていたので、学習面はとてもしっかりしているように感じました。自学自習という点では、子どもの学習スタイルに合っていたようです。自分のペースで、学習を進められるので、どんどん先に進んでいました。２年生の修了時には、算数は３年生の内容を終わらせていたようです。また、国語も漢字のみですが、4年生の内容まで終わらせていました。ただ、知識を身に着けるという面ではひとつ物足りない気がします。

算数計算が主であった。その組み立て方や進度管理、プリントの内容は構成にこだわりがあるよらしいが、あまりダラダラと同じことが続くので子供は集中力が無くしていたように思う。また、指導も暗記が中心nなのであまり意味がないと思う

先生がよく見て個人に合わせてくれました。早い人には早く、そうでない人にはそれなりに。誰も落ちこぼさないのは、公文式の特徴ですね。
公文式は歴史があって、教材がよく考えられていてよかったです。言うなれば、カリキュラムが無いのが公文式ですね。

カリキュラムは、基本的にはショーテストのような形でプリントをひたすら解いて先生に見せて、そこを直したり間違っていたところを教えてくれたりするようなスタイルで基礎からきちんとじっくりと繰り返し繰り返し勉強していくような感じだったと思います。

自宅近くであり子供が一人で通塾することが可能。もしくは保護者が迎えに行く時に移動時間が少なくて済むので便利だった

先生が熱心そうだったから。雰囲気もいい。メインストリート沿いなので通うのも安心でした。こさに合わせてくれるのが一番ありがたかったてす。

なかなか基本学力を身に付けると言う機会がないので、こういった公文式とかで基礎をしっかり固めたほうが良いのではないかと思ったから

通っている小学校や自宅からわりかし近くて先生がとても熱心に説明してくださったから。
先の受験も考えた学習ができそうと思ったから。

プリントを自宅でやって塾で添削という流れを繰り返す。あまり効率的に構築されているとは感じなかった。講師も流れを理解しているようには思えなかったのでなんとなくダラダラとやっているような印象。あまり効率的ではないと思う

厳かで、騒々しくないのはいいですね。みんな教材に集中していて、自然に集中が身につきます。大きな声を出す先生もいないので、そういった環境の好きな生徒さんにはお薦めです。今の子供達の大部分にはあっていると思います。

授業は基本的に学校でやるような講義と言うような形式ではなかったと思います。テストを解いて先生に見せて、そこを添削してもらい、間違っていたところや難しかったところ、理解しきれていなかったところなどをじっくりわかりやすく丁寧に教えてもらうと言うような流れだったと思います。間違っていたところなどをみんなにーさらしたりとか、そういった形ではないので、とても良い授業だったんじゃないかなと思います。

同じ教室内で違う学年の生徒さんたちがそれぞれ自分の単元のプリント問題を黙々と解いています。質問対応や丸つけをする先生が何人か教室にいて生徒さんの対応をしています。
流れは、自分の単元の理解度が深まったら先生と相談してテストを実施し、合格すれば次の単元に進みます。
雰囲気はみな集中して静かに問題を解いています。テストをしている生徒さんもいます。

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：原則、自習なので、料金に対して効果があるのか疑問に思います。学習スタイルを身に着けるという面では役に立ちました。二教科とっていたので、およそ１２０００円ほどでした。子どもが気に入って勉強に励んでいたので、通わせていましたが、ほかの選択肢もあったかもしれません。
家で学習ができるのであれば、市販の教材をつかってもよかったのかなと思います。内容もほとんど違いがなく、課題を解いていくことだけを考えれば、プレミアがついていたようです。

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：120000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

講師の先生は子どもをよく見てくれていたようです。子どももよくなついていました。お友達と一緒に通っていましたが、けんかすることもありましたが、間を取り持ってくれていました。学習面では、教材をうまく使っていましたが、学習の定着まで見てはくれないようです。教材を解いていくことが目的になっており、学力定着まで気にはしていないようです。学年が低かったせいもあると思いますが、もう少し細かいところまで見てほしいと思いました。

あまり指導をしていなかった。生活指導が多く細かな指導をあまりしていなかったのであまり継続する必要がないと判断した。複数人いたがどれもあまり質が高いとは言えない。むしろ生活面での指導があったのはまあまあ良かったと思う

室長の先生は一番熱心でしたか、アルバイトの学生さんもよく吟味されていて安心して、預けられました。教えるのが好きな人を採用しているのだと思います。たぶん公文式のOB,OGなので、目標にできる人として、生徒さんの納得感にも寄与しているはずです。

講師は女性で中年だったので、先生も穏やかで厳しくなく、子供にとっても親にとっても話しやすい。とても親切で優しい先生だったと思います。優しいので本当に基本的な恥ずかしいような質問でもきちんと丁寧に教えてくれたので、子供も安心して買うことができたんじゃないかなと思っています。

評判が高い公文式の教材を取り扱っていたので、学習面はとてもしっかりしているように感じました。自学自習という点では、子どもの学習スタイルに合っていたようです。自分のペースで、学習を進められるので、どんどん先に進んでいました。２年生の修了時には、算数は３年生の内容を終わらせていたようです。また、国語も漢字のみですが、4年生の内容まで終わらせていました。ただ、知識を身に着けるという面ではひとつ物足りない気がします。

算数計算が主であった。その組み立て方や進度管理、プリントの内容は構成にこだわりがあるよらしいが、あまりダラダラと同じことが続くので子供は集中力が無くしていたように思う。また、指導も暗記が中心nなのであまり意味がないと思う

先生がよく見て個人に合わせてくれました。早い人には早く、そうでない人にはそれなりに。誰も落ちこぼさないのは、公文式の特徴ですね。
公文式は歴史があって、教材がよく考えられていてよかったです。言うなれば、カリキュラムが無いのが公文式ですね。

カリキュラムは、基本的にはショーテストのような形でプリントをひたすら解いて先生に見せて、そこを直したり間違っていたところを教えてくれたりするようなスタイルで基礎からきちんとじっくりと繰り返し繰り返し勉強していくような感じだったと思います。

自宅近くであり子供が一人で通塾することが可能。もしくは保護者が迎えに行く時に移動時間が少なくて済むので便利だった

先生が熱心そうだったから。雰囲気もいい。メインストリート沿いなので通うのも安心でした。こさに合わせてくれるのが一番ありがたかったてす。

なかなか基本学力を身に付けると言う機会がないので、こういった公文式とかで基礎をしっかり固めたほうが良いのではないかと思ったから

通っている小学校や自宅からわりかし近くて先生がとても熱心に説明してくださったから。
先の受験も考えた学習ができそうと思ったから。

プリントを自宅でやって塾で添削という流れを繰り返す。あまり効率的に構築されているとは感じなかった。講師も流れを理解しているようには思えなかったのでなんとなくダラダラとやっているような印象。あまり効率的ではないと思う

厳かで、騒々しくないのはいいですね。みんな教材に集中していて、自然に集中が身につきます。大きな声を出す先生もいないので、そういった環境の好きな生徒さんにはお薦めです。今の子供達の大部分にはあっていると思います。

授業は基本的に学校でやるような講義と言うような形式ではなかったと思います。テストを解いて先生に見せて、そこを添削してもらい、間違っていたところや難しかったところ、理解しきれていなかったところなどをじっくりわかりやすく丁寧に教えてもらうと言うような流れだったと思います。間違っていたところなどをみんなにーさらしたりとか、そういった形ではないので、とても良い授業だったんじゃないかなと思います。

同じ教室内で違う学年の生徒さんたちがそれぞれ自分の単元のプリント問題を黙々と解いています。質問対応や丸つけをする先生が何人か教室にいて生徒さんの対応をしています。
流れは、自分の単元の理解度が深まったら先生と相談してテストを実施し、合格すれば次の単元に進みます。
雰囲気はみな集中して静かに問題を解いています。テストをしている生徒さんもいます。

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：原則、自習なので、料金に対して効果があるのか疑問に思います。学習スタイルを身に着けるという面では役に立ちました。二教科とっていたので、およそ１２０００円ほどでした。子どもが気に入って勉強に励んでいたので、通わせていましたが、ほかの選択肢もあったかもしれません。
家で学習ができるのであれば、市販の教材をつかってもよかったのかなと思います。内容もほとんど違いがなく、課題を解いていくことだけを考えれば、プレミアがついていたようです。

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：120000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

講師の先生は子どもをよく見てくれていたようです。子どももよくなついていました。お友達と一緒に通っていましたが、けんかすることもありましたが、間を取り持ってくれていました。学習面では、教材をうまく使っていましたが、学習の定着まで見てはくれないようです。教材を解いていくことが目的になっており、学力定着まで気にはしていないようです。学年が低かったせいもあると思いますが、もう少し細かいところまで見てほしいと思いました。

あまり指導をしていなかった。生活指導が多く細かな指導をあまりしていなかったのであまり継続する必要がないと判断した。複数人いたがどれもあまり質が高いとは言えない。むしろ生活面での指導があったのはまあまあ良かったと思う

室長の先生は一番熱心でしたか、アルバイトの学生さんもよく吟味されていて安心して、預けられました。教えるのが好きな人を採用しているのだと思います。たぶん公文式のOB,OGなので、目標にできる人として、生徒さんの納得感にも寄与しているはずです。

講師は女性で中年だったので、先生も穏やかで厳しくなく、子供にとっても親にとっても話しやすい。とても親切で優しい先生だったと思います。優しいので本当に基本的な恥ずかしいような質問でもきちんと丁寧に教えてくれたので、子供も安心して買うことができたんじゃないかなと思っています。

評判が高い公文式の教材を取り扱っていたので、学習面はとてもしっかりしているように感じました。自学自習という点では、子どもの学習スタイルに合っていたようです。自分のペースで、学習を進められるので、どんどん先に進んでいました。２年生の修了時には、算数は３年生の内容を終わらせていたようです。また、国語も漢字のみですが、4年生の内容まで終わらせていました。ただ、知識を身に着けるという面ではひとつ物足りない気がします。

算数計算が主であった。その組み立て方や進度管理、プリントの内容は構成にこだわりがあるよらしいが、あまりダラダラと同じことが続くので子供は集中力が無くしていたように思う。また、指導も暗記が中心nなのであまり意味がないと思う

先生がよく見て個人に合わせてくれました。早い人には早く、そうでない人にはそれなりに。誰も落ちこぼさないのは、公文式の特徴ですね。
公文式は歴史があって、教材がよく考えられていてよかったです。言うなれば、カリキュラムが無いのが公文式ですね。

カリキュラムは、基本的にはショーテストのような形でプリントをひたすら解いて先生に見せて、そこを直したり間違っていたところを教えてくれたりするようなスタイルで基礎からきちんとじっくりと繰り返し繰り返し勉強していくような感じだったと思います。

自宅近くであり子供が一人で通塾することが可能。もしくは保護者が迎えに行く時に移動時間が少なくて済むので便利だった

先生が熱心そうだったから。雰囲気もいい。メインストリート沿いなので通うのも安心でした。こさに合わせてくれるのが一番ありがたかったてす。

なかなか基本学力を身に付けると言う機会がないので、こういった公文式とかで基礎をしっかり固めたほうが良いのではないかと思ったから

通っている小学校や自宅からわりかし近くて先生がとても熱心に説明してくださったから。
先の受験も考えた学習ができそうと思ったから。