龍谷高等学校に合格した全教研通塾生の体験記
- ニックネーム
- ピカイチ
- 回答者
- 生徒
- 学習開始時の偏差値
- 60
- 受験直前の偏差値
- 65
- 学習時間
- 一日2〜3時間
- 月額費用
- わからない
受験者のプロフィール
進学前に通っていた学校
公立 中学校志望していた学校・受験結果
| 志望順 | 学校名 | 合格判定 | 受験結果 |
|---|---|---|---|
| 1 | 佐賀県立佐賀西高等学校 | C判定 | 不合格 |
| 2 | 龍谷高等学校 | A判定 | 合格 |
進学した学校
龍谷高等学校通塾期間
- 中3
-
- 全教研 に入塾 ( 集団指導(10名以上) )
- 中3夏
-
- 夏期講習受講
- 中3冬
-
- 冬期講習受講
学習開始時偏差値分布
1日あたりの学習時間推移
| 塾の授業 | 家庭・自習 | |
|---|---|---|
| 中1 | 通塾していない | 1時間以内 |
| 中2 | 通塾していない | 1時間以内 |
| 中3 | 2〜3時間 | 1〜2時間 |
受験時の得意科目・苦手科目
得意科目
英語
苦手科目
数学(算数)
受験者の口コミ
受験の結果
不合格だったため
受験活動全体を通して、特に実践してよかったこと
・過去問に重点的に取り組んだこと
塾と学校から配られる過去問のプリントを分からないところがなくなるまで解いて、ずっと分からなかったときは先生に聞いていた。家に帰ったらそのまま部屋に直行して勉強をするというマイルールを作っていた。そうすることで無駄な時間をなくせていた。
もし受験活動開始時に戻れるとしたら、当時の自分にどんなアドバイスをしますか?
逆算して勉強計画を立てる
志望校選び
志望校を決める際にもっとも役立ったもの
学校見学・オープンキャンパス
学校で開かれた高校説明会で実際の授業の様子や、カリキュラムなどを詳しく教えてもらったのでとても高校選びの参考になった。また学校の授業で高校を調べる活動があって、そこで他校と比較できたのが良かった。オープンキャンパスでは実際に教室に入ったことでより雰囲気の解像度が高まった。
志望校を決める際にどんなレベル分けをしていたか
| 本命 | 自身の偏差値+5以上 |
|---|---|
| 滑り止め | 自身の偏差値-5以下 |
| チャレンジ校 | 自身の偏差値+10以上 |
少し上の偏差値の学校で授業を受けたかったから
もし受験活動開始時に戻れるとしたら、志望校を選ぶにあたって当時の自分にどんなアドバイスをしますか?
自分がどれだけ頑張れるかを考える
塾での学習
受験時に通っていた塾
塾の費用について
| 通塾頻度 | 月額の費用 | |
|---|---|---|
| 中1 | 通塾していない | 通塾していない |
| 中2 | 通塾していない | 通塾していない |
| 中3 | 週3日 | わからない |
塾を選んだ理由
家に近かった
通塾することで最も大きく変化したこと
◎受験ならではのテクニックが身についた(時間配分など)
初めは勉強をしたくなかったし自分の実力がどれくらいか分からなかったので全く勉強をしていなかったが、同じ塾人が解ける問題が解けなかったり、分からない問題にあたることが多くなってきたので勉強する習慣がつき、時間ものびていった。
通塾することで変化したこと
・予習/復習など自習の習慣がついた
・受験ならではのテクニックが身についた(時間配分など)
併塾の経験はありますか?
いいえ
転塾の経験はありますか?
いいえ
もし受験活動開始時に戻れるとしたら、塾での活動について当時の自分にどんなアドバイスをしますか?
もっと先生に質問しよう
塾以外の学習
サポート体制
家庭での取り組み
・生活リズムが崩れないように心がけた
夜遅くまで勉強したり、塾から帰ってくるのは10時くらいになっているが、ご飯を食べるのを早くしたり、無駄な時間を減らすことで、睡眠時間を確保し、生活リズムを崩さないようにしていた。結果、寝る時間が増えて、翌日に疲れが出づらくなった。
もし受験活動開始時に戻れるとしたら、家庭での活動について当時の自分にどんなアドバイスをしますか?
受験直前になるとやっぱりやる気が起きなくなってくるが、高校生活をイメージして、楽しそうなことを考えてのりこえていこう。暗記科目である社会とかは、最後まで粘っても点数が上がることがるので諦めずに勉強を続けてほしい。
その他の受験体験記
龍谷高等学校の受験体験記
塾の口コミ
全教研の口コミ
- 回答者
- 保護者
- 回答時期
- 2023年
とにかく先生方が素晴らしいです。知識が豊富でどんな雑談も楽しいです。実際に、成績が上がりました。これ以上嬉しいことはないです。諦めていた時期もあったけど、諦めなくてよかったです。先生の前向きな発言や時には厳しく指摘してくれて、そういうところがあったから全教研にしてよかったと思いました。