荒川沖駅 塾 18件の口コミから人気の塾を探す【2024年04月】

アクセス・環境

もっとピリピリとした張りつめた緊張感のある授業を展開して貰いたいものだ。仕官しっぱなしでは集中力を欠きかねない。メリハリのない冗長な講義進行との感が拭えない。これは講師陣が画一的なマニュアルに頼った紋切り型の講義になっている証拠で、講師の粗製乱造であり、安価で大量に展開を図ろうとする学研のビジネスモデルが露呈した弱みである。

アクセス・環境

講師が自分の言葉で語らない。いや、語ることが出来ないのであろう。マニュアル通りの陳腐な講義なら不要である。塾講師経験者である自分の方が上手に出来る、自分ならこうやるのに、と思う場面が多々あり、レベルが低いといわざるを得ない。

アクセス・環境

始まる時間前は、学校の宿題を各々で行う。
まるつけとうもおこない、黒板をつかい、授業がすすむ。
良い雰囲気でした。
前にでて、発表とかもあり、子供達の度胸もついたことと思います。
ゲーム感覚や、ご褒美とかもあり、勉強の楽しさを子供達に教えてくれたと思います。

アクセス・環境

少人数制だったので、みんな仲が良く、先生の目も行き届いてたので、大変良かったです。
どこでつまづいたかが、一目瞭然なので、すぐさまフォローしてくれて、授業参観的なこことも数回実施し、子供達は楽しそうに授業に取り組んでいました。

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：150000

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15万

費用について

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：約12万円

費用について

塾にかかった月額費用：10000円以下
塾にかかった年間費用：105600円

講師陣の特徴

素人感、アルバイト感がかんじられるものの、まあ、小学生相手には事足りる対応ではないかと思われる。目の行きとどいた授業・進行とは言い難いものの、価格との見合いはまあまあってとこか。もっと子供に対してお客様だという意識を持って接するべきだ。時折講師の子供に対する態度が不愉快に感じる事がある。

講師陣の特徴

にわかつくりの印象強い。アルバイト感が否めず、プロフェッショナル感が全くないのが困ったものである。マニュアルがないとおそらく授業を進めることが怪しいのではと勘繰ってしまうレベル。自分の方が上手に出来る自信がある。

講師陣の特徴

女性の先生で、ひたしみやすい先生でした。学年があがる時も持ち上がりでずっとお世話になりました。ベテラン感がある先生でしたよ。子供達の質問にも丁寧に答えてくれていて、私自身も信頼していました。
1人ひとりをしっかり見ていてくれるので、授業後に保護者と子供達の様子を細かに伝えてくるまささた。

講師陣の特徴

ベテランな、50代な女性のかたでした。気配り上手な先生で、生徒からはもちろんのこと、保護者からも慕われていました。
授業後には、簡単に本日の授業の説明等振り返りがあり、丁寧に伝えていただきました。個々に、どこをつまづいてしまったから、ここをもう一度頑張ってみましょう等、声かけもありました。

カリキュラムについて

必ずしも学校の授業通りの流れには沿ったものではないものの、進捗速度、理解確認等を含めた授業進度としては必ずしも悪くは無いのではないか。ある程度レベルは高い生徒が揃っているので、つるしの教材しか用いない出来あいの授業ではなく、もっと各講師陣の自分の言葉による自分の講義を実践して貰いたいところである。

カリキュラムについて

進捗管理に難ありとかんじる。独自ツールだろうが、いつも時間に追われて、時計をチラチラ見ながら落ち着かない様子で授業を進めるのはよく無い。プロフェッショナル感が感じられない。事前準備が足らないまま、やっつけ、ぶっつけ本番で講義に臨んでいるにちがいない。

カリキュラムについて

内容、レベルは、学校の授業の、予習、復習がメイインでした。レベルは決して高くありませんが、丁寧な授業内容だったように感じます。国語45分、算数45分くらいの内容だったと思います。
子供達が，勉強っ楽しいと思ってもらえるような授業を行なってくれてたのではないでしょうか。

カリキュラムについて

学校の教科書に合わせて、基本的には予習だから、空いた時間に復習の勉強にも付き合ってくれる。
国語と算数を教えて頂いた。漢字の読み書き、文章問題等。
苦手意識を育てず、楽しいと思えるような授業内容だったと思います。

この塾に決めた理由

優秀

この塾に決めた理由

近い

この塾に決めた理由

家から通い安かったため。
幼稚園の頃から、学研教室に通っていた為

小学生でも学研教室を選びました。

この塾に決めた理由

幼稚園から通いやすかった為

アクセス・環境

和気あいあいとした授業であったり、時には競争心を燃やすような真剣な授業をしたり、メリハリをつけて子供たちが楽しく通えるような工夫をしていたと感じます。
授業ではない日にも自習室を利用して学ぶ事ができます。その時も、希望をすれば、プリント等を用意してくれます。

アクセス・環境

この塾の形式は、集団授業で実施されるが双方向で、理解しやすく、わきあいあいとした雰囲気で質問もしやすい環境でした。
それぞれの結節で、理解度の確認のための
試験等が実施され緊張感醸成させるための工夫もされていた。

アクセス・環境

授業中は集中して勉強するが、休み時間は和気あいあいとして楽しいです。先生は厳しい時もありますが、基本は優しいし、おもしろいです。小テストが毎回あり、宿題の提出もチェックされるので、勉強の習慣が身につきます。先生は、生徒が苦手を克服できるよう、親身になって考えてくれます。

アクセス・環境

教室に入ると、まずは講師の先生が実験について概要を説明してくださいます。次に子どもたちがキットを用いて自分なりの実験を組み立てていきます。わからないことがあれば都度講師に質問し、的確なアドバイスをいただくことができます。実験が終わったら、最後にレポートを書く時間を設けます。レポートを書く経験を通じて、論理的な思考力や文章表現の能力を養い、受験にとどまらない一生涯役に立つ能力を得ることができます。

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：50万円

費用について

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：120000円

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：夏期講習や冬期講習も入れると、５０万円くらい

費用について

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：10万円前後

講師陣の特徴

教師は社員がほとんどで、大学生のアルバイトはいなかったと思います。教師歴も長い先生で生徒からも人気がありました。ただ、教師は異動があるので、人気のある先生でも、途中で他の教室に異動してしまう事がありました。

講師陣の特徴

この塾の講師の種別は社員がおおく、大学生も多少の人員がいた。
講師のけいけんは、ベテランや新人の方がバランス良く在籍していた。
教えかたは、学校よりわかりやすかった。
講師のかたは人柄が良く、それぞれの能力にあった教えかたをしていた。

講師陣の特徴

集団授業の講師は、すべて社員で、ほとんどの先生が教え方は上手です。質問に丁寧に答えてくれますし、生徒に合った宿題も出してくれ、やる気を引き出そうとしてくれます。。たまにいまいちな先生がいますが、面談で要望を出すと、代えてくれます。

講師陣の特徴

経験豊富かつ実力派の講師が揃っており、大変満足しています。特に、理系の講師が実験を指導してくださり、子どもたちはイキイキと楽しそうに学んでいるように見えます。また、単に目先の点数を上げることに執着せず、レポートの書き方や論理的な物事の考え方まで丁寧に指導してくださっており、弊息子の成長を実感することができております。

カリキュラムについて

集団授業でした。
入塾テストで合格になった生徒たちで集まっているので、同等の学力のメンバーで学ぶことができます。授業でわからない点があった場合は、授業が終わった後や、自習の時間を使って、先生が丁寧に個人的に教えてくれます。

カリキュラムについて

実施されているカリキュラムの特徴はそれぞれの能力にあわせた、とてもわかりやすいものだった。
内容のレベル感は普通だが、能力の高い人は少しものたりないかもしれないが、それぞれの能力は確実に向上したと思います。

カリキュラムについて

レベル別のハイレベルクラスがあり、中３になると、志望校別のクラスになります。応用力を伸ばしたい生徒には、とても良いカリキュラムだと思います。受験間近になると、近隣の校舎の生徒で同じ志望校の生徒が集められて授業をするため、入学前に同じ高校に通う友人ができます。

カリキュラムについて

豊富なカリキュラムが用意されていて大変満足しています。弊息子に関しましては、理系の講師の先生が実験を見せてくださり、さらに自ら考える力を涵養していただき、我が子の成長を実感することができております。また、弊息子は受講しておりませんが、アルゴにより論理的思考力を養ったり、プログラミングキットによる論理的思考力の涵養なども行われているようです。とても素晴らしいことだと思います。

この塾に決めた理由

仲の良い同級生が通うことを知り、誘われたため体験に行ってみたところ、楽しくなったようで入塾を決定しました。

この塾に決めた理由

近所

この塾に決めた理由

４歳年上の姉も高校受験の際通っていたため

この塾に決めた理由

豊富なカリキュラムと合格実績による。また、教室数が多いため通いやすい。また、設備が新しく綺麗な校舎が多い。教室が広くのびのび勉強できる。

アクセス・環境

茨進中受コースには集団か個別かを選べる
入塾の際に入塾テストあり、
テストの成績によって集団についていけるか
個別の方が良いのか判断される。
個別はやはり金額が高い。

授業の雰囲気は、子供から聞いているだけなので分からないが先生が楽しいとのこと。

アクセス・環境

全体的に賑やかでお喋りしている子やカンニングする子もいる
振り落とされていくので気にすることはない
クラス分けがあるが学年ごとで途中では変わらない
お弁当も教室で食べるので生徒同士仲良くなれる
うるさいと退出させられる
無駄がない時間配分

アクセス・環境

クラスはレベル別にわかれています。
小テストから始まることが多いようです。
小テストは宿題の内容からです。
授業は集団で、解説、問題を解く流れで進んでいます。
先生も生徒に質問をしたり、少し雑談を挟んだりしながら授業が進んでいくようです。
レベル別で、上も下も静かに取り組んでいるようです。

アクセス・環境

オンライン授業にも対応している。また、授業内容の配信もあり、自宅学習を行う際に理解度を深められるような対応がある。定期的にテストが行われ、理解度の確認や今後重点的に進めていく内容の確認の機会が多くとられている。先生は親しみやすい雰囲気がある。

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：40万円

費用について

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：200万円

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：40万円程度

費用について

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：約900,000円

講師陣の特徴

子供に聞くと授業がとても分かりやすいとのこと。子供達にやる気を出させる為の声掛けがとても上手。
面談で親は直接話す機会があるが、とても話しやすい。相談事にも親身になって答えてくれる。
先生に対して嫌な気持ちになったことは子供から聞いた限りないし、夫、私共にない。

講師陣の特徴

子ども達に優しい
きめ細かい
異動が少ない
受験をよくわかっている
地元出身者が多い
地元校出身者が多い
清潔感がある
メリハリをつけさせるのがうまい
物静かで余計な話をしない
男性講師がほとんど

講師陣の特徴

面倒見が良くとてもわかりやすい授業をしてくれるようです。
宿題のノートも毎回提出制で、きちんと取り組んでいるかを確認してくれているので安心です。
講師の先生は少し少なそうですが、みなさん良い先生だと思います。

講師陣の特徴

個別指導については学生講師と見受けられる。日によって講師は入れ替わり、教え方に差があるようである。適性対策や集団指導のクラスは社員が講師であると思われる。いずれも親しみやすい雰囲気で接してくれているようである。

カリキュラムについて

小4から公立中高一貫校を見据えていて
小4では
学力強化コース
小5では
学力強化コース➕適性検査コース
小6では
学力強化コース➕適性検査コース

を取った。
どの学年も1週間に2日の通塾であった。

カリキュラムについて

優しく甘いと思う
超難関校は難しいかも
適度な学校に入れたい人向け
一番上のクラスでも超難関校は難しい
入塾テストも甘いほうだとおもう
先生によってだと思う
クラス分けがうまいので公平に進む
置いていかれる心配はない

カリキュラムについて

とても細かく決めてくださっているので、今日はどんな学習をしたのか、宿題はどこなのかがとれもわかりやすく安心です。
定期的に過去の内容も復習できるようにしてくれているので、忘れる前にもう一度復習できて良いと思います。

カリキュラムについて

適性対策の授業では、実際に出題された問題を用いて授業を行っている。最初にプリントを使用し、その後テキストを使用して問題を解いた後で解説がある。クラス内でペアを作って行う内容や双方向での授業形式もあるようである。

この塾に決めた理由

通塾出来る距離（基本的には送迎していたが、親が万が一送迎できなくても）の中で
1番中学受験の合格実績を上げていた為

この塾に決めた理由

進学率が高く
通いやすい
講師が優しい
地元講師が多くて地域の学校の特色をよくわかっている
金額が安い
送り迎えが安心な土地にある

この塾に決めた理由

自力で通える範囲で考えていました。
入塾当初は県内か都内私立か迷っていましたが、都内の受験にも強かった為、こちらでお世話になることに決めました。
入塾テストを受け、相談をしたところ、とてもわかりやすく説明してください安心しました。

この塾に決めた理由

定期テストの結果などを基にして個人にあわせた授業が選択できることとこれまでの合格者数といった実績、通わせやすさ

アクセス・環境

集団授業だけど、説明だけじゃなく、ちょこちょこ質問を挟んでちょっとした緊張感がある。
理解度チェックの小テストは毎回必須。レベルが一緒の子が集められるので、ライバルとして負けられない気持ちが働き、切磋琢磨しやすい。
コロナ禍でもあったので、オンラインの子もいた。

アクセス・環境

学習できる環境にはなっていたはず。他校の生徒たちが固まって幅を利かせていたようで肩身の狭い思いはしていたのかな。休憩時間の過ごし方だったのかな。大丈夫だと言っていたがそれなりに気を遣って学習していたのかなと思った。

アクセス・環境

小テストで理解力を頻繁に確認。それによりさらに身につく。授業の進みは早いが、中学校に入り塾クラス内でのクラス替えがない為、仲が良くお互いに助け合いながら勉強しているなと思う。とても良い関係である。出来て当たり前、出来なくて恥ずかしいといった感覚が全くなく、分からない所は教えてあげたり、切磋琢磨して励んでいる。

アクセス・環境

授業は、夜は7時から始まり、10時ごろ終わって、親はほぼ車で迎えにくるので、敷地内や駐車場は満車状態でした。私が通っていたときは、再試とか終わるまで帰してもらえませんでしたが、今はそうではなくなり、ほぼ定時で帰ることができます。

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：40万円

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：50万円

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：40〜50万円程度

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

講師陣の特徴

種別 ガチのプロ
歴 この道20年のベテラン
教え方 学校の先生より分かりやすく、説明重視。雑談が大好きで道草を食いがちだけど、その雑談で思い出すことも多い。
人柄 温厚だけど、熱意はある。声が大きいけど、ゆっくり話してくれて聞き取りやすい。

講師陣の特徴

年齢は若い方が多かったがしっかりと指導力はあったと思う。塾長と言われていた方が度々変わっていたようだが子供に影響はなかった。が保護者としたらその度に不安にはなった。結果的に合格していたので問題はなかったのだろう。

講師陣の特徴

冗談交じりで、楽しく教えてくれる為とても身につく。解説もとても分かりやすく丁寧。分からない所があれば、時間外でも教えてくれる。定期テスト対策もしてくれる。1人1人にあった勉強内容で、もっと何をするべきか気軽に相談出来、的確な回答をしてくれる為、どんどん上がっていく。

講師陣の特徴

塾長も教え方が分かりやすい方で、保護者説明会では資料などをスライドで丁寧に教えてくれました。高校入試の傾向、各学校の合格点など情報量は多かったと思います。さらに、大学進学を見据えた説明もあり、先を見据えた観点でしたので、説得力もあり、聞いていて安心感がありました。

カリキュラムについて

カリキュラム 問題を解いては間違えたところについて、なぜ間違えたのか、説明重視で教えてくれる。間違えたポイントに気を付けながら、類似問題を解きまくる感じ。
レベル 基礎レベルを重視して、応用に活かすヒントをちりばめながら懇切丁寧に教えてくれるので、基礎レベルでも、レベルが低いとは思わない。

カリキュラムについて

最終的に具体的な目標まで分かりやすかった。学習も家へ持ち帰ってやっていたのも良かったと思う。量的に少なそうな感じもあったので質も大事だが量も大切だと思った。ともかくも合格しているので問題なかったのだろう。

カリキュラムについて

学校よりも少し難しい事をやっている。おかげで応用問題を余裕で解ける力がついた。宿題量が多いが、自然と毎日勉強をする時間が作られ持続力も身に付く。高校受験に特化しているわけでなく、高校に入ってからも困らないよう学習に力を入れてくれている。高校の内容なども入れてくれたりしている。

カリキュラムについて

授業時間は無理のない間隔でやっていただいたと思います。内容についても受験に受かるレベルの内容を丁寧に教えたくれたので志望校にも合格出来たのかなと思います。進学校なのである程度のレベルの問題ないにも対応できる応用力を身に付けられる授業になっていたと思います。

この塾に決めた理由

家から近いのもあったけど、できたばかりできれいだったし、苦手な数学だけでも通えると知ったから。
あとは、学校としては違う中学校のエリアにあったから、知らない人に囲まれた環境で集中できると思ったから。

この塾に決めた理由

周りの方々からの評判が良い。普段の友達とは一線を画していたので良かったと思う。しかし、他校で固まっていてそれなりに気を遣って学習していたことが多々あったそうだ。

この塾に決めた理由

先生が良かった

この塾に決めた理由

自分も通って志望校に行くことができ、この塾のその後の実績もそれなりにあったためこどもにも行かせました。

アクセス・環境

思学舎パーソナルでは、一人ひとりの生徒にホワイトボードを使って授業をやってくれるので、口頭だけによる授業やメモだけによる授業より、視覚的に理解しながら学習できる。
詰め込み式ではなく、理解重視なので、結果が出やすいように感じる。

アクセス・環境

パーソナルなので、先生とマンツーマンで教えていただきました。学校での進捗状況や子どものレベルに合わせて教えていただきました。わからないところも聞きやすい雰囲気だったようで、子どもも楽しそうに通っていました。

アクセス・環境

主に授業では課題を与えて生徒のペースで学習させる。
その際講師が近くにいて都度フォローする
講師が生徒の志望校や学習レベルから課題を抽出し宿題を出す。翌週の授業で宿題を提出し授業で効果測定を行う。

アクセス・環境

最初は、自分でといて、出来なかったら担当の先生が見てくれるというスタイル。
1人につき２人、またはマンツーマンで対応してくれたので、時間を有効に使えた。
自習である程度頭に入れておき、授業でわからないところをまとめて先生に聞いたりしていた。
先生によっては、オリジナルのメモや問題を作って渡してくれた。
受験まで寄り添って一緒に乗り切って頑張れた。

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：312000円

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：50万円

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：20万円

費用について

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：35万円

講師陣の特徴

教師はプロの社員
若いがベテラン揃い
面白く、わかりやすい授業をしてくれる
個別を選べば、つきっきりで80分やってくれる
苦手をそのままにせず、克服するためにどこで躓いているのかを一緒に考えてくれる。

講師陣の特徴

直接私が講義を受けているところをみていたわけではないので、どんな方が講師だったのかはわかりませんが、大学生などの若い先生が多かったと思います。成績は上がりましたし、教え方は上手だったと思います。わからないところも聞きやすいと子どもが言っていました。

講師陣の特徴

プロ講師
教科毎に担当
1人の講師で生徒2名体制で指導してもらえるため家庭教師に近い。
講師との相性で生徒のモチベーションに影響するが、上手く生徒と付き合ってくれていた。
質問は授業後に親切に対応してもらえる。

講師陣の特徴

塾長とはよく話し合いをして、合う先生を担当につけてくれた。
困ったことがあれば相談に乗ってくれた。
成績や志望校のことなど、プロならではの情報を開示してくれた。
合格を誰よりも信じてくれた。
担当の先生方もとても親身でわかりやすかった。
家から近くて友達もいたので、空きコマでも楽しく過ごせた。

カリキュラムについて

先生が一人で多くの生徒を担当する演習型個別指導塾とは違い、思学舎パーソナルの先生は授業の80分間隣にいてつきっきりで指導してくれる。個別なので気楽に質問できるし、わからないところは先生が見抜いて指導してくれる。

カリキュラムについて

教材を購入して、学校での進捗状況に子どものが苦慮に合わせて進めていました。宿題も出て、塾のない日も集中できるからと塾に行って空いているスペースでやっていました。個別で教えていただけたので、苦手な部分や理解が足りないところをしっかり教えていただいたと思います。

カリキュラムについて

志望校毎に授業をカスタマイズする。
中学校よりも先に教えるため中学校の内申に良い影響を与える
秋ごろまでには中学校の学習を終えて冬から受験までの期間は毎週テストを行い、弱点の炙り出しと復習をこなす。
夏休み、冬休みは宿泊学習も参加した。

カリキュラムについて

自分の得意教科は少なめにし、不得意教科を中心にカリキュラムを組んでくれた。
作文の点の取り方や、出題頻度の高い単眼など、塾ならではの情報をたくさん教えてくれた。
コマ数を最初に決め、その中で不得意教科は何コマ、得意教科は何コマとメリハリをつけたカリキュラムだった。
途中、不安科目については、コマ数を増やして対応してくれた。

この塾に決めた理由

元々自学のみで対応していたが、数学が伸び悩み、個別授業をしてくれる塾を探した結果、家から近い思学舎パーソナル荒川沖教室に行きついた。

この塾に決めた理由

知人の子がたくさん通っていて、とても評判が、よかったので見学に行きました。
実際に見学に行ったら、子どもも通いたいということで、選びました。

この塾に決めた理由

思学舎

この塾に決めた理由

家から近い

アクセス・環境

子どもたちの集中力がすごく伝わってきます。真剣な表情で取り組んでおり、無駄なく短時間で効率的に学習しています。先生方は穏やかに、子どものやる気を伸ばす声かけをしてくださり、うちの子どもは毎回教室に行くのが楽しく、早く生きたいと言うほどです。

アクセス・環境

個人で進めていく自学自習式の授業です。まず用意されているプリントを解き、先生に採点してもらい、その後間違えたところを直したり、教えてもらったりして理解してから、次のレベルのプリントに取り組みます。教室もとても静かで勉強に集中できる雰囲気でした。

アクセス・環境

公文式では、学校のような一斉授業は行わず、教わるのではなく、一人ひとりが教材を自分で考え、解き進んでいく「自学自習」の学習形式をとっています。①自学自習、②学習内容の絞り込み、③生徒の能力・進度に合わせた個人別教育、という３点から説明することができます。

アクセス・環境

教室に着いたら、独学で学習をはじめる。今日やるべきプリントを先生からもらい、国語や英語の場合は音読をしながら学習する。
教室には、いつも１０名以下の少人数の生徒がいて、少ない時は数名しかいないが、逆に静かで集中して学習することができる。周りを気にすることなく取り組んでいける環境。

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：毎月の料金以外には、漢字検定や英検等の費用以外は今のところ追加費用はありません。

費用について

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：12万円くらい

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15万円

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15000

講師陣の特徴

先生方は皆さん優しく、穏やかで分かるまで根気よく教えてくださいます。一人一人の性格や特徴を理解し、それに合わせて声をかけ、自主性を伸ばすよう努めてくださいます。
代表の萩原先生は、講師経験も長く、公文式のなかでもとても優秀な先生です。

講師陣の特徴

優しそうで子供のペースで進んでくださり、まちがえたところを教えるのも上手で、励ましてくださるベテランの先生でした。子供はとてもなついておりました。あまり厳しいイメージはありませんが、しっかりと指導してくださります。

講師陣の特徴

講師は、教室での指導や保護者とのコミュニケーション、教室運営などを行ってくださいます。指導科目は、算数・数学、英語、国語の3教科で、子どもたちのやる気を育んでくれます。
公文式の講師は研修制度が良く整っている様で指導にバラつきがなく安心してお任せできます。

講師陣の特徴

優しく、やる気を引き立たせてくれる雰囲気。
年齢は若いおばあちゃんだが、信頼できない実績と経験がある。
いつもどんな風に学習しているかをよく見ていて、いろんなことを褒めてくれる。

いいところをたくさん知っていて、生徒一人一人をよく見ているなと思う。

カリキュラムについて

学年ごと等の区別はなく、一人一人の理解度に応じ、進度を調整してくださいます。早い子では、年中さんでも小学校高学年の教材を使用していたり、それぞれ違います。我が家は国語は6年生相当、算数は5年生相当、英語は始めたばかりなので学年相当の進度です。

カリキュラムについて

子供のレベルに合わせてレベルを決めてそこからスタートし、間違えた問題を直して満点になったら次のレベルにいくものです。無理はせず子供のレベルに合わせてできました。進んでいる子は学年を超えた内容のものもやっています。

カリキュラムについて

公文式は、年齢や学年にとらわれず、一人ひとりの力に応じた「ちょうどの学習」で、「学年を越えて進む」学習法です。教材を自分で読み、考え、解き進んでいく「自学自習」形式で学習を進めていきます。
公文式では、教室で週に2回学習し、それ以外の日に家庭で学習するための宿題を出してくれます。宿題の量は、学年や学習教材の難易度にもよりますが、おおむね1教科あたり1日20分～30分程度でできる分量です。

カリキュラムについて

1つ学年下のところからスタートして、100点満点を積み上げていく学習方法。
半年ほどで、現在の学年まで追いついてきた。
これから翌年度以降の学習に取り組んでいくことになる。
1枚のプリントを数分で終えることができるので、コツコツと続けることができ、わたしの子供にはあっていると思う。

この塾に決めた理由

ベビーくもんに通っていた時、先生の人柄や教育方針に感銘を受け、子どもの自主性を引き出しながら可能性・実力を伸ばしてくれること、今までの実績や通塾生や保護者の声を聞き、信頼できると確信したため。

この塾に決めた理由

家から近く通塾に便利なのと、基本的な学力が身につきそうだったのでこの塾に決めました。またお友達が通っていたためです。

この塾に決めた理由

近所にあったこと。費用が予算にあったこと。仲の良い友達が通っていたこと。先生の人柄が良かったこと。近所でも評判が良かったことなどの理由から決めました。

この塾に決めた理由

公文式に興味があったから

アクセス・環境

もっとピリピリとした張りつめた緊張感のある授業を展開して貰いたいものだ。仕官しっぱなしでは集中力を欠きかねない。メリハリのない冗長な講義進行との感が拭えない。これは講師陣が画一的なマニュアルに頼った紋切り型の講義になっている証拠で、講師の粗製乱造であり、安価で大量に展開を図ろうとする学研のビジネスモデルが露呈した弱みである。

アクセス・環境

講師が自分の言葉で語らない。いや、語ることが出来ないのであろう。マニュアル通りの陳腐な講義なら不要である。塾講師経験者である自分の方が上手に出来る、自分ならこうやるのに、と思う場面が多々あり、レベルが低いといわざるを得ない。

アクセス・環境

始まる時間前は、学校の宿題を各々で行う。
まるつけとうもおこない、黒板をつかい、授業がすすむ。
良い雰囲気でした。
前にでて、発表とかもあり、子供達の度胸もついたことと思います。
ゲーム感覚や、ご褒美とかもあり、勉強の楽しさを子供達に教えてくれたと思います。

アクセス・環境

少人数制だったので、みんな仲が良く、先生の目も行き届いてたので、大変良かったです。
どこでつまづいたかが、一目瞭然なので、すぐさまフォローしてくれて、授業参観的なこことも数回実施し、子供達は楽しそうに授業に取り組んでいました。

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：150000

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15万

費用について

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：約12万円

費用について

塾にかかった月額費用：10000円以下
塾にかかった年間費用：105600円

講師陣の特徴

素人感、アルバイト感がかんじられるものの、まあ、小学生相手には事足りる対応ではないかと思われる。目の行きとどいた授業・進行とは言い難いものの、価格との見合いはまあまあってとこか。もっと子供に対してお客様だという意識を持って接するべきだ。時折講師の子供に対する態度が不愉快に感じる事がある。

講師陣の特徴

にわかつくりの印象強い。アルバイト感が否めず、プロフェッショナル感が全くないのが困ったものである。マニュアルがないとおそらく授業を進めることが怪しいのではと勘繰ってしまうレベル。自分の方が上手に出来る自信がある。

講師陣の特徴

女性の先生で、ひたしみやすい先生でした。学年があがる時も持ち上がりでずっとお世話になりました。ベテラン感がある先生でしたよ。子供達の質問にも丁寧に答えてくれていて、私自身も信頼していました。
1人ひとりをしっかり見ていてくれるので、授業後に保護者と子供達の様子を細かに伝えてくるまささた。

講師陣の特徴

ベテランな、50代な女性のかたでした。気配り上手な先生で、生徒からはもちろんのこと、保護者からも慕われていました。
授業後には、簡単に本日の授業の説明等振り返りがあり、丁寧に伝えていただきました。個々に、どこをつまづいてしまったから、ここをもう一度頑張ってみましょう等、声かけもありました。

カリキュラムについて

必ずしも学校の授業通りの流れには沿ったものではないものの、進捗速度、理解確認等を含めた授業進度としては必ずしも悪くは無いのではないか。ある程度レベルは高い生徒が揃っているので、つるしの教材しか用いない出来あいの授業ではなく、もっと各講師陣の自分の言葉による自分の講義を実践して貰いたいところである。

カリキュラムについて

進捗管理に難ありとかんじる。独自ツールだろうが、いつも時間に追われて、時計をチラチラ見ながら落ち着かない様子で授業を進めるのはよく無い。プロフェッショナル感が感じられない。事前準備が足らないまま、やっつけ、ぶっつけ本番で講義に臨んでいるにちがいない。

カリキュラムについて

内容、レベルは、学校の授業の、予習、復習がメイインでした。レベルは決して高くありませんが、丁寧な授業内容だったように感じます。国語45分、算数45分くらいの内容だったと思います。
子供達が，勉強っ楽しいと思ってもらえるような授業を行なってくれてたのではないでしょうか。

カリキュラムについて

学校の教科書に合わせて、基本的には予習だから、空いた時間に復習の勉強にも付き合ってくれる。
国語と算数を教えて頂いた。漢字の読み書き、文章問題等。
苦手意識を育てず、楽しいと思えるような授業内容だったと思います。

この塾に決めた理由

優秀

この塾に決めた理由

近い

この塾に決めた理由

家から通い安かったため。
幼稚園の頃から、学研教室に通っていた為

小学生でも学研教室を選びました。

この塾に決めた理由

幼稚園から通いやすかった為

アクセス・環境

低学年と高学年という区別しかなく、複式の学年で授業は行われますが、各学年で課題が異なり先生のフォローもとてもいと思います。わからなくても懇切丁寧に指導してくれて、習熟度が低くても居残りをして面倒を見てくれる塾です。

アクセス・環境

ある程度のグループに分かれて課題を行う形式のようです。私の子供は集団でのその行動が苦手なところもあり、一時期一人でテーブルについて課題を進めることを許されていました。ある程度その個人に応じた進め方を許容してくれるようです。

アクセス・環境

授業時間は１時間半となっており、毎日やる計算問題「サボテン」と文章書き写し「あさがお」を時間を計ってやったのち、四字熟語を全員で朗読する。
「たこまん」という漫画の落ちを考えて発表する単元はとても人気で、時間になってもまだ発表したがる生徒もチラホラ見かける。
良い発表をすると、毎回「たこまん大賞」という称号をもらえる。
基本的にみんな積極的に手をあげて発表するし、先生も生徒も活気がある。
大人しい子供にとっては圧倒されるかもしれない。

アクセス・環境

算数を受講していましたが、とにかくたくさんの量をこなすやり方で、計算がとても速くなった。今は別の塾に通っているが、そこの先生も計算スピードに驚いていた。理解するまでに時間がかかるのと、構造を理解していないため応用が利かないところが課題としてあったことと、中学受験を考えて、より今の段階にあった塾に変えることにしましたが、本人は毎週楽しく通って力をつけていたので、授業の内容には満足しています。

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：20万円程度

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：150000

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15万円くらい。

費用について

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：

講師陣の特徴

講師の先生は、子供たちの集中力を落とさないように、また興味を引くような授業を行ってくれる。自宅で学習しない場合は相談にも乗ってくれて、やる気がおきるようなことを言ってくるのでとても助かっている。週1回ではなく、複数回あってもよいと思える学習塾だとおもぃます。

講師陣の特徴

講師はそれなりにプロだと思います。その教室のリーダーの人と、各グループに分かれた際にそれぞれのテーブルに着く人でやっているようです。1年生時と2年生時別の人が担当していたようです。基本的に生徒のことをしっかり考えてくれているようで、必要に応じて叱ることもあるようです。

講師陣の特徴

ベテランの講師が基本的に授業を進め、補助の女性の先生数名がそれぞれ生徒を何人かずつ担当して丸つけなどしてくれていた。
講師の方は、声がハキハキして通りやすく、教室は広かったが、遠い席だったとしても聞き取りやすかったと思う。

講師陣の特徴

カリキュラムについて

細かく分けれているカリキュラムを3～5分で次々と進めていて、子供も飽きずに進められている。また大人が忘れてしまうような四字熟語を学習などもよいと思う。長期休暇の遠足なども、体験学習を中心に組まれているので、とても良い学習塾だと思っています。

カリキュラムについて

小学校低学年で習う足し算、引き算、かけ算、割り算などを算数に関しては順番に徐々にレベルが上がる教材で進めているようです。例えばかけ算から割り算に切り替わるときに、その概念がまだ学校で習う前のこともあるため、そのときにどう回答すればいいか分からず戸惑うことがあるようです。そこを乗り越えることができたら、あとは徐々にレベルを上げていく方式なので、なんとか付いていくことができています。

カリキュラムについて

毎回、計算と文書の写しを時間を計ってやっていた。難易度は普通くらい。文書の写しは、有名な小説や詞の一部を書き写す感じであった。
素早く丁寧に写すことを心がける様に言われていたらしい。
『たこまん』という、１コマ漫画の落ちを考えて発表する単元がとても人気で、皆たくさん手をあげて発表していた。
また、その学年にあった算数の文章問題を毎回数問やっていたが難易度はとても低かったように感じた。
皆で四字熟語や詞などを大きな声で朗読する時間もあった。
また、頭を柔らかくするため毎回パズル問題を解く時間が用意されていて、頭を捻りながら解いていた。

カリキュラムについて

宿題では1か月分の冊子が配られて、一日一ページ進めていく形でした。わかりやすくて量も少なかったのですが、当時小学3年生の息子は一人で自発的にやることはなかったので、親がついて一緒にやっていました。

この塾に決めた理由

学習する習慣がなく、読み書きも不安があり、ネットで検索をしてから体験授業を受けました。その上で、先生からも説得があり、入塾を決めました。

この塾に決めた理由

子供の理解度に応じて進めてくれそうなイメージがあったから。

この塾に決めた理由

ガッツリした『勉強！』という感じでなく、楽しく学び、考える事を鍛える方針だったため。

この塾に決めた理由

アクセス・環境

もっとピリピリとした張りつめた緊張感のある授業を展開して貰いたいものだ。仕官しっぱなしでは集中力を欠きかねない。メリハリのない冗長な講義進行との感が拭えない。これは講師陣が画一的なマニュアルに頼った紋切り型の講義になっている証拠で、講師の粗製乱造であり、安価で大量に展開を図ろうとする学研のビジネスモデルが露呈した弱みである。

アクセス・環境

講師が自分の言葉で語らない。いや、語ることが出来ないのであろう。マニュアル通りの陳腐な講義なら不要である。塾講師経験者である自分の方が上手に出来る、自分ならこうやるのに、と思う場面が多々あり、レベルが低いといわざるを得ない。

アクセス・環境

始まる時間前は、学校の宿題を各々で行う。
まるつけとうもおこない、黒板をつかい、授業がすすむ。
良い雰囲気でした。
前にでて、発表とかもあり、子供達の度胸もついたことと思います。
ゲーム感覚や、ご褒美とかもあり、勉強の楽しさを子供達に教えてくれたと思います。

アクセス・環境

少人数制だったので、みんな仲が良く、先生の目も行き届いてたので、大変良かったです。
どこでつまづいたかが、一目瞭然なので、すぐさまフォローしてくれて、授業参観的なこことも数回実施し、子供達は楽しそうに授業に取り組んでいました。

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：150000

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15万

費用について

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：約12万円

費用について

塾にかかった月額費用：10000円以下
塾にかかった年間費用：105600円

講師陣の特徴

素人感、アルバイト感がかんじられるものの、まあ、小学生相手には事足りる対応ではないかと思われる。目の行きとどいた授業・進行とは言い難いものの、価格との見合いはまあまあってとこか。もっと子供に対してお客様だという意識を持って接するべきだ。時折講師の子供に対する態度が不愉快に感じる事がある。

講師陣の特徴

にわかつくりの印象強い。アルバイト感が否めず、プロフェッショナル感が全くないのが困ったものである。マニュアルがないとおそらく授業を進めることが怪しいのではと勘繰ってしまうレベル。自分の方が上手に出来る自信がある。

講師陣の特徴

女性の先生で、ひたしみやすい先生でした。学年があがる時も持ち上がりでずっとお世話になりました。ベテラン感がある先生でしたよ。子供達の質問にも丁寧に答えてくれていて、私自身も信頼していました。
1人ひとりをしっかり見ていてくれるので、授業後に保護者と子供達の様子を細かに伝えてくるまささた。

講師陣の特徴

ベテランな、50代な女性のかたでした。気配り上手な先生で、生徒からはもちろんのこと、保護者からも慕われていました。
授業後には、簡単に本日の授業の説明等振り返りがあり、丁寧に伝えていただきました。個々に、どこをつまづいてしまったから、ここをもう一度頑張ってみましょう等、声かけもありました。

カリキュラムについて

必ずしも学校の授業通りの流れには沿ったものではないものの、進捗速度、理解確認等を含めた授業進度としては必ずしも悪くは無いのではないか。ある程度レベルは高い生徒が揃っているので、つるしの教材しか用いない出来あいの授業ではなく、もっと各講師陣の自分の言葉による自分の講義を実践して貰いたいところである。

カリキュラムについて

進捗管理に難ありとかんじる。独自ツールだろうが、いつも時間に追われて、時計をチラチラ見ながら落ち着かない様子で授業を進めるのはよく無い。プロフェッショナル感が感じられない。事前準備が足らないまま、やっつけ、ぶっつけ本番で講義に臨んでいるにちがいない。

カリキュラムについて

内容、レベルは、学校の授業の、予習、復習がメイインでした。レベルは決して高くありませんが、丁寧な授業内容だったように感じます。国語45分、算数45分くらいの内容だったと思います。
子供達が，勉強っ楽しいと思ってもらえるような授業を行なってくれてたのではないでしょうか。

カリキュラムについて

学校の教科書に合わせて、基本的には予習だから、空いた時間に復習の勉強にも付き合ってくれる。
国語と算数を教えて頂いた。漢字の読み書き、文章問題等。
苦手意識を育てず、楽しいと思えるような授業内容だったと思います。

この塾に決めた理由

優秀

この塾に決めた理由

近い

この塾に決めた理由

家から通い安かったため。
幼稚園の頃から、学研教室に通っていた為

小学生でも学研教室を選びました。

この塾に決めた理由

幼稚園から通いやすかった為