進学個別指導のTOMAS（トーマス） 赤羽校の口コミ・評判一覧
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 赤羽校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 20%
- 高校受験 40%
- 大学受験 40%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
40%
3
40%
2
20%
1
0%
通塾頻度
週1日
20%
週2日
40%
週3日
20%
週4日
20%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 22 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年5月7日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 赤羽校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾の先生たちはみないい人たちで、子供も気持ちよく通っていたと思う。テキストも良いものだったが、それを活かしきれるかは子供によると思った。うちの場合はどうしてもスケジュールが間に合わなく、決められた授業を全部は受けられず、学習を反復する時間もなかったので、とにかく一通り受験までにすべきことを勉強する、というような感じで理解が深まったということはあまりなかった。
この塾に決めた理由
自宅と高校の間にあるので通いやすかったことと、塾の先生たちもとても熱心で丁寧な対応だったこと。自分のペースで学習できること。
志望していた学校
東京工業大学 / 東京理科大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
最初の説明会や入塾してからの面談は担当の先生がおり、いつもとても丁寧で熱心に子供の今後を考えてくれていた。明るく子供のやる気を引き出すタイプの先生であった。普段自習室などにいるのはバイトの学生も多く、質は不明だが話しかけやすかった。
カリキュラムについて
目指す学校のレベルによってコースが分かれており、コースによって難易度や受けるべき授業が変わっていた。現役で高校に通っている生徒には少し量が多いと思った。退塾するとき、受けてない授業がいくつかあり、そちらは返金対応となった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、ある程度大きな駅なので人通りがあり、夜になっても明るい。
通塾中
回答日：2023年10月16日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 赤羽校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
メリハリがあって、集中できる環境。 指導も丁寧でフレキシブルに対応してくれる。 値段が高すぎるので、長期間通うのは難しい。 ハイレベルな志望校や家庭向けだと思うけど、やる気があったり、塾に合えばレベル低めの生徒にも対応してくれる。 短期集中ならいいと思うが、週2、3回通うと宿題の負担が大きいし、学校や習い事やバイト等があると体調崩しがち。
この塾に決めた理由
スタイルやシステムが子供に合っている。 個別で質問しやすい。 個々のレベルや性格に合わせる指導。 学力をあげて合格させる熱意がある。 便利な立地。
志望していた学校
日本経済大学 / 日本経済大学 / 東京富士大学
講師陣の特徴
資質については不明。 指導力に問題なし。 優しい。厳しく指導する場合もある。 宿題に関しても、きっちり管理、指導。 良くない点ははっきりと指摘する。 丁寧。役に立つアドバイスが多い。 質問の回答も丁寧。
カリキュラムについて
生徒の個々のレベルに合わせるカリキュラム。 本人の希望の科目や回数で通える。 生徒の進行具合によって、科目や回数の提案もある。 希望を聞いてもらえる。フレキシブル。 基本的に同じ先生が指導する。 先生の空き状況等にもよる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
便利な立地。安全な立地。 通いやすい。
回答日：2023年9月21日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 赤羽校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
結果的に私立中学へ合格できたのでよかったが、思うような実力はつかなかった。 さらに、勉強の仕方が身に付かなかった。 それは塾が悪いのか我が子が悪いのか、両方なのかいまだにわからない ただし、やる気さえあればかなりいい塾だと思う
この塾に決めた理由
集団授業に向かない我が子のとって個別授業の方が伸びると思ったから 金額的にも最高峰だからここでダメなら諦めがつくと思ったから
志望していた学校
日本大学第一中学校 / 桜丘中学校（東京都） / 浦和実業学園中学校
講師陣の特徴
大学アルバイトはいない それなりベテランが講師をしている 個人の性格や親の希望に沿った先生にしてくれる 合う先生と合わない先生、昭和な感じの先生もいる 中にはクセが強い先生もいてフィーリングが大事だと感じた
カリキュラムについて
個別カリキュラム 得意不得意を見極め、その都度カリキュラムが変わる カリキュラムが変わる度に授業数が増え、お金がかさむ 一コマの金額がものすごく高いので10コマ増やされると経済的にきついが断れない雰囲気
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
良好
回答日：2023年5月1日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 赤羽校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
うちの子供には合っていなかったという点が、評価のほとんどを占めています。大学生のアルバイトで仕方ないのかもしれませんが、教える内容のレベルもイマイチな感じでしたので、お金を払って継続するにはもったいないと感じるレベルでした。
この塾に決めた理由
この塾に通っていたわけではないのですが、通っていた塾の選択ができず、困ったので、検索して出てきたもので選びました。
志望していた学校
東京都立豊島高等学校 / 桜丘高等学校（東京都） / 東京都立向丘高等学校
講師陣の特徴
聞いていた話だと、大学生もバイトだとのことです。発展的な内容を教えてもらえることもなく、知っているものを復習程度の内容だったので、あまり役に立たないイメージをもっていました。子供も同様だったようなので、継続せずすぐ辞めました。
カリキュラムについて
教科書レベルの問題につまずくようなタイプの生徒にはちょうど良いのかもしれませんが、もうちょっと発展的な内容で演習中心のものを希望していたので、物足りなさを感じました。もうちょっと、あったほうがよいと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から自転車で通っていましたが、30分以上かかったので、雨の日はわざわざ通うのが大変でした。立地と交通手段は大切だと感じています。
回答日：2024年12月5日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 赤羽校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
第一希望の本郷高等学校は直前の模擬試験の結果が悪かったので非常に心配していたが、教師のかたたちに合格するまで懇切丁寧に面倒を見てくれた。その結果合格をかち取ることができたので良しとしよう。塾にお金はかかったが合格には変えられないと思いました。
志望していた学校
本郷高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は進学個別指導のTOMAS（トーマス）全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年4月21日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
完全1対1による圧倒的な学習密度が最大の魅力。プロや高学歴な講師がホワイトボードを用いて行う講義は、学校よりも遥かに分かりやすく、疑問をその場で解消可能。一人ひとりのレベルに合わせた専用カリキュラムに基づき、できるようになるまで徹底して繰り返す指導は、着実な成績向上を約束。さらに、受験戦略のプロである担任が家庭への連絡や密な面談、成績不振時のフォローまで網羅的に支援するため、志望校合格まで迷わず最短距離で突き進める点も、強くおすすめしたい理由。
この塾に決めた理由
授業料は他の個別指導塾に比べて決して安くはない。それでも選ばれるのは、「効率よく、最短距離で合格を勝ち取りたい」という投資対効果を重視する家庭が多いから。
志望していた学校
明海大学 / 城西国際大学
講師陣の特徴
講師陣の層の厚さも、入塾を決める大きな判断基準となった。プロの正社員講師から高学歴な現役大学生まで幅広く在籍しており、特に指導経験が豊富なベテランの先生による授業は、学校の講義よりも遥かに分かりやすく、難しい内容もスムーズに理解することができた。 また、先生方の優しく誠実な人柄も印象的で、常に親身になって接してくれるため、非常に通いやすい雰囲気がある。高い専門性を持った講師が、一人ひとりの歩幅に合わせて温かくサポートしてくれる安心感があったからこそ、自信を持ってこの塾を選ぶことができた。
カリキュラムについて
講師が一人ひとりの理解度や目標に合わせて専用のカリキュラムを組んでくれるだけでなく、苦手な分野については「できるようになるまで」何度も繰り返し粘り強く指導してくれたことが大きな魅力だった。 授業内容のレベル感に関しても、担当する講師によっては稀に難易度が高く感じる場面もありましたが、基本的には自分の今の実力に合った最適なレベル設定で進めてもらえることが多かったです。無理のないペースで、かつ着実にステップアップできる環境が整っていたことが、最終的な入塾の決め手となった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からすぐのビルに入っているので通いやすかった。 コロナ対策で講師と生徒の間にパーテーションを設置していた。
回答日：2026年4月20日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
総合評価を星4とした理由は、講師の質や指導の丁寧さ、カリキュラムの柔軟性には非常に満足している一方で、個別指導という形式が人によっては合わない可能性があると感じたためです。自分のペースで学びたい人には最適ですが、集団で競い合いながら学びたい人にはやや向かない面もあると考え、星4の評価にしました。
この塾に決めた理由
高三の夏、短期間で確実に成績を伸ばす必要があり、完全個別指導で自分の弱点に合わせた対策ができるトーマス横浜校を選びました。講師との距離が近く、質問しやすい環境も魅力だと感じたためです。 あと通学しやすかったから
志望していた学校
関西大学
講師陣の特徴
講師は生徒一人ひとりの理解度に合わせて丁寧に指導してくれます。分からない部分をその場でしっかり解説してくれるため、苦手を残さず学習できました。質問もしやすく、距離の近さが安心感につながりました。さらに、解き方のコツや効率的な勉強法も具体的に教えてくれるため、自習の質も高まりました。モチベーションを保てるよう声かけもしてくれ、最後まで前向きに取り組めました。
カリキュラムについて
カリキュラムは志望校や現在の学力に応じて柔軟に組まれており、無駄がなく効率的に学べると感じました。苦手分野を重点的に対策できるため、短期間でも着実に力が伸びる内容でした。また、定期的に進捗を確認しながら必要に応じて調整してもらえるため、常に自分に合った学習ができました。過去問対策や実戦的な演習も充実しており、本番を意識した力が身につきました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
横浜駅すぐで良い
回答日：2026年4月16日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
やはり結果が何より大事。 第一志望の公立大学に現役合格させてもらったという感謝がある。 そして本人が、中学時代も高校時代も、大変な受験勉強の中で、意欲を持ち続けて通い続けることができたのは、環境と講師陣が優れ、本人に合っていたからだと思う。
この塾に決めた理由
高校入試でも通い、第一志望に合格した。本人がまた個別指導塾を希望したから。通学路の途中駅から近くて通いやすい。駅近で明るい環境にある。
志望していた学校
東京都立大学 / 中央大学 / 成蹊大学
講師陣の特徴
社員 プロ、 科学、小論文対策なども丁寧に指導してもらい、指導のレベルは高かったと思う。 最終学年では、時間をかけた三者面談もあり、悩んでいた志望校についてじっくり相談に乗ってもらえたら。そのおかげで志望校を決めることができた。
カリキュラムについて
本人のレベルに応じた指導。 小論文対策は、テーマが出され、それについて小論文を書いた。 小論文の書き方そのものがわかっていないと言われ、小論文とは何かきら始まり、構成など、基礎から一つ一つ指導をもらった。 小論文の指導を受けたのは秋以降で実質３ヶ月ほどだったが、書く力をしっかり伸ばしてもらえた。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅近で明るい環境にあり、安心。自宅から通学途中でバスで行ける。
回答日：2026年4月16日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
総合的に見て、学力向上だけでなく、学習習慣や考え方まで支えてもらえる塾であると感じた。個別に寄り添った指導、保護者との連携、進路に対する丁寧な助言がそろっており、安心して通わせることができる点を高く評価している。
この塾に決めた理由
友達が通っていて安心感があったことに加え、先生との距離が近く、自分に合った丁寧な指導を受けられると感じたためである。
志望していた学校
慶應義塾高等学校
講師陣の特徴
トーマスの講師は、生徒一人ひとりの理解度や性格に合わせて丁寧に指導してくれる存在である。分からない部分をそのままにせず、納得できるまで説明してもらえるため、安心して学習に取り組むことができた。距離感も近く、質問や相談がしやすい点も大きな魅力である。
カリキュラムについて
トーマスのカリキュラムは、一人ひとりの学力や目標に合わせて組まれている点が特徴である。苦手分野の補強と得意分野の伸長を両立しながら、無理なく着実に学力を高められる内容であり、自分に合ったペースで学習を進めることができた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近で、周りにコンビニがあって良い
回答日：2026年4月11日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
総合的にはやはり集団授業の塾や学校の授業などが着いていけてない人向けです。完全個別指導のため、1対1で優しく丁寧に指導していただけます。ただし、大学生の講師が多いため、指導の質に関しては見直しが必要な場合もあります。こちらからあまり先生を選べないため運で決まってしまう可能性もあります。その点は注意です。
この塾に決めた理由
我が子は集団授業に向いておらず、集団だと集中力がすぐに切れてしまうため、完全個別指導のTOMASが最適だと思ったからです。
志望していた学校
堀越高等学校
講師陣の特徴
社員講師は少ないですが、指導経験が豊富のため安心して授業を任せられています。一方、大学生講師は、歳の近さから親しみを持って接せているので質問が気軽にしやすそうでした。大学生講師でのデメリットは理解が怪しかったところです。子供が質問しても答えれない講師もいたそうです。
カリキュラムについて
この塾のカリキュラムは、生徒一人ひとりの学力や目標に応じて柔軟に設計される点が特徴です。学校の進度に合わせた補習から、受験対策としての応用的な内容まで幅広く対応できています。また、苦手分野を重点的に克服するために内容や進度を調整できるため、効率的な学習ができていました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近なのでとても通いやすかったです。
