エディック・創造学園 エディック 板宿校の口コミ・評判
エディック・創造学園 エディック 板宿校 保護者（父親）の口コミ・評判【2020年04月から週2日通塾】（54658）
総合評価
3
- 通塾期間： 2020年4月〜2021年3月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 滝川高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
ほかを知らないので比較はできない。成績上位の子供さんが勉強をがんばるには良い環境かもしれません。教材費やテストなどはいろいろとあとから付け足されるので、費用はそれなりにかさむ。早めに見切りをつける必要がある。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
友達が行っていて、自分もいつしょに行きたいから言っていた。友達がいるというのは塾に行く1つの理由になるだろう。集団で やるのでひとりひとりに目が細かくとどきにくいのは仕方ないと思われます。個別指導とか他のところならばどうだったのかというのは考える
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・会社員）
お住まい：
大阪府
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
601~700万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
エディック・創造学園 エディック 板宿校
通塾期間：
2020年4月〜2021年3月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
56
（五木）
卒塾時の成績/偏差値：
58
（五木）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
700,001~1,000,000円
塾にかかった年間費用の内訳
授業料が七割。ほかは教材費など
この塾に決めた理由
友達が行っていたり合格実績もあったらしい。あまり深く考えたわけではなかった。子供の意思を第一にした。我々親はあまり意見を言わなかった。結果としては、もうすこしいろいろみてからのほうがよかったかも
講師・授業の質
講師陣の特徴
科目によってあたりハズレがある。責任者の授業はそこそこ良かったようだが、そうでない人の場合はわかりにくいときもあったらしい。年度が変わると担当も変わるというのも残念だった。嫁の印象も良いも悪いも含めて、そんなに無いとのことだ。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
学習の質問
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
わからない。無駄な話とかはあまり無かったようだか、楽しみはそんなに無かった。雰囲気はやや堅苦しいものだったらしい。カリキュラムが決まっているから社会人たる講師も命令に従う必要があるのだろう。苦手な子供にはあわせているものにはなっていないと思われます。
テキスト・教材について
子供はあまり使えてなかっあ
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
わからない。学校よりははやいみたいで、ついていくのが大変。集中しきれないときもあったらしいですが、内容が進むのでそこから置いていかれるようになってしまった。良い学校に進学する子供にとってはなかなか良いものかとは思いますが、我が子にはあわなかったようだ
定期テストについて
よくあったらしい
宿題について
多かった。あまり見ていないのでわからないが、全部終わらせられずになっていたときもあるようだ。特に、英語が大変と妻が言っていた
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
半年に1回
テストの結果について、家庭の様子について、授業の予定の確認、イベントやテストの案内、必要なら人には進学の相談など。私は直接やりとりしていないのでそれ以上はわからない
保護者との個人面談について
半年に1回
日頃の授業での様子をいろいろと伝えてもらい、家の様子を逆に聞かれたり、学校の様子を聞かれたりしていたようだ
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
わからない問題を把握して、質問があれば決まった日にある質問受付日に来るよう誘いを受けていた。具体的なアドバイスの中身までは確認していないので正確に答えることはできない
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
通りがうるさい
アクセス・周りの環境
駅から近い
家庭でのサポート
あり
わからない問題を休みの日に聞かれたりして、それに答えるくらいだった。テストのスケジューリングなどは家内がやっていたり、プリントや手紙の管理も少し家内がしていた
