駿台予備学校 名古屋校の口コミ・評判一覧
駿台予備学校 名古屋校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 4%
- 大学受験 93%
- 内部進学 0%
- 補習 2%
総合評価
5
14%
4
46%
3
22%
2
4%
1
12%
通塾頻度
週1日
6%
週2日
4%
週3日
4%
週4日
10%
週5日以上
75%
その他
0%
絞り込み
1~10 件目/全 203 件(回答者数:50人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日:2025年12月25日
駿台予備学校 名古屋校 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
4
今まで塾に行っておらずずっと高校生の時は独学でしていたから塾で素晴らしい講師の方々に教えてもらうとこんなにも世界が広がるのかと思えた。とてもわかりやすいし塾に通って後悔は全くなくほんとうに感謝している。あともう少しお世話になります。
この塾に決めた理由
授業体制がしっかりしていたのと、テキストがシンプルで良いと思ったから。50分体制授業が集中力が保ちやすそうだと感じたから。
志望していた学校
大阪大学 / 神戸大学 / 大阪公立大学 / 同志社大学 / 立命館大学 / 関西学院大学
講師陣の特徴
プロの講師もいれば新任ぽい講師もいるが、基本的にはプロの講師で、高校の先生よりも受験に特化して教えてくれるためすごくわかりやすいし、自分が知らなかった知識を沢山与えてくれたのですごく感謝しているし通ってよかったと思っている。
カリキュラムについて
50分授業、10分休みの体制で、文系理系、志望別にクラスが別れており、先生が毎授業クラスに来て授業をしてくれる。毎授業先生がかわるため非常にたくさんの講師の授業を受けれるのがいいところだとおもう。基礎から教えてくれる授業が大半。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近かったので通いやすかった
回答日:2025年12月20日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
1
意外と年間にかかったお金の割には、あまり本人には効果がなかったように思いました。付いて行ける子なら、それなりに良かったのかもしれませんが 我が家の子供では 入ってからしか分からない事に 付いていけませんでした。そして何より 講師の方からの連絡が全く無く 無いなら無いで何か書面にはて問題は無いとか、パソコンか携帯の方に連絡があっても良かったかなあ~っと思いました。
この塾に決めた理由
駅から近く、環境も良く、説明会に行った時も納得の行く場所だったので、ここに決めようと思いました。周りにオフィスも大学もあり、食べる所も沢山あったので 困ることは無いし、本人のモチベーションも上がると思いました。
志望していた学校
東京通信大学
講師陣の特徴
講師陣は みんな駿台の職員の方達ばかりで 大学生のバイトの方が居たと言うことは聞きませんでした。皆さん、しっかりとした人達ばかりで、中には有名な講師の方もいらっしゃったようです。大阪や東京と色んな所に行かれたりしている為 リモートでの授業もあったそうです。
カリキュラムについて
カリキュラムについては最初から順番に行って、分からない事があれば その都度聞いて解決していく感じです。小テストもあるので、 それに合格しないと次の授業にすすめません。なので 必死について行く事が大変だったように聞いてます。さほど詰め込んだ授業ではなかったと聞いています。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅から近いので、沢山の人が歩いています。環境としては 都会のど真ん中で、人も多く 周りにオフィスや大学もあり、色々な人が歩いています。
回答日:2025年11月19日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
1
最初の説明会だと、みんな有名大学への入学を保証しますと言わんばかりの勢いだったので、それに付いて行けば何とか大学に合格出来るまでに成績が上がるだろうと思っていました。しかしやってもやっても聖蹟も上がらず、模試の判定も上がらず、どうしようもなくなった時には遅かったです。講師からの連絡も無く、子供ときちんと話をしているのかと思っていましたが、それもほとんど0に近い感じでした。こちらから何とか講師と面談してもらいまなさいと言ってやっと講師と話せた感じでした。もっともっと親身になって やってくれると思っていました。そこは、付いて行ける人だけが成績が上がる予備校だと思いました。
この塾に決めた理由
駅から近くて環境も良く便利な所にあった事が理由です。説明会にも行きましたが、とても講師陣が有名な方が多く、とても熱のこもったお話をされていて、子供もやる気満々になっていた為です。
志望していた学校
三重大学 / 中京大学 / 東京通信大学
講師陣の特徴
講師の方は、有名なテレビにもなった方が居て、その方の 直接講習を受けることは出来ませんが、Zoomか大阪からか モニターでの講習があったそうです。 他の講師の方も一生懸命にやってみえるようです。 有名大学に行ってらっしゃった方々ばかりだと思います。 バイト生は居なかったように思います。
カリキュラムについて
まずは自分に合ったレベルの教室に入り、そこから始まります。 席も決まっており、成績が上がれば 前に行ったり ワンランク上の教室に行けるような話を聞きました。 1つずつこなして行くようで 出来るようになるまでやるようです。 クリアーしないと次には行けないようなカリキュラムになっています。 若干厳しいような気がします。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
周りはとても都会的な感じで、人通りも多く、安全な場所だと思ってます。近くに大学もあり、学生も同じ道を歩いて予備校まで行くので、モチベーションも上がるかと思いました。
通塾中
回答日:2025年11月8日
駿台予備学校 名古屋校 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
4
全体的に見ると、とても良い環境、そして授業を用意してくれていて、また自分に合っている箇所もあって人にオススメしたいが、合わない部分や改善して欲しい点(エレベーターを増やして欲しい、自習室のブース予約のシステムを改善してほしい)もあるので、最高にはしなかった。
この塾に決めた理由
浪人を決めた時点で河合塾か駿台の2択だったが、理系は駿台が強く、河合塾はテキスト、駿台は講師が良いと聞いており、また授業時間が河合塾は90分、駿台は50分で、自分は理系でテキストよりも授業が良い方が合っていると思い、授業時間も短いほうが自分には合っていると思ったから。
志望していた学校
名古屋大学
講師陣の特徴
若い先生から年配の先生までいるが、どの先生も新人では無く、全員プロ(高卒生の講師)レベルが高いクラスほどベテラン講師が多くなる。高学歴(東大、京大卒など)の講師が多い。駿台の講師になる前は、全然違う仕事をしていた講師も多いらしい。
カリキュラムについて
前期、後期に分かれている。前期は基礎固めを中心に行い、夏休みで各自定着させ、後期ではそれを応用していけるような実戦的な問題を中心に取り組む。 内容のレベルはクラスによって違うが、1番上のクラスの内容は高校ではあまりちゃんと扱って貰えない内容も多く、かなり発展的だと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
名古屋駅から距離的には近いが、途中の信号が長いので時間がかかる。屋根が無いので雨のときは濡れる。
回答日:2025年3月26日
駿台予備学校 名古屋校 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
3
結局、塾に入るだけではダメで、復習など自分で努力することが大切だと思うので、授業内容は良かったが、通塾に時間を取られてしまったので、ある意味勉強時間は減ってしまい、また、結構放任主義なところもあったので、そういう人にはオススメしないです。
この塾に決めた理由
体験授業がわかりやすく、面白い先生だったので通塾を決めました。教室も清潔が保たれており、綺麗で立地もよかったのも通塾を決めた点の一つです。
志望していた学校
長崎大学 / 岐阜薬科大学 / 近畿大学 / 立命館大学 / 京都薬科大学 / 神戸薬科大学 / 神戸学院大学 / 摂南大学
講師陣の特徴
講師はプロの人ばかりで、大学生が教えるということはありませんでした。わたしが講義を受けた方は、とても面白い先生で、授業内容もとてもわかりやすかったです。ただ少し字が下手で少し見にくいことがありました。
カリキュラムについて
クラスレベルが4段階ほどあり、それによってテキストがそれぞれ分かれており、月に何回かレベル診断テストを受けることができ、今の自分に最適なクラスに参加することができるカリキュラムが組まれていました。少し授業のスピードが遅く、カリキュラム通りに進まないこともありました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
名古屋駅から徒歩10分
回答日:2025年2月24日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
1
高いお金を出して、予備校の説明会でいい事ばかり言って、でも最終的には本人の努力次第だって言うことがよーく分かりました。予備校は出来て当たり前のように前に進んで行きます。フォローもきちんとやってくれていません。親への連絡も全く無かったです。こちらから連絡しない限り 何をやっていて今どのような状況なのかも分かりませんでした。もっと親身になってやって欲しかったなぁっと思いました。 浪人してまで行かせた予備校でしたが あまり効果は得られませんでした。
この塾に決めた理由
色々と見て回りましたが、色んな面から見て最終ここに決めた理由は、駅から近い事と、学校からも近いと言うことです。人通りも多く、夜とかでも安全安心だなぁとおもったからです。
志望していた学校
三重大学 / 東京通信大学
講師陣の特徴
講師については、有名な人もいたと聞いていますが、その人に当たったかどうかは分かりません。そして実際にそのひとが来て教えていたのかも分かりません。映像授業だった事もあったと聞いています。一方的に話してこちらからの映像は向こうには行っていたのかどうかは分かりません。
カリキュラムについて
具体的な事はあまり詳しく覚えていませんが、1つずつクリアーしていき、壁にぶち当たった時にはしっかりと指導してもらい、そして理解が出来た上で、次の段階へと進んで行ったように思います。説明会の時にもそのように説明を受けました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
交通量も多く、名古屋駅の近くなので人通りも多く安心だと思う
回答日:2025年1月10日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
1
説明会ではやって行けると思っていましたが、実際やってみると、かなり厳しく、自分のモチベーションを上げていかないとなかなか予備校の授業には着いていけなかっただと思います。環境は良かったのかもしれませんが 高い授業料を支払って、講師の方から全くと言っていいほど、連絡がなく 何とか合格させたいと言う気持ちがなかなか伝わって来ませんでした。 予備校のせいばかりにする訳ではないのですが、もちろん本人の努力がある無いでかなり違って来ますが、もう少し予備校もそういう子供の対応を考えて欲しかったなぁ~と思います。出来る子供さんなら塾には通わないと思います。
この塾に決めた理由
割と自宅から便利に通学な出来て、環境も良く、講師の方も熱心に見えたので、そこに決めようと思いました。
志望していた学校
三重大学
講師陣の特徴
講師は最初から有名な人が居ると聞いていました。でも学力に寄ってクラス分けをされて、その講師の授業が受けられるかどつかは分かりませんでした。直接面と向かっての授業ではなくて、モニターを通しての授業もあったように感じます。人柄等は私は直接関わっていないので分かりかねます。過去2回程しか親は足を運んでいませんが、受け付けや案内の方はまぁまぁ良かったようにも感じます。
カリキュラムについて
かなりのレベルの高い授業をしていたと思います。分かるまでとことんやる…が目的だったと思いますが、結果本人にやる気がないとそのまま上手く逃げ切れそこを追求せずに、分からないところをそのままにして次に行っていたようにも感じられます。残念ながら途中経過は講師陣からの連絡が全くと言っていいほど、連絡がなかったので、親からすると何をやっていたのかは全く分かりませんでした。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
自宅からは電車乗り継ぎ無しで1本で行けます。少し駅から歩きますが、周りの環境と人通りが多いので、安心して通えます。
回答日:2024年12月22日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
5
志望校の合否判定は、全て当たっていた。さすがの情報力だと思われる。 大学受験は、学力はもちろんだが、受験情報も非常に重要な位置を占めている。他の兄弟が別の予備校に通っていたが、そこまでのアドバイスはなかった。
この塾に決めた理由
理系に強いから。物理や化学の講義が豊富にあり、選択肢も多い。河合塾も検討したが、理系の講義の充実度は比較にならなかった。
志望していた学校
静岡大学
講師陣の特徴
子ども自身が選び、信頼していた。 志望校に合わせた内容であった。理系の講師陣が充実していると思う。 また、進路指導のスタッフが専任でついており、生徒の成績や様子を確実に把握しているので、志望校の合否可能性や第二志望の選択時のアドバイスは非常に有効であった。
カリキュラムについて
志望校に合わせて提案がある。また、レベル別に分かれており、レベルテストに合格するか、模試の偏差値が基準に達していないと、希望するカリキュラムを取ることができない。詳しい内容は、子ども自身が判断して選べるようになっており、興味がある講義は体験してから選ぶこともできる。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で便利
回答日:2024年12月10日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
1
多分 二度と申し込まないと思います。 やはり塾には こちらもお金を払って行かせていたのに 精一杯のことをやってくれていたとは 到底思えません。 本人の努力も甘かったのかもしれませんが やはりそこを上手くやってくれるのが学校では無く 塾だと思ったからです。小銭を支払った訳ではないのでそれなりの成果は出して欲しかったなぁと思いました。
この塾に決めた理由
駅から近いと言うことと 塾講師が有名だと言うことと 環境がとても良かったからです。周りにも食べる所も多くお昼を挟んでも 食べるに困らない所だったからです。
志望していた学校
三重大学 / 東京通信大学
講師陣の特徴
塾講師については 有名な塾講師がいると 説明会で話を聞きました しかしその人がそこまで来て授業をしていたからはわかりません。zoomだったかもしれないし 実際受けていないかもしれません。なかなか親とのコミユニケーションが取れない塾だと思いました。もっと色々とアドバイスが欲しかったなぁ~と思いました
カリキュラムについて
カリキュラムはテキストに沿ってやっていてわかるまでとことんやり尽くして行く感じです。 しかし 分からないと置いてかれる感じで なかなか前に進んでいかないようでした。つまづいたらあとは自分で何とかわかるまでやってねってかんじのようで 親としてはあまり入れてみて 良い感じではなかったと思います。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
交通の便もよく 人通りも多く 環境は良いと思います
回答日:2024年10月5日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
3
子供の今を見る限りやってきたことはそんなに間違っていなくてそこそこそれなりにちゃんと結果がついてきたので少なくとも毎日毎日心配で心配でたまらないわーということは無かった でも帰宅が遅かったりイレギュラーが起こったりでそれなりに通塾中は神経使った それが全てだと思いますよ
この塾に決めた理由
有名だから 河合塾とどっちが?くらいの気持ちだったけど 確かお金の問題というか予算の都合でこっちにしたんじゃなかったか
志望していた学校
名古屋工業高等学校 / 愛知県立名古屋工科高等学校 / 名古屋市立中央高等学校
講師陣の特徴
学生バイトでもできるやつとできない奴がいるように本当にこればっかりは運というかお金の問題というか当たり障りのない態度のやつもいるし熱心なやつもいた 子供が懐いてたからいいんじゃないと思っていた 教育学部とか将来先生になろうとする学生バイトだったんではなかろうか 知らんけどって思います
カリキュラムについて
自立心を養って欲しかったがそれも今となってはどんなものか 難しいのか優しいのか 机に向かっているのを見て勝手に安心しただけかも 私どもはお金を払うのがメインなので後のことは相談されるまで子供が決めることなので善し悪しは言えませんが強いて言うなら子供が続けて通えたんだからそれなりなんじゃないでしょうか
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
まあまあ