駿台予備学校 名古屋校の口コミ・評判一覧（3ページ目）
駿台予備学校 名古屋校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 4%
- 大学受験 94%
- 内部進学 0%
- 補習 1%
総合評価
5
22%
4
41%
3
20%
2
2%
1
12%
通塾頻度
週1日
8%
週2日
5%
週3日
4%
週4日
8%
週5日以上
73%
その他
0%
絞り込み
21～30 件目/全 320 件（回答者数：72人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年6月11日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾の評判も、内容もとても良いものだと思います。受講費用は高額です。しかも、夏期講習、冬期講習、直前の講習等、別途料金がかかります。一括払いの方が安いのがかなりきついです。 結局は本人の意志の強さがないと続けることも出来ないですし、本人次第なので、どこへ通塾しても同じではないかという結論に達しました。
この塾に決めた理由
理系の学部に強いと聞いたから
志望していた学校
明治大学 / 名城大学 / 中京大学
講師陣の特徴
教師はプロの社員で、講義を教える先生がたくさんいる。その教師以外に、クラスごとに担任の先生がいる。講義をする教師は、ベテラン先生。担任の先生は、若い先生。学校の授業に比べたら、わかりやすい。親しみやすい。担任の先生は、提出物や志望校の相談、その他面倒を見てくれる。
カリキュラムについて
カリキュラムは受験対策となっており、受験に必要な講義を受け、学習していく。カリキュラムに関しては、クラス分けテストによって、クラス分けされた、クラスごとに、目標大学コースわけされている。一番下のクラスでも、レベルが高いクラス。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
大きな駅に近く、通いやすい。
回答日：2026年8月20日
駿台予備学校 名古屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
高校時代は十分に勉強できていませんでしたが、駿台で基礎から学び直し、授業の予習・復習を継続したことで、浪人中に成績を大きく伸ばすことができました。講師の質が高く、担任から学習方法について助言を受けられる点も良かったです。自分で計画的に勉強する姿勢は必要ですが、学力を伸ばすための環境が整った予備校だったと感じています。
この塾に決めた理由
理系に強く国公立を目指す浪人生に向けた授業が充実してるから また各大学に特化した対策をする授業があり 自習室もかなり充実していたから
志望していた学校
九州大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
駿台の講師の方々は、入試問題の解き方だけでなく、その背景にある考え方や本質まで丁寧に教えてくださいました。特に、難しい内容でも分かりやすく整理された授業が多く、浪人生活を通して学力だけでなく、自分で考えて問題を解く力も身についたと感じています。質問にも親身に対応していただき、安心して受験勉強に取り組めました。
カリキュラムについて
地方国立大学を志望する浪人生向けのカリキュラムは、共通テスト対策と二次試験対策をバランスよく進められる内容でした。前期には各科目の基礎を固め、後期には志望大学の出題傾向に応じた演習に取り組めました。ただし、難関大学向けの内容が含まれる授業もあるため、自分の志望校に必要な範囲を意識して受講することが大切だと感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅から近かった
回答日：2026年7月22日
駿台予備学校 名古屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
人によって合う合わないがはっきり分かれてしまうと思う。授業を切ったり勝手に休んでも何も言われないし親にも連絡されないので（そらはクラス担任によるかもだが）自分に甘い人や意志が弱い人はさぼりがちになってしまう。ただ、授業の質は本当に素晴らしいし講師の言った通りの勉強法を実践すれば成績は必ず上がるはずなので、絶対成績上げるぞと強い意志を持って通ってほしい。
この塾に決めた理由
何よりも一コマの時間が50分と短めなところに惹かれた。後は講師が有名な方がたくさんいることを知り、分かりやすい授業を展開してくださることを期待して決めた。
志望していた学校
早稲田大学 / 大阪大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
講師が神すぎる。私自身文系の1番上のクラスではなく、真ん中のクラスだったが講師が上のクラスとほぼ同じ。数学の講師は何パターンも解法を解説してくれたので視野が広がった。社会の講師はとにかく話が面白くて一度聴いたら忘れられない。どんどん覚えられた。英語の講師は基礎から徹底的に教えてくれたので、現役時代は単語を繋ぎ合わせてなんとか読んでいた私が構文をマスターできてつっかからずに英文を読めるようになった。
カリキュラムについて
前期はゆっくりだが後期はどんどんスピードアップする。後期に関しては毎回予習復習をしないとあっという間に置いていかれる。特に数学。問題の難易度とスピードが急上昇する。ちゃんと前期の内容は前期若しくは夏休みまでに終わらせよう。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅からかなり近い。ぎりぎりまで地下道を歩いて来れるため夏でも一瞬しか地上に出なくて済む。
回答日：2026年5月10日
駿台予備学校 名古屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
理系にはやはり向いている。大学で学べる内容を聞けるし、指導要領という箱庭から飛び出して本質を追い求めたいという受験生にはもってこいだと思うから。 一方高校のように団結感をもって受験に挑みたい、そのような環境の方が頑張れると思う人は、駿台のような大手は避けるのが無難。
この塾に決めた理由
周囲の友人で選んでいる人が多かった。 理系なら駿台というムーブメントがあったように感じたから。 物理で有名な講師がいたから。
志望していた学校
名古屋大学
講師陣の特徴
教師は全員プロで、特に数学と物理は評判の良い講師が多かった。 また英語では数々の参考書を執筆なさっている竹岡先生もおられ、充実していたように感じる。 一方英語や国語の先生は当たり外れが大きかった印象がある。英語の麻生先生は最高だった。もっとも感謝している。
カリキュラムについて
最初のクラス分けテストでいい点を取ると上のクラスになり、必然的に講義のレベルも上がる。 特に理系科目ではそれが顕著で、高校では習わない手法や大学レベルの知識の説明なども挟まる。 試験対策という意味では最適ではないのかもしれないが、学問を学ぶという大局的視点では有意義なことであると感じた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
名古屋駅からすぐなので助かった
回答日：2026年4月7日
駿台予備学校 名古屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
基本的に理系の生徒が多い駿台なので、理系志望の生徒にはおすすめです。講師はハズレはあるものの、ほとんどの先生が素晴らしい知見を持っていらっしゃる。学校に近い雰囲気で授業を受けられるので、モチベーションは維持しやすいと思う。ただ、個別指導ではない分、一人一人の管理は甘くなってしまっているというのも否めなく、結局は自分次第である。
この塾に決めた理由
数学や物理などの理系科目の指導力があると思ったから。また、指導力豊富な手厚い講師陣の存在も大きかったです。
志望していた学校
名古屋大学 / 同志社大学
講師陣の特徴
講師は全員プロの講師であり、旧帝大卒の講師が大半を占めている。天才肌の先生が多い印象。ほとんどの先生は授業が分かりやすく、質問対応も丁寧であるが、中には嫌味な先生もいらっしゃった。先生には当たり外れがあるので、予め駿台講師wikiを参照することをおすすめする。
カリキュラムについて
志望大学や、生徒のレベルに合わせてクラス分けをされ、自分のレベルに近いレベルの生徒と一緒に授業を受ける。年に1回だけ、夏の時期にクラス替えがある。このクラス替えは、前期の模試の成績の合計によって決められる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
名古屋駅から近い
回答日：2026年4月1日
駿台予備学校 名古屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師の丁寧な指導や分かりやすい教材、整ったカリキュラムなど、学習環境が非常に充実している点が高く評価できると感じました。また、生徒一人ひとりに寄り添ったサポート体制もあり、安心して通い続けることができました。総合的に見て、学力向上にしっかりとつながる塾だと思います。
この塾に決めた理由
体験授業を受けた際に、講師の教え方が分かりやすく、雰囲気も自分に合っていると感じたためです。また、カリキュラムやサポート体制が充実しており、安心して学べると思い、この塾に決めました。
志望していた学校
名古屋大学教育学部附属高等学校 / 中京大学附属中京高等学校 / 愛知県立岡崎高等学校
講師陣の特徴
講師の方々はとても親切で、生徒一人ひとりに寄り添った指導をしてくれました。分からないところも丁寧に説明してくださり、理解できるまで根気強く教えてくれたのが印象的です。また、勉強面だけでなく、進路や日常の相談にも親身に対応していただき、とても安心して通うことができました。
カリキュラムについて
カリキュラムは基礎から応用まで段階的に学べるように構成されており、自分の理解度に合わせて無理なく進めることができました。定期テスト対策や受験対策も充実していて、実践的な問題に多く触れられた点が良かったです。また、弱点を把握して補強できる仕組みもあり、効率よく学力を伸ばせたと感じました。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
静かで勉強しやすかった。
通塾中
回答日：2026年1月5日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾のレベルが高いので、高い偏差値の大学に行きたい場合は最適だと思います。今は高校1年生ですが、塾の費用が高いので、高校3年になったときにいくらかかるのか不安です。塾台をきにする人になむいてないです。映像ではなく対面授業なので、わからないとこもきけていいです。
この塾に決めた理由
高レベルの授業が受けれると思って決めました。入塾案内で、先生のレベルも高く、前年度卒業生の大学が、息子の志望校もあったので通塾して志望校に行けるんじゃないかと思いました。
志望していた学校
名古屋大学 / 岐阜大学
講師陣の特徴
講師の方は、プロの方です。名古屋校の一番上のクラスの先生が厳しいそうです。入塾の時に、大学入試よりも先生の授業の方が緊張したので入試時、緊張しなかったと言われるくらいです。うちは、厳しい人がいいのでよいので、いいのですが、優しい先生希望者は丸の内校がいいかも。
カリキュラムについて
カリキュラムは、難易度に分けてあるので、カリキュラムには満足です。上のクラスに行くのは、駿台内のテストを受ける必要があります。テストの日は決まってますが希望を言えば、個別でもテストをしてくれます。駿台は、高難易度だと思ってます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駿台名古屋校の場所は、少し駅から離れていて、コンビニが近くにないので食事に困ります。名古屋駅で、何か購入してから行っています。
通塾中
回答日：2025年12月25日
駿台予備学校 名古屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
今まで塾に行っておらずずっと高校生の時は独学でしていたから塾で素晴らしい講師の方々に教えてもらうとこんなにも世界が広がるのかと思えた。とてもわかりやすいし塾に通って後悔は全くなくほんとうに感謝している。あともう少しお世話になります。
この塾に決めた理由
授業体制がしっかりしていたのと、テキストがシンプルで良いと思ったから。50分体制授業が集中力が保ちやすそうだと感じたから。
志望していた学校
大阪大学 / 神戸大学 / 大阪公立大学 / 同志社大学 / 立命館大学 / 関西学院大学
講師陣の特徴
プロの講師もいれば新任ぽい講師もいるが、基本的にはプロの講師で、高校の先生よりも受験に特化して教えてくれるためすごくわかりやすいし、自分が知らなかった知識を沢山与えてくれたのですごく感謝しているし通ってよかったと思っている。
カリキュラムについて
50分授業、10分休みの体制で、文系理系、志望別にクラスが別れており、先生が毎授業クラスに来て授業をしてくれる。毎授業先生がかわるため非常にたくさんの講師の授業を受けれるのがいいところだとおもう。基礎から教えてくれる授業が大半。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近かったので通いやすかった
通塾中
回答日：2025年11月8日
駿台予備学校 名古屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的に見ると、とても良い環境、そして授業を用意してくれていて、また自分に合っている箇所もあって人にオススメしたいが、合わない部分や改善して欲しい点（エレベーターを増やして欲しい、自習室のブース予約のシステムを改善してほしい）もあるので、最高にはしなかった。
この塾に決めた理由
浪人を決めた時点で河合塾か駿台の2択だったが、理系は駿台が強く、河合塾はテキスト、駿台は講師が良いと聞いており、また授業時間が河合塾は90分、駿台は50分で、自分は理系でテキストよりも授業が良い方が合っていると思い、授業時間も短いほうが自分には合っていると思ったから。
志望していた学校
名古屋大学
講師陣の特徴
若い先生から年配の先生までいるが、どの先生も新人では無く、全員プロ（高卒生の講師）レベルが高いクラスほどベテラン講師が多くなる。高学歴（東大、京大卒など）の講師が多い。駿台の講師になる前は、全然違う仕事をしていた講師も多いらしい。
カリキュラムについて
前期、後期に分かれている。前期は基礎固めを中心に行い、夏休みで各自定着させ、後期ではそれを応用していけるような実戦的な問題を中心に取り組む。 内容のレベルはクラスによって違うが、1番上のクラスの内容は高校ではあまりちゃんと扱って貰えない内容も多く、かなり発展的だと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
名古屋駅から距離的には近いが、途中の信号が長いので時間がかかる。屋根が無いので雨のときは濡れる。
回答日：2024年7月14日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
第一志望校は不合格でしたが、基礎力が上がっているのは保護者から見ても分かりましたし、早慶ダブル合格は出来たので、塾の受験ノウハウはしっかり身についただけで無く、大学生活でも活用出来る学習方法を身に付けることが出来たと思うので満足しています。
この塾に決めた理由
授業の時間が一コマ50分で勉強に集中するには適切な時間割だったこと、受けてみたい数学の講師がいたことが決め手となった。
志望していた学校
京都大学 / 早稲田大学 / 慶應義塾大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
教師の種別は息子が受講した講師に限っては大学生アルバイト的な講師は居らず、ちゃんとした講師陣でした。講師の対応としては、授業終了後でも、質問等など真摯に対応してくれていた。講師控え所も近づきやすく、相談しやすい。
カリキュラムについて
国立、早慶が目標だったので、国公立大理系コースを選択。基礎力の強化を中心に、個別の弱点の強化も、各講師、クラス担任のサポート有り。授業も50分で集中力が持続して、オンラインで授業も後追いで受講できる。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
名古屋駅近くで不便さは無い。