駿台予備学校 横浜校の口コミ・評判一覧（2ページ目）
駿台予備学校 横浜校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
32%
4
43%
3
20%
2
1%
1
1%
通塾頻度
週1日
5%
週2日
18%
週3日
22%
週4日
3%
週5日以上
50%
その他
0%
絞り込み
11～20 件目/全 220 件（回答者数：59人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年3月7日
駿台予備学校 横浜校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
とりあえず本人の第一志望校に合格させてもらえた。 わからない問題を徹底的に教えてくれたし、併願校にしても、どこにしたらよいかを一緒になって考えてくれていた。 親身になって私たち保護者にも、面談でどうしたら合格できるかを考えてくれていた。
この塾に決めた理由
滑り止めには合格したが、第一志望校は不合格だった。子どもはもう1年やりたいと言ってきたが、それまで通っていた塾は、高校生まででその時ここから案内ハガキが届いたので。
志望していた学校
青山学院大学 / 横浜市立大学
講師陣の特徴
対面授業だったので、質問はその都度授業終わりに聞くことができた。 また、授業中でも質問を受け入れてくれていた。 今はどのくらいの位置にいて、判定は今はここということを、逐一教えてくれた。 また、保護者面談もしてくれていた。
カリキュラムについて
よくわからないが、医大志望用、国公立用、早慶用、難関大学用などに分かれての授業だった。 その分野に特化した授業内容で進めてくれていた。徹底的に合格を勝ち取るということが授業内容に含まれていた。 わからない問題は後回しにせず、必ずその日のうちにわかるようにしてくれていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
電車1本で行けまた、乗車時間も15分程度で行けたので、場所的はちょうど良かったと思う
回答日：2025年1月13日
駿台予備学校 横浜校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
立地や設備もしっかりしている上、講師の方々にも信頼感を持てたためです。自分が最終的に合格できたという、偏向意識がある可能性は捨てきれません。しかし、合格させていただいたのは事実なので、とてもいい塾だったのではないかと思います。
この塾に決めた理由
過去に浪人した先輩方が多く通っていたためです。先輩方に通ってみてどうだったかの感想をお聞きし、軒並み高評価だったため入塾を決めました。
志望していた学校
一橋大学
講師陣の特徴
プロの先生方だったので、とても頼りになりました。英作文や国語の作文についても、繰り返し何度も添削に答えてくださりました。一人一人に真摯に対応してくださるので、勉強が捗ったように思います。担任の先生も、一人一人にしっかり向き合ってくださる社員の方々が常にいらっしゃっていたのでとてもよかったです。
カリキュラムについて
第一志望校に特化した授業が充実していました。浪人生だったこともあり、前期は高校内容の総復習といった内容、後期は第一志望校に向けたカリキュラムでした。前期で三年間分の学習を総ざらいできるようなカリキュラムが完備されていることに感動しました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
近くてよかったです。 わたしが卒業した後に新たに開校し、より便利になったように思えます。
回答日：2025年1月13日
駿台予備学校 横浜校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
大学受験の塾ということもあり、強制力はあまりないので、塾通いを＋αとして捉えている人向け。チューターがいるので悩み事も歳の近い先輩感覚で相談しやすい。通っていた感じ、私立の中高一貫校の生徒や公立のレベル高めの生徒が多かったので授業やテキストの内容も難易度は高めだと思う。
この塾に決めた理由
通学の途中にある駅で学校帰りに通いやすかったため。また友人や先輩が通っていたため。大学受験では有名な実績のある塾だったから。
志望していた学校
早稲田大学
講師陣の特徴
ベテランの先生は他校舎でも教えている。講師によって授業の規模（生徒の人数）教え方や話しやすさなど違うので、合う合わないで選ぶと良い。質問はどの先生も比較的しやすいが、忙しさなどもあるので質問内容を端的にまとめてから解答も含めて10分程度で済むようにしていくと良い。そうでないと授業後や授業前は質問で行列ができる
カリキュラムについて
英語のみ授業をとっていたが、選択問題から記述まで扱っていた。トピックも幅広い。一回3コマで50分授業10分休憩。集中力も切れずちょうどよかった。夏期講習や冬期講習のみ授業を取ることもできる。難易度はやや上がる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
一本道でわかりやすい。
回答日：2025年1月12日
駿台予備学校 横浜校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
とにかくカリキュラムを含めた総合力が素晴らしかったように思う。やる気がある子であれば非常に伸びるのではないか。ただし、成績が中位のものに関しては、内容が難しくついていけないこともあるように感じる。成績上位の子供に関しては非常に良い予備校だと感じている。
この塾に決めた理由
桐蔭学園の卒業生は、国公立進学コースへ無試験で入ることができたから。また、自宅から予備校まで近かったため、勉強時間を確保できると思ったから。
志望していた学校
東京都立大学 / 中央大学 / 日本大学
講師陣の特徴
大手有名予備校だけやって、講師は充実していったと思っている。ただし、超がつくほどの講師ではなかったと思っている。むしろ講師よりもチューターがしっかりしていたので、その点では非常に信頼がおけた。チューターは、進路指導も的確で参考になることが多かった。
カリキュラムについて
カリキュラムに関しては、大手予備校だけあって非常に信頼できると思っている。進捗度も受験時期に合わせてしっかり守っていたと思っている。ただし難易度に関しては難しく、我が子はついていけなかったところもあったのではないかと思っている。努力ができる子であればものすごく伸びると思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
とにかく、家から近く徒歩で通えるため、コロナ禍でも通学の心配は少なかった。
回答日：2025年1月12日
駿台予備学校 横浜校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
子どもの第一志望の大学が受かった。 第一志望の大学も、4回受験して3回も合格できた。国公立大学も合格させていただいた。どのように対策すれば良いかを、しっかりと教えていただいたので合格を勝ち取ることができた。 それが良かったので。
この塾に決めた理由
高校のときは映像授業の東進ハイスクールに通っていた。でも、子どもには映像授業よりも、対面授業のほうが合っていたよう。予備校を選ぶときに、駿台予備学校から案内ハガキが届き、対面授業だったのでここに決めた。
志望していた学校
青山学院大学 / 横浜市立大学 / 東京理科大学 / 早稲田大学 / 立教大学
講師陣の特徴
対面授業で、わからない問題等はすぐに質問できてようだ。 子どもは、国公立専用の授業をとり、それとは別のコースで、医大コース、早慶コースなどあり、それぞれの授業対応の教師がいた。当時はコロナだったので、徹底的に感染予防対策もとってくれていたので感謝している。
カリキュラムについて
コースに寄ってのカリキュラムがあった。 子どもは国公立対策コースだったので、それで公立大学が合格できたのでと思う。 でも一緒に、早慶対策もして欲しかったとも思う。 早慶もできれば、候補にしていたので。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
電車で乗り換えなしの1本で行けたので、良かった。
回答日：2024年12月1日
駿台予備学校 横浜校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
高校で、通っていた塾ではストレートで入れなかった。 ここは対面授業で、その都度先生にも質問できていた。わからない所の攻略ができたと思う。 子どもにとって後がなかったので、かなりの大学を受けさせた。 （青山学院大学では4回など） そのほとんどを合格を勝ち取れた。 大学が選びたい放題状態だった。
この塾に決めた理由
塾からのハガキが届き、高校のときは東進ハイスクールで映像授業だったが、浪人し映像授業から先生が教壇にたち、教えてくれる方が伸びると思ったから
志望していた学校
青山学院大学 / 立教大学
講師陣の特徴
科目ごとに教師が、わかれていた。 質問等は職員室で教えてくれたらしい。 また、アルバイトの講師も親切に質問に答えてくれていた、 定期的に保護者との面談があった。 そこで、今現在の成績から試験間近の成績まで、しっかりと教えていただき、志望大学に、合格できるかを教えていただいていた。
カリキュラムについて
受験する学部により、内容が変わっていた。 また、国公立と私立の大学、難関私立大学、医学部、文学部や理工学部など本人が行きたいコースがしっかりと、わかれていた。 なので、難関大学や国公立大学の受験への対策がしっかりとできていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から電車1本で通えた
回答日：2023年10月28日
駿台予備学校 横浜校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
とりたてて不満がなかったのと、理系にはよい塾だと（受験対策含め）感じています。塾費用も妥当な金額と感じています。現役大学生の経験談やサポートは励みになっていたようです。便利な立地で通いやすさもよかったです。
この塾に決めた理由
理系に評判がよく、施設環境も落ち着いていて本人が気に入ったので。集中講座のカリキュラムが充実していた。家から通いやすい場所にあった。
志望していた学校
東京工業大学 / 早稲田大学 / 慶應義塾大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
プロの講師で、色々な校舎の有名な授業がうけることができるものもあった。基本的に丁寧な講師ばかりで、質問にも親切に答えてもらえると、本人は喜んでいた。受験に必要な思考など、学習以外のことも教わることができ、苦手科目が伸びた事実がある。
カリキュラムについて
レベルはいくつかに分かれており、それぞれの希望大学別コースもあった。受験の傾向が大学により異なるので、それは非常に良かったと思う。また同じ大学を目指す仲間と一緒に勉強できるのも、励みになったよう。夏期・冬期など集中講座も充実していた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
立地としては駅から近く、夜の通塾も多かったので、安心だった。
回答日：2023年8月25日
駿台予備学校 横浜校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
保護者の不安に対して担任制を取られているのが心強かった。コロナ禍の受験生であったため よほど自制して自ら受験勉強を続けないといけなくて 本人も家族も辛かった。 そんな中 客観的に本人を評価して指摘や認めてもらえる場所があったことはよかった。ただ 費用が高く 疲弊したことはあります。
この塾に決めた理由
実績と規模の大きさ立地条件がよかった。 本人が通いたいと提案してきて、本人と塾の案内を受けて印象が良かった。 夫も通塾経験があり、夫も通塾に賛成だったから。
志望していた学校
早稲田大学 / 上智大学 / 明治大学 / 青山学院大学 / 中央大学
講師陣の特徴
講師については 有名な先生が多くいる印象。しかし本人に合う先生かは別問題。気に入った先生はずっと選択していて 他の校舎でのカリキュラムも通って受けていた。 科目によっては講師の偏りがあって、マッチする講師の授業を探すのに時間がかかることがあった。
カリキュラムについて
とても難しい。取りたい授業時間が重なっていて、好みの授業が取れない。夏期講習などの期間限定講習は抽選も多く受講できる人とできない人がいて 不公平感があった。また 同じ講師のカリキュラムはいつも同じ曜日 時間に設定されるため 部活などの休みが固定の場合は受講できなかっ。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
実績と規模の大きさ立地条件がよかった。 建物の隣にはコンビニがあり、便利だった。
回答日：2023年7月3日
駿台予備学校 横浜校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
子供が満足できる大学に入れたので結果的には良かった点が多かったとおもいます。ただし、もっとやる気を出すように後押ししてくれていたら第一志望も合格できたのかなぁとも思い残念な点です。また、結果入学したのは面談で受けないと言われた大学で最後に家族で相談して受けた大学だったのでもう少し親身に面談して欲しかった
この塾に決めた理由
評判
志望していた学校
早稲田大学 / 東京理科大学 / 芝浦工業大学 / 工学院大学 / 東京都市大学 / 日本大学
講師陣の特徴
科目ごとのプロ講師でした。かなり、密度の濃い授業をしてくれたために子どもが最後まで通塾することができたと感謝しています。成績も上がり一応満足する大学に入れたことにはとても感謝しています。プロの講師の実力はすごいなぁと感じました。
カリキュラムについて
無理のないカリキュラムだったと思います。期中にもう無理だと諦めることなく最後までやり遂げられたとおもいます。 また、独自で自習のための勉強をする必要もなかった点は最初は不安でしたが、終わってみれば、子ども自身は助かっていたと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
横浜駅くら徒歩で5分程度なので通いやすそうでした
通塾中
回答日：2023年6月7日
駿台予備学校 横浜校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
毎日のように自習室を利用することが出来るのは大変ありがたいことで、隙間時間を見つけては足繁く通っております。1人もありますが、仲の良い友達との利用は、休憩時の息抜きの時間を有効に使えて嬉しそうです。授業内容は、受験校に合わせて選んだので、満足しているようです。
この塾に決めた理由
理系重視で
志望していた学校
慶應義塾大学 / 北里大学 / 上智大学
講師陣の特徴
実際お会いしていない。本人からは満足しているとの意見がありました。比較的若い先生なので、印象は良いと聞いている。さっぱりした性格にも好感が持てるとの意見あり。特に不満を感じる要素はないようです。実際に授業を見ていないため、本意かどうかは見極めがつかないです。
カリキュラムについて
理系受験科目を重視してくれている。苦手範囲を集中して教えてくれるのは嬉しい。内容も理解できる進め方のようで、満足しているようです。特にやり方について変えて欲しいところもないようです。今後どのように変わることがないかは不安を感じています。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からのアクセスは近い。通塾は夜道の安全性は完全ではない。