駿台に決めた理由

国公立は不合格、私立も滑止め校にしか受からなかったけれど、それは自分自身の問題ですし、一浪で合格できたので塾の成果はあったと思います。しかし、国公立の二次試験の出願校を決める際のアドバイスはとても酷かったし、鵜呑みにしなければよかったと後悔している。こちらも共通テストをたった1度しか経験しておらず、失敗しているので、専門家の意見としてかなり頼りにしていたのだと、後になって冷静になって感じた。やはり娘の得意不得意を考慮して親子で話し合った大学にすればよかったと後悔している。

学校が大好きだった我が子が浪人生になってしまい、落ち込んでいるのは仕方ないにしても、予備校の先生のあくが強すぎて学校という存在にまで悪印象になってしまっていて残念です。現役でうからなかったのが悪いと言えばそれまでですが、高い授業料を払っているのだから、もう少し浪人生のストレスを増やさないように気をつけてほしい。

まずまずお世話になって伸びていったので満足しているが、そうでない人にはさらなる念入りな補習の強化が必要である。ハードルが高いようだが、ここをしっかり見てほしい点である。全体的には合格点であると思う。環境も配慮して落ち着いた自習室の整備を行なってほしい。

塾の評判も、内容もとても良いものだと思います。受講費用は高額です。しかも、夏期講習、冬期講習、直前の講習等、別途料金がかかります。一括払いの方が安いのがかなりきついです。 結局は本人の意志の強さがないと続けることも出来ないですし、本人次第なので、どこへ通塾しても同じではないかという結論に達しました。

前述の通りですが、大学受験の経験値が高いと思われるため、体系的な授業と大学合格のためのノウハウを得ることができる。これを理由に、大手予備校を選んだわけですが、他の塾との比較ができないため、果たして子供にとってベストの選択だったのかについては、正直わかりません。個別授業で基礎学力をきちんと固める塾に、高3からではなく、もっと早めに高2の頃から通い始めていたら、余裕をもった受験勉強ができたように思われます。

生徒に合わせてきめ細やかなクラス分けがあり、そのクラスにハマればよい結果が出るかと思います。 クラスの雰囲気(ダラけるクラスや誘惑が多いクラス)によっては力が伸びないかもしれません。 非効率ですが、私立にいくとしても「公立希望」などにした方がもしかしたら良い結果につながるかも？

大学受験の予備校として高校の推薦の一つとして駿台をえらびました。講師たちのプロフェッショナルな教授法は素晴らしいです。授業が終わった後、質問をすれば納得するまでとことん説明してくださり感謝、感謝です。友達も切磋琢磨してお互いが向上して友人も志望校に合格して、少し鬱な1年間だったが駿台での想い出がずっと心に残ると思います。

4年間通塾したことにより　臆することなくガンガン勉強することができ 第一希望合格でき　現在も進学先に満足しているので駿台に通って良かったと思います 卒業後もクラスリーダ－として通って後輩たちを見ていましたので駿台のことが好きだったんだと感じています

受験に対しがつがつ進める事もなく生徒たちの実力を踏まえ科目により点数が伸びる所はより点数が伸びるように　又弱点となる科目に対してはどのような対策を取ったら良いか親身になって考えてくれたように思います。3年間通わせていただきましたがサポート体制がとれており非常に良かったと思います。

早稲田大学に、入れなかったのが、とても残念でした。塾のせいではなく、本人の問題ですが、もう少し、早く本気出すことが出来ていれば、届いていたのではないかと思います。第二希望の学校では、ありますが、受かって良かったです。