回答日：2026年03月14日
東京理科大学に合格した駿台予備学校 名古屋校の通塾体験口コミ（保護者 / ははさん）
総合評価
1
- ニックネーム： はは
- 通塾期間： 2024年4月〜2025年3月
- 通塾頻度： 週5日以上
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値： 上がった
- 第一志望校： 名古屋大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
通塾する子のタイプにもよると思いますが、うちの子にはあっていませんでした。 良くも悪くも、学校のような感じです。（講師含めて）その割に、費用がトータル200万円近くかかったので、コスパの悪さは感じました。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
自分でモクモクと勉強するタイプの子には、普通に通える学校のような塾として、あっているのかもしれないです。てすが、叱咤激励が必要な子だったり勉強する時間にムラがあるタイプの子（ある程度の管理が必要なタイプ）には向いていないと思います。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・アルバイト・契約社員）
お住まい：
愛知県
配偶者の職業：
配偶者は居ない
世帯年収：
300万円以下
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
国立
教室：
駿台予備学校 名古屋校
通塾期間：
2024年4月〜2025年3月
通塾頻度：
週5日以上
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（駿台模試）
卒塾時の成績/偏差値：
65
（駿台模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：
1,000,001円以上
塾にかかった年間費用の内訳
施設管理費 夏期講習 冬期講習 入塾費 通常講習費
この塾に決めた理由
名古屋地区で理系につよいと聞いていたため、決めました。大手の予備校で映像は考えていなかったため、ほかに特に候補もなかった。
講師・授業の質
講師陣の特徴
特に優れた講師はいない。 某予備校のような名物講師も特にいない。 まあ可もなく不可もなくといった感じの講師が多い。 担任等のシステムはあるが、名前を言って尋ねても“誰？”といった対応でした。親身には相談できないと感じました。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
質問にはすぐではなく、後日返してはくれていた。
1日あたりの授業時間について
4時間以上
授業の形式・流れ・雰囲気
集団授業で、講師の説明をテキストに沿って進めていく、通常のスタイルてす。質問をする人もおらず、たんたんと進んでいくような感じてした。時々、小テストのようなものがあったかなと思います。和気あいあいとした雰囲気はなかったです。
テキスト・教材について
オリジナルのテキストだったと思います。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムは自分て、必要な内容を組んでいく感じはあるが、不要なものがあっても外せない。（出席しなければよいだけだが） 自分の実力に応じたクラス分けがあり（テストで決まります）、入れ替えもありました。それに応じたテキストを使用する感じです。
定期テストについて
駿台模試
宿題について
予備校生だったためか、宿題という形ではなにも出されなかったと思います。少なくとも強制ではなかったです。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
半年に1回
電話で数回だけ、連絡はあったが、進路については親には全く確認がなかった。こちらから連絡しても、なかなか話しが通じづらく不満を感じていました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績が不振でも、特に連絡はもらっていないと思います。塾生本人に、頑張ってくらいはアドバイス？？してくれていたのかもしれません。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
冷房が効きすぎていた
アクセス・周りの環境
名古屋駅から近くアクセスは良い
