四谷大塚 中野校舎の口コミ・評判一覧
四谷大塚 中野校舎の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 100%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
28%
4
35%
3
35%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
21%
週2日
14%
週3日
25%
週4日
14%
週5日以上
21%
その他
3%
絞り込み
1～10 件目/全 117 件（回答者数：28人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年8月19日
四谷大塚 中野校舎 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
全体的に子供が喜んで通っていたことが親としては喜ばしいことでありますので、プロセスとして有意義な体験であったかどうかという観点から評価するのであれば、総合的には良かったのでないかというように考えているところでありますが、結果として志望校に合格することができたかどうかという視点で言えば物足りなかったと考えざるを得ない側面があるのもこれまたじじつでもありますので、評価は難しい所があるように感じております。
この塾に決めた理由
合格実績が豊富にあり、評判が良いから、合格実績が良い理由が教材など明確な根拠に裏付けられていそうな感じがしたから、ネームバリューがありそうだったから。
志望していた学校
女子学院中学校 / 日本女子大学附属中学校
講師陣の特徴
現在ニュースなどでは四谷大塚の講師による不祥事が盛んに報じられていますが、私たちが通っていた限りでは、どの先生も若くて気さくで子供たちは馴染みやすかったのではないかと思いますし、教え方なども学校の先生と比べると遥かに上手だったりもするので、講師の質は悪くないのではないかと個人的には思っておりますし、子供も満足しているのではないかと思います。
カリキュラムについて
予習シリーズという極めて評判が良く伝統もあるテキストを有していることは四谷大塚の大きな強みであり、そのテキストに基づいて効率的なカリキュラムが組まれていたのではないかという印象を持っております。また、志望校の過去の出題傾向も踏まえた個別の志望校対策のカリキュラムについてもテーラーメイドされた良いプログラムが組まれていたのでないかというふうに考えているところであります。こうした評価はカリキュラム及び教材の両方に当てはまるものであります。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
中野エリアは煩雑な感じがしていたのであまり気が進まなかったのですが、自宅が杉並区なので比較的通いやすかったのではないかと思います、新宿からのアクセスが良いのもポイントでした。
通塾中
回答日：2026年4月7日
四谷大塚 中野校舎 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾のカリキュラムやテキストや指導はとても良いと思いますが高レベルの内容だと思うので人によってはついていけないかもしれません。 うちもまだこれから分かりませんが今の所ついていくのが必死の状態です。常日頃の学習習慣をしっかり身につけていく事がとても大事だと思いました。
この塾に決めた理由
自宅から割と近く自転車通塾ができるのと家族の兄弟が通っていて第一志望に合格できたから。本人が入塾テストに合格できた。
志望していた学校
筑波大学附属駒場中学校 / 開成中学校 / 麻布中学校 / 海城中学校
講師陣の特徴
教師はベテランの方が多いイメージがある。 男性の教師の中に早口の方がいて少し説明が聞き取りづらい。 教科によっては少し厳しい先生もいる。 分からない所は分かりやすく教えてくれる先生が多い点は良い。
カリキュラムについて
カリキュラムは週ごとに構成されていて パソコンやタブレットでもできる学習も 充実してると思う。内容はレベル別のクラスによって分けられてますが下のクラスであってもハイレベルに感じる。慣れるまではやる事の多さに驚いていたが慣れてきたら沙汰なくこなしていける内容だと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からもあまり離れておらず通いやすい範囲。 住宅街の一角に位置してるため静かで良い。
回答日：2026年2月3日
四谷大塚 中野校舎 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
四谷大塚は「中学受験を科学的に攻略したい家庭」にとって最高の環境です。 「どの単元が苦手か」「志望校まであと何点か」といったデータが常に明確なため、親の勘に頼らない、根拠のある受験対策が可能です。 また、中学受験を通して「自分でテキストを読み、計画を立てて実行する」という一生モノの自学自習スキルを身につけさせたいのであれば、四谷大塚はこれ以上ない選択肢と言えるでしょう。
この塾に決めた理由
実績ある予備校で、質の高いテキストと週に一度のテストで実力を磨き、志望校合格を目指したかったから。またクラスのレベルや本人の苦手単元に合わせて、講師から「やるべき問題」を指定されるのが一般的です。一週間の中で「今日は算数の練習問題、明日は理科のまとめてみよう」といった具合に、計画的に進める自己管理能力が求められる内容となっていて良かったからです
志望していた学校
跡見学園中学校
講師陣の特徴
四谷大塚の講師陣は、中学受験のバイブル『予習シリーズ』を熟知した**「教えるプロフェッショナル」**が集まっており、知的好奇心を刺激する質の高い授業を展開します。 単に解法を教えるだけでなく、「なぜその式が成り立つのか」という概念の理解を重視し、子どもたちが論理的に思考できるよう導くスタイルが特徴です。また、多くの校舎では担任制を採用しており、講師が一人ひとりの成績推移や学習状況を把握した上で、進路指導や家庭学習のアドバイスを行ってくれます。
カリキュラムについて
4年生で基礎を学び、5年生で応用、6年生で入試演習と、同じテーマ（例：比、歴史、天体）をより深く、異なる角度から学び直します。一度習って終わりではなく、同じ単元を時期をずらして何度も繰り返す構造です。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
電車の音がうるさいです
回答日：2024年3月13日
四谷大塚 中野校舎 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
全体的に子供が喜んで通っていたことが親としては喜ばしいことでありますので、プロセスとして有意義な体験であったかどうかという観点から評価するのであれば、総合的には良かったのでないかというように考えているところでありますが、結果として志望校に合格することができたかどうかという視点で言えば物足りなかったと考えざるを得ない側面があるのもこれまたじじつでもありますので、評価は難しい所があるように感じております。
この塾に決めた理由
合格実績が豊富にあり、評判が良いから、合格実績が良い理由が教材など明確な根拠に裏付けられていそうな感じがしたから、ネームバリューがありそうだったから。
志望していた学校
女子学院中学校 / 慶應義塾中等部 / 渋谷教育学園幕張中学校 / 日本女子大学附属中学校
講師陣の特徴
現在ニュースなどでは四谷大塚の講師による不祥事が盛んに報じられていますが、私たちが通っていた限りでは、どの先生も若くて気さくで子供たちは馴染みやすかったのではないかと思いますし、教え方なども学校の先生と比べると遥かに上手だったりもするので、講師の質は悪くないのではないかと個人的には思っておりますし、子供も満足しているのではないかと思います。
カリキュラムについて
予習シリーズという極めて評判が良く伝統もあるテキストを有していることは四谷大塚の大きな強みであり、そのテキストに基づいて効率的なカリキュラムが組まれていたのではないかという印象を持っております。また、志望校の過去の出題傾向も踏まえた個別の志望校対策のカリキュラムについてもテーラーメイドされた良いプログラムが組まれていたのでないかというふうに考えているところであります。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
中野エリアは煩雑な感じがしていたのであまり気が進まなかったのですが、自宅が杉並区なので比較的通いやすかったのではないかと思います、新宿からのアクセスが良いのもポイントでした。
通塾中
回答日：2024年1月16日
四谷大塚 中野校舎 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
まだまだ分からないことがある、総合的に判断ししていきたい。塾の雰囲気は良い。盗撮事件があったからか、襟が正されているように思う。セキュリティ面は、どの塾よりも高くなったのではないかと思う。今後もよくよく見ていければと考える。
この塾に決めた理由
家から近いことが一番です。夜遅くなっても安全に行き来ができるかなと思いました。あとは有名どころの塾だから良いかなと思いました。
志望していた学校
早稲田大学高等学院中学部 / 明治大学付属中野中学校 / 東京都立富士高等学校附属中学校
講師陣の特徴
分からないのが正直なところ。盗撮事件もあり、心配な面もあるがセキュリティはしっかりしたと思う。授業は面白いと言っているので、楽しい内容を展開していると思う。すごくよいものを求めているわけではないので、当たり前にこなしてほしい。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、塾だなと感じることばかりである。公式ややり方を丁寧に教えるというよりは如何に早く答えを出せるか、如何に応用問題に対応できるかを重視できるに焦点をあててるように思えた。点数を落とさないためには仕方ないことだと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
中野駅近くで、かなりの繁華街になる。ただ、飲食店が多いので、かなり明るい。安全面でも路地裏の塾よりも良いのではないかと感じる。
通塾中
回答日：2023年6月1日
四谷大塚 中野校舎 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
よい点も悪い点もそれぞれあるが、とにかく教科書が充実していること。 後は、インターネットでの毎日の出題や、弱いところへのフォローなどよいものがたくさんある。 よくない点は、子どもの対応の仕方を理解していなかったり、うるさくても注意をせず、進めてなどかの学習の理解を妨害する児童への指導が行き届いていない点です。
この塾に決めた理由
予習方式
志望していた学校
渋谷教育学園渋谷中学校 / 吉祥女子中学校 / 青山学院中等部 / 法政大学中学校
講師陣の特徴
ベテランがそろっているが、講義形式で魅力的とはいえない。 うるさくても、対応できない講師もいるため保護者も心配になるところはある。 サポートは自分から求めなければ受けにくい。 自習室を開けてくれるので、学習しやすい。
カリキュラムについて
決まったカリキュラムの中で四谷大塚の教科書は非常にわかりやすくよくできている。 習熟度も考えた授業とテストもあるので、ある程度の理解度もわかる。カリキュラムも配布されるので何を今、しているのかはわかる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近くてよい。
回答日：2021年1月1日
四谷大塚 中野校舎 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
結果が全てという意味では評価を多少割り引いて決めなければいけないという見方もできるものの、その中でも、中学受験というプロセス全体に子どもがどう関与したのかという店を総合的に振り返って評価することも必要と思われる中で、子供が楽しす通っていたのであればそれ自体は子供の人生にとってプラスなのではないかとも考えられる。
この塾に決めた理由
伝統があるため
志望していた学校
桜蔭中学校 / 東京学芸大学附属世田谷中学校 / フェリス女学院中学校
講師陣の特徴
プロの講師がオーダーメイドで丁寧に教えてくれる。過去の出題傾向の分析も十分で経験豊富な講師が多数在籍していて生徒のやる気を引き出す授業の工夫も随所になされている。講師に対する児童の人気が高いため、通塾が楽しくなると言う好循環を生んでいる。
カリキュラムについて
過去の出題傾向をしっかりと分析した上で最も効率的な時間の使い方に基づいて最大効率のカリキュラムを組んでくれているためコストパフォーマンスが非常に高い印象であり、クオリティの高い内容を消化不良にならないように配慮しながら進めてきる印象が強いように感じられた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅周辺がやや騒々しい
通塾中
回答日：2026年9月8日
四谷大塚 中野校舎 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
受験まで伴走してくれ、大変感謝している。子の能力を伸ばすことに長けている。友達がたくさんでき、放課後の居場所としても楽しく利用することができた。進学してから先も利用を検討したい。全国に教室があるので、転勤による転塾も対応してくれた。
この塾に決めた理由
家から通いやすい レベルが合う、レベル別指導で子に合った授業を受けられる 講師がよい 友達も通っており切磋琢磨できる 他校の子とも交流できる
志望していた学校
早稲田大学系属早稲田実業学校中等部
講師陣の特徴
話が面白いお気に入りの先生がいる。 授業のあいまに雑談や小ネタを挟んでくれ、飽きさせない工夫をしてくれる。 進路指導に適切なアドバイスをくれる。 病欠の先生をほかの先生でカバーしてくれたことがあった。
カリキュラムについて
四段階のレベル別指導がある。S・A・B・Cの順。 上位校を目指す子にはそれ用の課題や知識が、身につくような授業。 中堅以下に向けては基礎からしっかり教えてくれる。 下位クラスになると生徒の質がそれなりになるため、真面目に受講したいが成績が伸びない子には辛いかもしれない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
徒歩で通える 自転車置場があるので、自転車通塾もできる
回答日：2026年6月26日
四谷大塚 中野校舎 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
全体的に子供が喜んで通っていたことが親としては喜ばしいことでありますので、プロセスとして有意義な体験であったかどうかという観点から評価するのであれば、総合的には良かったのでないかというように考えているところでありますが、結果として志望校に合格することができたかどうかという視点で言えば物足りなかったと考えざるを得ない側面があるのもこれまた事実でもありますので、評価は難しい所があるように感じております。
この塾に決めた理由
合格実績が豊富にあり、評判が良いから。合格実績が良い理由が教材など明確な根拠に裏付けられていそうな感じがしたから。ネームバリューがありそうだったから。
志望していた学校
女子学院中学校 / 日本女子大学附属中学校
講師陣の特徴
現在ニュースなどでは四谷大塚の講師による不祥事が盛んに報じられていますが、私たちが通っていた限りでは、どの先生も若くて気さくで子供たちは馴染みやすかったのではないかと思いますし、教え方なども学校の先生と比べると遥かに上手だったりもするので、講師の質は悪くないのではないかと個人的には思っておりますし、子供も満足しているのではないかと思います。
カリキュラムについて
予習シリーズという極めて評判が良く伝統もあるテキストを有していることは四谷大塚の大きな強みであり、そのテキストに基づいて効率的なカリキュラムが組まれていたのではないかという印象を持っております。また、志望校の過去の出題傾向も踏まえた個別の志望校対策のカリキュラムについてもテーラーメイドされた良いプログラムが組まれていたのでないかというふうに考えているところであります。こうした評価はカリキュラム及び教材の両方に当てはまるものであります。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
中野エリアは煩雑な感じがしていたのであまり気が進まなかったのですが、自宅が杉並区なので比較的通いやすかったのではないかと思います。新宿からのアクセスが良いのもポイントでした。
回答日：2026年5月16日
四谷大塚 中野校舎 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
レベルも高いし、下のクラスでも補習（任意）を行ってくれていたため、下のクラスから全然上がれないという訳でもないから。また、日曜日に別の校舎に行き、志望校の過去問をといて解説をきくというコースがあり、とてもそれが自分のためになったから。
この塾に決めた理由
家から塾までの距離が近く、同じ小学校の友達が多かったから。また、塾的にもレベルが高く、受験勉強に適していると思ったから。
志望していた学校
吉祥女子中学校 / 立教女学院中学校 / 頌栄女子学院中学校 / 晃華学園中学校 / 開智所沢中等教育学校
講師陣の特徴
先生は、ベテランの先生から新人の先生まで幅広くおり、クラスが高くなるほど良い先生になるという制度だったため、勉強をするモチベーションにもなった。また、分からない問題があればすぐに教えてくれ、雰囲気も良かった。
カリキュラムについて
テキストは、簡単な問題から難しい問題まで幅広い問題があった。また、6年生の後半は、クラス別にテキストが分かれ、上のクラスは難しい問題が多く、下のクラスは簡単な問題が多いという制度になった。そのため、クラスに合った勉強ができるようになった。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
特になし