湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校の口コミ・評判一覧
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 12%
- 高校受験 75%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 12%
総合評価
5
12%
4
50%
3
12%
2
12%
1
12%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
87%
週4日
12%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 28 件（回答者数：8人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2026年8月14日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
大変な学習をする上でさまざまなことについて助けてもらっていたことや、普段の授業の楽しさが理由です。 ちょっと教室が狭かったり、駅の近くなこともあって音なども聞こえてくることがありますが、全体的には良い教室なのではないでしょうか。
この塾に決めた理由
最初に体験をした時に塾の雰囲気が合っていると感じたことが主な理由です。 他には講師の方の授業のクオリティが高かったことですね。入塾当時の塾長が特に面白かったことが印象に残っています。
志望していた学校
埼玉県立蕨高等学校
講師陣の特徴
種別と教員歴については情報が一切ございません。 教え方とわかりやすさなども人によってかなりばらつきがありますが、全体的に親しみやすく、問題があったらすぐに注意してくれて、授業も聞いていてとても楽しい雰囲気です。
カリキュラムについて
中1と中2は学校よりちょっと早いくらいの進度ですね 中3の夏期講習から急に速度が上がって、8月ごろには中学の全範囲が終わる科目もあります。 また、講師によっては上位クラスの場合にかなり早く進める場合があり、進路調整日も存在するので講師による影響があるとも言えますね。 ほとんど同じではありますが。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自分がマイナーなのですが、電車通学をしています。 駅から近いので通いやすいです。
回答日：2026年7月8日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
自分は塾に入るのが最初は嫌と思っていてあまり成績は上がらないんじゃないかと思っていましたが、塾に入ってみると学校の授業がこんなにも分かりやすいのかと思えるようになり、自分の勉強のモチベーションや志望校合格に向けて頑張れるような環境で、最終的には落ちてしまいましたがこの塾に入ってよかったとしっかり思いました
この塾に決めた理由
友達が通っていてとても授業自体もわかりやすい塾で先生もいい先生しかいないと聞いたのでこちらこの塾に決めました
志望していた学校
さいたま市立浦和南高等学校 / 細田学園高等学校
講師陣の特徴
学校の授業でやった所を復習してやるのですがその授業が分かりやすくて自分が塾に入っていないときよりもすらすら問題が解けるようになれるような授業をしてくれました また質問をいつでもすることができ質問のしやすい環境でとても良かったです
カリキュラムについて
高校受験から逆算したカリキュラムで受験に向けて計画性のある授業を組んでくれ、英単語やリスニング埼玉県高校入試の国語の試験の特徴である作文の問題にも対策してくれ、自分の苦手なとこもしっかり知れるような自分にあったカリキュラムで続けることができました
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前で立地がとてもよかったです
回答日：2025年10月15日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
総合評価としては良かった。志望校に無事に合格したこともその要因である。一度も塾に行きたくないとい言ったことはない。宿題が多いため、学校の宿題が多い学校だと、両立が難しいかもしれない。駐車場がなかったので、車での送り迎えは難しい。
この塾に決めた理由
自宅から近かった。塾代が安く、経済的にも助かった。友達も通っていて、通いやすい環境にあった。歩いても行けるので、夜遅くてもそこまで心配にならない。
志望していた学校
埼玉県立浦和高等学校 / 立教新座高等学校
講師陣の特徴
専門の方が教えていたと思う。研修等を受けて、教え方もうまかった。大学生などの学生バイトの先生はいなかった。若い先生とベテランの先生と半々みたいな印象。学歴とかは分からない。高校受験レベルの知識は持っていた。大学受験とかだと対応できるかは分からない。
カリキュラムについて
公立上位高を目指すカリキュラム。早慶のような私立高校を受験をするのには厳しい。手厚く対応してくれるので、県内公立トップ高の対応は出来ている。面接対応もしてくれるので、推薦入試などを考えている方も問題ないかと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2024年2月12日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
息子にはとても合った塾だったと思います。 1人ではとても集中力がなく、勉強出来る雰囲気ではなかったので、塾でレベルの上の子と一緒に進める事が、競い合う楽しみのように感じられたのでは、ないかなと感じます。
この塾に決めた理由
駅前で近い、自転車置き場も塾の前とは別にあるので、おきやすい。 友達も通っていた。 値段も手頃。
志望していた学校
埼玉県立春日部高等学校 / 大宮開成高等学校 / 開智高等学校（埼玉県）
講師陣の特徴
熱い先生がいます。 中2の時におられた塾長が代わってしまいましたが、後から来た方も、しっかりとされていて、安心しました。 大学生のバイトの子は、初めてなようで、教え方が分かりにくいと始め言っていました。 そのうち、その子も慣れて来たようです。
カリキュラムについて
公立高校受験に向けた、内容です。 学校選択問題用の別クラスがあり、安心して任せられました。 大学生のバイトの子は、最初のうち、頼りない感じでしたが、数ヶ月後には、しっかりとした先生になっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前
回答日：2023年6月11日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
これまで書いてきたとおりで、それ以上のこともそれ以下のこともない。敢えて言うならもう一つ部屋があるビルに移り、講師をあと2人用意して、1人は必ず待機しているとか、大学生などを雇い、サポートする体制をとるべき。
この塾に決めた理由
近い、安い
志望していた学校
埼玉県立蕨高等学校 / 川口市立高等学校 / 明治学院高等学校 / 武南高等学校 / 細田学園高等学校
講師陣の特徴
3年時は塾長が変わって最悪だった。今もその塾長である。先生が毎年変わることもあり、面談もなく、フィードバックもなく今の塾長はとにかく最悪である。その他の講師は頑張ってくれてはいるが、3教室あって3人の講師しかいないので、自転車操業なのはいただけない。
カリキュラムについて
塾内のテストの点数を上げる事が第一で、受験にフォーカスできていなかった。他の塾と比べても対策は十分ではなかった。宿題が中心になっていて、配布されるテキストがやたらに多く、全てを効率的にかつようできていたとはいえない。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
良い
回答日：2025年1月9日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校 保護者 の口コミ
総合評価：
1
塾長が代わり神奈川から来たが、面談はしないし、子供ができないことについての連絡もないし酷かった。子供に新しい塾長について聞いても、子供は何も言わないので塾の状況が全くわからなくなった。宿題の量が非常に多く、宿題も予習タイプにも関わらず、テキストには基礎の説明や例題と解き方が提示されているわけでもなく、宿題をやるだけで時間ばかり取られて、復習したりする時間も十分に取ることができなかった。
志望していた学校
明治学院高等学校 / 細田学園高等学校
回答日：2024年12月16日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
湘南ゼミはまず設備がしっかりしていてすぐ近くに電車も通っていて設備は文句なしです授業ではスマホなどの使用に厳しくしっかり一人一人が集中できるような場所をつくってくれる所ですあと授業の進みも早く授業の予習復習ができますまたわからないことは教師がしっかりマンツーマンで教えてくれるので安心して任せられます。
志望していた学校
川口市立東中学校 / 八戸市立明治中学校 / 川越市立川越第一中学校 / 川越市立城南中学校 / 川口市立南中学校 / 川口市立青木中学校 / 川口市立北中学校 / 淑徳与野中学校
回答日：2024年10月27日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
本人が、最後まで通っていたことや駅前にあることの交通利便性、なによりも合格したことからの評価である。成績があがったかどうか、さらに上を目指すといった動機までは見受けられなかったところ。他の塾との比較はできないため可もなく不可もなくといったところでしょうか。
志望していた学校
埼玉県立上尾高等学校 / 武南高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は湘南ゼミナール全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年9月27日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
集団塾だったので、頭のいい人たちに合わせて進んでしまう感じはありました。クラスが分かれていて、上のクラスでは発展的なことをしてました。頭のいい人たちと勉強すると、頑張ろうとも思えるし、追いつこうと必死になれたので、良かったと思います。
この塾に決めた理由
姉が通っていて、面談について行った時、先生から直々に入らない？と誘われたので、入ることにしました。たのしそうだったし、算数が苦手だったので、入ろうと思いました。
志望していた学校
神奈川県立追浜高等学校 / 横須賀学院高等学校
講師陣の特徴
みなさんとっても優しくて、わかりやすくて、勉強以外のこともたくさん教えてくれました。例えば、学校の出来事を聞いて、それの解決方法を示したり、褒めてくれたりしました。授業は楽しくて、面白くて、印象に残りやすい授業でした。
カリキュラムについて
この塾はレベルがまあまあ高いと思います。宿題は多いし、授業の進むスピードや難易度も話を聞く限り、他の塾と比べて、高いだろうなと思います。小テスト、模試、テストも多く、勉強が習慣的にある程度できない人には厳しめのカリキュラムです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
いい
通塾中
回答日：2026年9月26日
湘南ゼミナール 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
親子共に安心して通える優しい塾です。 私の質問にも丁寧に寄り添い答えてくださり 寄り添う姿勢がありがたいです。子供も安心して頑張ろうと言う気持ちになっていることが良かったです。塾は嫌だ、行きたくないと話していた子供が言って良かったと話していたので本当に安心して通えているのだと思います。
この塾に決めた理由
家からの距離。中2でも残数があり受け入れてくださったこと。知り合いが通っていたこと。とても優しく丁寧な塾長さんでした。
志望していた学校
神奈川県立市ケ尾高等学校 / 神奈川県立港北高等学校 / 日本大学高等学校
講師陣の特徴
楽しく笑える授業。虜にしていただけています。あてていく授業で大きな声の先生、 眠くならない、活気のある講師です。 和気藹々とした講師たちで安心して通えます。 インパクトが残るワードをだし、耳に残る授業だと聞いています。
カリキュラムについて
中学別でテスト前は挑みます。いくつかの学校の子が通っているため助かります。 予習、学校の授業、復習、テストの流れで自信がつきやすいと思います。 藤が丘校では市ヶ尾や青葉台よりもベーシックなクラスです。市ヶ尾、青葉台はハイレベル校です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で交通量も多く安心して通いやすい場所です。
