湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校の口コミ・評判一覧
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 16%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 16%
総合評価
5
0%
4
50%
3
16%
2
16%
1
16%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
100%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 18 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年10月15日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
総合評価としては良かった。志望校に無事に合格したこともその要因である。一度も塾に行きたくないとい言ったことはない。宿題が多いため、学校の宿題が多い学校だと、両立が難しいかもしれない。駐車場がなかったので、車での送り迎えは難しい。
この塾に決めた理由
自宅から近かった。塾代が安く、経済的にも助かった。友達も通っていて、通いやすい環境にあった。歩いても行けるので、夜遅くてもそこまで心配にならない。
志望していた学校
埼玉県立浦和高等学校 / 立教新座高等学校
講師陣の特徴
専門の方が教えていたと思う。研修等を受けて、教え方もうまかった。大学生などの学生バイトの先生はいなかった。若い先生とベテランの先生と半々みたいな印象。学歴とかは分からない。高校受験レベルの知識は持っていた。大学受験とかだと対応できるかは分からない。
カリキュラムについて
公立上位高を目指すカリキュラム。早慶のような私立高校を受験をするのには厳しい。手厚く対応してくれるので、県内公立トップ高の対応は出来ている。面接対応もしてくれるので、推薦入試などを考えている方も問題ないかと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2024年2月12日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
息子にはとても合った塾だったと思います。 1人ではとても集中力がなく、勉強出来る雰囲気ではなかったので、塾でレベルの上の子と一緒に進める事が、競い合う楽しみのように感じられたのでは、ないかなと感じます。
この塾に決めた理由
駅前で近い、自転車置き場も塾の前とは別にあるので、おきやすい。 友達も通っていた。 値段も手頃。
志望していた学校
埼玉県立春日部高等学校 / 大宮開成高等学校 / 開智高等学校（埼玉県）
講師陣の特徴
熱い先生がいます。 中2の時におられた塾長が代わってしまいましたが、後から来た方も、しっかりとされていて、安心しました。 大学生のバイトの子は、初めてなようで、教え方が分かりにくいと始め言っていました。 そのうち、その子も慣れて来たようです。
カリキュラムについて
公立高校受験に向けた、内容です。 学校選択問題用の別クラスがあり、安心して任せられました。 大学生のバイトの子は、最初のうち、頼りない感じでしたが、数ヶ月後には、しっかりとした先生になっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前
回答日：2023年6月11日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
これまで書いてきたとおりで、それ以上のこともそれ以下のこともない。敢えて言うならもう一つ部屋があるビルに移り、講師をあと2人用意して、1人は必ず待機しているとか、大学生などを雇い、サポートする体制をとるべき。
この塾に決めた理由
近い、安い
志望していた学校
埼玉県立蕨高等学校 / 川口市立高等学校 / 明治学院高等学校 / 武南高等学校 / 細田学園高等学校
講師陣の特徴
3年時は塾長が変わって最悪だった。今もその塾長である。先生が毎年変わることもあり、面談もなく、フィードバックもなく今の塾長はとにかく最悪である。その他の講師は頑張ってくれてはいるが、3教室あって3人の講師しかいないので、自転車操業なのはいただけない。
カリキュラムについて
塾内のテストの点数を上げる事が第一で、受験にフォーカスできていなかった。他の塾と比べても対策は十分ではなかった。宿題が中心になっていて、配布されるテキストがやたらに多く、全てを効率的にかつようできていたとはいえない。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
良い
回答日：2025年1月9日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校 保護者 の口コミ
総合評価：
1
塾長が代わり神奈川から来たが、面談はしないし、子供ができないことについての連絡もないし酷かった。子供に新しい塾長について聞いても、子供は何も言わないので塾の状況が全くわからなくなった。宿題の量が非常に多く、宿題も予習タイプにも関わらず、テキストには基礎の説明や例題と解き方が提示されているわけでもなく、宿題をやるだけで時間ばかり取られて、復習したりする時間も十分に取ることができなかった。
志望していた学校
明治学院高等学校 / 細田学園高等学校
回答日：2024年12月16日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
湘南ゼミはまず設備がしっかりしていてすぐ近くに電車も通っていて設備は文句なしです授業ではスマホなどの使用に厳しくしっかり一人一人が集中できるような場所をつくってくれる所ですあと授業の進みも早く授業の予習復習ができますまたわからないことは教師がしっかりマンツーマンで教えてくれるので安心して任せられます。
志望していた学校
川口市立東中学校 / 八戸市立明治中学校 / 川越市立川越第一中学校 / 川越市立城南中学校 / 川口市立南中学校 / 川口市立青木中学校 / 川口市立北中学校 / 淑徳与野中学校
回答日：2024年10月27日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
本人が、最後まで通っていたことや駅前にあることの交通利便性、なによりも合格したことからの評価である。成績があがったかどうか、さらに上を目指すといった動機までは見受けられなかったところ。他の塾との比較はできないため可もなく不可もなくといったところでしょうか。
志望していた学校
埼玉県立上尾高等学校 / 武南高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は湘南ゼミナール全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年5月17日
湘南ゼミナール 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
目標高校合格のために、ひたすら勉強と理解力アップのための授業、テストをやっており、学校の成績はかなり上がった。課題が多いので、休みの日もたくさんの課題を常にやっている感じで忙しいが、目標をしっかり見定めて教えてもらえるので、安心してお任せができる。
この塾に決めた理由
本人の希望 色々な選択肢の中から、自分で決めた。 通学できる範囲かどうか、時間、予算、評判に関するデータは親から提供した。
志望していた学校
神奈川県立横浜翠嵐高等学校
講師陣の特徴
ベテランから大学生までそろっているようだが、熱心に教えてくれる様子。 男女いる、年齢は高くても五十台くらい、インターネットにも強く、紙の教材だけではなく、ネットでの授業にも対応できている。 親への情報提供も定期的にしてくれている。電話連絡、報告書が講師によって作られている。
カリキュラムについて
学校の授業内容は出来て当たり前、発展や特色検査を出来ないと受からないという考えのもと、抗議が進んでいく。出来ないと追試があり、塾が休みの日も行かないといけないなど、ハイレベル。宿題がかなり出されており、日曜日も課題に集中している。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
バス、自家用車で送迎できる
通塾中
回答日：2026年5月16日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
まず自分に合った塾を選ぶには自分がどのよう授業を受けたいかによる、マンツーマンで質問とかしやすいやつなのか、みんなで一緒に受けて、周り位に合わせるのかどっちがいいかを知らせてくれなかったから。そのため自分的にはまあまあの評価だけど他塾との差別化は難しいと思う
この塾に決めた理由
友達が通っていたのとまあそろそろ自分が今どのぐらいの位置にいるかを確認してどこら辺の高校に入ることができるのか確かめたかったから
志望していた学校
神奈川県立湘南高等学校
講師陣の特徴
多くの先生が親身になってお話を聞いてくれたり、話をしてくれたりするため、居心地はとても良いと思う、他にも分からないところだったりを質問した時も、優しく答えてくれて、好印象であった。時々個性が強い先生もいらっしゃる
カリキュラムについて
初年度は高校独自のカリキュラムに合わせてくれて分かりやすかった。ひとつのテーマについて、1ヶ月かけてやっていくため、深堀がしやすく、そのテーマに対する理解度が深まっていると思う、英語は単語テストもあり、良いと思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
まあまあ
回答日：2026年5月16日
湘南ゼミナール 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
とにかく根気強く物事に取り組む姿勢が身に付いたのは良かったです 以前は分からなければ投げ出していた状況を打破してくださり大学また就職の際には大変役立つ言葉と思われます 本人も大学にただ入学すれば良いとの概念が変わってきてました
この塾に決めた理由
学校帰りに近く自宅からも通いやすい為に選択しました 評判も悪くなく本人の希望を尊重しましたので納得した入塾と判断しました
志望していた学校
慶應義塾大学
講師陣の特徴
若い講師が中心で非常に熱心に取り組んでくれた様子 受験に関しては数多くの情報を持ち合わせており志望校を選ぶ上では大変役に立った 大学の試験傾向や過去問題について大変よく知っており、本人も納得出来る様説明を受けた様です
カリキュラムについて
基礎問題を中心に行い分からない箇所は前に遡って徹底的にこなすカリキュラムが組まれていた模様 それをクリアすれば受験に必要な内容を徹底したカリキュラムであったと聞いている 極端に難しい問題で頭の中を悩ませる事なくすんなり入っていける内容だったそうです
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
特になし
回答日：2026年5月16日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
塾の総合評価が高い理由は、学習面・精神面の両方で手厚いサポートが受けられたためである。生徒一人ひとりに合わせた丁寧な指導により、苦手分野を着実に克服でき、成績向上につながった。また、質問しやすい環境や定期的な面談によって学習状況を把握でき、安心して受験に取り組むことができた点も大きな要因である。
この塾に決めた理由
自分に合った学習方法で丁寧に指導してもらえ、苦手分野を克服しながら志望校合格を目指せると感じたため、この塾を選んだ。
志望していた学校
東京都立小川高等学校
講師陣の特徴
塾の講師は、一人ひとりの理解度に合わせて丁寧に指導してくれた。分からない問題も質問しやすい雰囲気があり、苦手分野を根気強くサポートしてもらえたため、安心して学習に取り組むことができた。また、受験に向けた励ましや具体的なアドバイスも大きな支えになった。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムは、基礎から応用まで段階的に学べる内容になっており、自分の理解度に合わせて無理なく学習を進めることができた。定期テスト対策や受験対策も充実しており、苦手分野を重点的に復習できたことで、効率よく学力を伸ばすことができた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近い。
