湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和東口校の口コミ・評判一覧
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和東口校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 83%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 16%
総合評価
5
0%
4
33%
3
66%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
50%
週3日
16%
週4日
16%
週5日以上
16%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 23 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年8月3日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和東口校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
偏差値が12上がった点と内申点も学力が上がったので5教科だとオール4からオール5になった。アドバイスとかしてくれるので向上心や危機感を持つことができる。しかし最後の入試前の学校選択問題に取り組む生徒たちを集めた講座は狭かったので4。
この塾に決めた理由
近いなかで友達をみてどこが1番平均的に賢いかを見たとき、ここがほぼ全員偏差値60以上で値段もそこまで高くないから。
志望していた学校
埼玉県立蕨高等学校
講師陣の特徴
自分の頃は講師は数学と理科の先生、英語と社会の先生、国語の先生の3人だった。私はあまり質問していないが全員が講義後などに質問すれば丁寧に教えている姿をよく見かけた。宿題は全部で1から2時間ほどで終わる量を出していたが受験が近くなると少し多くなった。
カリキュラムについて
国語は学校の定期考査対策、模試対策でその日ごとにテーマがあり過去問を解いた。英語もすることは国語と同じだが少し難しめだった。数学は問題を解いてその後に解説をする流れだが学校では習わない公式や高校範囲も少し触れた。理科は計算問題を丁寧に解説し知識問題は口頭で軽く伝える感じ、社会は問題を解いて暗記していく感じ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
南浦和駅からすぐにある
回答日：2025年5月25日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和東口校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
全体的に明るく楽しい雰囲気。程よく自分を律して勉強の習慣をつけるには良いと思う。難関私立校の問題を重点的に解いていたので、公立志望の自分としてはこれが本当に役に立つのかという疑問を持ちながら過ごすことになった。素晴らしいと感じられるか否かは人によると思う。
この塾に決めた理由
同級生で通っている人が多く人気があったこと、授業料が高すぎなかったこと、先生たちが厳しくなく雰囲気が良いと思ったことから決めました。
志望していた学校
埼玉県立大宮高等学校
講師陣の特徴
年齢層は30〜40代くらいでベテランの方が多かったように思う。男女比には大きな差はないが若干男性が多かった。人柄はみな明るく、親しみやすいキャラクターの人たちだった。雑談も交えながらフレンドリーな感じで授業が進行していく。
カリキュラムについて
自分の所属コースは難関校を目指すものだったのでレベルは高めだった。国語数学英語はテキストを使った演習、理科社会は学校で習う内容を先取りしていた。 秋以降は全教科で全国の公立高校入試や難関私立の過去問を用いた対策をした。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く通いやすい。
通塾中
回答日：2024年2月19日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和東口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
半個別サポートな感じである点や、合わない講師がいないという点ではとても良いと感じているが、定期テスト対策部分の取り組みや、本人のモチベーション向上に向けた取り組みはイマイチなので。 最も大きいてんは、結果がイマイチ出ていないところ。金を使うなら能力の伸長を本人にも実感して欲しいが、横ばいで推移しているのがイマイチ納得できない点
この塾に決めた理由
本人の希望 仲の良い友人と同じところが良いということが最も大きいと認識している。 中1だと、月額の利用料もそこまで高額ではなく、親としても諾とできたポイント
志望していた学校
埼玉県立川口北高等学校 / 埼玉県立蕨高等学校 / 埼玉県立浦和第一女子高等学校
講師陣の特徴
自習の時も質問対応で席にはいてくれているようで、個別に近い形でのサポートはしてくれているような状況。 一方で．過去問の対応などで初歩的なミスがあり、定期試験に向けて有用な塾なのかは未知数に感じている。 講師に対して、分かりにくいとかよくない評判は本人からは聞いたことがない。
カリキュラムについて
基本的には定期的に塾で行うテストの成績でクラスを振り分けているようだが、もう少し学校の進度より進んだ内容をやって欲しいと、親としては思う。 早く中3までの内容を終えて、受験対策に振り切って欲しい。 その他の細かなカリキュラムについては知らない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
徒歩圏内で便利
通塾中
回答日：2023年10月14日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和東口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
まず、他の塾に入れたことがないので比較のしようがない。 他の塾であればもっと楽しんだり、向上心を持ったりするかもしれないし、しないかもしれない。 絶対評価で言うのであれば、細かな爪が甘いことくらい。
この塾に決めた理由
友人が通っていた 入塾前の説明を聞いて、個別指導ではないものの、個別の疑問点を潰せるような講師人のフォローがあると感じたので。
志望していた学校
埼玉県立浦和第一女子高等学校 / 埼玉県立川口北高等学校 / 浦和明の星女子高等学校 / さいたま市立浦和高等学校
講師陣の特徴
教師は全員社員と思われる。バイトや大学生は講師の中にはいない。 講師は個性がいろいろあるため、生徒によってフィットする講師は必ず見つかる。 ただ、中学別の試験日を誤認していたり、異なる中学の過去問を配布されるなど、細かいところの詰めは甘い印象を受ける。 生徒のサポートのために尽力いただく姿勢はとても良い。一生懸命さは伝わるし、高圧的な態度は皆無。
カリキュラムについて
クラスは通常と、トップ校、最難関校にわかれていて、それぞれに応じた難易度での授業がなされている。 平日は部活動の時間も考慮し、1930〜2145がメイン。 水曜日と金曜日の週2回。 国数英の3教科を教えていて、平日22時っていうのは少しかわいそう。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自宅から徒歩10分程度。 駐輪場も完備されていて、自転車での往復も可能。 自宅までの夜道はやや危険なので平日は迎えに行っている
回答日：2025年1月14日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和東口校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
先生方が親切で質問するとすぐに教えてくれた。塾に来ると現状や進捗を聞いてくれる先生もいるので、1人で勉強できない私によくあっていた。小学生、中学生、高校生が通っているので、曜日によっては混雑しています。
志望していた学校
埼玉県立浦和第一女子高等学校
回答日：2024年12月11日
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和東口校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
先生方の指導も分かりやすく、授業外で分からないところがあったらすぐに聞くことが出来る環境があったため、分からないままにすることがほぼなかったです。高校の過去問の解き方についても真摯に教えてくださって自分に分かるように教えてくださいました。
志望していた学校
埼玉県立浦和商業高等学校 / 浦和実業学園高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は湘南ゼミナール全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年9月27日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
集団塾だったので、頭のいい人たちに合わせて進んでしまう感じはありました。クラスが分かれていて、上のクラスでは発展的なことをしてました。頭のいい人たちと勉強すると、頑張ろうとも思えるし、追いつこうと必死になれたので、良かったと思います。
この塾に決めた理由
姉が通っていて、面談について行った時、先生から直々に入らない？と誘われたので、入ることにしました。たのしそうだったし、算数が苦手だったので、入ろうと思いました。
志望していた学校
神奈川県立追浜高等学校 / 横須賀学院高等学校
講師陣の特徴
みなさんとっても優しくて、わかりやすくて、勉強以外のこともたくさん教えてくれました。例えば、学校の出来事を聞いて、それの解決方法を示したり、褒めてくれたりしました。授業は楽しくて、面白くて、印象に残りやすい授業でした。
カリキュラムについて
この塾はレベルがまあまあ高いと思います。宿題は多いし、授業の進むスピードや難易度も話を聞く限り、他の塾と比べて、高いだろうなと思います。小テスト、模試、テストも多く、勉強が習慣的にある程度できない人には厳しめのカリキュラムです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
いい
通塾中
回答日：2026年9月26日
湘南ゼミナール 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
親子共に安心して通える優しい塾です。 私の質問にも丁寧に寄り添い答えてくださり 寄り添う姿勢がありがたいです。子供も安心して頑張ろうと言う気持ちになっていることが良かったです。塾は嫌だ、行きたくないと話していた子供が言って良かったと話していたので本当に安心して通えているのだと思います。
この塾に決めた理由
家からの距離。中2でも残数があり受け入れてくださったこと。知り合いが通っていたこと。とても優しく丁寧な塾長さんでした。
志望していた学校
神奈川県立市ケ尾高等学校 / 神奈川県立港北高等学校 / 日本大学高等学校
講師陣の特徴
楽しく笑える授業。虜にしていただけています。あてていく授業で大きな声の先生、 眠くならない、活気のある講師です。 和気藹々とした講師たちで安心して通えます。 インパクトが残るワードをだし、耳に残る授業だと聞いています。
カリキュラムについて
中学別でテスト前は挑みます。いくつかの学校の子が通っているため助かります。 予習、学校の授業、復習、テストの流れで自信がつきやすいと思います。 藤が丘校では市ヶ尾や青葉台よりもベーシックなクラスです。市ヶ尾、青葉台はハイレベル校です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で交通量も多く安心して通いやすい場所です。
回答日：2026年9月23日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
立地も良い(駅近、コンビニが近い)、塾長はもちろんその他の先生もベテランが多くて分かりやすい、宿題確認がまめでサボれない環境作りが徹底。小テストも毎回あるため復習が無意識で行える。模試も定期的にあるため自分の現在の立ち位置をしっかり確認し、目標達成に突っ走ることができる。
この塾に決めた理由
友達に誘われたから。また、家からもそれなりに近かったから。それと夏期講習に参加した際、塾の雰囲気が私に合っていると感じたため。
志望していた学校
神奈川県立茅ケ崎北陵高等学校
講師陣の特徴
塾長は英語と社会の担当(私のクラスは英語のみ)だったが、やはり塾長という名前がある以上たしかに厳しくはあった。そのため塾長嫌い、という人も多くいたと感じる。しかし私はそうではなく、厳しいとはいえ常識で考えれば分かる範囲というか、普通に言われたことやってればなにも言われないという印象だった。授業以外の関わりでは、相談に乗ってくれたり、雑談をしてくれたり、不器用ながら優しい印象を受けた。もちろん授業はわかりやすかった。
カリキュラムについて
授業としては、やっぱり私が通い始めたのは受験期なので、復習がメインで行われていたイメージ。模試は基本月1であり、受験直前の1月は週1(月4)で行われた。年号や英単語の小テストも定期的に行われ、暗記関係にも尽力していた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近なので、通う途中でお昼や軽食を買うことができた。
回答日：2026年9月21日
湘南ゼミナール 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
やめてしまった塾長がとても良かったので、塾長がそのままだったらお勧めしたいと思いますが、いなくなった今はちょっとわかりません。塾長以外の先生は優しかったので、宿題等について注意してくれる方がいるなら、お勧めできるのではないでしょうか
この塾に決めた理由
家から近く、子供の友達で賢い子がたくさん通っていたから。体験に行って息子が他塾よりこちらを選んだ。同じ中学校の生徒が多かったので、定期テスト対策が子供の中学校向けだった
志望していた学校
千葉県立流山おおたかの森高等学校 / 千葉県立柏中央高等学校
講師陣の特徴
塾長が辞めていしまいましたが、塾長がとても良かった。厳しさもあったけど、成績は伸びたし、挨拶等しっかりしていたし、よく面倒見てくれていた。担任の先生は優しい人でしたけど、塾長の厳しいクラスの方が成績は良かったです。
カリキュラムについて
成績が伸びたし、定期テスト対策もしてくれていたので良かった。学校の授業も他の中学校より進みが早いにもかかわらず、ちゃんと合わせてくれていた。季節講習もガッツリやってくれていた。ブイ模擬もしょっちゅう受けていたので、成績の浮き沈みも良くわかった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いので安全、家からも近く雨でも徒歩で行けた
