湘南ゼミナール 総合進学コース 鶴間校の口コミ・評判一覧
湘南ゼミナール 総合進学コース 鶴間校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
33%
週2日
0%
週3日
66%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 12 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年3月5日
湘南ゼミナール 総合進学コース 鶴間校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
評価としては、ベテラン講師が経験を基にアドバイスをしてくれて、授業もわかりやすく、質問もしやすそうな雰囲気作りをされているのでとてものびのび学習ができているイメージがあるため、とてと満足をしております。
この塾に決めた理由
子どもを入塾させている友人からの口コミが良くてお試し感覚で決めました。自宅からも近く通いやすい立地だったため。
志望していた学校
東海大学付属相模高等学校中等部 / 神奈川大学附属中学校 / 横浜隼人中学校
講師陣の特徴
全体的にベテランの講師が教えてくれている。30〜40代の男性講師が多く、生徒とも上手くコミュニケーションをとり和気藹々と接しているイメージがあります。経験などに基づいたアドバイスは信頼をおけるため、満足しております。
カリキュラムについて
カリキュラムの特徴は学校の授業レベルに沿ったものとなっており、それに加えた応用や類似問題などがあげられる。レベルはそこまで高くないと思うが、高学年になるにつれて、カリキュラムの内容や難易度も変えていくそうです
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
大通り沿い
回答日：2023年5月15日
湘南ゼミナール 総合進学コース 鶴間校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
入塾以降、順調に成績が向上し、当初は困難と考えていた志望校にも結果的には合学することができたのでその手腕は高く評価したい。ネットで評価を調べると授業料が高めとの意見も多いようなのでその分星1つ減らした。
この塾に決めた理由
友達が通っていて紹介された
志望していた学校
神奈川県立海老名高等学校 / 神奈川県立座間高等学校 / 神奈川県立大和西高等学校
講師陣の特徴
教師はベテランもしくは若手の専任講師。集団授業ということもあり基本的にはカリキュラムに沿った緊張感ある進行だが、授業後に分からない箇所を質問しに行くと熱心にフォローしてくれたので親近感も感じられたとのこと。
カリキュラムについて
週3回5教科のカリキュラム内容。塾内成績によって2クラスに振り分けがある。前回内容の小テストが行われ、知識定着度合いを確認できる。メインは教材に沿った進行だが、定期テスト前には対策に特化した授業も実施される。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で利便性は高い。自転車通塾は歩道のない箇所を通行せざるを得ないので若干リスクはある。
回答日：2024年10月26日
湘南ゼミナール 総合進学コース 鶴間校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
少人数で面倒見が良くスタッフが皆親切。適切なクラス分けがなされており、リモート授業も活用しており、学生をやる気にさせるのが上手いと思われる。駅から近いので遅い時間に終わっても便利で、安全に帰宅することができる。
志望していた学校
神奈川県立大和高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は湘南ゼミナール全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年4月1日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
雰囲気など、全体的に自分に合っていた。わからないところはすぐに質問対応、すぐじゃなくても必ずやってくれてよかった。テキストも見やすく、解説もわかりやすいものが多くて助かった。先生の手書き解説も配られてテスト前にさっと見直せた。楽しく勉強ができたから。
この塾に決めた理由
駅から近く、通いやすかっため。小学四年生の国語は図解で国語というプロジェクターを使って楽しく授業を受けられたから。
志望していた学校
神奈川県立光陵高等学校
講師陣の特徴
基本的に誰か1人は先生が空いているため，質問に答えてもらうことができる。授業は基本的に楽しく、受験前もピリピリした雰囲気はあまりない。程よい緊張感があるが、リラックスできる。声が大きく聞こえやすい。ずっと真面目な授業ってわけじゃなくて途中で雑談とか楽しい話をしてくれるから退屈な授業じゃない。
カリキュラムについて
クラス分けがされているため，基本的に自分に合ったレベルで受けられている。クラス分け以外にも個別や翠嵐vコース、難関私立コースなど、志望校や個々のレベルに合ったカリキュラムがある。個々の生活の例えば部活とか習い事や、レベルに合わせて宿題などを変えてくれる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近。
回答日：2026年4月1日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
私がお世話になった講師の方々は現在居なくなってしまっているようですから、無条件で人に勧めるということはあまりできないと言うのが正直な感想です。お世話になった方々が残っていればもっと高い評価になっていたと思います。実際、彼らが居なくなってから合格実績も奮わないようですし。
この塾に決めた理由
私の以前に兄が通っており、どんな塾か知っていたから。また、家から近い距離にあり、自転車で10分かからず通えたから
志望していた学校
神奈川県立大和高等学校
講師陣の特徴
社員の方に教えてもらっていました。面白く、分かりやすい授業でした。塾の授業を真面目に受けるだけで偏差値63くらいには簡単に行けた覚えがあります。しかし、私に指導して頂いた講師の方々は現在1人もこの教室に残っておらず、他の方が担当しているようです。
カリキュラムについて
カリキュラムと言われると難しいですね。どんな授業を受けていたのかは覚えていますが。中学3年生の夏までには中学で学ぶ範囲を全ての教科で終わらせるような授業計画になっていたと思います。夏からは受験対策が本格的になり、特色試験などの対策もあります。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からも近く通いやすい
回答日：2026年3月29日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
最高までは個人差があると思うし自分の友達を見ると自分のペースに合わなかったりテストの点数が上がらなかった人も多く塾側のサポートをうまく使えていなかった人が多いと思ったりする反面、授業は楽しい、駅近で通いやすい、先生のサポートが手厚いのでこの総合評価にしました。
この塾に決めた理由
友達から紹介され授業が楽しいと言われ体験授業を受けてみると、確かに面白く学びがあるとわかり湘南ゼミナールに決定し友達が多く地理的にも通いやすかったため。
志望していた学校
神奈川県立神奈川総合高等学校 / 横浜市立東高等学校 / 橘学苑高等学校
講師陣の特徴
講師プロが多く感じます、自分が受講していた先生は歴が長く生徒の扱いに長けている人が多く感情的になる人は少く生徒一人一人手厚く見てくれている人が多かった。授業も面白くちゃんと分からないところがあれば解説をしてくれるし、高校の情報をかなり持っていて積極的に質問できる環境にしてくれました。
カリキュラムについて
カリキュラムは塾ではクラスに分かれててSとAがあるんですけどカリキュラム自体はほとんど変わりません、少しだけ難しい問題がSに入ってたり宿題の量がほんとに少しだけ増える程度で宿題の量自体一日で終わる量なのでそこまで厳しくない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近く他駅から通う人には通いやすい自分は自転車で通っていた電車で来る人よりも自転車で来ていた人がおおかった。
回答日：2026年3月26日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
私には内部環境が合っていましたが、他の方にとってどうなのかは些か疑問です。また、講師の実力があったことや全体的に私の世代のレベルが高かったことを鑑みてこの評価にしています。私の世代が抜けると共に実力のある講師陣も入れ替わっていき、そこから合格実績がみるみる下がっていました
この塾に決めた理由
家から近く、私が通う前に兄が通っていたことがあるため。兄もその塾で勉強し、志望校合格を果たしたため。また、仲の良い友達と一緒にその塾に入ることにしていたため。
志望していた学校
神奈川県立大和高等学校 / 神奈川県立横浜緑ケ丘高等学校
講師陣の特徴
おそらく社員の講師に教わっていました。私は好みじゃありませんでしたが、英語を担当していた塾長の方の腕前が良かったのだと思います。その方がいなくなってからは、つまり私の世代が卒業してからは、みるみる合格実績が落ちて行くのを横目に見ていました。
カリキュラムについて
Aクラスとよりレベルの高いSクラスに分かれて、模試や毎授業の小テスト等によってクラス分けをしていました。私はSクラスだったためAクラスのことは分かりませんが、Sクラス内でも特に模試の成績が優れていれば翠嵐特進？コースみたいなとこに引き抜かれていました。私は興味がなかったため行きませんでした
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
中川駅から近く、電車で来るも良し、自転車や徒歩で来るも良しで立地は割と良かったと思います
回答日：2026年3月26日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
全体的にみていい塾だと思います。教師それぞれのレベルも高く生徒一人ひとりのことも理解しているので生徒は安心して受験に臨めるし、確実にレベルアップする角ができると思います。設備も整っていて勉強するのに快適だと思います。
この塾に決めた理由
友達に誘われて、体験授業に行ったところ先生たちに熱心に親しみやすく教えてもらったことで通いやすいと感じたから
志望していた学校
神奈川県立港北高等学校
講師陣の特徴
どの先生も一人ひとりの状況を把握しているためそれぞれに合った課題や教え方をしていたので、安心して通えた。また、先生はみんな優しく生徒が合格できるように先生も本気で授業をしていたと思っています。合格できたのは先生のおかげ
カリキュラムについて
夏までに中学校の学習範囲を終えて、秋からは受験に向けた対策が本格的に始まります。冬季講習からは過去問を解き始めて本番までに過去6、７年分の本試験と追試験の過去問を授業と宿題で解くことで本番の傾向になれるたりするようなカリキュラムになっています
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
いろいろな塾が近くにたくさんある
回答日：2026年3月23日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
実際に成績が上がったのもそうだけど、無理なく通える雰囲気の塾だったから。先生がとてもいい人ばかりで、先生関連で嫌な思いをすることは少ないと思う。周りのみんなも頭が良いため、向上心が芽生えるので、成績向上がとても見込めるから。
この塾に決めた理由
家から近いから・実績があり、信用できると思ったから。 集団だから。 体験を通して、塾の雰囲気が明るく、授業も分かりやすく、とても良いと思ったから。
志望していた学校
千葉県立船橋高等学校
講師陣の特徴
面白いです。優しいし、面白いけど、やる時はしっかりやってくれるタイプの人が多いです。小ボケかましがち。 質問対応も丁寧で、皆から好かれている印象です。 とてもいい人達です。 質問対応等がなければ、帰り際に雑談してくれることも多く、先生と仲が深めやすい。授業中も含めてずっとニコニコしてるので変な緊張感がなくてとても良いです。
カリキュラムについて
レベル感としては、普通くらい。難しすぎる訳では無いが、簡単すぎる訳でもなく、着実に力をつけていく感じ。次第に難易度が上がっていくけど、今までの学習を使って解くものなので、カリキュラムとしてはとても良いと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からまあまあ近い
回答日：2026年3月22日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
講師の指導が丁寧で分かりやすく、学習環境も整っているため安心して通える点が大きな理由です。また、自分の学力や目標に合わせた指導やカリキュラムが用意されており、効率よく成績向上を目指せます。さらに、サポート体制や保護者への連絡も充実しているため、総合的に満足度が高いと感じています。
この塾に決めた理由
自分の苦手分野を克服し、成績を上げるために、分かりやすく丁寧に指導してくれる塾を選びました。また、通いやすい立地や学習環境の良さも理由の一つです。
志望していた学校
神奈川県立舞岡高等学校
講師陣の特徴
講師は一人ひとりの理解度に合わせて丁寧に指導してくれるため、分からない部分をしっかり解消することができます。また、質問しやすい雰囲気を作ってくれるので安心して学習に取り組めます。さらに、受験に関する経験や知識も豊富で、的確なアドバイスをもらえる点も魅力です。
カリキュラムについて
カリキュラムは基礎から応用まで段階的に学べるように構成されており、無理なく理解を深めることができます。また、自分の目標や学力に合わせて内容が調整されるため、効率よく学習を進められます。定期的な復習やテストも取り入れられており、学習内容の定着を図れる点も魅力です。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
いきやすい
