湘南ゼミナール 高等部 センター南校の口コミ・評判一覧
湘南ゼミナール 高等部 センター南校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
50%
4
25%
3
0%
2
25%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
50%
週3日
0%
週4日
25%
週5日以上
0%
その他
25%
絞り込み
1～10 件目/全 22 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年6月18日
湘南ゼミナール 高等部 センター南校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
結果にこだわって、志望校への対策をしっかり行っていたので、安心して通うことができた。勉強の環境も良かったので、集中して勉強できた。規模の大きい塾ならでわのデーター分析や情報が多く、保護者もいろいろと勉強になった。
この塾に決めた理由
評判がいいから
志望していた学校
桜美林大学 / 神奈川大学 / 神奈川工科大学
講師陣の特徴
親切丁寧で生徒が分かるまできちんと説明してくれて安心だった。苦手なところを早く発見してくれて分かりやすく、安心してかよえた。定期的にクラスの入れ替えや順位の発表があり、緊張感もあってよかった。授業終わりにきがるに質問や確認ができたので、わからないことが少なく、安心できた。
カリキュラムについて
模擬試験や塾の過去の実績がらのデーターをもとにつくられたテストが効果があったと思う。テスト結果の分析が的確で次回の試験対策を繰り返し行うことで、徐々に苦手なところが減っていった。テストけっかの分析が細かく評価されているので、具体的な苦手なところが分かりやすく、よかった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駐車場がなく、迷惑路上駐車で近隣に迷惑だった
回答日：2023年9月16日
湘南ゼミナール 高等部 センター南校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
何を持って総合評価にしようか、とても悩みました。結局だしたけつろんは、合格できたので100点、という評価にして良いのですかね。では120てんがつくことはないですね。終わりよければ全て良し、と言うことでしょう。
この塾に決めた理由
自宅から、徒歩でも自転車でも、電車でも通いやすく、学校帰りにも通塾しやすそうに感じたため。送り迎えをできない状況でしたので。
志望していた学校
東京理科大学 / 東京理科大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
教え方が上手い先生が多く、馴染みやすくもあり、入りやすかったようです。また、子供のやる気スイッチの入れ方を熟知しているようで、目に見えて頑張る日々でした。やはり伝統ある塾は新しく設立した学習塾とは違うのですね。
カリキュラムについて
カリキュラムの難易度のしつもんですが、これを保護者が解答するのは非常にハードルが高くこまってしまいますが、最終的に合格という結果から遡るに、素晴らしい塾だったのでしょう。やはり伝統ある塾は違うのですね。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
安全でした。
回答日：2025年6月19日
湘南ゼミナール 高等部 センター南校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
授業によってはまあまあ良いをつけたいものもあるが、全体的に見て事務の人と講師の人との間で報連相ができていなかったり、講師のレベルがピンからきりまであり、人に勧められるかと言われると微妙だなと思ったため。
この塾に決めた理由
中学生の時にも通っていたため、そのまま通い始めた。また、自宅からも近く通いやすいと感じ、この塾に決めた。
志望していた学校
九州大学 / 明治大学
講師陣の特徴
英語の担当のわかりやすい先生がいたが途中で休職してしまった。その後に来た先生は傲慢で、単語帳をひらけばわかることしか言わず最悪だった。物理の先生は授業がわかりやすく、質問もしやすくてよかった。化学の先生は終始同じような内容を繰り返していて、授業がチ時間通りに終わることがなくあまりいい記憶はない。数学は特に可もなく不可もなくだった。
カリキュラムについて
数学IIIは少し遅い。公立の高校だったが、それよりも遅かった。ただし、問題の種類は豊富なので演習を積みたいだけなら満足できる内容だと考える。英語に関しても同様で、演習を増やしたいならとってもいいかもしれない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くて便利
回答日：2026年4月11日
湘南ゼミナール 高等部 センター南校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
勉強について自分自身のやり方で合っているか自信が持てていなかった私にとって、塾側のやり方を押し付けるのではなく、一緒になって伴奏してくれるような存在でした。ストレスフリーな環境で、授業のない曜日であっても昼過ぎから夜の時間まで一日中、安心して過ごしていられる環境でした。
この塾に決めた理由
通いやすい距離感と、清潔感のある塾の雰囲気です。体験に行った際に、講師の方々の和やかな雰囲気が感じられたのも大きな理由の一つです。
志望していた学校
神奈川大学
講師陣の特徴
ベテラン先生が多く、親切で優しい方が多かったです。集団授業でありながら、授業前後の時間では、個別で質疑応答の対応をしてくださり、手厚い指導が受けられました。各科目の知識的な質問以外にも、例えば学習の仕方や大学選びなど幅広い悩みや相談事に対しても親身になって話を聞いてくださる講師の方が多くいらっしゃいました。
カリキュラムについて
長期休み中などには集中講義や特別講習があり、短期間で集中して学習する期間がありました。特に、受験直前の1、2月にも特別講習が設けられており、試験直前に再度抜けていた知識やあやふやだった内容を整理する機会となり大変助かりました。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅近で、コンビニや本屋さんなどの勉強に必要なものが揃いやすい環境でした。
この教室の口コミは以上です。
※以下は湘南ゼミナール全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年9月9日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
大抵の塾には人によって合う合わないがあると思うし、きっと自分では気づけなかったよさもあったのかなあと思います。宿題はすぐやれて、時間にはある程度余裕があって、いちど聞いたことはすぐ理解できるタイプの人とかは、頑張れるかもしれない。私は途中で何だかんだあって辞めてしまった。
この塾に決めた理由
家からもっとも通いやすく、中学校一年生の頃は比較的同じ中学校の人も多く、数人の友達に誘われたこと、それと定期テストが近く、早めに塾を決めたかったから。
志望していた学校
神奈川県立柏陽高等学校
講師陣の特徴
教師の種別、歴は幅広い。ただ、そのぶんあたりのきつい先生や善良な先生とまちまち。塾内で立場の高い、偉い人になるにつれあたりが強く、オプション講座の受講、合宿の参加、上のコースの受講などかなり強制される。また、志望校も偏差値が高いとほぼ無理矢理もっと偏差値が高い志望校にさせられ、自分の行きたい高校に行くのは難しい。高校を選ぶ観点は頭のよさだけではないと思うが、それこそが至高。と考えている人が進路担当になりがち。授業も、分かりやすい人、寄り添いながら丁寧にやる人、一方的な人、分かりづらい人とバラバラ。(主観)一方的な人に当たるとかなり心身ともに辛い。
カリキュラムについて
コースが三つほどあり、生徒にあったレベルのカリキュラムに調整されている。入試や模試、定期テストの目標から逆算しているものらしいが、よく分からなかった。他と違う感じはしない。授業前後の「個別フォロータイム」は名前が違うだけの休み時間。授業、テスト、宿題のローテーションがとても早く、ゆっくりしっかり理解するタイプの人はかなりどやされると思う。(どやされた)宿題の量も多く、塾での拘束時間も長い、小テストの勉強もして、その上で部活や委員会、学校の宿題、課題もこなさないといけないのでかなりつらかった。病んだし何度か吐いた。辞めてから自分のペースで勉強した方が偏差値は伸びた。てか入ってる間下がってた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立地は駅前、バス停もありとアクセスはとてもよい。ただ、普通は塾に残れるのは10:15分までだが、面談などのとき、それよりずっと遅くに残ることになることもあって、防犯は少し心配。
回答日：2026年9月9日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
全体を通して悪いところは特にありませんでした。今の自分があるのは本当にこの塾のおかげだし、めちゃくちゃ感謝してます。勉強だけではなく、自分自身に自信を持てるようになり、強くなれた気がしました。先生のことは一生忘れないと思います。
この塾に決めた理由
校舎内の雰囲気が明るく、先生達も明るく接してくれたため、信頼できると思ったから。当時、習い事をしていて、塾を始めるのに曜日が丁度良かったから。友達がいたから。
志望していた学校
神奈川県立七里ガ浜高等学校 / 横須賀学院高等学校
講師陣の特徴
新人の大学生の人もいれば、ベテランの人もいました。新人の人は授業はそこまで分かりやすい訳では無いですが、歳が近いため話しやすさがありました。ベテランの先生はどこか親の感覚があり、ちょっとイラッとするとこもあったけど、今ではありがたいと思ってます。
カリキュラムについて
クラスがふたつに別れているため、カリキュラムについて思うことは特にありませんでした。上のクラスはやはり、応用をしたり、授業のスピードが早い印象があります。下のクラスは一つ一つの問題を丁寧にやる印象です。スピードはかなり遅いと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
下がコンビニなのでタバコ臭い。大きな道路も目の前にあるので音が気になる
回答日：2026年9月7日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
色々な先生がいましたが、僕らの成績を上げることを1番に考えてくれていたのが伝わっていました。また、授業がとても分かりやすく、カリキュラムも合理的で受験が終わった今だからこそより納得できました。どちらかというとハイレベルな方の塾ですが、あまり勉強が得意でない人にもお勧めできます。
この塾に決めた理由
部活が終わり、受験勉強のシーズンに入った時、親から塾に入れと言われ、同じ部活の友達からこの塾をおすすめされたからです。
志望していた学校
千葉県立佐倉高等学校 / 日本大学習志野高等学校 / 八千代松陰高等学校
講師陣の特徴
先生の中には優しい先生も厳しい先生もどちらもいましたが全員内容はとても分かりやすく、終わった後にわからないところを質問すると、わかるまで教えてくれました。また、フレンドリーな感じで親しみやすい先生しかいませんでした。
カリキュラムについて
AクラスとSクラスに分かれていて、定期的に開かれるテストで目安を超えた点を取ったらSに行けました。また、合格逆算カリキュラムという、合格するための学力をいつまでにつけるには、という逆算した考えのカリキュラムでした。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅から近く、コンビニなどの店が周りにあり、軽食などは簡単に取れました
回答日：2026年9月7日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
この塾は、熱気と活気にあふれた先生たちが多く、授業も分かりやすいため、楽しく勉強に取り組むことができます。質問や相談もしやすく、一人ひとりに寄り添ってアドバイスをしてくれる点も魅力だと思います。宿題や授業のスピードに大変さを感じることもありますが、学習習慣を身につけ、成績向上を目指せる良い塾だと感じています。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、先生たちがとても熱心で、授業が分かりやすいと感じたからです。また、明るく活気のある雰囲気の中で、楽しく勉強できると思ったからです。
志望していた学校
神奈川県立川和高等学校 / 中央大学附属横浜高等学校
講師陣の特徴
塾の先生方は、熱気と活気にあふれた、とても魅力的な先生たちです。授業ではいつも明るく、私たちが前向きに学習に取り組めるように盛り上げてくれます。また、分からないところがあっても丁寧に教えてくださるので、安心して質問することができます。先生方の熱心な指導のおかげで、「頑張ろう」という気持ちになれます。
カリキュラムについて
週に3回授業があり、そのうち2回は主要3教科、残りの1回は理科社会の授業でした。学校の授業よりも進みがはやいですが、テスト期間になると、対策をしてくれるので、忘れた部分もまた教え直してくれます。こくごは文法や古典、小説などをやるので、受験対策が早いうちから始めることができます。英語、数学に関しては中学3年生になると、中学1年生の内容から復習をするので、受験対策がしっかりできます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からのアクセスもしやすく、とても便利な立地に建てられていると思います
通塾中
回答日：2026年9月6日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
まずは体験などで自ら足を運んで合うかを確かめることがいいと思います。 交通も便はよくてとくにこだわりがなければ普通の塾なのでそこまで困難なことはないと思います とりあえず塾に行けば勉強環境が自然につくれるのでずば抜けていいものがあるわけではないがおすすめです
この塾に決めた理由
友達が行っていて、高校受験が近くなったのと家から近い方だったのでとりあえずどこかの塾に行ったほいが良いと思い行きました
志望していた学校
千葉県立鎌ヶ谷高等学校
講師陣の特徴
人によるが、平均的に教えるのは上手い方だと思います。 教えるために例え話などを用いたりわかりやすいように教えてくれました 講師の人たちも生徒にわかりやすいように教えられるように色々考えて工夫してくれていると思います
カリキュラムについて
自分の場合は復習がメインで先取りもしてくれました 余裕がある人は高校の範囲も少しだけ触れたり結構進んだカリキュラムだと思います それに伴って追いつけなくなった場合はしっかり復習しながら自分で勉強することが大切だと思います
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
鎌ヶ谷駅から近く駐輪場もあって交通にはそこまで困らない
通塾中
回答日：2026年9月6日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
総合評価の理由は、講師の人たちのレベルは十分だし、授業のカリキュラムに関しても何も問題ないし、授業の雰囲気も全く悪くないし、質問への対応なども全く悪くありませんが、立地が駅に近いのはいいのですが、線路に面しているので電車が通った時にすこし騒音がするのがわたし的には少しうるさいと感じてしまうのでその点が少し問題ですか、それ以外は全く気になる点もないので十分勧めたい塾です。
この塾に決めた理由
家からまあまあ近く、同じ学校の人たちもかなりの人数通っていて通いやすいのではないかと思い、周りの通っている人もみんな頭が良くて、かなりレベルの高い授業を受けられると思ったから。
志望していた学校
千葉県立千葉中学校 / 千葉県立東葛飾中学校
講師陣の特徴
この塾の講師の人たちは堅苦しい感じではなく、とても話しかけやすい、接しやすい感じのような人たちです。でも、授業の時は真剣に教えてくれてなおかつとてもわかりやすいのでとてもありがたく感じています。講師の人たちのレベルに関しては十分すぎるくらいの人たちなのでなんの問題もないです。
カリキュラムについて
この塾のカリキュラムのレベルは、そこまで高くなく、そこまで頭の良い人でもついていけるレベルだと思います。ですが、入試対策などではしっかり難しい問題などもあるので偏差値が高い人でも十分満足のいくカリキュラムだと思います。誰でも満足のいくかりきカリキュラムを受けられると思います。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅からとても近いので、少し遠い人だったら近くの駅から乗ってすぐに行けるので交通面も便利だと思う。
