湘南ゼミナール 個別指導コース 金沢文庫校の口コミ・評判一覧
湘南ゼミナール 個別指導コース 金沢文庫校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 60%
- 大学受験 40%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
20%
週2日
0%
週3日
60%
週4日
20%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 28 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年5月16日
湘南ゼミナール 個別指導コース 金沢文庫校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
とにかく根気強く物事に取り組む姿勢が身に付いたのは良かったです 以前は分からなければ投げ出していた状況を打破してくださり大学また就職の際には大変役立つ言葉と思われます 本人も大学にただ入学すれば良いとの概念が変わってきてました
この塾に決めた理由
学校帰りに近く自宅からも通いやすい為に選択しました 評判も悪くなく本人の希望を尊重しましたので納得した入塾と判断しました
志望していた学校
慶應義塾大学
講師陣の特徴
若い講師が中心で非常に熱心に取り組んでくれた様子 受験に関しては数多くの情報を持ち合わせており志望校を選ぶ上では大変役に立った 大学の試験傾向や過去問題について大変よく知っており、本人も納得出来る様説明を受けた様です
カリキュラムについて
基礎問題を中心に行い分からない箇所は前に遡って徹底的にこなすカリキュラムが組まれていた模様 それをクリアすれば受験に必要な内容を徹底したカリキュラムであったと聞いている 極端に難しい問題で頭の中を悩ませる事なくすんなり入っていける内容だったそうです
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
特になし
回答日：2026年3月15日
湘南ゼミナール 個別指導コース 金沢文庫校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
良くも悪くも普通の個別塾って感じです。でも普通よりは手厚いのかな。自習とかでわかんないところ教えてくれるし授業もしっかり問題とくだけじゃなくてちゃんとした授業をしてくれる。ホワイトボード使ってワークの内容噛み砕いて説明してくれたりもする。でもすっごい良いっていうわけでもない。若い人が多いから少しわからない時もある。でも普通に良い塾だと思う。
この塾に決めた理由
塾長が感じの良い人だったのと大手で安心感ぎあった。また、自習してる時も先生にわからないところを聞いても良いということだったので勉強が苦手な私にとってサポートが手厚いから
志望していた学校
中央国際高等学校
講師陣の特徴
ベテランの人から若い人までいて自分にあった人と巡りあえるし若い大学生の先生でも教えるのうまくて結構わかったしいいかんじだった。落ち着いた感じの先生も多くて若い人でも話しやすい人が多かった。ベテランの先生は教えるの上手いって感じした。
カリキュラムについて
ホワイトボードで個別で先生1人に生徒2人で比較的わからないところとか細かく説明してくれるしワークを使ってやる感じです。コースもいくつかあるから自分の行きたい学校とか偏差値によってわけられる カリキュラムはきちんと組まれてていいとおもったし学力があがる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くて通いやすい
回答日：2026年2月19日
湘南ゼミナール 個別指導コース 金沢文庫校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
本人の得意分野を徹底した伸びを目指し弱い点では分かるまで付き合ってくれた 他店舗化していた塾でしたから、他の分校同士の講師の情報入手が受験の際には大変役に立った 授業料が安く家計には優しい。 他の受講生との紹介や情報交換を積極的に取り入れており社会的に成長してくれました
この塾に決めた理由
家から近い 環境が良かった 講師が若く友達感覚での授業を行なってくれた 自習室の充実が大変良かったと思います
志望していた学校
慶應義塾大学 / 芝浦工業大学 / 工学院大学 / 法政大学 / 中央大学
講師陣の特徴
個別指導で友達感覚で接して頂き結構勉強以外でも相談等に対応してもらった 大学選定について詳しく説明また、講師も志望校の情報提供を行ってくれた 若手の講師だったので志望校の事をよく知って いた 高校の友人からの情報ではそれなりの講師が揃っていたと思う
カリキュラムについて
詳しくは分かりませんが本人は特段問題なく使いこなしていたと思う 学校以外の課題を重視し受験に適した内容だったと思う 若い講師による予想問題が志望校に適していた と思いました 独自のテキストが本人に合っていたと思われた
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
環境は良かった
回答日：2023年9月9日
湘南ゼミナール 個別指導コース 金沢文庫校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
持続することが難しい子が、曲がりなりにも６年間続けることができたのは、やはり個別指導だったからこそだと思います。 向き不向きは、テスト入塾させて、本人の意思を聞いてあげるといいと思います。 そういった対応も出来る点で、非常にいい塾だと思っています。
この塾に決めた理由
個人指導をしてくれる。 家から近い。 大学生の先生たちとの相性が良かった。 親が疑問に思ったことがあったとき、塾長が時間を取って、話をしてくださったので、とても安心感がありました。
志望していた学校
神奈川県立相模原弥栄高等学校 / 横浜高等学校 / 横浜市立戸塚高等学校
講師陣の特徴
基本的には近くにある関東学院大学の大学生が多かったようです。 年齢が近いこともあり、子供も接しやすかったようです。 塾側も最低限の節度を講師陣に持たせるよう指導しているようなので、そこはあまり気になりませんでした。
カリキュラムについて
一応学力に応じてカリキュラムを組んでくれているようです。 それが、本人の進度にあってはいるのでしょうが、受験を考えるとやや不安になる面もありました。（あくまでも親の立場からです） 子供としては学習しやすかったようです。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅から近く、商店街の通りの中にあるので、明るく安全な立地
回答日：2023年5月15日
湘南ゼミナール 個別指導コース 金沢文庫校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
集団塾が合わない生徒にとって、 個別指導塾は救いの手です。 家庭で親がいくら話しても聞く耳を持たない=世間知らずのままの子が、塾で先生方と話をすることで自分の立ち位置や、親が何を心配して声かけをしているのかを理解する場になっていたように感じます。
この塾に決めた理由
集団塾が会わず、個別で見てもらう方が、本人もやる気になれたから
志望していた学校
神奈川県立相模原弥栄高等学校 / 横浜高等学校 / 横浜創英高等学校
講師陣の特徴
大学生の先生でした。 年が比較的近いこともあり、学校で年配の大人の教師から一方的に話されるより、とても親しみやすかったようです。 また、個別指導というかたちなので、先生が一人の子をしっかりと見てくださっているように感じました。
カリキュラムについて
学年ごとの基本的なカリキュラムは決まっているようですかが、本人の進度に合わせて、個別にカリキュラムを変更したり、進度を本人の理解に合わせて送らせてくれたりと、わかるまで教えてくれているという感じでした。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅前の商店街のある通りに面しているので、明るく、安心できる
この教室の口コミは以上です。
※以下は湘南ゼミナール全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月26日
湘南ゼミナール 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
結局、我が子にはあっていたと思っています。何故ならかなり成績が伸びたからです。ただ、他の塾でも伸びた可能性はあります。どこへ行っても伸びる子もいるし、ここで伸びる子もいると思います。こればっかりは子供次第だと思います
この塾に決めた理由
お友達がたくさん通っていたのと、家から比較的通いやすかったため。あとは、小学校の時に本人の強い希望で通っていた森塾と提携していて、入塾料が免除だったためも大きいです
志望していた学校
神奈川県立大和高等学校 / 横浜翠陵高等学校
講師陣の特徴
こちらもよくわかりませんが、結果受かったので良かったです。結局は先生の教え方もありますが、子供がどれだけ勉強するか、だと思います。我が子はこの塾で伸びましたが、他の塾に変えて、我が子よりも偏差値の高い高校に入学した子もいますし、個別指導コースに変えた子もいます。本人の合う合わないはどうしようもないです
カリキュラムについて
標準的な高校なら取れるカリキュラムになっていると思います。翠嵐に行く子は、翠嵐コースに移るようです。子供の教育に無関心でお恥ずかしいですが、子供から不満を聞いた事はないので、子供にはあっていたのだと思います。実際、国語が比較的苦手でしたが、塾のおかげか、定期テストでもそれなりの点数を取れるようになりました。神奈川の公立試験では内申点も重要なため、近隣の中学に合わせて、定期テスト対策をしてくれるのがありがたかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前で警察の派出所が近いので、安全ではあると思いますが、車での送迎は駐車場がないため、少し工夫が必要です
回答日：2026年8月26日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
塾の先生ともとても仲良くできるし、楽しかったです。いつも面白おかしく教えてくれるので、勉強が嫌いとも思わなかったし、塾に行きたくないともあまりなりませんでした。いつも明るい感じだったので、明るい人にとっても向いてます
この塾に決めた理由
お姉ちゃんが元々通っていて、面談に自分もついていったときに、塾の先生がたくさん遊んでくれて、そのまま入れば？とスカウトされたから。
志望していた学校
神奈川県立追浜高等学校 / 横須賀学院高等学校
講師陣の特徴
優しい方ばかりでとてもいいです。みんな優しいだけじゃなくて、面白くて、授業がとても楽しいです。間違えても、カバーしてくれるので、間違えるのが恥ずかしくも、怖くもありませんでした。わからないところは何回でも教えてくれるし、相談に乗ってくれるし、とても親切にしていただきました。それに、とってもわかりやすい授業で受ける価値しかないと思います。
カリキュラムについて
毎回の授業、教科で小テストがあったような気がします。宿題も毎回あるし、結構な量だと思いますが、次回の授業にもつながります。テストの結果は廊下に張り出されて、結果によってクラス替えをすることになっています。張り出されることで、頑張ろうとも思える感じでした。学校のテスト期間にはそれぞれの課題が出されます。それも張り出されるので、みんなが見れる状態です。頑張ろうと思えます
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2026年8月25日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
これまで通ってみて、先生方が丁寧に指導してくださり、分からないところも質問しやすい環境だと感じています。自分の理解度や苦手分野に合わせて学習できるため、無理なく勉強を続けることができます。また、授業だけでなく宿題や今後の学習についてもアドバイスをもらえるので、安心して通うことができています。駅から近く通いやすい点も含めて、全体的に満足しています。
この塾に決めた理由
自分の苦手な分野を重点的に勉強することができ、先生にも質問しやすい環境だと感じました。また、自分のペースに合わせて丁寧に指導してもらえると思ったため、この塾を選びました。
志望していた学校
埼玉県立蕨高等学校
講師陣の特徴
講師の先生方は、分からないところを質問した際にも丁寧に説明してくださり、自分が理解できるまで分かりやすく教えてくれます。また、勉強の進め方についても親身になって相談に乗ってくださるので、安心して学習に取り組むことができます。先生方との距離も近く、気軽に質問や相談ができるところが良いと感じています。
カリキュラムについて
一人ひとりの学習状況や理解度に合わせて学習を進められるカリキュラムが良いと感じています。自分の苦手な分野を重点的に勉強したり、分からないところを繰り返し学習したりできるため、無理なく着実に力を伸ばせると思います。また、学校の授業やテスト、受験など、その時期に必要な学習にも対応してもらえる点が魅力だと感じました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
また、駅から近く通いやすい立地で、周囲も落ち着いていて安心して通塾できると思ったため、この塾を選びました。
回答日：2026年8月24日
湘南ゼミナール 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
神奈川県内の公立高校受験・内申対策の情報量 地域密着型で長年のノウハウがあるため、中学ごとの定期テスト傾向の把握や、内申点を落とさないための提出物・テスト指導が徹底しています。 明るく活気のある学習環境 講師陣がエネルギッシュで、生徒同士が競い合いながら楽しく通える雰囲気が形成されやすいです。
この塾に決めた理由
「QE授業」で自然と集中力・思考力が身につく 一方的な講義ではなく、講師からの問いかけに答える対話型授業のため、授業中にボーッとする時間がなく集中して取り組める点が好評だから。 トップ校・難関校への高い合格実績 特に神奈川県を中心とした公立トップ校の受験対策に強く、地域ごとの入試情報や傾向に精通している安心感があるから。
志望していた学校
関東学院六浦中学校
講師陣の特徴
講師はどの方も熱心で親身になって指導してくれた。特に個々へのアセスメントの分析がしっかりできていて、課題把握が明確にできていた。また、目標設定までの計画や振り返りを都度確認することで受講生への必要感を促すことが上手なれだった。
カリキュラムについて
カリキュラムはベーシックなプログラムを前提として組まれていた。しかし、そこから個々の能力を分析し洗い出して、個にあわせた支援や指導計画をこと細かく提示された。それに沿って学習を遂行すれば学力アップが目に見えるかたちになり、学習者のモチベーションアップにつなげることができた。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く徒歩でいける
回答日：2026年8月21日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
教室の規模が小さいため、講師の質が安定した信頼感があるとは言い切れない。また、生徒間の成績の比較も比較対象が少ないため、模試などの成績で判断するしかない部分があった。自分のレベルに合っていたという感じはあまりしないが、個別での対応を考えてくれたり時間を設けてくれたりと、生徒一人一人へのサポートは寛大だった。
この塾に決めた理由
大手塾で自分の日程に合っていたから。家からあまり遠くなく通いやすかったから。知人も通っていて、先生の評判も良かったため。
志望していた学校
神奈川県立横浜翠嵐高等学校 / 山手学院高等学校
講師陣の特徴
良い先生は数ヶ月で本校や別の地域の校舎へ移動してしまう傾向があったのが少し残念だった。受験期の途中で大学生が担当する、新しい塾長に変わるなど、入塾してからの人事異動で不満が募ることがあった。同じ科目でも変わった講師によって教え方が違うのが生徒にとって負担になったのではと思う。
カリキュラムについて
はじめに小テストやつかみから入り、テキストベースでの授業。難しい問題はあまり多くなかったイメージ。ただ、試験前は対策プリントが充実している。学校の先取りや試験対策などでペースはポンポン進んでいくが、ついていけないという生徒はほとんどいなかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駐輪場が歩いてちょっとのところにある。大通りの商店街の通りに小さくある教室。
