ｅｎａ 勝どきの口コミ・評判一覧
ｅｎａ 勝どきの総合評価
通っていた目的
- 中学受験 25%
- 高校受験 75%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
50%
3
0%
2
0%
1
25%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
100%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年2月9日
ｅｎａ 勝どき 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
雰囲気はとても良くて生徒と講師の距離感もちょうどよく相談も質問もしやすくて、空き教室があれば自習してもいいし課題も次項分だけなので学校生活と一緒にやりやすい。コンビニも近いので夏期講習などの丸1日塾にいるときでも昼ご飯や軽食などの調達がしやすい。レベルも模試の結果をもとに合わせてくれるので授業レベルと乖離することがないのが良い。
この塾に決めた理由
家から近かったのともともと都立受験を本命としていたので都立受験向けの授業だったり対策をしている塾だったから
志望していた学校
東京都立駒場高等学校 / 國學院高等学校 / 杉並学院高等学校
講師陣の特徴
現役の大学生もいるし授業は淡々としているだけではなくて楽しい雰囲気 いい意味で友達のような距離感で話せるのでわからないところを聞きに行くのも行きやすい 男性も女性もいるから異性が無理でも質問しにも行ける
カリキュラムについて
2つのクラスに分かれていて塾法人の主催する模試の結果だったりでそれぞれのレベルに合わせて授業を展開してくれるので基本的にレベルが合わないことにはなかった 模試の結果で細かく分けられるのでその都度の学力に合っていてとてもやりやすい
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
家から徒歩5分でコンビニも近く昼ご飯を買いに行きやすかった
回答日：2025年7月5日
ｅｎａ 勝どき 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
色々な選択肢がある中で、最後的に合格出来て良かったと思いました。本人も信頼していたようなのでとても良かったと思います。 どんな塾でも子どもに合う合わないはあると思うので、たまたま近所の塾が良いところで、とても良かったと思いました。
この塾に決めた理由
自宅に近く、通いやすかったからです。その他の塾も比較しましたが、一番良いと思いました。他の理由はあまりありません。
志望していた学校
東京都立小松川高等学校 / 安田学園高等学校
講師陣の特徴
どの先生も親身になってくれていました。集団授業なので、過剰なことはなく丁度良かったとおもいます。 親へのフォローにかんしても、かなりの頻度で連絡が来ていたので、先生も大変だなと思っていました。他と比べていないので、良し悪しは分かりませんが、充分だったと思います。
カリキュラムについて
直接見ていないので判断は難しいですが、徐々に結果が出て来たので、本人にはとても合っていたのかとおもいます。 クラス分けが適切なのかもしれませんが、取り残される事も無く、最後まで走りきれたようなので、とても良かったのではないかと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
徒歩数分
回答日：2023年10月14日
ｅｎａ 勝どき 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
1
とにかく金がかかったことも不満だが、授業の内容が貧困であったことや、質問がしたいようにできないこと、授業を妨害する生徒への対処など、非常によくない評価をせざるを得ない点が多かった。ヒステリー持ちの先生が理由もなく生徒に八つ当たりをすることなどについて進言したこともあったが、それに対する対応も信頼し得るに値しないものであった。
この塾に決めた理由
近所だったし、比較的安価であった。志望校が私立ではなく公立であったことも、この塾が強みを持っているとの評判だったことから決めた理由となった。
志望していた学校
広尾学園小石川中学校 / 中央区立晴海中学校 / 慶應義塾中等部
講師陣の特徴
塾長は経営陣には評判が良かったらしく広告等にも顔を載せられていたが授業は平凡であり、参観しているとしばしば不服を抱かざるを得ない程度であった。他の講師も、個人のヒステリーで生徒に八つ当たりをするなど不適切な振る舞いが目立った。
カリキュラムについて
私立を志望している生徒と公立を志望している生徒が同じ授業を受けており本当にそれで受験を突破できるのか疑問があった。カリキュラムについてはとにかく通常の月謝以外に課金しないとろくに勉強ができない構造になっていたため結果的には他の塾を選ぶべきであったと感じる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
歩道も広く、子供だけで通塾させるにも不安のない立地であった。
回答日：2024年10月11日
ｅｎａ 勝どき 保護者 の口コミ
総合評価：
4
保護者会も頻繁で、保護者にもポイントや状況の報告を丁寧に教えてくれました。フォローもしっかりとしてくださりました。その他、学校向けの対策や教材も豊富で先生方がとても熱心に指導してくださり、結果も伴ったので、とても感謝しています。
志望していた学校
東京都立小松川高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年4月2日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業は分かりやすいかつ楽しいので、この塾の授業を受けるに越したことはないと思います！宿題は多いと感じる人もいるかもしれませんが、こなしていけば絶対に身につきます！ただ、クセの強い人が苦手な人は行かない方がいいかもしれません。
この塾に決めた理由
もともとenaの他校舎に通っていましたが、最高水準クラスの選抜テストに合格したのでこの校舎に通うことになりました。
志望していた学校
東京都立戸山高等学校 / 東京都立青山高等学校
講師陣の特徴
新人もベテランもとても分かりやすい授業で 授業内で冗談を言ったりしていてとても楽しく、和やかな雰囲気の授業をしてくれます。 見た目が怖い先生もいますが、中身は怖くなく、優しい先生です。授業でめっちゃ冗談をいうクセの強い先生もいます。
カリキュラムについて
学校よりも進んでいます。 一つの授業で大体1単元分進みます。 中学生の場合、3教科のコースを選択すると 数学、国語、英語 5教科のコースを選択すると、 数学、国語、英語、理科、社会を学ぶことができます。 理科と社会は映像授業を家で受ける形になります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
最寄駅は北千住駅でアクセスはとても良いです
回答日：2026年4月1日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生方は本当に優秀で、毎回の授業がとてもわかりやすく、勉強が楽しくなったから。また塾としての雰囲気がとても自分に合っていたため。先生方の手圧い指導のおかげで第一志望の高校に合格することができた。この塾を選んで本当に良かったと思っている。
この塾に決めた理由
第一志望校が都立高校であったため、都立に強く合格実績もとても良かったためこの塾に決めた。また、同じ学校の友達も通っており楽しそうだったためこの塾に決めました。
志望していた学校
東京都立青山高等学校
講師陣の特徴
講師は皆面白く、生徒が楽しく学べるように努力していると感じた。生徒との距離も近く、接しやすい。質問すると、どの先生もただ答えるのではなく、生徒によく考えさせた上で最適な解き方を教えてくれる。生徒一人一人にちゃんと向き合ってくれる良い講師が多くいます。
カリキュラムについて
週に4回の授業で土曜は理科と社会、日曜日は日曜特訓と言う同じ志望校の人で集まり授業を受けると言う講座がある。夏から入るとかなり授業が進んでいるため、最初はかなりきついです。そこをしっかり先生と相談していかに早く追いつけるかが重要だと思った。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
渋谷駅の近くのためどこからでも通いやすくとても便利で良かった。近くにコンビニもあるため、ご飯を買って夜まで勉強することもできた。
回答日：2026年4月1日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
合格に導いて頂きとても感謝している。中でも作文の書き方を授業してくれたことで、文章作成能力が大幅に強化できた。季節講習の金額について、もう少し費用が下がると周りにもオススメできる。合格確率と費用をバランスにかけると、厳しい家が多いのでは無いかと率直に思う。
この塾に決めた理由
親の通勤経路というのが大きな決めてであった。送り迎えもしやすく、都立中を目指していた我が家にとって、大変助かった。
志望していた学校
東京都立両国高等学校附属中学校 / 東京都立白鴎高等学校附属中学校
講師陣の特徴
教え方はとにかく上手く、理由、原因も含め、教えてくれるので、納得がしやすかったようだ。分からないところも、日々気軽に教えてくれるようで、卒塾まで楽しんで通っていた。教科ごとに専任の講師がおり、最後まで面倒を見て下さった。
カリキュラムについて
都立中対策ということで、適正問題の練習を行うが、最初は特殊算の練習など、基礎的な事から学んでいく。適正検査対策のため、作文の書き方を教えてくれる貴重な塾である。文章能力の向上に大きく役立ったと思う。後半はほとんど、過去問演習である。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から親の通勤ルートと言うこともあり便利であった空調も整っており、快適である。
回答日：2026年4月1日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
この塾に通っていて嫌だなとか行きたくないとか思った経験があまり思い出せない。たしかに毎週のテストへの不安や張り出された提出表が嫌だと思ったことはあったけど正当なやり方だったと今思い返せば分かる。非がないし、先生は面白いし、駅からも近くて電灯がいっぱいあって夜遅くても安心なのでとてもオススメしたい塾だった。
この塾に決めた理由
家から近かく、その地域の中では個別塾をのぞくとenaしか都立中学受験に専念して教えてくれるところがなかったから、個別は高すぎて自分には手が出なかったため。
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校
講師陣の特徴
分かりやすくフレンドリー居心地が良い。呼び捨てで呼んでくれたり茶化してくれる所もあれば真剣に一緒に成績やテストの結果について話し合ってくれるメリハリのあるいい先生たちだった。放課後も次の授業が入ってるまでの時間は個別の質問について丁寧に解説してくれたり直々に希望者を集めて読解の演習プリント作ってくれるなど優しかった。
カリキュラムについて
無理なく文系、理系平等に取り組めて理系が苦手な自分は基礎計算のテキストのカリキュラムが多く含まれていて弱みを徹底的に潰すことができた。弱みが無くなると今後の入試への自信にも繋がった。学校終わりで少々ハードかもしれないけどそこまでやらないと中学受験は甘くないんだと覚悟を決めることもできた。自分は半年しか通っていないのでこのスピード感で良かったと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近でアクセスがいい
回答日：2026年3月31日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
とてもまんぞくています。都立中受験においてはかなりおすすめです。うちの子は合宿には一回もいかずでしたが、もしかなり集中が必要な場合はいいですね。でも合宿に行かない子にも同じ期間に塾で特訓があり、毎回行っていましたがとてもよかったとおもいます。
この塾に決めた理由
自宅の近くであることと、エナの方針が都立向けだったことで、特に小論文は受かっても受からなくても将来役に立つと思い、受講させました。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
社員の方で、だいたい二、三名いたと思います。若い人から年配の方もいて、とてもよく教えていただきました。時に悪いことを聞いてないですし、成績も上がったのでいい先生だと思います。あと、昔のことであまり詳しく覚えてません。
カリキュラムについて
もうわからないですが、事細かにくまれており、成果が上がるようになってると思います。友達とかよって、その友達も成績が上がっていたのでいいと思います。 あとは詳しく覚えてません。あと、定期的にテストが行われていていまの実力をはかるのにちょうどよかったとおもいます。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近くでとてもいいです。
回答日：2026年3月23日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
この塾を勧める理由は、講師の説明が丁寧で分かりやすく、質問しやすい雰囲気が整っているところだと思う。また、学校の進度や目標に合わせた指導や定期テスト対策も充実していて、学習習慣を身につけながら安心して通うことができる点も大きな魅力だと感じた。さらに、学習状況についてのサポートも手厚く、継続して努力しやすい環境が整っていると思う。
この塾に決めた理由
家から近く、通いやすそうだと思ったから。、体験授業の雰囲気も自分に合っているような感じでよかったと思うから。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 駒込中学校
講師陣の特徴
塾講師は分からない問題をすぐに質問できる距離にいて、理解できるまで丁寧に説明してくれた。また、自分の苦手な分野やミスの傾向も把握して声をかけてくれたので、安心して勉強に取り組むことができた。解き方だけでなく考え方も教えてくれたことで、自信を持って問題に向き合えるようになった。
カリキュラムについて
カリキュラムは学校の進度に合わせながらも入試対策を意識した内容になっていて、基礎から応用まで段階的に力を伸ばすことができた。また、定期的な確認テストや演習の機会があったことで理解度を確認しながら学習を進めることができ、苦手な部分を早めに見直す習慣を身につけることができた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
少し電車の音がうるさかったけど、そんなにきにならなかった