ｅｎａ 千歳烏山の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 千歳烏山の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 20%
- 高校受験 80%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
60%
3
0%
2
20%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
40%
週4日
20%
週5日以上
20%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 29 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年9月16日
ｅｎａ 千歳烏山 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
合宿の意味がある人にはあるけど、無い人には無いという感じで、私も、私の友達もあまり意味がなかったと言っていたため、おすすめはしません。授業自体も、相当な体力が無いと持たないような感じでした。寝てしまった時には、大きな声で叱られ、気持ちは最悪でした。
この塾に決めた理由
都立受験塾を調べて体験に行ったところ、直感で良いなと思ったからです。また、友達が通っていて、一緒に通いたいなと思ったからです。
志望していた学校
東京都立三鷹中等教育学校
講師陣の特徴
ベテランの先生もいれば、新人の先生も居て、他の場所の塾と兼塾している先生も居ました。面白い先生も居ましたが、私の通っていた塾の塾長は国語、作文担当で、眠くなる授業で塾内で面白がっていました。先生は面白くしなくても面白い先生がいて、楽しかったです。
カリキュラムについて
日曜特訓というものがあり、日曜日に勉強をするのですが、他の場所の塾に行って勉強するので、先生とかが変わることで分かりやすい先生などがいて楽しかったです。1週間のカリキュラムは、宿題をやるのを忘れてしまうくらいで、私は急ぐことが苦手だったため、大変でした。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
電車が通っていて、うるさいなと感じる教室がある
回答日：2025年12月26日
ｅｎａ 千歳烏山 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生も良い人が多く、結果的に学校での成績も上がったうえに、第一志望であった高校に受かるくらいの学力をつけさせてもらえたから。しかし周囲の環境である電車がうるさいや祭りの音が聞こえるなどがあるため、最高評価にはできない。
この塾に決めた理由
友達が通っていたのに加えて、なんとなくの雰囲気が良さそうだった。集団授業ではあるものの少人数なので、先生が生徒全員のことを見れているようだったから。
志望していた学校
東京都立豊多摩高等学校 / 日本大学櫻丘高等学校
講師陣の特徴
数学の先生はわかりにくい人がいた。 先生によってわかりやすさが異なる教科が多く、当たり外れができてしまっている。 英語の先生はわかりやすかった。 宿題の有無も先生によるもので多く出す人は多いが、出さない人は全然出さない。
カリキュラムについて
数学は難しい方に合わせていたとやや感じる難易度だった。 国語はちょうど良い難しさで、みんなができているところはでき、できていないところはできないので解説がある、という感じだった。 英語は単語テストや長文読解、最低限必要な文法をとことん教えてくれた。 社会は内容理解や地理に関してどう記憶すれば良いのかを教えてくれ、復習までしっかりと行ってくれるので記憶が定着しやすかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立地はよい 駅が近い 家からも比較的近い
回答日：2025年1月22日
ｅｎａ 千歳烏山 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
基本的にはとても良い塾だった。先生も授業での解説や問題演習などとても分かりやすくてやりやすかった。でも宿題がとても多く、塾が終わって家に帰った後の22:30くらいからやる量ではなかったとおもう。長期休み時の課題も多すぎた。
この塾に決めた理由
友達が多く通っていて、その友達から勧められたから。また、家や最寄り駅からとても近く通いやすかったから。体験に行った時にここの授業の仕方がやりやすいと感じたから。
志望していた学校
東京都立芦花高等学校 / 駒場学園高等学校
講師陣の特徴
講師は、大学生がほとんどだった。大学生になってからやっている人が多いイメージ。集団授業であまり個人で教えてくれることはないかなと思っていたけれど、手が止まっていたら分かりやすく教えてくれた。先生はみんな面白くて接しやすかった。
カリキュラムについて
あまりわからない。 夏期講習前は授業の復習を主にやり、冬季講習が始まる前には演習をやっていく、冬季講習では模試の問題が主で、それが終わると授業でも模試や過去問が中心になっていた。受験間近になると過去問でどんどん詰めていった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
最寄り駅から徒歩数分で着いて、家からもとても近い。周りにお店がたくさんある。
回答日：2024年9月24日
ｅｎａ 千歳烏山 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
合宿が複数の教室合同だったので色々な教室の生徒や先生と一緒になり、そこで成長できると思った 公立中学から都立高校に行くなら中学1年から塾に行かせるべきだった 中学3年からでは間に合わないと思った どの教室の先生も魅力があり面白く、授業が面白いらしく、合宿は楽しそうだった 合宿後からは他の教室の特別授業もうけさせてもらえて満足していた
この塾に決めた理由
仲の良いお友達が、一緒じゃないと塾に行かないと言ったらしく、お友達のお母さんに一緒に通わせようとお誘い頂いた 自転車で通学させるのは嫌だったので、電車で通わせたいと思っていたので、その辺の塾選びも意見が合ったので一緒に通わせた
志望していた学校
東京都立国際高等学校 / 東京都立豊多摩高等学校 / 関東国際高等学校
講師陣の特徴
塾長先生ともう1人が、社員のプロ講師だった 他の先生は学生だった 塾長先生はとてもできる先生だった 体が大きく、声も大きく、話が面白い 教え方も上手い、信頼できるし男の子がイタズラしたり逆らったりする気にならないような怖いけど面白い先生だった 夏期講習で別の教室のプロ講師に教えてもらいその先生の勧めで別の教室の講習にも通った どの塾長先生も魅力のある先生達だった
カリキュラムについて
中3からの入塾だったのでカリキュラム無視で、とにかくテストして分からないところを勉強していった 漢字ドリルは最初からとにかく書いて書いて覚えされられた 英単語テスト、漢字テスト、計算テストは毎回あった 都立受験コースだったので五教科だったが、テスト対策もしてくれた 中学の教科書に沿って2週間前からテストの為の勉強をしてくれた
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
電車通学をした 塾は駅徒歩１分で商店街にあった
回答日：2023年4月11日
ｅｎａ 千歳烏山 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
我が家は双子で塾に通わせていたので、1人は最高に良かったがもう1人は特別講習も受けることができず少し残念だった だが、的確にそれぞれにあった指導をしてくれて、それぞれ学力は伸びた特別講習も本当に受ける事ができる人だけに勧めている事がよくわかった なのでこの塾は安心して通えるとオススメできる
この塾に決めた理由
歩く距離が短い事
志望していた学校
東京都立豊多摩高等学校 / 関東国際高等学校
講師陣の特徴
塾長先生が体育会系で体格が良く、強そうだったので子供たちが先生をバカにせず、前向きについて行った 先生の話も面白く、授業が楽しく分かりやすかったようだ 子供のこともよく見ていて、子供達の人間関係なども気を配ってくれていた
カリキュラムについて
都立向けの科目を1つずつ丁寧に教えていた先生の勧めで別の教室の補講や、特別クラスも授業をとって勉強できた 夏期講習、冬期講習、直前講習も、志望校に合わせたクラスに入れてくれてモチベーションをあげてくれた
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
歩く距離が短いので雨の日も気にせず、通塾できた 駅から近く、暗い道を歩かずにすんだ
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年9月21日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
立地が良く授業、先生の質がとても良いため私はとてもおすすめです。ひとりでは何をどうやったら勉強したらいいのかという状況だったと思う。部屋はとても多く生徒数も多くて安心だし合格実績も良く、最高水準は通常の半額で授業を受けられるため悪い所がないと思う。
この塾に決めた理由
もともと中学受験のために行っていた。兄弟が通っていたのがいちばん大きな理由だが、友人が最高水準と呼ばれる1番上のクラスに上がったことで、競争心が萌もえ、私も選抜テストを受けて最高水準が設置してある調布校に行った。
志望していた学校
東京都立八王子東高等学校 / 東京都立立川高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
講師陣の特徴
プロの方々が多くとても分かりやすい。優しく質問もわかるまで答えてくれる。社長などの偉い方々から直接教わることができ、とても分かりやすかった。雑談が多い分、生徒も聞き入るし授業内容も端的で分かりやすいためここ以上の先生はいないと思う。
カリキュラムについて
中学の内容はかなり先取りして行っていた。中三夏に初めての国校の過去問を解いたが、その時は全く点数が取れなかったものの、その後の授業と過去問演習で合格点数に届くようになった。学校の定期テスト付近ではテスト勉強に力を入れるため、塾の内容はストップする。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くコンビ二もある
通塾中
回答日：2026年9月20日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生が分からないところを丁寧に教えてくれ、質問もしやすいので、安心して勉強することができます。また、自分の苦手なところに合わせて学習でき、定期テストや受験に向けた対策もしてもらえる点が良いと思います。宿題が多いときは大変ですが、全体的に通いやすく、勉強への意識も高められる塾だと感じています。
この塾に決めた理由
私は、学校の授業だけでは分からないところを丁寧に教えてもらい、苦手な教科を克服したいと思ったため、この塾に決めました。また、自分のペースで勉強できるところにも魅力を感じました。
志望していた学校
東京都立総合芸術高等学校
講師陣の特徴
講師の先生は、分からない問題があったときに丁寧に説明してくれます。一人ひとりの理解度や苦手なところを見ながら授業を進めてくれるので、安心して質問することができます。また、勉強の仕方やテストに向けた対策についてもアドバイスをしてくれます。
カリキュラムについて
基礎的な内容から応用問題まで、段階的に学習できるカリキュラムになっています。学校の授業に合わせた学習だけでなく、苦手な分野の復習や得意分野の発展学習にも取り組みます。定期テスト対策や入試に向けた勉強も行い、自分の目標に合わせて学力を伸ばしていきます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
いい
回答日：2026年9月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生が一人ひとりの理解度に合わせて丁寧に教えてくれるため、安心して通うことができました。分からない問題も質問しやすく、苦手なところをそのままにせず理解できるまで教えてもらえました。また、勉強方法や受験についての相談にも乗ってもらえたので、勉強への意識も高まりました。全体的にとても満足しています。
この塾に決めた理由
自分の志望校に合格するために、勉強をする環境が整っていて、先生方が一人ひとりに合わせて丁寧に指導してくれると感じたからです。また、授業だけでなく、自習室などを利用して集中して勉強できる点にも魅力を感じ、この塾に決めました。
志望していた学校
東京都立戸山高等学校 / 中央大学杉並高等学校 / 青山学院高等部 / 早稲田佐賀高等学校 / 立教新座高等学校 / 淑徳高等学校
講師陣の特徴
講師の先生方は、授業中に分からないところがあった際にも丁寧に説明してくれました。質問もしやすい雰囲気で、自分が理解できるまで教えてもらえたので、苦手な分野の克服につながりました。また、勉強の進め方や受験に向けてのアドバイスもしてくれました。先生によって教え方に多少の違いはありましたが、全体的に熱心に指導してくれる先生が多かったです。
カリキュラムについて
基礎的な内容から応用問題まで段階的に学習できるカリキュラムでした。学校の授業内容に合わせながら、受験に必要な内容もしっかり勉強できました。定期テスト前にはテスト対策も行われ、普段の授業とは違った形で集中して勉強することができました。自分の苦手な分野を復習する機会もあり、効率よく学習を進められました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、通塾しやすい立地でした。周辺も比較的落ち着いていて、安心して通うことができました。授業後も帰宅しやすく、通塾する際に不便を感じることはありませんでした。
通塾中
回答日：2026年9月17日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
家から近く、都立に強いという理由で決めた塾だったが、子供には合っていたようで、良かったと感じている。ただ、夏期講習や夏季合宿、冬期講習などのお誘いが子供を巻き込んで行われるので、子供のやる気を下げない程度にお断りをしないと、すごい金額を塾に支払うことになってしまうと感じている。
この塾に決めた理由
都立受検に強いと聞いていたから 家から近かったから 塾代に納得できたから 成績を煽るような塾ではなく、少人数だったから
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校
講師陣の特徴
息子が授業よりも先に進んで解答を書いた時に、全て消すように指示した教師もいたようだが、ほかの先生が間に入って、息子と和解するようにしてくれた。 授業は楽しいことも多いようで、子供の理解は深まっているように感じる。
カリキュラムについて
レベルについてはよくわからないが、確実に息子の成績は伸びているので、息子には合っていると感じる。 合格するためだけの小手先の手法を教えている時もあるが、家でフォローできる感じではあった。 塾に任せきりだと、やり方だけを覚えて、勉強の本質を学ぶことはできないものもあるように感じた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から通いやすかった
回答日：2026年9月17日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
ほんとに良いに尽きる。まじで成績が悪かったのにここまでインプルーブすることができたのはこの塾のおかげだと思う。先生が熱いパッションを持って本気で生徒に接することでまじで生徒がどんどん伸びていく。おそらくあのクラスで第一志望に落ちた人は数人である。
この塾に決めた理由
近かったのに加え、クラスレベルの高いところがあったから入った。クラスレベルがあそこまで高いとこはなかなかないし、生徒の質も高くとても良い。
志望していた学校
東京都立立川高等学校 / 早稲田大学高等学院 / 東京学芸大学附属高等学校
講師陣の特徴
非常に教えるのが上手いし、全ての教える内容が高度でかつ全てに応用できる思考を教えてくれるという感じなのでどんな問題にも適用可能で都立高以外にも私立などに対策可能であるからとてもいい。講師は大学受験の方も対応しているため、学んだ内容がここで終わらないのが利点である。
カリキュラムについて
一番上のクラスだったので速かった。3年生の後期からは過去問演習ばかりしていた。過去問演習を行ったあとすぐ解説&採点結果が来るので模試よりも断然にいい。独自プリント多め。カリキュラム自体はクラスによって変わるので何とも言えない。よりよい教科書が出たらうれしいなとは思っていた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
とても良かった