お気に入り0
10/1までなら入塾で最大20,000円分プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

ena 千歳烏山の口コミ・評判一覧

ena 千歳烏山の総合評価

4.2

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 100%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

25%

4

75%

3

0%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

25%

週3日

50%

週4日

0%

週5日以上

25%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 23 件(回答者数:4人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2023年4月11日

ena 千歳烏山 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 千歳烏山
  • 通塾期間: 2016年3月~2017年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

我が家は双子で塾に通わせていたので、1人は最高に良かったがもう1人は特別講習も受けることができず少し残念だった だが、的確にそれぞれにあった指導をしてくれて、それぞれ学力は伸びた特別講習も本当に受ける事ができる人だけに勧めている事がよくわかった なのでこの塾は安心して通えるとオススメできる

この塾に決めた理由

歩く距離が短い事

志望していた学校

東京都立豊多摩高等学校 / 関東国際高等学校

講師陣の特徴

塾長先生が体育会系で体格が良く、強そうだったので子供たちが先生をバカにせず、前向きについて行った 先生の話も面白く、授業が楽しく分かりやすかったようだ 子供のこともよく見ていて、子供達の人間関係なども気を配ってくれていた

カリキュラムについて

都立向けの科目を1つずつ丁寧に教えていた先生の勧めで別の教室の補講や、特別クラスも授業をとって勉強できた 夏期講習、冬期講習、直前講習も、志望校に合わせたクラスに入れてくれてモチベーションをあげてくれた

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

歩く距離が短いので雨の日も気にせず、通塾できた 駅から近く、暗い道を歩かずにすんだ

口コミアイコン

回答日:2024年9月24日

ena 千歳烏山 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 千歳烏山
  • 通塾期間: 2017年5月~2020年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

合宿が複数の教室合同だったので色々な教室の生徒や先生と一緒になり、そこで成長できると思った 公立中学から都立高校に行くなら中学1年から塾に行かせるべきだった 中学3年からでは間に合わないと思った どの教室の先生も魅力があり面白く、授業が面白いらしく、合宿は楽しそうだった 合宿後からは他の教室の特別授業もうけさせてもらえて満足していた

この塾に決めた理由

仲の良いお友達が、一緒じゃないと塾に行かないと言ったらしく、お友達のお母さんに一緒に通わせようとお誘い頂いた 自転車で通学させるのは嫌だったので、電車で通わせたいと思っていたので、その辺の塾選びも意見が合ったので一緒に通わせた

志望していた学校

東京都立国際高等学校 / 東京都立豊多摩高等学校 / 関東国際高等学校

講師陣の特徴

塾長先生ともう1人が、社員のプロ講師だった 他の先生は学生だった 塾長先生はとてもできる先生だった 体が大きく、声も大きく、話が面白い 教え方も上手い、信頼できるし男の子がイタズラしたり逆らったりする気にならないような怖いけど面白い先生だった 夏期講習で別の教室のプロ講師に教えてもらいその先生の勧めで別の教室の講習にも通った どの塾長先生も魅力のある先生達だった

カリキュラムについて

中3からの入塾だったのでカリキュラム無視で、とにかくテストして分からないところを勉強していった 漢字ドリルは最初からとにかく書いて書いて覚えされられた 英単語テスト、漢字テスト、計算テストは毎回あった 都立受験コースだったので五教科だったが、テスト対策もしてくれた 中学の教科書に沿って2週間前からテストの為の勉強をしてくれた

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

電車通学をした 塾は駅徒歩1分で商店街にあった

口コミアイコン

回答日:2025年1月22日

ena 千歳烏山 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 千歳烏山
  • 通塾期間: 2023年7月~2024年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

基本的にはとても良い塾だった。先生も授業での解説や問題演習などとても分かりやすくてやりやすかった。でも宿題がとても多く、塾が終わって家に帰った後の22:30くらいからやる量ではなかったとおもう。長期休み時の課題も多すぎた。

この塾に決めた理由

友達が多く通っていて、その友達から勧められたから。また、家や最寄り駅からとても近く通いやすかったから。体験に行った時にここの授業の仕方がやりやすいと感じたから。

志望していた学校

東京都立芦花高等学校 / 駒場学園高等学校

講師陣の特徴

講師は、大学生がほとんどだった。大学生になってからやっている人が多いイメージ。集団授業であまり個人で教えてくれることはないかなと思っていたけれど、手が止まっていたら分かりやすく教えてくれた。先生はみんな面白くて接しやすかった。

カリキュラムについて

あまりわからない。 夏期講習前は授業の復習を主にやり、冬季講習が始まる前には演習をやっていく、冬季講習では模試の問題が主で、それが終わると授業でも模試や過去問が中心になっていた。受験間近になると過去問でどんどん詰めていった。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

最寄り駅から徒歩数分で着いて、家からもとても近い。周りにお店がたくさんある。

口コミアイコン

回答日:2025年12月26日

ena 千歳烏山 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 千歳烏山
  • 通塾期間: 2024年7月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生も良い人が多く、結果的に学校での成績も上がったうえに、第一志望であった高校に受かるくらいの学力をつけさせてもらえたから。しかし周囲の環境である電車がうるさいや祭りの音が聞こえるなどがあるため、最高評価にはできない。

この塾に決めた理由

友達が通っていたのに加えて、なんとなくの雰囲気が良さそうだった。集団授業ではあるものの少人数なので、先生が生徒全員のことを見れているようだったから。

志望していた学校

東京都立豊多摩高等学校 / 日本大学櫻丘高等学校

講師陣の特徴

数学の先生はわかりにくい人がいた。 先生によってわかりやすさが異なる教科が多く、当たり外れができてしまっている。 英語の先生はわかりやすかった。 宿題の有無も先生によるもので多く出す人は多いが、出さない人は全然出さない。

カリキュラムについて

数学は難しい方に合わせていたとやや感じる難易度だった。 国語はちょうど良い難しさで、みんなができているところはでき、できていないところはできないので解説がある、という感じだった。 英語は単語テストや長文読解、最低限必要な文法をとことん教えてくれた。 社会は内容理解や地理に関してどう記憶すれば良いのかを教えてくれ、復習までしっかりと行ってくれるので記憶が定着しやすかった。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

立地はよい 駅が近い 家からも比較的近い

この教室の口コミは以上です。

※以下はena全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年8月26日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年10月~2026年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

団体のため友達もたくさんでき、合宿でもたくさん友達できるし、先生とも仲良くなれる。周りが勉強してるから自分も勉強しなきゃと言う雰囲気になり勉強がはかどる。合宿はスマホないからほんとに勉強漬けででも友達も仲のいい先生もいるため勉強あっても修学旅行くらい楽しめる。

この塾に決めた理由

家から近く、通いやすかったから。宿題が多く出るためどんな勉強をすれば良いかがわかりやすかったから。合宿があり勉強に打ち込めるための環境が整っていたから

志望していた学校

東京都立城東高等学校

講師陣の特徴

おじいちゃんから大学生まで幅広く、どの先生も授業がわかりやすく話しやすいため気軽に声をかけて質問ができる。どの先生も大体の問題はわかるためすぐに教えてくれる。どうしたら伝わるか考えて伝わるまで何度も教えてくれる。

カリキュラムについて

普段の学校よりも早く、応用的な難しい問題も解く。内容は基本学校のカリキュラムと同じ順番でやっていく。毎月の月末に学判というその月の復習テスト的なものを行って、復習をしている。偏差値も出るし、回答解説なども出るため自己採点などをして復習もする。

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅から近い

口コミアイコン

回答日:2026年8月25日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2016年5月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

質の高い講師陣による熱心な指導と、一人ひとりの理解度に合わせたカリキュラムで確実な成績アップを実現します。疑問をその場で解消できる充実したサポート体制が整っており、確実に合格へと導く信頼できる環境が魅力です。

この塾に決めた理由

早稲田アカデミーなど大手の塾や、小さな個別の塾など、多くの塾をを見学した中で、最も私にあっていそうだと思い、また、雰囲気も良さそうだったから

志望していた学校

東京都立立川国際中等教育学校

講師陣の特徴

現場には、教え方や指導法を熟知した長年の経験を持つであろうベテラン講師と、現役の大学生をはじめとするフレッシュなアルバイトスタッフが共存していました。それぞれの立場や経験値を活かしながら、互いにフォローし合って教育支援を行う様子が見受けられました。

カリキュラムについて

入塾当時は不安もありましたが、講師陣の質の高いご指導や充実したカリキュラムのおかげで、自分の目標に合わせた最適な環境で学習に励むことができました。指導レベルが非常に高く、確実に学力を伸ばせたと実感しており、大変感謝しております。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

とてもよかった

口コミアイコン

回答日:2026年8月21日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

1

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2020年11月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

来世また中学受験をする身分になっても絶対に同じ塾には行かない。 他の個人塾や校舎に移ると思う。 先生の質もよくないし、生徒の質もあまり良くなく、その年の合格率が一気に下がった。 だからなのか、いつもは校舎前に合格者数を記載した看板を出していたが、その年から一切出さなくなった。

この塾に決めた理由

とりあえず家から1番近かったから。 誰とも塾を一緒にしたくなかったから。 体験に行った時にまあまあいいと思ったから。

志望していた学校

東京都立小石川中等教育学校

講師陣の特徴

おそらくベテラン。 当時は怒鳴る先生もいたから早くやめたかった。 今は知らない。 おそらく別の校舎に移った。 もう同じ塾には行きたくない。 別にenaじゃなくてもいいと思う。 個別がいいならそっちの方がその人に合わせてくれるから、お金は高くても実力は上がるのでは?

カリキュラムについて

独自のテキストを順番通りに進める。 宿題も出して次回の授業は答え合わせから。 遅れることも早すぎることもなくただただ一定。 その後学力判定テストで大きなテストを実施。 間違えた問題は各自で復習して質問するシステム。 授業内での解説はないため不便すぎる。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅近。

口コミアイコン

回答日:2026年8月20日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2019年12月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

どの塾よりも優れていると思います。近年合宿がある塾は減っていて本気になる環境が失われつつあるなかでenaは多方面かつ多種な学習方法が用意されており成績を伸ばすにあたって最適な塾であると思う。しっかり受験で実績を残している塾の1つ。

この塾に決めた理由

近く、実績がいいから。 講座も豊富であり、かつ私が進学しようとしていた三鷹中対策がバッチリであったから

志望していた学校

東京都立三鷹中等教育学校

講師陣の特徴

プロが多い。とてもわかりやすく、親身になってくれる。優しい先生から厳しい先生までいてモチベ管理もしやすい。適性検査ごとに得意とする先生が別れてとても詳しく教えてくれる。正装である。 真摯になってくれる。

カリキュラムについて

基礎固め、発展的な内容まで細かく扱う。私立の対策もなかなかにできる。その個人に足りていない能力を伸ばすカリキュラム。豊富な講習で学習時間、週間を確保できる。思考力を身に着けさせてくれる。 文系の授業では歴史から時事問題まで詳しく取り組む。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近 暑くも寒くもない すぐ近くにスーパーがある 親の迎えも来やすい位置(大通りではないため車が止まりやすい)

口コミアイコン

回答日:2026年8月20日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年6月~2022年11月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

自分がそもそも塾に通うこと自体が向いていないだけで、通ったことは役に立ったと思うから。また、基本的に先生の授業は分かりやすく、親切だったため。ただ、合う塾は人それぞれだと思うため、星4にした。他の塾がどのような感じかは分からないから比較できないが、悪くはなかったと思う。

この塾に決めた理由

すでに友達が通っていた塾で、紹介者と紹介された側がQUOカードをもらえることになっていたので、距離も近いことから決めた。

志望していた学校

東京都立多摩科学技術高等学校

講師陣の特徴

面白い先生が多かった。記憶しているなかで、1人は嫌味っぽいような、よく生徒をイジるタイプの先生がいて苦手だった。それ以外の先生は、明るくて、分かりやすいように説明してくれることが多かった。人気のある先生もいて、友達は先生と結構仲良くなっておしゃべりしていた。

カリキュラムについて

普通の人向けと、ハイレベルの人向けの授業があった。自校作向けだったと思われる。自分は普通の人向けだったが、受験用の勉強について初歩から学ぶことができた。また、参加していないが、夏休みなどに合宿があった。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

家からそんなに遠い場所ではなかった

口コミアイコン

回答日:2026年8月18日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年4月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

カリキュラムや進学実績もよく、環境も良かったので塾としてはかなり素晴らしいと思います。費用も良心的で、それなりに余裕があれば私立校に行けるほどでなくとも払えるのも良かったです。ですが、真面目でコツコツできる生徒には合うと思いますが、モチベーションを保つのが難しかったり苦手科目の克服が困難だったりする生徒には合わないとも思うので、自分の性格や目的に合わせて選ぶことが大事だと思います。

この塾に決めた理由

都立の中高一貫校の受験に強いと聞き、自分の志望校に合うと思ったからです。また、同じく中高一貫校を目指していた知り合いも入っていたからです。

志望していた学校

東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 東京都立大泉高等学校附属中学校 / 聖徳学園中学校

講師陣の特徴

大学生より、社会人でベテランの先生が多かったです。学習レベルは高く授業に慣れていると感じました。また、ただ授業をするだけじゃなく先生独自の取り組みを行ってくれていた先生もいたのがありがたかったです。

カリキュラムについて

基本的には、受験で使う科目を満遍なく行う感じです。季節講習も全科目がほとんどでした。小6になると行われる志望校別の特訓では、授業よりテストの実践とその解説がメインでした。レベルは高いと感じましたが、集団指導なのでついていけない人には大変な部分もあるかもしれません。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅からも近くアクセスは非常に良かったです。