お気に入り0

ena 鶴川の口コミ・評判一覧

ena 鶴川の総合評価

4.2

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 100%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

50%

4

25%

3

25%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

25%

週2日

50%

週3日

25%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 10 件(回答者数:4人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2023年5月23日

ena 鶴川 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 鶴川
  • 通塾期間: 2018年2月~2022年1月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

初めは大きな塾だったので、丁寧に指導していただけるのか不安もありましたが、本人が決めたので通い始めました。 通い始めると、とても親切丁寧に指導してくださったようで、子どももやる気を出し始めました。 偏差値も下がること無く、希望の高校に入学できました。 自習の力もついたようで、高校の授業にも積極的に取り組んでいます。

この塾に決めた理由

近隣の中から本人が決めた

志望していた学校

東京都立八王子東高等学校 / 早稲田大学系属早稲田実業学校高等部 / 中央大学附属高等学校

講師陣の特徴

講師の先生は学生さんではありませんでした。 どの講師の先生もとても丁寧で、どうしてそうなるのか、、、時間を気にせずきめ細やかな指導をしてくださったそうです。また子どもの苦手な箇所にも根気強く指導してくださいました。 (受験対策は勿論のこと、定期試験の対策や中学校の傾向など)

カリキュラムについて

週3回、英語・数学・国語を教えていただきました。 クラスとしては1時間30分位でしたが、授業でわからなかった箇所については補習も行っていただきました。授業の内容は勿論、学校での授業についても詳しく説明してくださったそうです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

自宅からも高く、駅の直ぐ近くでしたが、教室内はとても静かでした。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2021年8月30日

ena 鶴川 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 鶴川
  • 通塾期間: 2006年5月~2007年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

今まで塾に通ったことがなかったのですが、高校受験対策で通い始めました。駿台予備校の中学部や近所の個人塾なども見学しましたが、本人がここにすると決めました。夏休みの講習は5教科申し込みましたが、高校の説明会に通い、目標の高校が英数国の3教科受験だったので夏から3教科を強化しました。数学は入塾の時は関数に苦手感があり、中2の一次関数から個人的に宿題を出してもらい身につけたようです。個々のケアはよく行ってくれる塾だと感じました。問題集は基本問題から入試問題まで載っているもので、上位校を目指す生徒さんには向いている塾だと思いました。また月1回の間隔でグループ校全体の模試があり、成績の変化を把握しやすかったです。夏期講習、夏季合宿にまた2学期からは日曜特訓、冬休み講習と受講し入試に備えました。受験した高校は例年倍率か高かったですが、苦手な数学も追い込み合格することができました。塾の学習内容が入試問題を解く上で十分に足りていたのだと思いました。

志望していた学校

東京都立町田高等学校

アクセス・周りの環境

駅前の駅ビルの中なので特に治安が悪いとは思ったことはありません。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2021年8月30日

ena 鶴川 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 鶴川
  • 通塾期間: 2014年3月~2015年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾に通い始めた目的は、高校受験対策でした。上の子も以前高校入試で中3からの1年間お世話になって無事第一志望に合格したので良い印象を持っておりました。下の子は中3から週2回の通塾から始めましたが、予習中心でついていける子は良いのですが、うち子の場合は特に成績アップにはつながりませんでした。うちの子はもともと中の中位の成績でした。問題演習も難しく、中の上くらいの成績の生徒さんが通うと成績がアップにつながり良いのではと思います。上の子の経験でそう思いました。定期テストの前には中学ごとに試験対策をしてくれ助かりました。志望校ですが、夏休み前には高めに設定したので、高校の見学には行きましたが元々の成績が足りず、2学期の成績も本人の気持ちの面でモチベーションが上がらず変わりなかったです。塾での学習というより、本人のやる気の面が影響しました。第2志望の高校にあわてて個別対応していただき見学、説明を受けました。第二志望には内申が足りており、本番の入試でも合格ラインは足りていたようで無事合格しました。

志望していた学校

東京都立総合芸術高等学校

アクセス・周りの環境

駅前だったので行きはバスか自転車、帰りは車でお迎えをしていました。駅ビルの中にあったので、また友達と一緒だったので特に通塾に不安は無かったです。教室に入る前にカードで入塾を入力したら、保護者にメールが届くシステムでした。

口コミアイコン

回答日:2024年10月25日

ena 鶴川 保護者 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 鶴川
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

可もなく不可もない感じであったが、その後、その塾から独立した講師が立ち上げた塾に移った。その個人塾の方が効果的であったようなので、比較として、その評価としたい。やはり、生徒の個性をよく把握した上での指導の方が伸びるのではないかと思う。

志望していた学校

中央大学附属高等学校

この教室の口コミは以上です。

※以下はena全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年6月17日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2019年4月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

無理のないタイムスケジュールで勉強を進めてくれた他、指導も厳しすぎず、優しすぎずという結果で、現代の子供達には適している指導のように感じるから。 実際に成績が上がったというのも評価ポイントとなった。

この塾に決めた理由

この塾が、部活との兼ね合いやプライベートとの両立を考えた上で1番最適であると考えていたため。多忙な生活にあっていたから。

志望していた学校

明治大学

講師陣の特徴

ベテラン教員から、大学生のバイトなど幅広い講師がいた。みな学歴は高い上に、地頭の良さを感じる方ばかりで、尊敬はしていた。むずかしい質問にもわかりやすくかつ的確に答えてくれるので、信頼できる講師陣であったといえる。

カリキュラムについて

カリキュラムとしては、全員が同じレベルで学習を進めるに近いカリキュラムであったと考えられる。しかし、コース分けなどもあるため、下に合わせるではなく、あくまで競争意識を高めるための施策だったのではないかと考えられる。

保護者への連絡手段

電話連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

アクセスは良好。治安も良好。

口コミアイコン

回答日:2026年6月15日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年8月~2023年10月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

私は星4にしました。先生の質や、授業の仕方、進め方はとても面白く授業も身につきましたが、何故かと言うと教室環境は少し狭いかなと思う部分や、学習のスピード、レベルの高さをもう少し一人一人を意識して欲しかった部分がありました。

この塾に決めた理由

市ヶ谷の校舎は家から近く、enaという塾を親に教えてもらい、サイトを見た時に合宿など夏期講習、冬期講習、春期講習など充実しており、何よりも集団塾だったので競争心を育てたく入りました

志望していた学校

目白研心中学校 / 城西大学附属城西中学校 / 東京都立富士高等学校附属中学校 / 順天中学校 / 武蔵野中学校 / 白百合学園中学校 / 雙葉中学校 / 駒込中学校

講師陣の特徴

ベテランの講師の方もいましたが、全体的には大学生の講師が多かったです。しかし、どの先生も教え方が分かりやすく、質問も丁寧に答えてくれました。授業中は先生が理解しているか確認しながら進めてくれるため、安心して学習することができました。また、授業内容も工夫されていて、楽しく学ぶことができました

カリキュラムについて

小学校ではまだ習わない中学の範囲を少し先取りしていて、レベルが高いと感じる部分もありました。そのため、基礎からしっかり復習したい人は授業について行くのが大変だと思います。私自身もそう感じたことがありました。一方で先取り学習をすることによって中学校の内容に早く慣れることができる点はいいなと思いました。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

暗くなってくると人が少なく危ない気もする

口コミアイコン

回答日:2026年6月14日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年9月~2026年2月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

ほぼナンバーワンで都立中に詳しいのはenaということを改めて感じ、都立中といえばやはりenaだと思う。 enaは都立中の知識は豊富で、たくさんの講師がアドバイスをくれたり、問題傾向を教えてくれたりしてくれる。 しかし、私立には弱い傾向があるため、この評価である。 授業や宿題、雰囲気等は問題なしだとは思う。 費用が高いのが欠点である。

この塾に決めた理由

都立受験をしたいと思った時に、都立中受験で有名なenaにしたいと思い、友達も同じところに通っていたため決めた。

志望していた学校

東京都立大泉高等学校附属中学校 / 文化学園大学杉並中学校 / 聖望学園中学校

講師陣の特徴

プロ、大学生、たくさんの講師がいる。プロの方はやはり歴は長いようで、そのプロの方は優しい人もいるが、厳しい人もいる。プロの講師は、やはりベテランで都立中に詳しいので、個別にアドバイスをくれることもあった。校舎が小規模なので、講師の数は他の校舎よりは少なめ。

カリキュラムについて

学ぶことはやはり学校より早い。小4の最後の方で小6の内容の授業をやることもあった。 カリキュラムは月で決められており、それに沿って授業が進んでいく。 算数や理系(理科)がカリキュラムが早く進んでいく傾向がある。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅から3分程度。アクセスはよいが、敷地内に自転車を停められる場所はない。有料の近くの駐輪場に止める必要がある。

口コミアイコン

回答日:2026年6月14日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年2月~2026年3月
  • 通塾頻度: その他
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

私は、他の受験生と比べて塾に通い始めるのが遅かったが、 塾で基礎から都立中受験に向けてのしっかりした学習ができた。居心地がとても良かった。そして第1志望校の都立中学に入学することができ、とても良かったから。

この塾に決めた理由

都立中の合格率が高かったし、都立中への合格に向けての適切な対策がされていたから。 家に近かったから。

志望していた学校

東京都立南多摩中等教育学校 / 八王子学園八王子中学校

講師陣の特徴

社員が多い。 生徒に寄り添ってくれるし、いろいろな話をしてくれておもしろい。 ベテランの先生も、新人の先生もいる。 どの先生も授業がとても面白かった。 ベテランの先生は自分の過去の出来事などを問題にしてくれて面白かった。

カリキュラムについて

都立中合格に向けての高レベルなカリキュラムだった。 春期、夏期、冬季の講習、セミナーは、日数がとても多く、休み時間は、短かった。 授業以外でも積極的に塾に来ることを勧められて自習出来る環境だった。

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅に近かった

口コミアイコン

回答日:2026年6月13日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年6月~2026年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

毎月の授業料は比較的良心的ですが、6年生になると日曜特訓、合宿、夏期・冬期講習、直前特訓などが次々と入るため、年間を通してみるとそれなりの出費になります。ただ、それに見合うだけの圧倒的な授業量と演習量を提供してくれます。 • 私立併願のコントロールは親の割り切りも必要 良くも悪くも『適性検査型』に特化しているため、私立の4科受験もがっつり並行したい場合は、負担のバランスが難しくなります。

この塾に決めた理由

都立入試に強いことで有名だったから。皆通っていたから。体験入学し、雰囲気がとても良かったから。都立武蔵の進学実績が良かったから。

志望していた学校

東京都立武蔵高等学校附属中学校

講師陣の特徴

ena武蔵境の先生方は、本当に熱心で親身になってくれます!うちの子は少し人見知りなのですが、授業の後も先生から声をかけて質問しやすくしてくれたそうで、今では塾に行くのが楽しいようです。 都立中受験に強い塾ということもあって、記述の添削や面接対策の指導もかなり的確でプロフェッショナルだと感じます。時にはビシッと厳しく指導してくれるメリハリもあり、安心してお任せできる頼もしい先生ばかりです。

カリキュラムについて

6年生になってからの『日曜特訓』や『合宿』は圧巻です。志望校別で細かくクラスが分かれているので、同じ目標を持つ仲間と競い合える環境が整っていますし、何より過去問演習の量が圧倒的なので、最後まで着実に力が伸びる仕組みだと実感しました。無駄がなく、合格までの道筋が明確なカリキュラムです

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅から遠いところが大変。先生は穏やかでみんな優しく、時間外にも指導してくれた。

口コミアイコン

回答日:2026年6月11日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年3月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

enaは、都立・公立中高一貫校受験に強みを持つ進学塾であり、体系的なカリキュラムと充実した演習によって学力向上を図っています。授業では生徒が主体的に考える力を重視し、講師も学習面や進路面で丁寧な指導を行っています。また、保護者との連携や定期的な面談も充実しており、生徒の成長を総合的にサポートする体制が整っています。一方で、宿題や学習量が比較的多いため、自主的に学習へ取り組む姿勢が求められます。総合的に見ると、受験に向けてしっかり学力を伸ばしたい生徒に適した塾であると評価できます。

この塾に決めた理由

enaはネットでの評判が良かったからです。無料体験授業も行っていました。そこの授業で教師の質に感激しました。

志望していた学校

東京都立北園高等学校

講師陣の特徴

enaの講師は、生徒一人ひとりの理解度を確認しながら授業を進めることを大切にしています。授業では分かりやすい解説だけでなく、生徒に質問を投げかけて自ら考える力を伸ばします。また、学習方法や進路についての相談にも対応し、生徒が目標を達成できるようサポートしています。熱意を持って指導し、生徒とのコミュニケーションを重視している点も特徴です。

カリキュラムについて

enaのカリキュラムは、学校の学習内容を基礎としながら、受験に必要な応用力や思考力を身につけられるように組まれています。授業では単元ごとの学習に加えて、演習問題や確認テストを行い、理解度を確認しながら学習を進めます。また、学年や志望校に応じた教材や特別講座が用意されており、定期的な模試を通して実力を測ることができます。基礎から発展まで段階的に学べるため、着実に学力を伸ばせるカリキュラムとなっています。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅から徒歩3分くらいでつくいい環境です。