ｅｎａ 中村橋の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 中村橋の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 50%
- 高校受験 50%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
0%
3
25%
2
75%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
50%
週3日
25%
週4日
25%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月12日
ｅｎａ 中村橋 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
同じ塾でも、教室によっても異なると思うので総合的な判断はそぐわないように思います。それぞれの子供に向き合い、個人個人にあった教材、カリキュラム、計画、事後フォローを考えてくれたのがよかったのではないかと感じました。最終的には結果なので、合格すれば満点になるかと思います。
この塾に決めた理由
あきらめ易い子供なので、第一に長い期間続けられる点を重視しました。また何件か訪問し、子供がやりたいという場所にしました
志望していた学校
立命館慶祥高等学校 / 札幌日本大学高等学校
講師陣の特徴
教科、先生によりバラツキがあり、担当によると思います。運不運かも知れませんが、良い先生にあたるかどうかは、子供との相性もあるので、お試し授業を受けてみて本人が合うかどうかかと思います。実際体験させてから入塾を検討しました。
カリキュラムについて
子供の入塾時の成績、志望校や科目によるかと思いますが、塾側がどのように合わせてくれるか、他の生徒との進度を考えてくれるかですが、柔軟に対応してくれたと思います。かなり個別に近い形でカリキュラムも考えてくれ、対応してくれました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自転車でも徒歩でも通える上、見通しのよい立地でした
回答日：2026年1月29日
ｅｎａ 中村橋 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
結局、第一志望にはまったくかからない感じになってしまったので、塾での学習は受験には役に立たなかったと思う。途中でやめるタイミングがわからないので、ズルズルしてしまったが、思い切ってやめればよかった。タイミングは重要かと
この塾に決めた理由
都立の入学を目指していたので、都立受験に特化したこちらを選択した。また，家からも通いやすい距離だったので
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 宝仙学園中学校
講師陣の特徴
社員がひとりいて、あとはアルバイトの学生がいた感じであった。正直あんまり接していないので、良し悪しはまったくわからない。他と比べたわけでもないので、こんなものかなと思う。もう少しプロ講師がいてもいいのかなと思うが。
カリキュラムについて
カリキュラムについてはまったく分からないが、都立受験に特化した感じではあったので、四教科をガッチリやるのではなく、色んな教科が混じり合っていた感じ。実際に見たわけではないのでわからない。成功体験じゃないので、なんともいえない
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
わからない
回答日：2023年10月13日
ｅｎａ 中村橋 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
第一志望に合格しなかったので、塾に行った成果としては全く評価することができない。結果を求めて塾に入っているので、結果が出なかったことに対して、子供だけのせいにするのはできない。塾として向いている子、向いていない子をしっかり区別して入塾の段階で考えさせてほしかった
この塾に決めた理由
都立を受験しようとしていたので、都立の適性検査に特化した塾を選択した。思考等を問題も多く宿題されるので問題形式になれる必要を感じたため
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 宝仙学園中学校 / 早稲田大学高等学院中学部
講師陣の特徴
都立に特化した塾だったが、コロナ禍のためオンラインになったりして特にフォロー体制がよかったとは言えない状況。学生アルバイトのような講師ではなかったので、その点は信頼できるのではないかと思うが、当たりはずれはあると思う。
カリキュラムについて
自分が授業を受けていたわけではないが、友達同士で勉強を教えあう環境は良いと思った。授業の内容がどうこうは分からないが、応用が身についたとのは言えない状況。自立して頑張る子でないとこの塾で成長していくのは難しいし、求められる人材にはなれない
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前なので駐輪場が無くて困った
通塾中
回答日：2023年6月11日
ｅｎａ 中村橋 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
集団授業で、5教科対応できるのは、やはり良いと思う。 ただ、講師の質に差があることや相性合わない場合、変更が出来ないのがこまる。 カリキュラムにも多少不安あり。 このまま、受験まで籍を置いていていいのか不安を感じてしまう。
この塾に決めた理由
近さ
志望していた学校
東京都立北園高等学校 / 東京都立豊多摩高等学校 / 東京都立小平高等学校
講師陣の特徴
学生アルバイトらしき講師、ベテラン講師様々です。講師のレベルにも差があります。 校舎の大小にもよるのだろうが、講師数はかなり少ないのではと思う。 子供と講師の相性が合わないと、厳しいのかもと感じてしまう。
カリキュラムについて
国数英各教科、学校より先取りで進めてくれる。 理社は、学校と範囲が異なる。 中3の1学期までに中学校の範囲を終えるカリキュラムとなっている。 定期試験前には、試験対策時間を取ってくれるが 、このまま通って受験生に突入していいのか不安。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く便利
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月26日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
合格できたから。ただ、ここに通えば絶対合格できるわけじゃないし、前年度よりわたしたちの学年は合格実績が悪かったけど、それでも合格することができたのはたくさん模試を受けてきて本番そんなに緊張しなかったからだと思う。私は、塾に通う意味はここにあると思う。本番さながらの環境での練習をする機会が独学で勉強するよりも圧倒的に多いのだ。そういった点からも、小学生の時点で塾に通っておくことはプラスの影響も大きいのではないかなと思う。
この塾に決めた理由
家から近かったのと、都立専門の塾だったから。また、実績が多く、同じ学校の人も何人か通っていたから。中でも、当時の親友が通っていたのが大きな要因の一つ。
志望していた学校
東京都立三鷹中等教育学校 / 日本大学第二中学校
講師陣の特徴
プロの講師が多いですが、長期休みの講習期間は大学生や臨時の先生が来ることもありました。授業中はもちろん、授業後も受付に先生が常駐しており教室から受付の距離も近いので質問に行きやすかったです。質問にも親身に答えてくれます！
カリキュラムについて
小4のうちはとにかく基礎です。ただ、それに伴って練習問題の問題数が多いので（特に算数）、自宅での勉強時間の確保が重要になってきます。5年6年になってくると模試や過去問をやる機会が多くなっていくのでそれの復習も自分でやる必要ができてきます。小6の夏期講習が毎日過去問だったのは個人的にすごく良かったなと思っています。問題演習も限りがあるし、あくまで練習ですので、実際の試験に触れるのは大切です。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近！！
回答日：2026年5月23日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
本気で受験に取り組みたい人には、すごく手厚いためおすすめだと思う。 生徒側が本気なら、講師側はちゃんとサポートしてくれていました。 対して、学校の勉強だけだとやや足りないので塾に通う人、そんなに高い偏差値の学校を志望していない人は、別にここじゃなくていいと思うので、普通の学習塾に行った方がいいと思った。 普通の学習塾よりも授業料はやや高めだと記憶しているので、コスト面でもここじゃなくていいと思った為。
この塾に決めた理由
知り合いの紹介で入った。 受験に特化した塾のため、成績も伸びると思った。合格実績も多くあり通いやすいところにもあったのでここに決めた。
志望していた学校
東京都立上水高等学校
講師陣の特徴
ベテランもいれば、大学生の講師もいたと思う。 かなり教えるのが上手な講師もいたが、基本的にそういった先生は特進クラスしか教えに行かなかった。 基本授業を担当してなくても、先生が授業をしていないタイミングで勉強を教えてもらうことはできた。また、推薦などで小論文や面接の練習にも付き合ってくれる先生もいた。
カリキュラムについて
志望校の偏差値別にクラスが分かれていて、普通位の高校であれば他の学習塾と授業内容は変わらないと思う。 塾のテキストを進めて、課題をやり、模擬を解くの繰り返しだったと記憶しています。 宿題は毎回出され、その日学んだことのおさらいを宿題でやっていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅の近くでバスもあったので雨の日も通いやすかった。 当日近くにスーパー百均があったので文房具とか昼食も買いに行けた。
回答日：2026年5月17日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
都立中受検ではenaは基本的に選択肢の最上位だと思います。いろいろな塾で模試や季節講習を受けて良かった塾もありますが、都立中受検のノウハウは一番持っています。また母集団も大きく、子供の立ち位置がわかるので「次の学判はどれぐらいを目指そう」「次の都立中合判はリベンジだね」とか目標が立てやすく、周囲も同じ都立狙いなので目標が一緒でいい刺激を受けられると思います。
この塾に決めた理由
都立中受検で圧倒的な実績があるため、合格に必要な知識や受験テクニックが身につくと考えたため。また、同じ目標を持つ子供たちの集団に身を置くことで良い刺激を得ることができると考えたため。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校
講師陣の特徴
社員の方が講師をしていて、子供たちの興味を引く授業を行っていました。子供の特性をよく見ていて、面倒見もよかったです。中学受験の子供たちは高校受験や大学受験と比べて当事者意識が低いなかでうまく導いてくれたようです。
カリキュラムについて
都立中受検で必要な単元を網羅したカリキュラムでした。私立中受検のように小学４年生とか低学年から入塾して勉強する必要性はありませんが、小学５年生ぐらいから本格的に対策を講じる必要はあると思います。特に算数や国語だけでなく社会や理科なども知識を活用して記述式の解答が必要なのでトレーニングが必要で、そのスキルが身につくカリキュラムになっていました。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前に立地し、通いやすかった。静かな環境で勉強できたと思います。
回答日：2026年5月12日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
この塾は学校よりも一人ひとりに合った学習ができ、苦手分野を重点的に学べます。また、受験対策や質問しやすい環境が整っており、学力向上につながるところが良い点です。先生と二人三脚で受験を乗り越えるならこの塾しか考えられません
この塾に決めた理由
質の高い指導を受けれること。5教科を満遍なく受けることができ手厚く指導してくれること。 また自分の兄弟や友達が通っており、そこでの評判や見学を通して決定しました。また家から近いということもありすぐに自習に行けるかなども条件として考えました。
志望していた学校
東京都立武蔵野北高等学校 / 東京都立小金井北高等学校 / 東京都立昭和高等学校 / 八王子学園八王子高等学校
講師陣の特徴
大学生二人、大人二人が講師だった。長年の経験がある大人の授業はもちろん、大学生もわかりやすく、中学生がつまずきやすいところを理解しているため、丁寧な指導を受けることができた。講習会では別の校舎の先生から指導をうけ、いつもとは違う新鮮な雰囲気で授業を受けることができさらに理解が深まりました。
カリキュラムについて
かなりレベルの高い授業をしていたと感じた。 都立の自校作校レベルや私立難関校にもしっかりと対応できるような授業やテストのレベルを受けることができた。共通型レベルの問題でもしっかりと予習、演習、復習を通して自分のものにすることができる環境が用意されていた
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で周りはマンションなど
回答日：2026年5月12日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
無駄のない論理的な解説授業複数の教科が絡む複雑な複合問題も、解法ステップが視覚的に理解できる部分点を確実にもぎ取るための文章の「型」が、講義を聞くだけで頭に定着する圧倒的な集中力を生む学習環境周囲の雑音がないため、1問の記述に深く向き合い、思考を掘り下げる癖がつく「先生の言葉をすべて吸収しよう」という高い意識を持つライバルと切磋琢磨できる家庭学習が迷わない宿題サイクル毎日の「思考力パズル」や週2回の「ミニ作文」など、やるべき課題が明確授業での丁寧な解説に基づいた宿題なので、家で「解き方が分からない」と手が止まらない
この塾に決めた理由
体験に行った時に先生がとても熱心に、わかりやすく教えてくださり、授業の雰囲気も静かでとても集中できたからです。
志望していた学校
安田学園中学校 / 東京都立両国高等学校附属中学校
講師陣の特徴
答えを教えず「問い」を投げ、指導正解を詰め込まず、なぜその結論になるのか理由を考えさせる。1文字も見逃さない緻密な添削で作文や記述解答の論理的矛盾を指摘し、伝わる文章へ導く。教科横断型の深い専門知識文系・理系の枠を超えた複合問題の本質をわかりやすく解説単なる知識の伝授ではなく、生徒の「気づき」を促す対話型の授業で、自ら課題を解決する力を育てる。
カリキュラムについて
小学5年生は図表やグラフのデータを正確に読み解く「データ分析力」の習得自分の考えを400〜600字で論理的に伝える「作文・記述力」の強化。小学6年生は教科を横断した複合問題に対応する「課題解決力」の完成過去問を用いた「時間配分」と「面接・集団討論」の徹底対策。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅が近い
通塾中
回答日：2026年5月12日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
総合評価は星4 なぜなら 教室が綺麗、設備が綺麗で 星2 宿題の量が多いのは大変だが身に付くから 星0.5 講師が優しかったり、生徒を一番に考えているよって 星1.5 で合計星4とした
この塾に決めた理由
受験したいと言われて塾を探していると友達に相談すると「塾行くなら一緒の所行こうぜ」と言われたためと 親にその事を話すと「確かに中がいい子いないと大変だもんね」と言われて じゃあそこにしようとなったから
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 実践学園中学校 / 宝仙学園中学校 / 佼成学園中学校 / 中野区立第二中学校 / 中野区立南中野中学校 / 杉並区立杉森中学校 / 東京立正中学校
講師陣の特徴
教師は授業がするのが上手く 凄い所からくる講師がいたり、 ある分野に特化していて質問すると事細かく分かりやすく教えてくれたりする 基本的には怒らないためストレスが少なく 勉強に取り組める 気軽に話しかけられるため よりストレスが無い 最初のうちは緊張するが1年もすれば 授業の前に講師が面白いことを言えば大爆笑出来るようになる いい意味で活気のある塾
カリキュラムについて
セミナー、合宿出ない限りは 決まった時間に授業が始まり 1時間勉強し、10分休憩、1時間勉強 、帰宅の流れであり 小テストで満点を取れないと 再テストをやって理解してから帰宅 だが 22:00まで残れるため 自主学習する人もいる 講師に何か聞きたい時は、授業中でない限りは何事も聞ける
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駐輪場はないが、近くに駅があり 車の送迎も可能でかなり良い