お気に入り0
9/30までなら入塾で最大12,000円分プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

ena 中村橋の口コミ・評判一覧

ena 中村橋の総合評価

2.2

通っていた目的

  • 中学受験 50%
  • 高校受験 50%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

0%

4

0%

3

25%

2

75%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

50%

週3日

25%

週4日

25%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 21 件(回答者数:4人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2026年1月29日

ena 中村橋 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 中村橋
  • 通塾期間: 2017年2月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

結局、第一志望にはまったくかからない感じになってしまったので、塾での学習は受験には役に立たなかったと思う。途中でやめるタイミングがわからないので、ズルズルしてしまったが、思い切ってやめればよかった。タイミングは重要かと

この塾に決めた理由

都立の入学を目指していたので、都立受験に特化したこちらを選択した。また,家からも通いやすい距離だったので

志望していた学校

東京都立大泉高等学校附属中学校 / 宝仙学園中学校

講師陣の特徴

社員がひとりいて、あとはアルバイトの学生がいた感じであった。正直あんまり接していないので、良し悪しはまったくわからない。他と比べたわけでもないので、こんなものかなと思う。もう少しプロ講師がいてもいいのかなと思うが。

カリキュラムについて

カリキュラムについてはまったく分からないが、都立受験に特化した感じではあったので、四教科をガッチリやるのではなく、色んな教科が混じり合っていた感じ。実際に見たわけではないのでわからない。成功体験じゃないので、なんともいえない

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

わからない

口コミアイコン

回答日:2025年1月12日

ena 中村橋 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 中村橋
  • 通塾期間: 2022年8月~2023年12月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

同じ塾でも、教室によっても異なると思うので総合的な判断はそぐわないように思います。それぞれの子供に向き合い、個人個人にあった教材、カリキュラム、計画、事後フォローを考えてくれたのがよかったのではないかと感じました。最終的には結果なので、合格すれば満点になるかと思います。

この塾に決めた理由

あきらめ易い子供なので、第一に長い期間続けられる点を重視しました。また何件か訪問し、子供がやりたいという場所にしました

志望していた学校

立命館慶祥高等学校 / 札幌日本大学高等学校

講師陣の特徴

教科、先生によりバラツキがあり、担当によると思います。運不運かも知れませんが、良い先生にあたるかどうかは、子供との相性もあるので、お試し授業を受けてみて本人が合うかどうかかと思います。実際体験させてから入塾を検討しました。

カリキュラムについて

子供の入塾時の成績、志望校や科目によるかと思いますが、塾側がどのように合わせてくれるか、他の生徒との進度を考えてくれるかですが、柔軟に対応してくれたと思います。かなり個別に近い形でカリキュラムも考えてくれ、対応してくれました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

自転車でも徒歩でも通える上、見通しのよい立地でした

口コミアイコン

回答日:2023年10月13日

ena 中村橋 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 中村橋
  • 通塾期間: 2018年3月~2020年2月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

第一志望に合格しなかったので、塾に行った成果としては全く評価することができない。結果を求めて塾に入っているので、結果が出なかったことに対して、子供だけのせいにするのはできない。塾として向いている子、向いていない子をしっかり区別して入塾の段階で考えさせてほしかった

この塾に決めた理由

都立を受験しようとしていたので、都立の適性検査に特化した塾を選択した。思考等を問題も多く宿題されるので問題形式になれる必要を感じたため

志望していた学校

東京都立大泉高等学校附属中学校 / 宝仙学園中学校 / 早稲田大学高等学院中学部

講師陣の特徴

都立に特化した塾だったが、コロナ禍のためオンラインになったりして特にフォロー体制がよかったとは言えない状況。学生アルバイトのような講師ではなかったので、その点は信頼できるのではないかと思うが、当たりはずれはあると思う。

カリキュラムについて

自分が授業を受けていたわけではないが、友達同士で勉強を教えあう環境は良いと思った。授業の内容がどうこうは分からないが、応用が身についたとのは言えない状況。自立して頑張る子でないとこの塾で成長していくのは難しいし、求められる人材にはなれない

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅前なので駐輪場が無くて困った

通塾中

口コミアイコン

回答日:2023年6月11日

ena 中村橋 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 中村橋
  • 通塾期間: 2022年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

集団授業で、5教科対応できるのは、やはり良いと思う。 ただ、講師の質に差があることや相性合わない場合、変更が出来ないのがこまる。 カリキュラムにも多少不安あり。 このまま、受験まで籍を置いていていいのか不安を感じてしまう。

この塾に決めた理由

近さ

志望していた学校

東京都立北園高等学校 / 東京都立豊多摩高等学校 / 東京都立小平高等学校

講師陣の特徴

学生アルバイトらしき講師、ベテラン講師様々です。講師のレベルにも差があります。 校舎の大小にもよるのだろうが、講師数はかなり少ないのではと思う。 子供と講師の相性が合わないと、厳しいのかもと感じてしまう。

カリキュラムについて

国数英各教科、学校より先取りで進めてくれる。 理社は、学校と範囲が異なる。 中3の1学期までに中学校の範囲を終えるカリキュラムとなっている。  定期試験前には、試験対策時間を取ってくれるが 、このまま通って受験生に突入していいのか不安。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅から近く便利

この教室の口コミは以上です。

※以下はena全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年7月19日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2016年4月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

第一志望は不合格でしたが、塾で出会った先生方には勉強だけでなく、困難を乗り越える突破力・忍耐力や豊かな人間性を体得することができたと思います。その経験が私を大きく成長させ、大学受験では医学部医学科に現役合格することができました。たかが中学受験ですがされど中学受験です。沢山のことを学ぶことができました。とても感謝しています。

この塾に決めた理由

家、小学校と近かったから。都立中高一貫校を目指しており、それに特化した塾であったから。体験に行った際、全体的に雰囲気がよかったから。

志望していた学校

東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 安田学園中学校 / 宝仙学園中学校 / 浦和実業学園中学校

講師陣の特徴

生徒と先生の距離が非常に近く、勉強のことや日常のことなど何でも相談できた。それぞれの性格や志望校に合わせた対応をしてくれる。定期的に面談が行われ、志望校のことやメンタル的なことまでケアしたり真剣に話し合いができる。

カリキュラムについて

あまり覚えていない。小4,5は私立中入試っぽい知識インプット重視のカリキュラムだった気がする。受験生になったらこれまで蓄えた知識をベースに適性検査型の過去問をひたすら解く。一問一答に対応できるようになるというより、思考力・試行力を身につけるカリキュラムになっている。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅から近くてよかった。

口コミアイコン

回答日:2026年7月19日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年2月~2026年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

集団塾であるため、授業に毎回集中できる人にとってはおすすめだと思う。怠けていると授業がどんどん進んでわけがわからない状態になるため、授業の復習は欠かせない。自習室に関しては、多少分かりづらい点があるものの基本日曜日以外だったらいつでも使えるのでそこはいい点だと思う。

この塾に決めた理由

都立高の合格者が多かったことが一番大きい。また、体験の時の授業中の雰囲気が良かった。また、最初の方はほかの塾に比べて授業料が安かった。あとは、先生の質が良かったこともある。

志望していた学校

東京都立小平高等学校 / 聖徳学園高等学校 / 明星高等学校(東京都) / 東京都立小平南高等学校 / 明法高等学校 / 昭和第一学園高等学校 / 拓殖大学第一高等学校 / 東京都立府中高等学校

講師陣の特徴

講師についてはベテランの人が多く、問題の解き方のみならず、学校では習わないような有益な情報も教えてくれることが多い。結構個性がつよい人ばかりいる。また、それぞれの先生が独自の教え方に対する考えを持っていて、大体しっかりしている。

カリキュラムについて

コースごとに異なり、基本的に年間を通して学校でやっている単元の一つ先のもののを予習するような感じで進められる。夏期講習などではそれまでの復習を行い、セミナー(三年生のみ)では入試問題の対策を重視した授業をする。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

家から近い

口コミアイコン

回答日:2026年7月19日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年10月~2023年12月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

柔軟性に関してはいうことなしである上、実際に成績が伸びた点も良い点であったと感じた。 講師の熱量や優しさという部分も高評価で、もう一度受験するとしても通いたいと考える。 そのため、最大評価とした。

この塾に決めた理由

自分の部活と勉強のスタイルと合っていたため、優しくスケジュール調整をしてくださったから。また、通う頻度が最初は少なく済んだから。

志望していた学校

朋優学院高等学校

講師陣の特徴

今日は大学生のアルバイトのような人もいたが、基本的にベテランから若手まで学歴が高く、頭が良い講師が多かった。 親身に教えてくださる先生が多く、若いからといって経験が少ないと感じるようなことはなかった。 全講師ともコミュニケーションが取りやすく、非常に良い環境だった。

カリキュラムについて

内容のレベル感に関しては、生徒のレベルによって合わせてくれる部分もあり、自分のやりたい勉強を進めることができた点はよかった。 全体としてはそこまでレベルが高いようには感じなかったので、高難易度のレベルを求めるのであれば、他の塾に行く選択肢もあると思う。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

立地は良い

口コミアイコン

回答日:2026年7月18日

ena 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年2月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

都立中受検を目指すならばena一択だと思います。ただ最近は超長期間の合宿を行うなど課金がすごいようなので親が必要ない講座だと思ったらきっぱりと断ることが大事だと思います。作文対策などは他の塾ではできない内容なのでおすすめです。

この塾に決めた理由

都立中受検では圧倒的な実績もあり、受検のノウハウも持っていると思ったため。また、都立中を目指す児童が多く通っているため、模試などでも母数がしっかりしていて立ち位置の把握がしやすいと思ったため。

志望していた学校

東京都立富士高等学校附属中学校 / 東京農業大学第一高等学校中等部

講師陣の特徴

講師はみな専門の方々なので都立中受検における出題内容などを熟知しているため頼りになります。またユニークな講師も多く、子供たちを引き付けるのは上手です。特に後期の日曜特訓は志望校別で行われるので講師の方も各校に精通しているので受講するのをおすすめします。

カリキュラムについて

都立中受検に必要な単元をよく押さえています。進度も私立受験の塾のような小4から小5までの間に爆速で2周するようなカリキュラムの組み方をしていないため、無理なく勉強ができると思います。直前期は勉強一色となりますが、小6の1学期ぐらいまでは学校や習い事と並行しながらの通塾も可能な感じでした。

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅前にあり、非常に通いやすかった。

口コミアイコン

回答日:2026年7月18日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2016年4月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

講師の先生の質がとてもよかった。質問したいときはすぐに質問でき、分かるまで解説をしてくれた。また日曜特訓ではいつもとは違った環境、他の生徒と受けるため程よい緊張感をもって取り組むことができた。講習や授業料はやや高いが、しっかりと勉強することができる。自習専用の教室が完備されているとさらにいいと思った。

この塾に決めた理由

enaは都立受験に力を入れていることで有名だったため。また大人数での講義ではなく少人数で授業が行われていたため個人をしっかり見てくれると考えたから。

志望していた学校

東京都立八王子東高等学校 / 帝京大学高等学校 / 拓殖大学第一高等学校

講師陣の特徴

大学生の講師もいたが、非常に分かりやすかった。理系の先生、文系の先生と分かれていたため、質問しやすかった。また先生は親しみやすかったため進んで勉強することができた。曜日によって来る講師もいたため、その先生に質問したいことがあると1週間経ってしまった。

カリキュラムについて

・わかるまで教えてくれるカリキュラム ・細分化されたカリキュラムでスモールステップである ・自分のレベルに合わせてクラス分けがされ勉強ができるカリキュラム ・得意な教科は次へと進み得意を伸ばしていけるようなカリキュラム

保護者への連絡手段

電話連絡 / その他

アクセス・周りの環境

駅から歩いて5分以内で通いやすいと思われる。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年7月18日

ena 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2026年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

まだ通ってから日が浅いので、分かってない部分もかなりある。現時点での印象は、システマチックになっているので、ある意味楽。だからイレギュラーな事があった時の連絡などは手間取るのでそこだけが少し不満だが、総合的にみて概ね満足している。

この塾に決めた理由

近いので、中学受験を検討していたこともあり、馴染みがあった。都立を目指しているので、都立に強く、内容もしっかりしていそうなので決めた。

志望していた学校

東京都立西高等学校

講師陣の特徴

しっかりしている。面白い先生がいる。1人の先生は、どうしたらこうなるか等の先を見据えての話が上手な先生がいる。都立の受験について、かなり熟知しており、聞けば大体答えてくれるような方。他の先生は直接会ったことないので不明。

カリキュラムについて

テスト強化期間は学校の提出物も、それぞれチェックして、みてくれる。提出物のチェックシートもある。普段の授業は教科数によって、通塾回数が違う。理科社会の5教科は週3回の授業で、英国数の3教科は週2回の授業となっている。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近くで人通りも多く安心。