ｅｎａ 武蔵関の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 武蔵関の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 50%
- 高校受験 50%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
75%
3
0%
2
25%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
25%
週3日
50%
週4日
25%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 22 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2023年5月2日
ｅｎａ 武蔵関 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業の内容も良さそうですし、先生の対応も親切で相談やすいです。また、成績が良い時褒めてもらえたので、モチベーションに繋がりました。塾から進学希望校の指導や相談もあり、良いアドバイスをしてくれました。助かります。
この塾に決めた理由
近所だから
志望していた学校
東京都立白鴎高等学校附属中学校 / 東京都立両国高等学校附属中学校 / 東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
専属の先生と会ったことはありましたが、各科目の先生全員と会うチャンスはなかった。専属の先生らしき方は親切で良いです。学生のアルバイトの講師もいるようです。説明が分かりやすい先生とちょっと分かりづらい先生がいます。
カリキュラムについて
全体的にレベルが高いです。5年生クラスの時は比較的に易しい内容で、レッスンの時間もあまり多くなかった。6年生クラスになると授業数が大幅に増えました。また、春期講習や合宿などもあり、参加しきれなくなりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いので人が多い。
通塾中
回答日：2024年6月9日
ｅｎａ 武蔵関 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
都立向けであればエナという話はウソではないと思うし、子供との相性という観点ではバッチリなので通わせてよかったと思っている。ただより上位クラスを目指したいのであれば、他の塾の方がいいかもしれないとは思う。
この塾に決めた理由
妻のママ友を通じて都立中高一貫校に強いのはエナと聞いてきて体験教室に通ったところ子供がここがいいと言ったので。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 東京都立富士高等学校附属中学校
講師陣の特徴
教師は非常に熱心であり、最近の傾向と対策はしっかりと把握している。また比較的若い方が多いからか子供の心を掴んでいる様子。質問がしやすい雰囲気を作ってくれているので子供たちも気軽に質問ができていると言っている
カリキュラムについて
小学校の授業と比べると難易度は高い。特に算数は和算算や植木算など、公立小学校より一学年上の授業内容となっている。そのほか、国語や理科、社会もそれぞれ高レベルであるが、他塾私立コースと比べるとレベル的には同等以下と思われる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
徒歩もしくは自転車
回答日：2025年1月17日
ｅｎａ 武蔵関 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
夏期合宿がやりがいはあるけれどかなりきつかったり、授業スピードがクラス分けにもよると思いますがかなりスピーディーだったりするのでそういうのが苦手だなという人には向いていないかもしれないけれど、私にとってはどれも今はいい思い出となっていて、先生方や設備などもかなり良かったので、胸を張って人におすすめすることができるから。
この塾に決めた理由
冬期講習の体験を受けた時、授業がとても分かりやすく惹かれたことと、入塾の相談の時に塾長の方が親身にこちらの話を聞いてくださり、将来についてしっかりと向き合ってくれたから。
志望していた学校
日本大学櫻丘高等学校 / 明治学院東村山高等学校 / 武蔵野大学高等学校
講師陣の特徴
教師歴の長いベテランの方もいれば、大学に在学中の若い新人の方もいらっしゃいました。けれど、新人の若い先生だから分かりにくいなんてことはなく、どの先生もわかりやすい授業と親切な質問への回答をしてくださっていた印象です。
カリキュラムについて
私は英語以外Aクラスだったのでかなり授業スピードが早かった記憶があります。中2の春休み明けくらいには、中３で習うほとんどを教わり終わっていたと思います。当時は早くて追いつくのに必死でしたが、最高学年の時に沢山過去問や演習を解くためでありよく組み立てられたカリキュラムだったと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに駐輪場がいくつもあったのでどこかが満員で停められなくても別の所に止めることが出来たので困らなかったです。また、入退出時に、個々のカードをタッチすることで保護者にいつ来ていつ帰るのか伝わるため、生徒が途中で事故などにあっていないか確認できることが良かったと思います。
通塾中
回答日：2025年12月6日
ｅｎａ 武蔵関 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
お金は、かなりかかります。日教より高いです。やり直せるなら、日教に変更したいです。 クラス分けもしないので、子どもは大変だと思います。基本クラス分けをしないと学校と同じリズムでただ、高度な勉強をしているだけであり。入塾レベルは、日比谷、開成などに行くお子さんのみが行くものと感じました。 結果的には、80万出して、偏差値2上がっただけ。 都立高校２人分のお金をかけてしまいました。
この塾に決めた理由
入塾前の１年前行きたがっていましたが、どうせ、すぐに心変わりがあると思っていましたが、ずっと言っていたので、塾長と面談し部活動に熱量があったので、入塾のタイミングについて話し合いました。 適切なアドバイスもあり、決めました。
志望していた学校
東京都立光丘高等学校 / 大東学園高等学校
講師陣の特徴
一生懸命はわかりますが、本人の取り組みが一番の問題であり、本人をやる気に持って行く、集中力を上げる等のコミュニケーション技術が低く感じます。偏差値の低い高校に対しては、ほぼ情報を保持しておらず、利用者個人での情報収集になり塾講師に伝える事になります。 感染対策はあまり気を掛けていないように思います。
カリキュラムについて
一般の塾より高度な問題をやっているようで、偏差値70〜60ぐらいの生徒さんが行く塾だと思います。 特別対策講習会がありまして、日比谷など高水準の入試対策になります。 数学、国語、英語、の3教科のコースと、理科、社会を含む5教科コースの2つがあります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から徒歩2分程度、商店街です。
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月17日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
無理のないタイムスケジュールで勉強を進めてくれた他、指導も厳しすぎず、優しすぎずという結果で、現代の子供達には適している指導のように感じるから。 実際に成績が上がったというのも評価ポイントとなった。
この塾に決めた理由
この塾が、部活との兼ね合いやプライベートとの両立を考えた上で1番最適であると考えていたため。多忙な生活にあっていたから。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
ベテラン教員から、大学生のバイトなど幅広い講師がいた。みな学歴は高い上に、地頭の良さを感じる方ばかりで、尊敬はしていた。むずかしい質問にもわかりやすくかつ的確に答えてくれるので、信頼できる講師陣であったといえる。
カリキュラムについて
カリキュラムとしては、全員が同じレベルで学習を進めるに近いカリキュラムであったと考えられる。しかし、コース分けなどもあるため、下に合わせるではなく、あくまで競争意識を高めるための施策だったのではないかと考えられる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
アクセスは良好。治安も良好。
回答日：2026年6月15日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私は星4にしました。先生の質や、授業の仕方、進め方はとても面白く授業も身につきましたが、何故かと言うと教室環境は少し狭いかなと思う部分や、学習のスピード、レベルの高さをもう少し一人一人を意識して欲しかった部分がありました。
この塾に決めた理由
市ヶ谷の校舎は家から近く、enaという塾を親に教えてもらい、サイトを見た時に合宿など夏期講習、冬期講習、春期講習など充実しており、何よりも集団塾だったので競争心を育てたく入りました
志望していた学校
目白研心中学校 / 城西大学附属城西中学校 / 東京都立富士高等学校附属中学校 / 順天中学校 / 武蔵野中学校 / 白百合学園中学校 / 雙葉中学校 / 駒込中学校
講師陣の特徴
ベテランの講師の方もいましたが、全体的には大学生の講師が多かったです。しかし、どの先生も教え方が分かりやすく、質問も丁寧に答えてくれました。授業中は先生が理解しているか確認しながら進めてくれるため、安心して学習することができました。また、授業内容も工夫されていて、楽しく学ぶことができました
カリキュラムについて
小学校ではまだ習わない中学の範囲を少し先取りしていて、レベルが高いと感じる部分もありました。そのため、基礎からしっかり復習したい人は授業について行くのが大変だと思います。私自身もそう感じたことがありました。一方で先取り学習をすることによって中学校の内容に早く慣れることができる点はいいなと思いました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
暗くなってくると人が少なく危ない気もする
回答日：2026年6月14日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
ほぼナンバーワンで都立中に詳しいのはenaということを改めて感じ、都立中といえばやはりenaだと思う。 enaは都立中の知識は豊富で、たくさんの講師がアドバイスをくれたり、問題傾向を教えてくれたりしてくれる。 しかし、私立には弱い傾向があるため、この評価である。 授業や宿題、雰囲気等は問題なしだとは思う。 費用が高いのが欠点である。
この塾に決めた理由
都立受験をしたいと思った時に、都立中受験で有名なenaにしたいと思い、友達も同じところに通っていたため決めた。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 文化学園大学杉並中学校 / 聖望学園中学校
講師陣の特徴
プロ、大学生、たくさんの講師がいる。プロの方はやはり歴は長いようで、そのプロの方は優しい人もいるが、厳しい人もいる。プロの講師は、やはりベテランで都立中に詳しいので、個別にアドバイスをくれることもあった。校舎が小規模なので、講師の数は他の校舎よりは少なめ。
カリキュラムについて
学ぶことはやはり学校より早い。小4の最後の方で小6の内容の授業をやることもあった。 カリキュラムは月で決められており、それに沿って授業が進んでいく。 算数や理系（理科）がカリキュラムが早く進んでいく傾向がある。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から3分程度。アクセスはよいが、敷地内に自転車を停められる場所はない。有料の近くの駐輪場に止める必要がある。
回答日：2026年6月14日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
私は、他の受験生と比べて塾に通い始めるのが遅かったが、 塾で基礎から都立中受験に向けてのしっかりした学習ができた。居心地がとても良かった。そして第1志望校の都立中学に入学することができ、とても良かったから。
この塾に決めた理由
都立中の合格率が高かったし、都立中への合格に向けての適切な対策がされていたから。 家に近かったから。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校 / 八王子学園八王子中学校
講師陣の特徴
社員が多い。 生徒に寄り添ってくれるし、いろいろな話をしてくれておもしろい。 ベテランの先生も、新人の先生もいる。 どの先生も授業がとても面白かった。 ベテランの先生は自分の過去の出来事などを問題にしてくれて面白かった。
カリキュラムについて
都立中合格に向けての高レベルなカリキュラムだった。 春期、夏期、冬季の講習、セミナーは、日数がとても多く、休み時間は、短かった。 授業以外でも積極的に塾に来ることを勧められて自習出来る環境だった。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近かった
回答日：2026年6月13日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
毎月の授業料は比較的良心的ですが、6年生になると日曜特訓、合宿、夏期・冬期講習、直前特訓などが次々と入るため、年間を通してみるとそれなりの出費になります。ただ、それに見合うだけの圧倒的な授業量と演習量を提供してくれます。 • 私立併願のコントロールは親の割り切りも必要 良くも悪くも『適性検査型』に特化しているため、私立の4科受験もがっつり並行したい場合は、負担のバランスが難しくなります。
この塾に決めた理由
都立入試に強いことで有名だったから。皆通っていたから。体験入学し、雰囲気がとても良かったから。都立武蔵の進学実績が良かったから。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校
講師陣の特徴
ena武蔵境の先生方は、本当に熱心で親身になってくれます！うちの子は少し人見知りなのですが、授業の後も先生から声をかけて質問しやすくしてくれたそうで、今では塾に行くのが楽しいようです。 都立中受験に強い塾ということもあって、記述の添削や面接対策の指導もかなり的確でプロフェッショナルだと感じます。時にはビシッと厳しく指導してくれるメリハリもあり、安心してお任せできる頼もしい先生ばかりです。
カリキュラムについて
6年生になってからの『日曜特訓』や『合宿』は圧巻です。志望校別で細かくクラスが分かれているので、同じ目標を持つ仲間と競い合える環境が整っていますし、何より過去問演習の量が圧倒的なので、最後まで着実に力が伸びる仕組みだと実感しました。無駄がなく、合格までの道筋が明確なカリキュラムです
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から遠いところが大変。先生は穏やかでみんな優しく、時間外にも指導してくれた。
回答日：2026年6月11日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
enaは、都立・公立中高一貫校受験に強みを持つ進学塾であり、体系的なカリキュラムと充実した演習によって学力向上を図っています。授業では生徒が主体的に考える力を重視し、講師も学習面や進路面で丁寧な指導を行っています。また、保護者との連携や定期的な面談も充実しており、生徒の成長を総合的にサポートする体制が整っています。一方で、宿題や学習量が比較的多いため、自主的に学習へ取り組む姿勢が求められます。総合的に見ると、受験に向けてしっかり学力を伸ばしたい生徒に適した塾であると評価できます。
この塾に決めた理由
enaはネットでの評判が良かったからです。無料体験授業も行っていました。そこの授業で教師の質に感激しました。
志望していた学校
東京都立北園高等学校
講師陣の特徴
enaの講師は、生徒一人ひとりの理解度を確認しながら授業を進めることを大切にしています。授業では分かりやすい解説だけでなく、生徒に質問を投げかけて自ら考える力を伸ばします。また、学習方法や進路についての相談にも対応し、生徒が目標を達成できるようサポートしています。熱意を持って指導し、生徒とのコミュニケーションを重視している点も特徴です。
カリキュラムについて
enaのカリキュラムは、学校の学習内容を基礎としながら、受験に必要な応用力や思考力を身につけられるように組まれています。授業では単元ごとの学習に加えて、演習問題や確認テストを行い、理解度を確認しながら学習を進めます。また、学年や志望校に応じた教材や特別講座が用意されており、定期的な模試を通して実力を測ることができます。基礎から発展まで段階的に学べるため、着実に学力を伸ばせるカリキュラムとなっています。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から徒歩3分くらいでつくいい環境です。