お気に入り0
10/1までなら入塾で最大20,000円分プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

ena 武蔵関の口コミ・評判一覧

ena 武蔵関の総合評価

3.5

通っていた目的

  • 中学受験 50%
  • 高校受験 50%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

0%

4

75%

3

0%

2

25%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

25%

週3日

50%

週4日

25%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 22 件(回答者数:4人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年12月6日

ena 武蔵関 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 武蔵関
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

お金は、かなりかかります。日教より高いです。やり直せるなら、日教に変更したいです。 クラス分けもしないので、子どもは大変だと思います。基本クラス分けをしないと学校と同じリズムでただ、高度な勉強をしているだけであり。入塾レベルは、日比谷、開成などに行くお子さんのみが行くものと感じました。 結果的には、80万出して、偏差値2上がっただけ。 都立高校2人分のお金をかけてしまいました。

この塾に決めた理由

入塾前の1年前行きたがっていましたが、どうせ、すぐに心変わりがあると思っていましたが、ずっと言っていたので、塾長と面談し部活動に熱量があったので、入塾のタイミングについて話し合いました。 適切なアドバイスもあり、決めました。

志望していた学校

東京都立光丘高等学校 / 大東学園高等学校

講師陣の特徴

一生懸命はわかりますが、本人の取り組みが一番の問題であり、本人をやる気に持って行く、集中力を上げる等のコミュニケーション技術が低く感じます。偏差値の低い高校に対しては、ほぼ情報を保持しておらず、利用者個人での情報収集になり塾講師に伝える事になります。 感染対策はあまり気を掛けていないように思います。

カリキュラムについて

一般の塾より高度な問題をやっているようで、偏差値70〜60ぐらいの生徒さんが行く塾だと思います。 特別対策講習会がありまして、日比谷など高水準の入試対策になります。 数学、国語、英語、の3教科のコースと、理科、社会を含む5教科コースの2つがあります。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅から徒歩2分程度、商店街です。

口コミアイコン

回答日:2025年1月17日

ena 武蔵関 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 武蔵関
  • 通塾期間: 2021年12月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

夏期合宿がやりがいはあるけれどかなりきつかったり、授業スピードがクラス分けにもよると思いますがかなりスピーディーだったりするのでそういうのが苦手だなという人には向いていないかもしれないけれど、私にとってはどれも今はいい思い出となっていて、先生方や設備などもかなり良かったので、胸を張って人におすすめすることができるから。

この塾に決めた理由

冬期講習の体験を受けた時、授業がとても分かりやすく惹かれたことと、入塾の相談の時に塾長の方が親身にこちらの話を聞いてくださり、将来についてしっかりと向き合ってくれたから。

志望していた学校

日本大学櫻丘高等学校 / 明治学院東村山高等学校 / 武蔵野大学高等学校

講師陣の特徴

教師歴の長いベテランの方もいれば、大学に在学中の若い新人の方もいらっしゃいました。けれど、新人の若い先生だから分かりにくいなんてことはなく、どの先生もわかりやすい授業と親切な質問への回答をしてくださっていた印象です。

カリキュラムについて

私は英語以外Aクラスだったのでかなり授業スピードが早かった記憶があります。中2の春休み明けくらいには、中3で習うほとんどを教わり終わっていたと思います。当時は早くて追いつくのに必死でしたが、最高学年の時に沢山過去問や演習を解くためでありよく組み立てられたカリキュラムだったと思います。

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

近くに駐輪場がいくつもあったのでどこかが満員で停められなくても別の所に止めることが出来たので困らなかったです。また、入退出時に、個々のカードをタッチすることで保護者にいつ来ていつ帰るのか伝わるため、生徒が途中で事故などにあっていないか確認できることが良かったと思います。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年6月9日

ena 武蔵関 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 武蔵関
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

都立向けであればエナという話はウソではないと思うし、子供との相性という観点ではバッチリなので通わせてよかったと思っている。ただより上位クラスを目指したいのであれば、他の塾の方がいいかもしれないとは思う。

この塾に決めた理由

妻のママ友を通じて都立中高一貫校に強いのはエナと聞いてきて体験教室に通ったところ子供がここがいいと言ったので。

志望していた学校

東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 東京都立富士高等学校附属中学校

講師陣の特徴

教師は非常に熱心であり、最近の傾向と対策はしっかりと把握している。また比較的若い方が多いからか子供の心を掴んでいる様子。質問がしやすい雰囲気を作ってくれているので子供たちも気軽に質問ができていると言っている

カリキュラムについて

小学校の授業と比べると難易度は高い。特に算数は和算算や植木算など、公立小学校より一学年上の授業内容となっている。そのほか、国語や理科、社会もそれぞれ高レベルであるが、他塾私立コースと比べるとレベル的には同等以下と思われる。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

徒歩もしくは自転車

通塾中

口コミアイコン

回答日:2023年5月2日

ena 武蔵関 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 武蔵関
  • 通塾期間: 2021年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

授業の内容も良さそうですし、先生の対応も親切で相談やすいです。また、成績が良い時褒めてもらえたので、モチベーションに繋がりました。塾から進学希望校の指導や相談もあり、良いアドバイスをしてくれました。助かります。

この塾に決めた理由

近所だから

志望していた学校

東京都立白鴎高等学校附属中学校 / 東京都立両国高等学校附属中学校 / 東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 東京都立大泉高等学校附属中学校

講師陣の特徴

専属の先生と会ったことはありましたが、各科目の先生全員と会うチャンスはなかった。専属の先生らしき方は親切で良いです。学生のアルバイトの講師もいるようです。説明が分かりやすい先生とちょっと分かりづらい先生がいます。

カリキュラムについて

全体的にレベルが高いです。5年生クラスの時は比較的に易しい内容で、レッスンの時間もあまり多くなかった。6年生クラスになると授業数が大幅に増えました。また、春期講習や合宿などもあり、参加しきれなくなりました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅から近いので人が多い。

この教室の口コミは以上です。

※以下はena全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年8月26日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年10月~2026年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

団体のため友達もたくさんでき、合宿でもたくさん友達できるし、先生とも仲良くなれる。周りが勉強してるから自分も勉強しなきゃと言う雰囲気になり勉強がはかどる。合宿はスマホないからほんとに勉強漬けででも友達も仲のいい先生もいるため勉強あっても修学旅行くらい楽しめる。

この塾に決めた理由

家から近く、通いやすかったから。宿題が多く出るためどんな勉強をすれば良いかがわかりやすかったから。合宿があり勉強に打ち込めるための環境が整っていたから

志望していた学校

東京都立城東高等学校

講師陣の特徴

おじいちゃんから大学生まで幅広く、どの先生も授業がわかりやすく話しやすいため気軽に声をかけて質問ができる。どの先生も大体の問題はわかるためすぐに教えてくれる。どうしたら伝わるか考えて伝わるまで何度も教えてくれる。

カリキュラムについて

普段の学校よりも早く、応用的な難しい問題も解く。内容は基本学校のカリキュラムと同じ順番でやっていく。毎月の月末に学判というその月の復習テスト的なものを行って、復習をしている。偏差値も出るし、回答解説なども出るため自己採点などをして復習もする。

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅から近い

口コミアイコン

回答日:2026年8月25日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2016年5月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

質の高い講師陣による熱心な指導と、一人ひとりの理解度に合わせたカリキュラムで確実な成績アップを実現します。疑問をその場で解消できる充実したサポート体制が整っており、確実に合格へと導く信頼できる環境が魅力です。

この塾に決めた理由

早稲田アカデミーなど大手の塾や、小さな個別の塾など、多くの塾をを見学した中で、最も私にあっていそうだと思い、また、雰囲気も良さそうだったから

志望していた学校

東京都立立川国際中等教育学校

講師陣の特徴

現場には、教え方や指導法を熟知した長年の経験を持つであろうベテラン講師と、現役の大学生をはじめとするフレッシュなアルバイトスタッフが共存していました。それぞれの立場や経験値を活かしながら、互いにフォローし合って教育支援を行う様子が見受けられました。

カリキュラムについて

入塾当時は不安もありましたが、講師陣の質の高いご指導や充実したカリキュラムのおかげで、自分の目標に合わせた最適な環境で学習に励むことができました。指導レベルが非常に高く、確実に学力を伸ばせたと実感しており、大変感謝しております。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

とてもよかった

口コミアイコン

回答日:2026年8月21日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

1

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2020年11月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

来世また中学受験をする身分になっても絶対に同じ塾には行かない。 他の個人塾や校舎に移ると思う。 先生の質もよくないし、生徒の質もあまり良くなく、その年の合格率が一気に下がった。 だからなのか、いつもは校舎前に合格者数を記載した看板を出していたが、その年から一切出さなくなった。

この塾に決めた理由

とりあえず家から1番近かったから。 誰とも塾を一緒にしたくなかったから。 体験に行った時にまあまあいいと思ったから。

志望していた学校

東京都立小石川中等教育学校

講師陣の特徴

おそらくベテラン。 当時は怒鳴る先生もいたから早くやめたかった。 今は知らない。 おそらく別の校舎に移った。 もう同じ塾には行きたくない。 別にenaじゃなくてもいいと思う。 個別がいいならそっちの方がその人に合わせてくれるから、お金は高くても実力は上がるのでは?

カリキュラムについて

独自のテキストを順番通りに進める。 宿題も出して次回の授業は答え合わせから。 遅れることも早すぎることもなくただただ一定。 その後学力判定テストで大きなテストを実施。 間違えた問題は各自で復習して質問するシステム。 授業内での解説はないため不便すぎる。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅近。

口コミアイコン

回答日:2026年8月20日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2019年12月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

どの塾よりも優れていると思います。近年合宿がある塾は減っていて本気になる環境が失われつつあるなかでenaは多方面かつ多種な学習方法が用意されており成績を伸ばすにあたって最適な塾であると思う。しっかり受験で実績を残している塾の1つ。

この塾に決めた理由

近く、実績がいいから。 講座も豊富であり、かつ私が進学しようとしていた三鷹中対策がバッチリであったから

志望していた学校

東京都立三鷹中等教育学校

講師陣の特徴

プロが多い。とてもわかりやすく、親身になってくれる。優しい先生から厳しい先生までいてモチベ管理もしやすい。適性検査ごとに得意とする先生が別れてとても詳しく教えてくれる。正装である。 真摯になってくれる。

カリキュラムについて

基礎固め、発展的な内容まで細かく扱う。私立の対策もなかなかにできる。その個人に足りていない能力を伸ばすカリキュラム。豊富な講習で学習時間、週間を確保できる。思考力を身に着けさせてくれる。 文系の授業では歴史から時事問題まで詳しく取り組む。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近 暑くも寒くもない すぐ近くにスーパーがある 親の迎えも来やすい位置(大通りではないため車が止まりやすい)

口コミアイコン

回答日:2026年8月20日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年6月~2022年11月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

自分がそもそも塾に通うこと自体が向いていないだけで、通ったことは役に立ったと思うから。また、基本的に先生の授業は分かりやすく、親切だったため。ただ、合う塾は人それぞれだと思うため、星4にした。他の塾がどのような感じかは分からないから比較できないが、悪くはなかったと思う。

この塾に決めた理由

すでに友達が通っていた塾で、紹介者と紹介された側がQUOカードをもらえることになっていたので、距離も近いことから決めた。

志望していた学校

東京都立多摩科学技術高等学校

講師陣の特徴

面白い先生が多かった。記憶しているなかで、1人は嫌味っぽいような、よく生徒をイジるタイプの先生がいて苦手だった。それ以外の先生は、明るくて、分かりやすいように説明してくれることが多かった。人気のある先生もいて、友達は先生と結構仲良くなっておしゃべりしていた。

カリキュラムについて

普通の人向けと、ハイレベルの人向けの授業があった。自校作向けだったと思われる。自分は普通の人向けだったが、受験用の勉強について初歩から学ぶことができた。また、参加していないが、夏休みなどに合宿があった。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

家からそんなに遠い場所ではなかった

口コミアイコン

回答日:2026年8月18日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年4月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

カリキュラムや進学実績もよく、環境も良かったので塾としてはかなり素晴らしいと思います。費用も良心的で、それなりに余裕があれば私立校に行けるほどでなくとも払えるのも良かったです。ですが、真面目でコツコツできる生徒には合うと思いますが、モチベーションを保つのが難しかったり苦手科目の克服が困難だったりする生徒には合わないとも思うので、自分の性格や目的に合わせて選ぶことが大事だと思います。

この塾に決めた理由

都立の中高一貫校の受験に強いと聞き、自分の志望校に合うと思ったからです。また、同じく中高一貫校を目指していた知り合いも入っていたからです。

志望していた学校

東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 東京都立大泉高等学校附属中学校 / 聖徳学園中学校

講師陣の特徴

大学生より、社会人でベテランの先生が多かったです。学習レベルは高く授業に慣れていると感じました。また、ただ授業をするだけじゃなく先生独自の取り組みを行ってくれていた先生もいたのがありがたかったです。

カリキュラムについて

基本的には、受験で使う科目を満遍なく行う感じです。季節講習も全科目がほとんどでした。小6になると行われる志望校別の特訓では、授業よりテストの実践とその解説がメインでした。レベルは高いと感じましたが、集団指導なのでついていけない人には大変な部分もあるかもしれません。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅からも近くアクセスは非常に良かったです。