ｅｎａ 武蔵関の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 武蔵関の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 50%
- 高校受験 50%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
75%
3
0%
2
25%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
25%
週3日
50%
週4日
25%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 22 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月17日
ｅｎａ 武蔵関 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
夏期合宿がやりがいはあるけれどかなりきつかったり、授業スピードがクラス分けにもよると思いますがかなりスピーディーだったりするのでそういうのが苦手だなという人には向いていないかもしれないけれど、私にとってはどれも今はいい思い出となっていて、先生方や設備などもかなり良かったので、胸を張って人におすすめすることができるから。
この塾に決めた理由
冬期講習の体験を受けた時、授業がとても分かりやすく惹かれたことと、入塾の相談の時に塾長の方が親身にこちらの話を聞いてくださり、将来についてしっかりと向き合ってくれたから。
志望していた学校
日本大学櫻丘高等学校 / 明治学院東村山高等学校 / 武蔵野大学高等学校
講師陣の特徴
教師歴の長いベテランの方もいれば、大学に在学中の若い新人の方もいらっしゃいました。けれど、新人の若い先生だから分かりにくいなんてことはなく、どの先生もわかりやすい授業と親切な質問への回答をしてくださっていた印象です。
カリキュラムについて
私は英語以外Aクラスだったのでかなり授業スピードが早かった記憶があります。中2の春休み明けくらいには、中３で習うほとんどを教わり終わっていたと思います。当時は早くて追いつくのに必死でしたが、最高学年の時に沢山過去問や演習を解くためでありよく組み立てられたカリキュラムだったと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに駐輪場がいくつもあったのでどこかが満員で停められなくても別の所に止めることが出来たので困らなかったです。また、入退出時に、個々のカードをタッチすることで保護者にいつ来ていつ帰るのか伝わるため、生徒が途中で事故などにあっていないか確認できることが良かったと思います。
通塾中
回答日：2024年6月9日
ｅｎａ 武蔵関 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
都立向けであればエナという話はウソではないと思うし、子供との相性という観点ではバッチリなので通わせてよかったと思っている。ただより上位クラスを目指したいのであれば、他の塾の方がいいかもしれないとは思う。
この塾に決めた理由
妻のママ友を通じて都立中高一貫校に強いのはエナと聞いてきて体験教室に通ったところ子供がここがいいと言ったので。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 東京都立富士高等学校附属中学校
講師陣の特徴
教師は非常に熱心であり、最近の傾向と対策はしっかりと把握している。また比較的若い方が多いからか子供の心を掴んでいる様子。質問がしやすい雰囲気を作ってくれているので子供たちも気軽に質問ができていると言っている
カリキュラムについて
小学校の授業と比べると難易度は高い。特に算数は和算算や植木算など、公立小学校より一学年上の授業内容となっている。そのほか、国語や理科、社会もそれぞれ高レベルであるが、他塾私立コースと比べるとレベル的には同等以下と思われる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
徒歩もしくは自転車
通塾中
回答日：2023年5月2日
ｅｎａ 武蔵関 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業の内容も良さそうですし、先生の対応も親切で相談やすいです。また、成績が良い時褒めてもらえたので、モチベーションに繋がりました。塾から進学希望校の指導や相談もあり、良いアドバイスをしてくれました。助かります。
この塾に決めた理由
近所だから
志望していた学校
東京都立白鴎高等学校附属中学校 / 東京都立両国高等学校附属中学校 / 東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
専属の先生と会ったことはありましたが、各科目の先生全員と会うチャンスはなかった。専属の先生らしき方は親切で良いです。学生のアルバイトの講師もいるようです。説明が分かりやすい先生とちょっと分かりづらい先生がいます。
カリキュラムについて
全体的にレベルが高いです。5年生クラスの時は比較的に易しい内容で、レッスンの時間もあまり多くなかった。6年生クラスになると授業数が大幅に増えました。また、春期講習や合宿などもあり、参加しきれなくなりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いので人が多い。
通塾中
回答日：2025年12月6日
ｅｎａ 武蔵関 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
お金は、かなりかかります。日教より高いです。やり直せるなら、日教に変更したいです。 クラス分けもしないので、子どもは大変だと思います。基本クラス分けをしないと学校と同じリズムでただ、高度な勉強をしているだけであり。入塾レベルは、日比谷、開成などに行くお子さんのみが行くものと感じました。 結果的には、80万出して、偏差値2上がっただけ。 都立高校２人分のお金をかけてしまいました。
この塾に決めた理由
入塾前の１年前行きたがっていましたが、どうせ、すぐに心変わりがあると思っていましたが、ずっと言っていたので、塾長と面談し部活動に熱量があったので、入塾のタイミングについて話し合いました。 適切なアドバイスもあり、決めました。
志望していた学校
東京都立光丘高等学校 / 大東学園高等学校
講師陣の特徴
一生懸命はわかりますが、本人の取り組みが一番の問題であり、本人をやる気に持って行く、集中力を上げる等のコミュニケーション技術が低く感じます。偏差値の低い高校に対しては、ほぼ情報を保持しておらず、利用者個人での情報収集になり塾講師に伝える事になります。 感染対策はあまり気を掛けていないように思います。
カリキュラムについて
一般の塾より高度な問題をやっているようで、偏差値70〜60ぐらいの生徒さんが行く塾だと思います。 特別対策講習会がありまして、日比谷など高水準の入試対策になります。 数学、国語、英語、の3教科のコースと、理科、社会を含む5教科コースの2つがあります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から徒歩2分程度、商店街です。
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月24日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
都立中高一貫校を狙いたい場合はやはり実績を重視して信頼できるので、良いと思う。分析して、ただ問題が解ける能力を育成するだけでなく、科学的な根拠を教えてくれるので、学ぶ楽しさや知る喜びまでしっかり教えてくれるので、適性検査を実施する都立向けの生徒の育成に繋がっていると思う。
この塾に決めた理由
都立中高一貫校を受検したくて、実績の高いenaを選んだ。見学と体験授業に参加したところ、子供本人もわかりやすい指導で、穏やかな教え方で良かったと言われ、すぐに決定した。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
プロ教師が校長先生をやっており総合職の若い先生で、その他の講師の方は、大学生か各校舎専属のパートタイムの方だと思われる。教え方は丁寧で、威圧的ではなく、とてもわかりやすいので、子供も安心して受講できている。教科ごとに先生が違うので、専門性があり、どの先生も質問に丁寧に答えてくれるのが良い。
カリキュラムについて
レベル分けで教室が分かれるわけではないので、レベルの差は大きい。都立だけの学習ではなく、私立の併願を推奨する仕組みに切り替わっており、私立校はレベルに応じて指導が宿題にて切り分けられる。夏期講習や春期講習にて復習もしっかりできるカリキュラムになっており、苦手を克服できるよう、宿題を差別化しているのが良い。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、治安も良い
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
第一志望は不合格でしたが、塾で出会った先生方には勉強だけでなく、困難を乗り越える突破力・忍耐力や豊かな人間性を体得することができたと思います。その経験が私を大きく成長させ、大学受験では医学部医学科に現役合格することができました。たかが中学受験ですがされど中学受験です。沢山のことを学ぶことができました。とても感謝しています。
この塾に決めた理由
家、小学校と近かったから。都立中高一貫校を目指しており、それに特化した塾であったから。体験に行った際、全体的に雰囲気がよかったから。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 安田学園中学校 / 宝仙学園中学校 / 浦和実業学園中学校
講師陣の特徴
生徒と先生の距離が非常に近く、勉強のことや日常のことなど何でも相談できた。それぞれの性格や志望校に合わせた対応をしてくれる。定期的に面談が行われ、志望校のことやメンタル的なことまでケアしたり真剣に話し合いができる。
カリキュラムについて
あまり覚えていない。小4,5は私立中入試っぽい知識インプット重視のカリキュラムだった気がする。受験生になったらこれまで蓄えた知識をベースに適性検査型の過去問をひたすら解く。一問一答に対応できるようになるというより、思考力・試行力を身につけるカリキュラムになっている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くてよかった。
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
集団塾であるため、授業に毎回集中できる人にとってはおすすめだと思う。怠けていると授業がどんどん進んでわけがわからない状態になるため、授業の復習は欠かせない。自習室に関しては、多少分かりづらい点があるものの基本日曜日以外だったらいつでも使えるのでそこはいい点だと思う。
この塾に決めた理由
都立高の合格者が多かったことが一番大きい。また、体験の時の授業中の雰囲気が良かった。また、最初の方はほかの塾に比べて授業料が安かった。あとは、先生の質が良かったこともある。
志望していた学校
東京都立小平高等学校 / 聖徳学園高等学校 / 明星高等学校（東京都） / 東京都立小平南高等学校 / 明法高等学校 / 昭和第一学園高等学校 / 拓殖大学第一高等学校 / 東京都立府中高等学校
講師陣の特徴
講師についてはベテランの人が多く、問題の解き方のみならず、学校では習わないような有益な情報も教えてくれることが多い。結構個性がつよい人ばかりいる。また、それぞれの先生が独自の教え方に対する考えを持っていて、大体しっかりしている。
カリキュラムについて
コースごとに異なり、基本的に年間を通して学校でやっている単元の一つ先のもののを予習するような感じで進められる。夏期講習などではそれまでの復習を行い、セミナー(三年生のみ)では入試問題の対策を重視した授業をする。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
柔軟性に関してはいうことなしである上、実際に成績が伸びた点も良い点であったと感じた。 講師の熱量や優しさという部分も高評価で、もう一度受験するとしても通いたいと考える。 そのため、最大評価とした。
この塾に決めた理由
自分の部活と勉強のスタイルと合っていたため、優しくスケジュール調整をしてくださったから。また、通う頻度が最初は少なく済んだから。
志望していた学校
朋優学院高等学校
講師陣の特徴
今日は大学生のアルバイトのような人もいたが、基本的にベテランから若手まで学歴が高く、頭が良い講師が多かった。 親身に教えてくださる先生が多く、若いからといって経験が少ないと感じるようなことはなかった。 全講師ともコミュニケーションが取りやすく、非常に良い環境だった。
カリキュラムについて
内容のレベル感に関しては、生徒のレベルによって合わせてくれる部分もあり、自分のやりたい勉強を進めることができた点はよかった。 全体としてはそこまでレベルが高いようには感じなかったので、高難易度のレベルを求めるのであれば、他の塾に行く選択肢もあると思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
立地は良い
回答日：2026年7月18日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
都立中受検を目指すならばena一択だと思います。ただ最近は超長期間の合宿を行うなど課金がすごいようなので親が必要ない講座だと思ったらきっぱりと断ることが大事だと思います。作文対策などは他の塾ではできない内容なのでおすすめです。
この塾に決めた理由
都立中受検では圧倒的な実績もあり、受検のノウハウも持っていると思ったため。また、都立中を目指す児童が多く通っているため、模試などでも母数がしっかりしていて立ち位置の把握がしやすいと思ったため。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 東京農業大学第一高等学校中等部
講師陣の特徴
講師はみな専門の方々なので都立中受検における出題内容などを熟知しているため頼りになります。またユニークな講師も多く、子供たちを引き付けるのは上手です。特に後期の日曜特訓は志望校別で行われるので講師の方も各校に精通しているので受講するのをおすすめします。
カリキュラムについて
都立中受検に必要な単元をよく押さえています。進度も私立受験の塾のような小４から小５までの間に爆速で２周するようなカリキュラムの組み方をしていないため、無理なく勉強ができると思います。直前期は勉強一色となりますが、小６の１学期ぐらいまでは学校や習い事と並行しながらの通塾も可能な感じでした。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前にあり、非常に通いやすかった。
回答日：2026年7月18日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師の先生の質がとてもよかった。質問したいときはすぐに質問でき、分かるまで解説をしてくれた。また日曜特訓ではいつもとは違った環境、他の生徒と受けるため程よい緊張感をもって取り組むことができた。講習や授業料はやや高いが、しっかりと勉強することができる。自習専用の教室が完備されているとさらにいいと思った。
この塾に決めた理由
enaは都立受験に力を入れていることで有名だったため。また大人数での講義ではなく少人数で授業が行われていたため個人をしっかり見てくれると考えたから。
志望していた学校
東京都立八王子東高等学校 / 帝京大学高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
講師陣の特徴
大学生の講師もいたが、非常に分かりやすかった。理系の先生、文系の先生と分かれていたため、質問しやすかった。また先生は親しみやすかったため進んで勉強することができた。曜日によって来る講師もいたため、その先生に質問したいことがあると1週間経ってしまった。
カリキュラムについて
・わかるまで教えてくれるカリキュラム ・細分化されたカリキュラムでスモールステップである ・自分のレベルに合わせてクラス分けがされ勉強ができるカリキュラム ・得意な教科は次へと進み得意を伸ばしていけるようなカリキュラム
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅から歩いて5分以内で通いやすいと思われる。