早稲田アカデミー 高輪台校の口コミ・評判一覧
早稲田アカデミー 高輪台校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 85%
- 高校受験 14%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
28%
4
42%
3
28%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
14%
週2日
28%
週3日
0%
週4日
42%
週5日以上
14%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 40 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年4月22日
早稲田アカデミー 高輪台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
テキストの質は良好であり、人によって差はあるものの、そうじてはレベルは高かった。実力別クラス編成であり、子供の競争心をあおり、自発的に、勉強するようしむける雰囲気が合った。 ただ、成績上位者に、意識がむいてあり、下位者には必ずしもベターではなかった
この塾に決めた理由
通学しやすい
志望していた学校
頌栄女子学院中学校 / 普連土学園中学校 / 東洋英和女学院中学部
講師陣の特徴
プロ教師であるため、一定のレベルは確保されている感じ。ただ子供によると楽しく学べる、学べない講師がおり、能力的にはばらつきがあるように感じた。また講師の一部は他の教室と兼任のようだった。他の塾の講師と、比較できないため判断できないが、特段の不満はない
カリキュラムについて
何度も同じところを時間を空けて繰り返すため、もれなく内容が身につくように工夫がされていた。テキストも、こなれていて評価できるものだった。一方で子供と志望校にとってはレベルが高すぎた。テキストの量が膨大であるため、すべて整理するのが困難。割り切って、またあたらしいテキストで同じ分野がでるものとしてテキストは適宜処分した。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家が近く通りも明るいので通学に心配はなかった
回答日：2023年7月16日
早稲田アカデミー 高輪台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
・四半期毎のクラス分けテストで息子が3年2学期に脱落した後も、特訓Tの教材を宿題で与えて個別にフォロー頂き、保護者にも習得状況を定期的にご連絡頂き助かりました ・危機時こそサポートを手厚くして頂けた事が、合格の要因と確信しています
この塾に決めた理由
早稲田に合格するため
志望していた学校
早稲田大学高等学院 / 慶應義塾高等学校 / 慶應義塾志木高等学校 / 青稜高等学校
講師陣の特徴
・経験豊富な先生方でアドバイスが的確、父兄面談時に志望校対策の個別具体的なアドバイスが役立ちました ・自習室が開放されており、本人の選択で週に数日は活用していましたが、その際に声を掛けアドバイス頂いていたようです
カリキュラムについて
・レベルに合わせたクラス編成がなされており、早慶に合格するには特訓Tクラスのカリキュラムを受けておくのがベター ・四半期毎のクラス分けテストで特訓Tを維持するのは大変で息子も3年2学期に脱落しましたが、特訓Tの教材を宿題で与えて頂き、大変助かりました
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅徒歩圏内で便利
通塾中
回答日：2023年11月30日
早稲田アカデミー 高輪台校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
個性的な先生も多いので合う合わないがあるかもしれない。 また、ガツガツしている先生が多いわけではないのでトップクラスの学校を目指している家庭には向かないと考えたから。 やはりトップクラスの学校を目指すのであれば、サピックスのが有名かと思う。
この塾に決めた理由
先生達の生徒に対する姿勢や、子供達の疑問・理解力に対して言葉や文章にしてしっかりと伝え問題点に気付かせる方針が気に入り入塾した。
志望していた学校
麻布中学校 / 慶應義塾中等部 / 世田谷学園中学校
講師陣の特徴
算数と国語の教師が各学年で3名ずつぐらい居て、それぞれカリキュラムに沿ってはいるが、個性があり子供達も真剣に楽しく授業を受けている。子供達との距離も近く発言しやすい環境づくりを心掛けているのが、よくわかる。厳しい先生よりも優しい先生が多い。
カリキュラムについて
学年で2クラスに分かれており、塾で行う学力テストにてクラス分けがされる。各学年での勉強内容は学校の授業内容と比べると1ヶ月ほど先に学習する内容になっている。 カリキュラムは特に特質している部分はないかと思う。あとは子供達が分かりづらい部分やつまづきやすい部分については保護者会などで説明して家での取り組み方やアドバイスを丁寧に教えてくれる。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
バス停や駅の近くなので通いやすい
回答日：2024年7月14日
早稲田アカデミー 高輪台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾には賛否両論があり、万能ではありません。不満に思うところや、足りないと思うことも多々あります。ですが、前述の通り、小学生が全て自分で行うことはできません。また、保護者も仕事を抱えながら、フォローできることも限られています。そう言った理由て、やはり塾に期待することはあります。当然営利が目的ではあると思いますが、最後まで子どもたちと保護者に寄り添って、希望校合格に向けて、ともに全力をつくしてほしいと思います。
この塾に決めた理由
まず、塾に通うのは定期的に週2回は通うことになるので、家から通いやすい場所にあるというのが、最大の理由です。事前に調べてもそれほど悪いとは思わなかったので。
志望していた学校
高輪中学校 / 東海大学付属高輪台高等学校中等部
講師陣の特徴
講師は人によってレベルに差がある 中にはバイトのような人もいる 相性が良い先生に当たるといいが、あまり相性のよくない先生に当たると、結構苦労することになってしまいます。 話がうまかったり、面倒見のいい先生や、面白い先生は比較的人気があります。
カリキュラムについて
カリキュラムのレベル感としては、それほど高くもないし、低くもないというレベル感です。 テキストはレベルの高いものと、それほどでもないものがある。 なかなかテキストを全てのページや問題をやるのは難しいと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から通いやすい。近くにコンビニがある。
回答日：2024年12月20日
早稲田アカデミー 高輪台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合評価としては、いわゆる普通というか、まあ行かないよりは行ったほうがよかったかなという感じです。結果行かなくても合格はしたかもしれませんが、何しろ小学生ですので、慣れない勉強をするというのは大変です。そこで環境的に勉強しなくてはならない、周りにも子どもたちが勉強している、自分もするという感じです。
この塾に決めた理由
この塾に決めた1番の理由としては、やはり家からのアクセスの良さです。定期的に通うことになるので、それが一番大きなポイントです。
志望していた学校
高輪中学校 / 東海大学付属高輪台高等学校中等部
講師陣の特徴
講師はやはり相性の良し悪しがあると思います。それにレベル差もあります。そして、こちら側から先生を選ぶことはできません。ある意味、講師ガチャのような感じです。良い先生にあたればラッキーです。あまり相性が合わないと感じた時は塾に相談して違う先生に代わってもらうことをおすすめします。
カリキュラムについて
実施されているカリキュラムのレベルとしては、普通くらいかと思います。他の塾には行ったことがないので、聞いた話ですが、高くもなく低くもないというところかと思います。カリキュラム自体は塾のノウハウもあるので、ある程度の効果はあったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
アクセスとしてはよかったです。 安全面も大きな通りに面していて比較的に安全だと思います。
通塾中
回答日：2025年11月21日
早稲田アカデミー 高輪台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
まだ受験本番を迎えていないので正直なんともいえないというのが本音ではありますが、４年間もの長きにあたり塾長、講師陣に支えていただいたので、早稲田アカデミー自体にはとても感謝しています。 熱心な講師陣と、目的を共通した仲間（生徒）たちで一緒に目標を達成したいと思います。がんばれ受験生！
この塾に決めた理由
大手の集団塾のなかで日能研と比較し、比較的厳しい雰囲気と講師が熱いという印象を受けたので決めました。SAPIXなどは上位クラスの子だけが大事にされるかなと思い早稲田アカデミーにしました。
志望していた学校
頌栄女子学院中学校 / 品川女子学院中等部 / 実践女子学園中学校
講師陣の特徴
校長はじめ各講師陣がとても熱心な方が多く、生徒たちに良い影響を与えているという印象です。 自習でも授業の前後でも自分たちの休憩時間を削ってでも質問に丁寧に対応してくれていますし、コミュニケーションも保護者含めてよくしていただいているという印象です。
カリキュラムについて
カリキュラムの詳細はわかりませんが、授業→復習テスト→単元の確認テスト→クラス替え等のテスト、この繰り返しになっていると認識しています。クラスの昇降もあるので子どもたちには良い意味で勉強しなければいけないプレッシャーや癖付けが備わってくると思っています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
国道沿いになるので自動車の送迎はラク
回答日：2026年5月17日
早稲田アカデミー 高輪台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾に合っている点・合っていない点で記載したとおり、子供の性格によって合う合わないが別れる。そのため、ある程度メンタルが強く、お尻を叩かれたり競争心を煽られることでやる気になれる子には向いていると感じる一方で、厳しめの指導に委縮してしまうような子は耐えられない。
この塾に決めた理由
共働きで子供の勉強サポートを十分に出来ない可能性が高かったため、大手の中学受験塾の中で塾によるサポートが手厚いとの評判だった早稲田アカデミーを選んだ。
志望していた学校
芝中学校 / 高輪中学校 / 大宮開成中学校
講師陣の特徴
相応の経験を積んだプロの講師が中心の印象。小規模の校舎であるため、講師がそれぞれの子供の特徴を把握して指導していると感じた。 指導については、早稲田アカデミーらしく熱め・厳しめのため、メンタルがある程度強くお尻を叩かれてやる気になれる子供向きと感じる。
カリキュラムについて
A・B・Ｓのクラス別にカリキュラムが組まれており、それぞれのレベルに応じた指導がされており、Ｓ（偏差値56以上）では使用するテキストがA・Bと異なり、一段レベルの高い水準のカリキュラムが組まれている。 小学6年生の夏前にクラスが固定されるため、高い水準を目指すのであればそれ迄にSクラスを目指すべき。ただし、Bクラスでも子供次第で偏差値60程度の学校までは目指せるので、最難関校を目指さない場合にはSに拘る必要はないと思われる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
高輪台駅から徒歩1分の好立地にあり、環境は良いと感じる。
この教室の口コミは以上です。
※以下は早稲田アカデミー全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年6月16日
早稲田アカデミー 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
まだ通って半年なので。 合うお子さんには合うのかなと思います。 本人のやる気や成績が上がらない様なら転塾も考えています。 内外部に向け無料テストを行ったり、立派な会場を押さえて学校説明会を開いたり、入塾説明会で無料の資料を配ったりと、外向けにたくさんお金を使っているので、まずは塾生にお金を使って欲しいと思っています。
この塾に決めた理由
友達が通っているからという本人の希望で。 入塾前の説明会で、「普通だった子にやる気を出させて育てる」という趣旨の校長の言葉を聞き、期待を持ったため。
志望していた学校
千葉県立千葉高等学校
講師陣の特徴
子供によるとわかりやすいらしいですが、他を知らないので、なんとも言えず。 調子が良くない時に、あまり適切と思えないことを言われました。 他塾で自分も講師経験があるので、フォローできますが、入塾時に受けた説明を思い出すと疑問が残ります。
カリキュラムについて
学校のペースとは関係なく組まれていますが、それで良いと思っています。 特に問題は感じません。 年度始めに購入した指定の教材は一部の使用で全て使っていない印象です。 指定した教材はカリキュラムに含めてもらえたらと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からは近いが、駐輪場はなし。
回答日：2026年6月16日
早稲田アカデミー 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
講師の指導の分かりやすさや、カリキュラムの段階的な構成により、無理なく学力を伸ばせる点が評価できると感じました。教室の環境やサポート体制も整っており、安心して通わせることができています。また、定期的な連絡や面談を通じて学習状況を把握できる点も良く、総合的に満足度の高い塾だと思います。
この塾に決めた理由
子供本人が授業を気に入り、前向きに通いたいと言ったことが決め手です。教室の雰囲気も良く、学習環境が整っていると感じたため選びました。
志望していた学校
香蘭女学校中等科 / 田園調布学園中等部
講師陣の特徴
講師はプロ講師と大学生講師の両方が在籍しており、それぞれの特長を活かした指導がされていると感じました。説明も丁寧で分かりやすく、学校の授業より理解が深まる場面も多かったです。質問にも親切に対応していただき、適度な厳しさと親しみやすさがあり、安心して任せられる印象を受けました。
カリキュラムについて
カリキュラムは基礎から応用まで段階的に構成されており、無理なく学力を伸ばせる内容だと感じました。個々の理解度に応じて進度を調整できる点も良く、苦手分野のフォローもしっかりしている印象です。全体としてレベル感は標準からやや高めで、目標に向けて着実に力がつく内容だと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く人通りも多いため、通塾時も安心できる立地でした。
通塾中
回答日：2026年6月14日
早稲田アカデミー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
通塾の利便性、指導の手厚さ、圧倒的な合格実績を考えると、授業料などの費用に負けないくらいの利益を得ることができるため。しかし、カリキュラムが学校とは全くことなるので、合わない子もいると思うので、すべてのひとには推奨できないから
この塾に決めた理由
高校受験において、他塾を余裕でおきさる圧倒的な合格実績と教室数の多さによるアクセスのよさ、教師らの指導の手厚さ
志望していた学校
筑波大学附属駒場高等学校 / 開成高等学校 / 筑波大学附属高等学校 / 栄東高等学校 / 渋谷教育学園幕張高等学校 / 埼玉県立浦和高等学校 / 東京都立日比谷高等学校 / 市川高等学校（千葉県）
講師陣の特徴
ほとんどの教師が何年も勤めてるベテランで、教えるのもとてもうまく、基本はおもしろく優しい教師が多く、うるさくしすぎたりするなど、良くないところはきちんと指導してくれるので、とても助かる。また、清潔感のある人が多い
カリキュラムについて
かなり早いのでついていけない子もいるが、中２までに中３のを終わらしてくれるので、何周もすることができるため良いと思う。わからないところがもしあったらすぐに教師に聞ける雰囲気なので、基本はおいていかれないと思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
教師が塾の前に立っていて、近くに公共施設もあって良い