早稲田アカデミー 成増校の口コミ・評判一覧
早稲田アカデミー 成増校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 66%
- 高校受験 33%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
0%
3
33%
2
33%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
16%
週3日
66%
週4日
0%
週5日以上
16%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 20 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年4月9日
早稲田アカデミー 成増校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
合格実績、講師の質、生徒に対する熱心さなどで概ね満足できる内容であったと思われる。志望校指導については、塾の実績作りを考えて上位校や多数受験に誘導する傾向が明らかに見られて、その点は不満。もう少し現実的で的を絞ったアドバイスが欲しかった。
この塾に決めた理由
合格実績が、志望の学校に合致していたこと。見学に行って、塾の雰囲気や授業内容が本人にあっていると感じた為。
志望していた学校
慶應義塾高等学校 / 早稲田高等学校 / 早稲田大学本庄高等学院 / 明治大学付属中野高等学校 / 立教新座高等学校
講師陣の特徴
・全員社員であったと思います。 ・数学の講師が非常に良い印象 子供からの信頼度も高い印象 ・校長も講師として授業を行なっていたが こちらも熱心な印象で、教え方も上手。 ・国語の講師があまり合わなかった。 ・受験校指導は実績上積みの為に 実力以上の学校を薦める傾向がある。
カリキュラムについて
・普段のカリキュラムは適度な質量だと思います。 ・課題の量が非常に多い印象で、次回の授業までにこなし切れない事が多々あった。 ・季節講座や模試対策や特別講座がある期間は、授業時間や質とともに移動などで負担は大きいと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
徒歩10分程で非常に便利
回答日：2023年12月12日
早稲田アカデミー 成増校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
塾の評価というより子供に合っていない塾を選択してしまったという思いがある。それは最初のリサーチが不足していた親の責任。なので今後塾探しをする方にはきちんとリサーチをして塾選びをすることをおすすしたいと思う。
この塾に決めた理由
初回面談のイメージがよかったから。ただもう少しきちんとリサーチして決めればよかったと今になっては思う。
志望していた学校
成城中学校 / 日本大学豊山中学校 / 城北埼玉中学校
講師陣の特徴
先生方はとてもよく見てくれたと思う。費用対効果はあまりよくないし、情熱がなければ続かない仕事だと思い。実際途中で来れなくなった先生もいた。あまり職場環境もよくない中で一生懸命面倒を見てくれた先生方には本当に感謝している。
カリキュラムについて
時間的な拘束が長いと思う。兄弟が別の塾に通っていて、時間的拘束はずいぶん短かったがそれなりの結果を残せていた塾だった。そうするともう少し短くしてもある程度の結果も残せると思うし、小学生ということを考えるとやはり健康的だと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近で暗い道もなく安全だった。人通りも多かったので、終了後は必ず先生が外で見送ってくれたのはよかった
通塾中
回答日：2023年10月19日
早稲田アカデミー 成増校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
通塾のしやすさ、立地についてはとても良いと思います。4年生で週２回20時40分までの授業だと長いと感じる方もいらっしゃるかと思います。塾のカリキュラムとしてはレベルの高いものだと思いますので、付いていける子には合っているのだと思います。逆にスポーツなどにも力を入れているご家庭だと非常にその子への負担が大きいのではないかと思います。成績についてはあまりアドバイスは望めず、自己管理するしかないと感じています。
この塾に決めた理由
子どもが体験授業を受けた時に先生の印象が良かった事と、熱意のある授業をしてくれる感じがすると思ったから
志望していた学校
豊島岡女子学園中学校 / 女子学院中学校 / 渋谷教育学園渋谷中学校
講師陣の特徴
教師の種別：社員が多い感じ 教師の教師歴：担当して頂いているのはベテランの方が多い印象 教え方：教科によってレベルがまちまち。わかりやすいと感じる先生とわかりづらいと感じる先生の差が大きいので、当たりはずれがあると感じている。 教師の人柄：基本的には一生懸命教えてくれているような感じだが、以前教育方針について相談した時には思ったような回答は得られなかった。
カリキュラムについて
実施されているカリキュラム：四谷大塚の予習シリーズに基づいて授業が進んでいる。 内容のレベル感：レベルとしては難しそうなことを学んでいる印象。子供が理解していなくてもどんどん進んでいってしまう感じ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大通りに面しており、明るく人通りも多い。東武東上線成増駅・地下鉄成増駅の両方からアクセスが良いため、通いやすい。
回答日：2024年12月11日
早稲田アカデミー 成増校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
先生や生徒との距離が近く、質問がしやすい、切磋琢磨できる環境であった。成績ごとにクラス分けがされていて、自分にあったレベルの授業を受けられることも、自身の成績アップにつながった要因であると感じる。また、勉強合宿などもあり、普段と違う環境で勉強できる機会もあった。
志望していた学校
明治大学付属明治中学校 / 中央大学附属中学校 / 広尾学園中学校 / 東京都立大泉高等学校附属中学校
回答日：2024年10月25日
早稲田アカデミー 成増校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
楽しく通っていた。授業が楽しそうだった。NNというコースがあり、これだけ入試の練習をすれば受かるよな、という内容だった。ただし、かなりの時間を拘束されるので大変そうな次期もあった。忍耐力は必要と思われる。
志望していた学校
早稲田大学高等学院中学部 / 早稲田中学校 / 本郷中学校 / 栄東中学校 / 海城中学校
回答日：2024年7月27日
早稲田アカデミー 成増校 保護者 の口コミ
総合評価：
2
塾実績を重視して難関校受験を勧める傾向あり。 子どもの実力より少し上からかなりうえの高校を受けるように誘導された。 クラス間格差が激しく、一度下位クラスに落ちると、再度上がるのに苦労する。 何のための勉強なのかよくわからなくなることが多々あった。
志望していた学校
慶應義塾高等学校 / 早稲田大学本庄高等学院 / 立教新座高等学校 / 明治大学付属中野高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は早稲田アカデミー全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年3月10日
早稲田アカデミー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
早稲田アカデミーでは授業のスピードは速いですが、その分内容が充実しており、学力向上につながっていると感じています。先生方も熱心に指導してくださいます。授業だけでなく、自習や復習にも意欲的に取り組めるようになりました。環境が良く人にはよるけど、本気でやる子を育てるのでおすすめです。
この塾に決めた理由
合格実績がとてもよく、難関高校を目指すにあたって一番いい環境ご整っていると感じたからです。また、テキストや講師の質も他と比べていいと調べてわかったからです。
志望していた学校
早稲田大学本庄高等学院 / 慶應義塾志木高等学校 / 栄東高等学校
講師陣の特徴
講師によって差があるので一概にはいえないが、他と比べて熱量ご高いことが多いと思う。また、勉強の質問については、親身になって答えてくれることが多いので積極的に質問すべきだ。しかし上と下のクラスで差が激しいとすごく実感した。
カリキュラムについて
必勝がとてもいいので、みんな必勝に通うべきだとおもう。最初は先生の雰囲気や、独特の少し異様な感じにビビると思うが、難関高校を受ける上ではこの上なくいい環境だ。通常授業もカリキュラムが上のクラスでは難関高校向けでしっかり勉強しないとついていくのが大変だ（特に数学）。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
最高だった。周りの人たちのレベルが高い
回答日：2026年3月9日
早稲田アカデミー 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
早稲田アカデミーはものすごいいい塾で一人一人にコミットしてくれます。志望校に向かって講師も一緒に頑張ってくれます。校舎の設備も整っており、講師に対しての質問ができる環境です。いつでも自習室が開放されてました。
この塾に決めた理由
家の近くということと知り合いのお子さんが通っていたからです。慶應の高校に通いたいと本人が言っていたため、実績のある早稲田アカデミーに決めました。
志望していた学校
慶應義塾志木高等学校
講師陣の特徴
講師はベテランの方が多い印象でした。受験に特化した先生方で結果にコミットするような授業をしていただきました。学校より受験対策がしっかりされていました。授業スタイルは受験に強い塾でした。先生との距離は近く話しかけやすかったです。
カリキュラムについて
高いレベルから手をつけるのではなく、低いレベルから徐々に手をつけていきました。科目によって、得手不得手があるのでそれぞれのレベルに合わせて教材が選ばれていました。とても丁寧で分かりやすく指導してました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からも近く通いやすかった
回答日：2026年3月6日
早稲田アカデミー 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
すべては子供と塾の講師や教え方、方針がマッチしているかだと思う。今回、子供と塾の相性が良く、特に問題なく合格することができた。しかし、講師陣もマッチする、しないは理解しているので、生徒ひとりひとりに合わせようと全力で努力してくれていると感じた。もし、合っていないように感じたら、塾を変えることも一つの手だが、少し様子を見てみると価値のある塾だと思う。
この塾に決めた理由
ブランド力のある塾であり、講師陣もレベルの高いひとたちばかりで、信頼度が高かった。その中でも、親がしっかりと塾の講師たちを知ることにより、家庭でもより勉強をする環境を整えることができたため
志望していた学校
慶應義塾大学
講師陣の特徴
講師については社員、歴はおそらく10年程度である。 難関大に特化して教えてきており、合格実績も高く信頼の置ける人物であった。生徒ひとりひとりとしっかり向き合い、親身になって教えてくれているようで、とても好感が持てた。 親身にはなってくれているが、他の生徒もいるため講師に時間を取ってもらうのは難しい様子であったが、講師もなるべく生徒に寄り添った動きをしてくれていた。
カリキュラムについて
カリキュラムのレベルについては、受ける大学に合わせた、あるいはそれより多少レベルの高いものを勉強していた。また、しっかりと大学の特徴を捉えた問題をピックアップしており、生徒個人に対しての問題を与えられていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅から近く、通いやすいため
回答日：2026年3月5日
早稲田アカデミー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的に平均以上のサービスで、しっかり頑張れば満足のいく結果が得られる塾です。 テキスト、講師のレベルも高く、他の受験生より一歩リードして学習することができると思います。 高校に入ってからも、先生に教わった知識が役立つことがありました。 ただ、あまりにも全力投球！な感じは苦手、という人には合わないかもしれないので、星4つにしました。
この塾に決めた理由
小学生の時に通っていたのですか、途中でやめました。 高校受験で、塾を選ぶ時、雰囲気が良かったな、と思ったので、もう一度通うことにしました。 また、最寄りの駅にあったので、夜でも人が多く、お店もあって安全だったことも、決め手の一つです。
志望していた学校
早稲田大学系属早稲田実業学校高等部 / 神奈川県立湘南高等学校 / 早稲田大学本庄高等学院
講師陣の特徴
私を担当してくれた先生は、どの方もベテランの先生で、とても分かりやすく教えてくれました。 担当科目のエキスパートで、教科書にも載っていないようなことを教えてくれたり、日々の授業がとても楽しかったです。 質問にもすぐに対応してくれるので、わからないままで終わる、ようなことはなかったです。 どの先生も私のことをよく考えてくれていて、第一志望に落ちた時も、泣く私の側に来て慰め、次の高校への対策などを、一緒に話し合ってくれました。 生徒のことを第一に考え、寄り添ってくれる先生方がたくさんいたので、精神面でくじけることはなかったです。
カリキュラムについて
中学三年間の三科の学習内容は、中二の12月中旬までに終わります。 その後はひたすら復習と問題演習で、中三の6月頃からは過去問演習が始まりました。 中二までの間は、基本のテキストを使って基礎を学び、確認テストなどをしながら学習しました。 それ以降は過去の入試から抜き取った問題や、レベルの高い問題を中心に解いていき、より実践的な実力を育てるようなカリキュラムになりました。 理科、社会は中三の夏頃に終わり、三科と同様に、ひたすら問題演習をしました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
専用のカードがくばられ、通塾、退塾の際に機械にかざすと、保護者に知らせることができるシステムがありました。